В продолжение темы "азербайджанской диаспоры", организованной еще в 1970е годы советским партийным чиновником и сотрудником КГБ Гейдаром Алиевым

Все, кто когда либо интересовался историей СССР, знают про "Ленинградское дело", когда Сталин в конце 1940х годов устроил массовые репрессии против, если не "прорусски", то по крайней мере "пророссийски" настроенных ленинградских партийных чиновников

На чиновников русского происхождения были сфабрикованы фиктивные дела, с обвинениями в коррупции, вредительстве, фальсификациях документов и так далее. После чего значительная часть этих людей была расстреляна. После смерти Сталина этих людей реабилитировали, а дела признали сфабрикованными

Так большевицкая власть поступала с русскими людьми


А что в то время было в Азербайджане?

Правительство советского Азербайджана было замешано в 1948 году в коррупционных делах. Тогдашний Первый секретарь ЦК компартии Азербайджана Багиров на тот момент занимал свою должность уже 15 лет, подмял по себя всё, что только мог, и замкнул коррупционные связи на себе

В Азербайджан большевицкое руководство направило ревизоров из государственного контроля СССР, для проверки финансово-хозяйственной деятельности правительства Азербайджана

Во время проверки Совета Министров Азербайджана был обнаружен "подозрительный банковский счет" заместителя председателя Совета министров

В ходе проверки выяснилось, что он выселил из особняка (который большевики отобрали у законных владельцев после 1917 года) детдомовцев, и сделал из особняка личную дачу. За счёт государственного бюджета он шикарно отремонтировал и обставил дачу, в том числе построил там 2 бассейна

Кроме того, зам. председателя Совета министров Азербайджана присвоил 3.5 гектара земли, и организовал там личное сельскохозяйственное предприятие по выращиванию фруктов. Продукцию он реализовывал через государственные магазины по рыночным ценам, а деньги шли в его личный карман. В результате 2 лет незаконной коммерческой деятельности, доход с продаж составил 668 тысяч советских рублей. Это колоссальные деньги, средняя зарплата в России тогда составляла 56 рублей

И это вершина айсберга. Сотрудники государственного контроля СССР обнаружили еще много чего интересного

Началось ли после обнаружения подобных коррупционных преступлений "Азербайджанское дело"?

Конечно же нет

Более того, большевицкое руководство поддержало Багирова. В постановлении Политбюро от 30 июля 1948 года было указало:

"Проверка Министерством госконтроля финансово-хозяйственной деятельности Совета Министров Азербайджанской ССР была организована и проводилась неправильно.

Министр Госконтроля СССР г. Мехлис без всякой нужды к тому придал ревизии большой размах. В ревизии принимало участие 150 работников, в том числе 63 работника Министерства госконтроля СССР. Ревизия носила тенденциозный характер. Работники Госконтроля, производившие ревизию, и прежде всего зам. министра Госконтроля СССР г. Емельянов, руководивший ревизией, преднамеренно выражали недоверие руководителям ЦК КН(6) Азербайджана и Совета Министров Азербайджанской ССР и вели себя но отношению к ним, как к подсудным лицам.

Работники Госконтроля встали на неправильный путь, применяя политически вредные методы ревизии, заключающиеся в том, что они проявляли особую заботу к «жалобщикам», игнорируя в то же время ЦК КП(б) Азербайджана, в результате чего имел место ноток всякого рода заявлений и обращений в Госконтроль со стороны сомнительных лиц. Все это создало нездоровую атмосферу вокруг ревизии и взбудоражило партийные и советские организации Азербайджана"

Ревизоры действовали профессионально, и нашли массу нарушений

Азербайджанская номенклатура руками местного МГБ, решила скомпрометировать проверяющих, в частности зам. министра Госконтроля СССР Емельянова, подкладывая под него проституток и фотографируя их связь

Любовь Емельянова к женскому теплу стала поводом к ограничению полномочий госконтроля

Вернувшийся в Баку Багиров устроил показательные расправы "судебные процессы" над информаторами "клеветниками", и продолжил занимать свою должность вплоть до 1953 года

Как белый главком убил своего главного агента в красной Москве

Осенью 1919 года в Москве был расстрелян один из руководителей белого подполья генерал Сергей Кузнецов.
Я и раньше обращал внимание на странную запись в газете «Известия» со списком расстрелянных и мотивами казней, где отмечалось, что Кузнецова расстреляли после радиограммы белого главкома Деникина. Однако понять, о чем шла речь, не представлялось возможным. Знакомство с документами по делу Кузнецова в открыло поразительную картину. Как оказалось, Деникин действительно не нашел ничего лучше, как потребовать от Ленина освободить Кузнецова под угрозой казни красного заложника, причем явно третьестепенного по значимости. Тем самым, Кузнецов оказался раскрыт как белый подпольщик, что предопределило его участь. Между тем, до радиограммы белых чекисты не располагали серьезными уликами против Кузнецова, и у него был шанс выпутаться.
Этот случай значительно подпортил репутацию Деникина в моих глазах, и ярко высвечивает некоторые общие причины поражения белых.

Подробности по ссылке:
Ганин А.В. Медвежья услуга генерала Деникина // Родина. 2025. № 10. С. 110-113.

https://ganin-hist.ru/articles_files/kuznetsov.pdf

Инфляция понятий: что мы имеем в виду, говоря о «голоде»

Хочу поделиться лекцией замечательного экономического историка Михаила Давыдова, который очень точно показывает проблему того, что он называет «семантической инфляцией терминологии». Суть проста, но коварна: слова меняют смысл со временем. И особенно не повезло понятию «голод».

Два разных «голода»
До 1917 года «голод» в России — это неурожай в нескольких губерниях, сопровождающийся масштабной продовольственной помощью государства. В 1891–1892 годах правительство выделило 150 млн рублей помощи (26% оборонного бюджета за два года). Помощь была безвозмездной — государство брало на себя ответственность за стихийные бедствия.
При этом термин «голод» использовался широко: «дровяной голод», «металлический голод», «керосиновый голод». Показательна история «сахарного голода» 1910 года: жители Варшавы толкли дешёвый кусковой рафинад в песок для варки варенья. Пресса серьёзно называла это «сахарным голодом».
После 1917 года «голод» — это смертный голод с людоедством:
- 1921–1922: 5,5 млн жертв (спасены 10 млн американской АРА)
- 1932–1933: 7–8 млн человек
- Блокадный Ленинград
- 1946–1947: 1,5 млн жертв

Парадокс неурожая 1906/7
Давыдов приводит поразительную статистику. Неурожай охватил больше губерний, чем в 1891–1892. Правительство выделило 170 млн рублей помощи.
Но жители 12 наиболее пострадавших губерний за два года выпили водки на 260 млн рублей — больше, чем стоили все корабли Балтийского и Тихоокеанского флотов, погибшие в русско-японской войне, вместе с Порт-Артуром (255 млн). При этом в тех же губерниях росли вклады в сберкассах.

Давыдов задаёт правильные вопросы: если столыпинская реформа была «насилием и произволом», какими словами описывать коллективизацию? Если дореволюционная деревня была «нищей и разорённой», какой она была после «Закона о трёх колосках»? Когда неурожай с бесплатной государственной помощью и голод с людоедством называются одним словом — это не просто неточность. Это разрушение возможности понимать собственную историю.
Давыдов отмечает мрачную иронию: пятьдесят лет общественность говорила о «голодном экспорте хлеба» из империи — и дождалась настоящего голодного экспорта при Сталине, когда хлеб изымали у умирающих людей для покупки станков. А в 1946–1947 Сталин отправил 2,5 млн тонн зерна будущим странам соцлагеря, обрекая на голод собственное население.
Вывод: Русский язык беден в градации этого феномена. Но работать над ясностью понятий необходимо — иначе мы обречены на «сон разума, который рождает чудовищ».