На рубеже 1916-1917 гг. ряд попыток повлиять на политику власти наряду с участником убийства Распутина Великим князем Дмитрием Павловичем предприняли и другие представители царствующего дома. 4 февраля 1917 г. с письмом к Императору обратился Великий князь Александр Михайлович, имевший с Николаем II тесные дружеские отношения. Письмо было следствием их разговора, состоявшегося 22 декабря. Великий князь считал переживаемое время «самым опасным моментом в истории России», а попытки опоры на правых – «крайне опасными и провоцирующими дальнейший рост недовольства в стране, которая сама по себе революционной не была. «Мы присутствуем при небывалом зрелище революции сверху, а не снизу», – заключал автор письма. Александр Михайлович отрицал принцип ответственного министерства, но предлагал сформировать правительство из либералов, «пользующихся доверием страны» (не исключая и членов Думы), объединенное фигурой премьера и программой. Программа должна была получить одобрение Монарха и представлена на рассмотрение палатам. Великий князь скептически относился к желанию Протопопова опереться на крупный капитал, указывая, что он «находится в руках иностранцев и евреев».
12 февраля Великий князь Кирилл Владимирович также передал Николаю II проект тронной речи, которую планировалось произнести 19 февраля – в годовщину крестьянской реформы. Предполагалось усилить попечение о семьях погибших и раненых воинов, ввести подобно Британии, Франции и Германии всеобщую трудовую повинность, твердые цены на продовольствие, государственную монополию на основные товары широкого потребления, металлы, уголь, нефть, хлопок, национализировать банки и железные дороги. Одновременно также провозглашалась политическая амнистия в отношении всех дел десятилетней давности (т.е., прежде всего, времен Первой русской революции) и отменялась уже фактически не существовавшая черта оседлости. Требование министерства доверия отвергалось в силу несоответствия Основным законам или расплывчатости и невозможности назначить лица, доверие к которым сохранялось бы неизменно и после этого назначения. Опровергались обвинения во всевластии «темных сил» и создавался Совет императорского дома, состоявший из назначенных лиц и имевший консультативные функции – с целью «посильного содействия» Императору в рассмотрении «государственных вопросов».
Реализация планов Маклакова и Великого князя Кирилла Владимировича не состоялась, доверять Великим князьям было крайне сложно, а Николай II и в особенности Императрица продолжали надеяться на Протопопова. Позднее в собственных мемуарах Маклаков доказывал и надеялся на Протопопова.
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
Гайда Ф.А. Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910–1917). М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. С. 493-494.#ЛикБез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 24❤🔥8👍8⚡1🎄1
☦️ Историческій мыслитель ☦️
Ставим реакции, господа!
❤🔥16 9👍2
В.Л. Боровиковский. Портрет Марии Ивановны Лопухиной. 1797 г.Холст, масло. 73,5 × 59 см
Третьяковская галерея
#Культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥20 15👍7🕊3❤2
Фотография на стене:
Император Николай II и Императрица Александра Федоровна с дочерьми Великими Княжнами Ольгой и Татьяной, 1898 год.#ЛикБез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5❤🔥27 19🕊11❤3
Forwarded from ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II
"В основу своего правления Царем-мучеником было положено сохранение принципов государственного строя, укрепление Церкви; дарование благоразумных, основанных на христианской морали свобод; выполнение исторических задач, стоявших перед российским народом; сохранение великодержавного авторитета Империи; повышение общего благосостояния населения путем широких хозяйственных и экономических преобразований; освоения просторов Российской Империи; повышение уровня образования и патриотического воспитания юношества и ведение миролюбивой внешней политики."
Н. Обручев
"Подлинный облик Царя-мученика как человека, христианина и Монарха."
Н. Обручев
"Подлинный облик Царя-мученика как человека, христианина и Монарха."
11❤🔥26❤10👍9🫡2
Что же могли в действительности означать все эти цифры и знаки? Высказывалось вполне обоснованное суждение о том, что цифровые надписи представляют собой финансовые подсчёты, которые велись служащими конторы, помещавшейся в нижнем этаже дома Ипатьева. И действительно, согласно показаниям самого Н.Н. Ипатьева от 30 ноября 1918 г., «верхний этаж дома занимал я сам, а нижний — в последнее время был сдан мною для помещения конторы, агентства по чёрным металлам. Владение моё домом до конца апреля с.г. (1918 года) никем не нарушалось, а 27-го апреля ко мне явился комиссар Жилиинский (имени и отчества его не знаю) и объявив, что дом мой будет занят для надобностей совета, предупредил меня о необходимости очистить весь дом к 29 апреля». Соответствующий документ от 27 апреля был представлен Ипатьеву следствию. О том же в протоколе осмотра дома от 15–25 апреля 1919 г. писал и Н.А. Соколов: «Раньше весь верх дома занимал сам владелец Ипатьев. Он же занимал и комнаты, обозначенные на чертеже нижнего этажа дома цифрами VII, IX, X, XIV, в каковы помещалась кухня и прислуга, а все остальные комнаты нижнего этажа занимала контора Ипатьева».
Это замечание чрезвычайно важно, поскольку оно показывает, что и комната убийства (обозначенная на плане нижнего этажа цифрой II) также относилась к ведению конторы, находившейся в доме вплоть до конца апреля 1918 г. Поэтому ничего удивительного в том, что и цифровые надписи на подоконнике (у которого мог стоять рабочий стол служащих конторы), и знаки на стене (которые вполне могли быть и не знаками вовсе, а пробой пера или ещё чем-то подобным — версия, уже высказывавшаяся в литературе) могли быть сделаны ещё до того момента, как дом Ипатьева был занят областным советом и предоставлен для заключения Царской семьи. И этот важный момент ставит под сомнение и особый, «тайный» смысл этих надписей, и их связь с цареубийством.
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
Пчелов Е.В. Цареубийство 1918 года: источники, вопросы, версии /
Отв. ред. А.Б. Безбородов. М.: РГГУ, 2020. С. 147-148.#ЛикБез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Русская корона». 1905 год.«Прогресс русской свободы». 1907 год.«Учится ходить». 1907 год.«Пустая тарелка». 1900 год.«Выставлен на всемирное презрение». 1903 год.«Новая китайская стена». 1899 год.«Голос из прошлого». 1905 год.#ЛикБез #Культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥16❤10 10🕊3🔥1
☦️ Историческій мыслитель ☦️
Photo
Ставим реакции, господа🙏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥15 6
С. Куликов, «Император Николай II как реформатор: к постановке проблемы»М. Давыдов, «20 лет до Великой войны: модернизация Витте-Столыпина»Его же, «Всероссийский рынок в XIX — начале XX вв. и железнодорожная статистика»Его же, «Цена утопии. История российской модернизации»О. Айрапетов, «Внешняя политика Российской империи»Его же, «На пути к краху: русско-японская война»Его же, Четырёхтомник «Участие Российской империи в Первой мировой войне»К. Залесский, «За кулисами катастрофы. Провокации, дипломатия и война»Его же, П. Мультатули «Русско-японская война»С. Куликов, «Бюрократическая элита Российской империи на кануне падения старого порядка»К. Соловьёв, «Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна»
Ф. Гайда, «Власть и общественность в России (1910-1917): диалог о путях политического развития»К. Соловьёв, «Самодержавие и конституция. Политическая повседневность в 1906–1917 годах»Его же, «Союз 17 октября. Политический класс России: взлет и падение»Его же, «Союз освобождения: либеральная оппозиция в России начала XX века»Его же, «Общественное движение в России. 1891–1905 гг.»А. Иванов, «Правые партии Российской империи»Р. Уортман, «Сценарии власти» (Том 2)Д. Андреев, «Самодержавие на переломе: 1894 год в истории династии и власти»Ф. Гайда, ««Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 — весна 1917 г.)»Б. Миронов, «Страсти по революции»
В. Булдаков, «Страсти революции: эмоциональная стихия 1917 года»В. Аксенов, «Война патриотизмов. Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения Империи»А. Николаев, «Государственная дума в Февральской революции»
С. Куликов, «Февральская революция спустя сто лет»О. Айрапетов, «Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908–1917). Из истории экономики и политики дореволюционной России»Б. Миронов, «Российская империя: от традиции к модерну»Его же, «Благосостояние населения и революции»С. Нефедов, «История Российской империи: факторный анализ»С. Ольденбург, «Царствование Императора Николая II»#КнижныеРекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20 17❤🔥7🔥1