#фальсификацияИстории и ревизия "басмачей" в Узбекистане
Продолжение. Часть 4/5
Через почти 100 лет после очищения Туркестана от шаек кровавых упырей Верховный суд Республики Узбекистан неожиданно решил реабилитировать крупнейших лидеров басмачества. Начали с Ибрагим-бека Чакабаева. Того самого, который дарил комсомолок своим прихвостням. А с ним ещё с нескольких бандитов поменьше. Тянуть не стали, и решение суда о реабилитации последовало 25-го августа 2021-го года. Как раз ко Дню памяти жертв репрессий, который официально отмечается в стране 31-го августа.
На поднявшуюся волну недовольства решением суда узбекские власти сначала долго не обращали внимания. Однако, недовольство не смолкало. И тогда, видя, что отмолчаться не удастся, власти решили действовать. И сделали это не путём разъяснения своего в высшей степени странного решения, а по старинке и в лучших традициях того самого реабилитируемого басмачества. Т.е. применили репрессии.
27 сентября 2025 года, Мирабадский районный суд в Узбекистане арестовал пророссийского блоггера Азиза Хакимова, более известного как «Comrade Aziz» («Товарищ Азиз»), по обвинению в разжигании межнациональной вражды.
Вот один из постов Хакимова:
Блоггеру инкриминируются четыре статьи Уголовного кодекса: статья 139 (клевета), 140 (оскорбление), 150 (пропаганда войны) и 156 (возбуждение национальной вражды).
Официальным основанием для обвинения стало заключение судебной экспертизы, которая установила, что публикации Хакимова, в которых описаны жестокости басмачей во время гражданской войны в СССР, содержат признаки разжигания межнациональной розни.
Блоггер, как и мы в это статье, в своих постах привёл исторические сведения о преступлениях басмачей против мирных жителей в 1920-х годах. И только за эту констатацию исторически доказанных фактов зверств и беззаконий (подтверждённых, кстати, решениями судов – ред.) Хакимов получил уголовное преследование.
Также «Comradе Aziz» заявил, что под предлогом реабилитации жертв политических репрессий происходит реабилитация лидеров басмаческих банд, таких как Ибрагимбек Чакабаев, Насархан Тюряев, Тангри-Берды-Додхо, Мойддин Усман Алиев (Муэтдин – см. выше).
Он сравнил отряды басмачей с запрещенным в России ИГИЛ, а попытки властей реабилитировать бандитов – с политической кампанией против истории собственной страны. Пропустить такое пренебрежение к вытащенным из помойки истории «героям» «национально-освободительной борьбы» было невозможно, и колесо узбекского правосудия завертелось.
Окончание следует
Продолжение. Часть 4/5
Через почти 100 лет после очищения Туркестана от шаек кровавых упырей Верховный суд Республики Узбекистан неожиданно решил реабилитировать крупнейших лидеров басмачества. Начали с Ибрагим-бека Чакабаева. Того самого, который дарил комсомолок своим прихвостням. А с ним ещё с нескольких бандитов поменьше. Тянуть не стали, и решение суда о реабилитации последовало 25-го августа 2021-го года. Как раз ко Дню памяти жертв репрессий, который официально отмечается в стране 31-го августа.
На поднявшуюся волну недовольства решением суда узбекские власти сначала долго не обращали внимания. Однако, недовольство не смолкало. И тогда, видя, что отмолчаться не удастся, власти решили действовать. И сделали это не путём разъяснения своего в высшей степени странного решения, а по старинке и в лучших традициях того самого реабилитируемого басмачества. Т.е. применили репрессии.
27 сентября 2025 года, Мирабадский районный суд в Узбекистане арестовал пророссийского блоггера Азиза Хакимова, более известного как «Comrade Aziz» («Товарищ Азиз»), по обвинению в разжигании межнациональной вражды.
Вот один из постов Хакимова:
Если брать правовую составляющую, то сейчас в Узбекистане готовятся увековечивать память жестоких убийц и террористов. Отряды басмачей были весьма примитивным аналогом запрещенного в России ИГИЛ и иных новоявленных террористических организаций.
Блоггеру инкриминируются четыре статьи Уголовного кодекса: статья 139 (клевета), 140 (оскорбление), 150 (пропаганда войны) и 156 (возбуждение национальной вражды).
Официальным основанием для обвинения стало заключение судебной экспертизы, которая установила, что публикации Хакимова, в которых описаны жестокости басмачей во время гражданской войны в СССР, содержат признаки разжигания межнациональной розни.
Блоггер, как и мы в это статье, в своих постах привёл исторические сведения о преступлениях басмачей против мирных жителей в 1920-х годах. И только за эту констатацию исторически доказанных фактов зверств и беззаконий (подтверждённых, кстати, решениями судов – ред.) Хакимов получил уголовное преследование.
Также «Comradе Aziz» заявил, что под предлогом реабилитации жертв политических репрессий происходит реабилитация лидеров басмаческих банд, таких как Ибрагимбек Чакабаев, Насархан Тюряев, Тангри-Берды-Додхо, Мойддин Усман Алиев (Муэтдин – см. выше).
Он сравнил отряды басмачей с запрещенным в России ИГИЛ, а попытки властей реабилитировать бандитов – с политической кампанией против истории собственной страны. Пропустить такое пренебрежение к вытащенным из помойки истории «героям» «национально-освободительной борьбы» было невозможно, и колесо узбекского правосудия завертелось.
Окончание следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#фальсификацияИстории и ревизия "басмачей" в Узбекистане
Продолжение. Часть 3/5
И вот тут пришли те самые в понимании басмачей «неверные» и «ниспровергатели национальных ценностей» в лице частей Красной Армии и отрядов местных добровольцев.
Добровольно…
Продолжение. Часть 3/5
И вот тут пришли те самые в понимании басмачей «неверные» и «ниспровергатели национальных ценностей» в лице частей Красной Армии и отрядов местных добровольцев.
Добровольно…
👍15❤2🔥1
«Трагедия в Пшишовице»: так много вопросов, так мало ответов
Окончание. Часть 3/3
Случайно ли, что творцы польской нацпамяти заинтересовались «резнёй в Пшишовице» именно в 2019 г.? Ни до, ни после? Институт нацпамяти был создан в конце 1998 г., но и до того в постсоветской Польше было немало антисоветских разоблачений. Более того, антиисторические мифы о Советском Союзе уже не одно десятилетие муссируются европейскими парламентариями.
Наконец, почему «борцы с прошлым» не говорят о нацистском геноциде поляков в Верхней Силезии, где за годы оккупации исчезло 60% населения? Почему внимание переводится на СССР и Россию? Неужели польским политикам от истории не интересен нацистский геноцид своего собственного народа? Или имеет место не познавательный интерес, а политический заказ?
Как видно, «трагедия в Пшишовице» еще требует дополнительного изучения. Это изучение возможно только при открытости обеих сторон. Центральный архив Минобороны России регулярно публикует документальные подборки по Великой Отечественной войне на портале Минобороны России (mil.ru). Без получения польских документов и их изучения качественное исследование данной темы невозможно.
Окончание. Часть 3/3
Случайно ли, что творцы польской нацпамяти заинтересовались «резнёй в Пшишовице» именно в 2019 г.? Ни до, ни после? Институт нацпамяти был создан в конце 1998 г., но и до того в постсоветской Польше было немало антисоветских разоблачений. Более того, антиисторические мифы о Советском Союзе уже не одно десятилетие муссируются европейскими парламентариями.
Наконец, почему «борцы с прошлым» не говорят о нацистском геноциде поляков в Верхней Силезии, где за годы оккупации исчезло 60% населения? Почему внимание переводится на СССР и Россию? Неужели польским политикам от истории не интересен нацистский геноцид своего собственного народа? Или имеет место не познавательный интерес, а политический заказ?
Как видно, «трагедия в Пшишовице» еще требует дополнительного изучения. Это изучение возможно только при открытости обеих сторон. Центральный архив Минобороны России регулярно публикует документальные подборки по Великой Отечественной войне на портале Минобороны России (mil.ru). Без получения польских документов и их изучения качественное исследование данной темы невозможно.
👍13
Если враги нас критикуют, значит мы всё делаем правильно
Telegram
Историческая экспертиза
🇷🇺Хроника исторической политики. Россия
😱Вологодский губернатор четырежды вошел в сталинистский раж
✅27.01.2026. Памятники. Вологодская область
Вологодский губернатор открыл конкурс на эскиз памятника Сталину и Бардину
В Вологодской области до 31…
😱Вологодский губернатор четырежды вошел в сталинистский раж
✅27.01.2026. Памятники. Вологодская область
Вологодский губернатор открыл конкурс на эскиз памятника Сталину и Бардину
В Вологодской области до 31…
👏6🔥1
#фальсификацияИстории и ревизия "басмачей" в Узбекистане
Окончание. Ч.5/5
Надо заметить, что уголовное дело против Хакимова возникло не само по себе, как реакция властей или прокуратуры на нарушение закона, которого (нарушения), собственно, и не было. Дело было возбуждено с подачи одного активиста - узбекского журналиста с проукраинской позицией и характерным узбекским именем Никита Макаренко. Журналист в этом признаётся сам:
Сам Макаренко широко прославился в медиа-среде своими высказываниями о «российской угрозе». Вот как он вещает «обжигающую правду» в соцсетях. Что характерно, на русском языке:
Никаких доказательств столь громких обвинений не следует, в дискуссию с целью хоть как-то обосновать свою позицию Макаренко не вступает, и сразу призывает:
А заканчивает свой процесс жжения глаголом серцец узбекских читателей пламенный трибун борьбы с русскими неожиданно проукраинским лозунгом:
Перефразируя известный мем XIX-го века, можно констатировать: «поскреби русофоба и найдёшь националиста».
Националист-русофоб Макаренко властями был найден и даже награждён. Незадолго до решения Мирабадского суда об аресте Хакимова, автор доноса получает государственную награду Узбекистана – Медаль «Шухрат» (медаль Славы).
«За что?» - спросите вы.
Ответ мы читаем в «Положении о медали Шухрат». Данной медалью награждаются лица, которые:
Истошные крики националиста с украинскими корнями про «русский фашизм» – вот так сейчас видят истинный патриотизм узбекские власти.
После вручения государственной награды отъявленному русофобу стал вполне очевидным тот факт, что русофобия как активная общественная позиция пользуется официальной поддержкой правительства Узбекистана.
И в свете такого новаторского взгляда на собственную историю решение Верховного суда Узбекистана о реабилитации измазанных по самую маковку человеческой кровью активных басмачей-грабителей типа Ибрагим-бека и иже с ним – т.н. «участников национально-освободительного движения» - уже совсем не кажется не логичным.
Окончание. Ч.5/5
Надо заметить, что уголовное дело против Хакимова возникло не само по себе, как реакция властей или прокуратуры на нарушение закона, которого (нарушения), собственно, и не было. Дело было возбуждено с подачи одного активиста - узбекского журналиста с проукраинской позицией и характерным узбекским именем Никита Макаренко. Журналист в этом признаётся сам:
Я и многие другие граждане Узбекистана написали на него (Хакимова) десятки заявлений в 2023 и 2024 годах.
Сам Макаренко широко прославился в медиа-среде своими высказываниями о «российской угрозе». Вот как он вещает «обжигающую правду» в соцсетях. Что характерно, на русском языке:
В нашей республике (Узбекистан ) активно действует российско-фашистское подполье. Их цель проста. На деньги ФСБ <…> дискредитировать всех патриотов, чтобы было проще и легче работать над своей целью - свержением конституционной власти. Они мечтают о возвращении колониальной власти, об "Узбекской Народной Республике". Но мы этого не допустим!
Никаких доказательств столь громких обвинений не следует, в дискуссию с целью хоть как-то обосновать свою позицию Макаренко не вступает, и сразу призывает:
Не верьте никаким фейкам, картинкам и скринам, распространяемым про меня российскими фашистами и их местными пособниками. Наверняка, их будет еще много.
А заканчивает свой процесс жжения глаголом серцец узбекских читателей пламенный трибун борьбы с русскими неожиданно проукраинским лозунгом:
Но победа Украины уже близка! Скоро все это закончится, как страшный сон.
Перефразируя известный мем XIX-го века, можно констатировать: «поскреби русофоба и найдёшь националиста».
Националист-русофоб Макаренко властями был найден и даже награждён. Незадолго до решения Мирабадского суда об аресте Хакимова, автор доноса получает государственную награду Узбекистана – Медаль «Шухрат» (медаль Славы).
«За что?» - спросите вы.
Ответ мы читаем в «Положении о медали Шухрат». Данной медалью награждаются лица, которые:
…своим добросовестным трудом достигли больших успехов в деле развития <…> воспитания подрастающего поколения в духе патриотизма и преданности идеям национальной независимости…
Истошные крики националиста с украинскими корнями про «русский фашизм» – вот так сейчас видят истинный патриотизм узбекские власти.
После вручения государственной награды отъявленному русофобу стал вполне очевидным тот факт, что русофобия как активная общественная позиция пользуется официальной поддержкой правительства Узбекистана.
И в свете такого новаторского взгляда на собственную историю решение Верховного суда Узбекистана о реабилитации измазанных по самую маковку человеческой кровью активных басмачей-грабителей типа Ибрагим-бека и иже с ним – т.н. «участников национально-освободительного движения» - уже совсем не кажется не логичным.
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#фальсификацияИстории и ревизия "басмачей" в Узбекистане
Продолжение. Часть 4/5
Через почти 100 лет после очищения Туркестана от шаек кровавых упырей Верховный суд Республики Узбекистан неожиданно решил реабилитировать крупнейших лидеров басмачества. Начали…
Продолжение. Часть 4/5
Через почти 100 лет после очищения Туркестана от шаек кровавых упырей Верховный суд Республики Узбекистан неожиданно решил реабилитировать крупнейших лидеров басмачества. Начали…
😢5🤬4
Профессор Майкл Джабара-Карлей об историческом ревизионизме Запада
Все мы помним оруэлловскую формулу: "Кто контролирует настоящее, управляет прошлым. Кто управляет прошлым, определяет будущее". Именно так, формируя "исторические корни" своих нарративов, действует западная пропаганда - рассказывает в интервью известный моим читателям канадский историк
Все мы помним оруэлловскую формулу: "Кто контролирует настоящее, управляет прошлым. Кто управляет прошлым, определяет будущее". Именно так, формируя "исторические корни" своих нарративов, действует западная пропаганда - рассказывает в интервью известный моим читателям канадский историк
YouTube
Переписывая Вторую мировую: ревизионизм в геополитике
Майкл Джабара Карли — профессор на пенсии из Монреальского университета, специализирующийся главным образом на Сталине и Советском Союзе. Профессор Карли утверждает, что смелый исторический ревизионизм Запада, направленный на подгонку под текущую геополитику…
👍12
Forwarded from ИМВЭС НИУ ВШЭ
GS_trends 12'25.pdf
923.1 KB
📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует 22 выпуск Ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов («GS trends 12’25») за декабрь под названием «Военно-морское строительство».
❗️ Выпуск посвящен вопросам военной политики и экономики, существенная часть материалов, представленных в выпуске, на этот раз касается наращивания отдельными странами мира своего военно-морского потенциала.
✅ Раздел «Стратегия» включает комментарии экспертов из Франции, Индии и Египта. Во французском FMES анализируют развитие военно-морских сил Алжира, связывая их наращивание с претензией страны на роль регионального логистического хаба. Индийский ORF сопоставляет авианосные программы Индии и Китая, фиксируя отставание Нью-Дели из-за ограниченного доступа к западным технологиям. В египетском центре «Аль-Ахрам» рассматривают интерес монархий Персидского залива к системе «Железный купол» и уязвимости подобного выбора.
✅ Раздел «Военная мысль» представлен материалами Франции и Южной Кореи. В IRIS прослеживается эволюция французской модели военной службы на фоне введения добровольного призыва и подчёркивается устойчивая связь армии и общества. В KIDA, подводя итоги 2025 года, отмечают доминирование логики войны на истощение в крупнейших современных конфликтах.
✅ Раздел «Ядерное сдерживание» объединяет французский и японский взгляды. На портале «Геостратегия» акцентируется европейское измерение французского ядерного потенциала и необходимость углубления диалога Парижа с ЕС. В JIIA критикуют концепцию «избирательного распространения» ядерного оружия, предлагая вместо этого усиливать конвенциональные возможности союзников США.
✅ Раздел «Новые технологии» включает материалы Фонда «Наследие» и Фуданьского института развития. Американские аналитики положительно оценивают перспективы военно-судостроительного сотрудничества США с Японией и Южной Кореей, тогда как китайские эксперты указывают на институциональные слабости американской системы регулирования искусственного интеллекта.
✅ Раздел «Инфраструктура» отражает позицию индийского ORF по проекту коридора Индия – Ближний Восток – Европа, который рассматривается как энергетико-логистическая альтернатива китайскому «Поясу и пути» и МТК Север – Юг.
✅ Раздел «Специальная военная операция» представлен анализом CNAS, где критикуется ставка ВСУ на жёсткую оборону отдельных районов и предлагается переход к более гибкой оборонительной стратегии, требующей глубокой перестройки логистики и системы управления.
🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.
❗️ Выпуск посвящен вопросам военной политики и экономики, существенная часть материалов, представленных в выпуске, на этот раз касается наращивания отдельными странами мира своего военно-морского потенциала.
✅ Раздел «Стратегия» включает комментарии экспертов из Франции, Индии и Египта. Во французском FMES анализируют развитие военно-морских сил Алжира, связывая их наращивание с претензией страны на роль регионального логистического хаба. Индийский ORF сопоставляет авианосные программы Индии и Китая, фиксируя отставание Нью-Дели из-за ограниченного доступа к западным технологиям. В египетском центре «Аль-Ахрам» рассматривают интерес монархий Персидского залива к системе «Железный купол» и уязвимости подобного выбора.
✅ Раздел «Военная мысль» представлен материалами Франции и Южной Кореи. В IRIS прослеживается эволюция французской модели военной службы на фоне введения добровольного призыва и подчёркивается устойчивая связь армии и общества. В KIDA, подводя итоги 2025 года, отмечают доминирование логики войны на истощение в крупнейших современных конфликтах.
✅ Раздел «Ядерное сдерживание» объединяет французский и японский взгляды. На портале «Геостратегия» акцентируется европейское измерение французского ядерного потенциала и необходимость углубления диалога Парижа с ЕС. В JIIA критикуют концепцию «избирательного распространения» ядерного оружия, предлагая вместо этого усиливать конвенциональные возможности союзников США.
✅ Раздел «Новые технологии» включает материалы Фонда «Наследие» и Фуданьского института развития. Американские аналитики положительно оценивают перспективы военно-судостроительного сотрудничества США с Японией и Южной Кореей, тогда как китайские эксперты указывают на институциональные слабости американской системы регулирования искусственного интеллекта.
✅ Раздел «Инфраструктура» отражает позицию индийского ORF по проекту коридора Индия – Ближний Восток – Европа, который рассматривается как энергетико-логистическая альтернатива китайскому «Поясу и пути» и МТК Север – Юг.
✅ Раздел «Специальная военная операция» представлен анализом CNAS, где критикуется ставка ВСУ на жёсткую оборону отдельных районов и предлагается переход к более гибкой оборонительной стратегии, требующей глубокой перестройки логистики и системы управления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1
ADA090960.pdf
1.9 MB
Институт стратегических исследований
Военного колледжа Армии США
подполковник Эдвард Коркоран
Советская политика в отношении мусульман: на пересечении внутренней и внешней политики
Меморандум, 30 апреля 1980 г.
Аннотация:
Настоящий меморандум был разработан по итогам симпозиума по военной политике «Советский Союз в третьем мире: успехи и неудачи»,
проведенного Институтом стратегических исследований осенью 1979 года. В ходе симпозиума академические и правительственные эксперты
обсудили ряд вопросов, касающихся этой области, которые будут иметь
продолжительное влияние на стратегию США. В настоящем меморандуме рассматривается
один из этих вопросов.
Программа «Меморандумы по стратегическим вопросам»
Института стратегических исследований Военного колледжа США
предоставляет возможность своевременного распространения аналитических документов, которые не
ограничены форматом или соответствием институциональной политике.
Эти меморандумы готовятся по актуальным темам
в областях, связанных с профессиональной деятельностью авторов.
Настоящий меморандум был подготовлен в качестве вклада в область исследований и изучения вопросов национальной безопасности. Как таковой, он не отражает официальную точку зрения Колледжа, Департамента армии или Министерства обороны.
Автор - подполковник Армии США. который служил на складе ракет и специального снаряжения в Корее (если верить данному меморандуму). Затем он написал диссертацию Ph.D., консультируясь со Збигневом Бжезинским и даже успел послужить офицером связи с главкомом Группы советских войск в Германии, а потом занимался вопросами ядерного оружия в министерстве Энергетики США и даже участвовал в развитии венгерской промышленности до 2005 г. (уж не об АЭС "Пакш" ведется речь?). До сих пор консультирует по ядерным вопросам правительство США. Оставил мемуары
#национальныйВопрос
Военного колледжа Армии США
подполковник Эдвард Коркоран
Советская политика в отношении мусульман: на пересечении внутренней и внешней политики
Меморандум, 30 апреля 1980 г.
Аннотация:
Настоящий меморандум был разработан по итогам симпозиума по военной политике «Советский Союз в третьем мире: успехи и неудачи»,
проведенного Институтом стратегических исследований осенью 1979 года. В ходе симпозиума академические и правительственные эксперты
обсудили ряд вопросов, касающихся этой области, которые будут иметь
продолжительное влияние на стратегию США. В настоящем меморандуме рассматривается
один из этих вопросов.
Программа «Меморандумы по стратегическим вопросам»
Института стратегических исследований Военного колледжа США
предоставляет возможность своевременного распространения аналитических документов, которые не
ограничены форматом или соответствием институциональной политике.
Эти меморандумы готовятся по актуальным темам
в областях, связанных с профессиональной деятельностью авторов.
Настоящий меморандум был подготовлен в качестве вклада в область исследований и изучения вопросов национальной безопасности. Как таковой, он не отражает официальную точку зрения Колледжа, Департамента армии или Министерства обороны.
Автор - подполковник Армии США. который служил на складе ракет и специального снаряжения в Корее (если верить данному меморандуму). Затем он написал диссертацию Ph.D., консультируясь со Збигневом Бжезинским и даже успел послужить офицером связи с главкомом Группы советских войск в Германии, а потом занимался вопросами ядерного оружия в министерстве Энергетики США и даже участвовал в развитии венгерской промышленности до 2005 г. (уж не об АЭС "Пакш" ведется речь?). До сих пор консультирует по ядерным вопросам правительство США. Оставил мемуары
#национальныйВопрос
❤3
Википедишные подтирки не пройдут
Проект "Возмездие" посетовал на ревизию биографии нацистского пособника Цирулиса в Википедии.
Что ж, спешу помочь. В приложении - документы #ЦРУ из коллекции "Нацистские военные преступники" об этом преступнике и его послевоенном использовании и связях с другими, не менее грязными подонками прибалтийского коллаборационизма: Фредсе Лаунагсе и Вилисе Хазнерсе.
Последний, как мы помним, стал создателем ветеранской организации "Даугавас ванаги" латышских эсэсовцев, которую нежно чтит современная латышская этнократия
Проект "Возмездие" посетовал на ревизию биографии нацистского пособника Цирулиса в Википедии.
Что ж, спешу помочь. В приложении - документы #ЦРУ из коллекции "Нацистские военные преступники" об этом преступнике и его послевоенном использовании и связях с другими, не менее грязными подонками прибалтийского коллаборационизма: Фредсе Лаунагсе и Вилисе Хазнерсе.
Последний, как мы помним, стал создателем ветеранской организации "Даугавас ванаги" латышских эсэсовцев, которую нежно чтит современная латышская этнократия
Telegram
Возмездие
Википедное.
Был такой военный преступник, латыш, пособник германских оккупантов Цирюлис.
Раньше на Википедии ссылка на него была:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цирулис,_Янис_(военный_преступник).
Теперь же Цирюлис стал просто офицер:
https://ru…
Был такой военный преступник, латыш, пособник германских оккупантов Цирюлис.
Раньше на Википедии ссылка на него была:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цирулис,_Янис_(военный_преступник).
Теперь же Цирюлис стал просто офицер:
https://ru…
🫡6
Цирулис, Лаунагс и Хазнерс.rar
8.1 MB
Википедишные подтирки не пройдут
Проект "Возмездие" посетовал на ревизию биографии нацистского пособника Цирулиса в Википедии.
Что ж, спешу помочь. В приложении - документы #ЦРУ об этом преступнике и его послевоенном использовании и связях с другими, не менее грязными подонками прибалтийского коллаборационизма: Фредсе Лаунагсе и Вилисе Хазнерсе.
Последний, как мы помним, стал создателем ветеранской организации "Даугавас вагаги" латышских эсэсовцев, которую нежно чтит современная латышская этнократия
Проект "Возмездие" посетовал на ревизию биографии нацистского пособника Цирулиса в Википедии.
Что ж, спешу помочь. В приложении - документы #ЦРУ об этом преступнике и его послевоенном использовании и связях с другими, не менее грязными подонками прибалтийского коллаборационизма: Фредсе Лаунагсе и Вилисе Хазнерсе.
Последний, как мы помним, стал создателем ветеранской организации "Даугавас вагаги" латышских эсэсовцев, которую нежно чтит современная латышская этнократия
👍14
Страницы Победы
Совместно с Национальной электронной библиотекой и другими партнёрами Яндекс собрал и оцифровал уникальную коллекцию периодики военных лет.
Ищите нужную информацию более чем на 200 тысячах газетных страниц 1941–1945 годов
Совместно с Национальной электронной библиотекой и другими партнёрами Яндекс собрал и оцифровал уникальную коллекцию периодики военных лет.
Ищите нужную информацию более чем на 200 тысячах газетных страниц 1941–1945 годов
yandex.ru
Газеты времен Великой Отечественной Войны
Поиск и автоматическая расшифровка архивных документов
👍6🔥3
Привислянка: Обзор на исторический фильм "Би-Би-Си"
Раз уж сегодня вспоминают приход Гитлера к власти, то неплохо бы пройтись по современным околоисторическим фильмам об этом. Представляю обзор от Тг-канала "Привислянка"
Раз уж сегодня вспоминают приход Гитлера к власти, то неплохо бы пройтись по современным околоисторическим фильмам об этом. Представляю обзор от Тг-канала "Привислянка"
RUTUBE
"Восхождение нацистов". Обзор на сериал от "Би-Би-Си".
Данное видео является обзором на документальный сериал, который содержит сцены с нацистской символикой. Данное видео не преследует цели пропаганды нацизма или других идей расовой и национальной исключительности. Приговор Нюрнбергского трибунала не подлежит…
⚡5👍3😱1🤝1
Forwarded from Росархив
«Найти и уничтожить: ликвидация украинских националистов (1944–1958)»
Издан сборник архивных документов «Найти и уничтожить: ликвидация украинских националистов (1944–1958)». Издание осуществлено совместной рабочей группой сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) и Российского государственного военного архива (РГВА).
Подробнее в ВК Росархив
Издан сборник архивных документов «Найти и уничтожить: ликвидация украинских националистов (1944–1958)». Издание осуществлено совместной рабочей группой сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) и Российского государственного военного архива (РГВА).
Подробнее в ВК Росархив
👏11👍3🔥1🫡1
IV Международная научная конференция «Национально-освободительное движение в колониальных и постколониальных странах», состоится в Институте всеобщей истории РАН 14-15 мая 2026 г. по адресу: г. Москва, Ленинский пр-кт, 32 а.
Конференция, которая проводится Отделом региональных исследований, является продолжением трех Всероссийских научных конференций 2023, 2024, 2025 гг., посвященных проблемам истории колониализма. История колониализма насчитывает не одно столетие. Уже в ходе первых завоеваний колонизаторы сталкивались с сопротивлением местного населения. По мере усиления угнетения завоеванных народов с помощью инструментов т.н. «жёсткой силы» борьба против колонизаторов расширялась, приобретала новые формы, превращалась в движение за национальную независимость. Эта борьба происходила не только в странах «третьего мира», но и в Америке (Американская революция, Война за независимость Латинской Америки). Ее пик пришелся на середину и вторую половину ХХ века, когда произошло крушение мировой колониальной системы. В настоящее время изучение проблем, связанных с историей национально-освободительного движения в колониальных и постколониальных странах приобретает особую актуальность и научную значимость.
Оргкомитет конференции выносит на обсуждение следующие проблемы:
- Сопротивление колонизаторам в раннее Новое время
- Движение за национальную независимость в колониальных империях в XIX веке
- Антиколониальное движение в странах Северной и Южной Америки
- Подъем национально-освободительного движения в период распада колониальных империй в XX веке
- Страны «третьего мира» в борьбе за национальный суверенитет
- Год Африки
- Процессы деколонизации в XX-XXI вв.
- Лидеры и герои национально-освободительной борьбы
Заявки на конференцию с указанием темы доклада и сведений о себе (ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы и должность, эл. адрес, телефон, нужно ли официальное приглашение и на чье имя) просим присылать отдельным файлом до 20 марта 2026 г. на адрес председателя Оргкомитета главного научного сотрудника ИВИ РАН, доктора исторических наук, профессора Лабутиной Татьяны Леонидовны tlabutina2007@yandex.ru
Работа конференции пройдет в очном режиме. Для иностранных участников будет организована онлайн-секция.
Оплата командировочных расходов за счет направляющей стороны.
Конференция, которая проводится Отделом региональных исследований, является продолжением трех Всероссийских научных конференций 2023, 2024, 2025 гг., посвященных проблемам истории колониализма. История колониализма насчитывает не одно столетие. Уже в ходе первых завоеваний колонизаторы сталкивались с сопротивлением местного населения. По мере усиления угнетения завоеванных народов с помощью инструментов т.н. «жёсткой силы» борьба против колонизаторов расширялась, приобретала новые формы, превращалась в движение за национальную независимость. Эта борьба происходила не только в странах «третьего мира», но и в Америке (Американская революция, Война за независимость Латинской Америки). Ее пик пришелся на середину и вторую половину ХХ века, когда произошло крушение мировой колониальной системы. В настоящее время изучение проблем, связанных с историей национально-освободительного движения в колониальных и постколониальных странах приобретает особую актуальность и научную значимость.
Оргкомитет конференции выносит на обсуждение следующие проблемы:
- Сопротивление колонизаторам в раннее Новое время
- Движение за национальную независимость в колониальных империях в XIX веке
- Антиколониальное движение в странах Северной и Южной Америки
- Подъем национально-освободительного движения в период распада колониальных империй в XX веке
- Страны «третьего мира» в борьбе за национальный суверенитет
- Год Африки
- Процессы деколонизации в XX-XXI вв.
- Лидеры и герои национально-освободительной борьбы
Заявки на конференцию с указанием темы доклада и сведений о себе (ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы и должность, эл. адрес, телефон, нужно ли официальное приглашение и на чье имя) просим присылать отдельным файлом до 20 марта 2026 г. на адрес председателя Оргкомитета главного научного сотрудника ИВИ РАН, доктора исторических наук, профессора Лабутиной Татьяны Леонидовны tlabutina2007@yandex.ru
Работа конференции пройдет в очном режиме. Для иностранных участников будет организована онлайн-секция.
Оплата командировочных расходов за счет направляющей стороны.
👍13
Forwarded from Советские учебники
Кудашева В.А. Чудесная диета, или Как стать стройнымиКнига для учащихся. — М.: Просвещение, 1991
Скачать книгу
Распечатать книгу
Полное описание
Помочь сообществу сканировать новые книги
. — 64 с. — ISBN 5-09-003324-2.Известно ли вам, например, какой объем талии у Венеры Милосской? Как питались сильные и стройные спартанцы? Что такое «салат красоты»? Что надо делать, чтобы похудеть или поправиться? Нет? Тогда прочитайте эту книгу! Вы узнаете много интересного и полезного, задумаетесь о своем образе жизни, здоровье, внешности.Книга поможет вам стать красивыми, стройными, а значит здоровыми.Наука о питании - древняя и современнаяВкусная азбукаНовое о старых знакомыхДавайте считать калорииОт теории к практикеВстречаем друзейНайти волшебную диетуКакой он - идеал красоты?Косметика без химииНадежные помощники - гигиена и спортСоветуем прочитать...
Скачать книгу
Распечатать книгу
Полное описание
Помочь сообществу сканировать новые книги
. — 64 с. — ISBN 5-09-003324-2.Известно ли вам, например, какой объем талии у Венеры Милосской? Как питались сильные и стройные спартанцы? Что такое «салат красоты»? Что надо делать, чтобы похудеть или поправиться? Нет? Тогда прочитайте эту книгу! Вы узнаете много интересного и полезного, задумаетесь о своем образе жизни, здоровье, внешности.Книга поможет вам стать красивыми, стройными, а значит здоровыми.Наука о питании - древняя и современнаяВкусная азбукаНовое о старых знакомыхДавайте считать калорииОт теории к практикеВстречаем друзейНайти волшебную диетуКакой он - идеал красоты?Косметика без химииНадежные помощники - гигиена и спортСоветуем прочитать...
😁8❤2
Forwarded from Алексей Исаев. «Железный ветер»
Дополняя К.Б.Назаренко по 82-летию снятия блокады
🧮 Некоторые цифры для понимания роли и места Ленинграда в мыслях и сердце советского верховного командования.
Как только была снята угроза Москве, в период с 1 декабря 1941 г. по 4 марта 1942 г. Ленинградский фронт получает 86 859 человек маршевого пополнения, Волховский фронт — 21 700 человек, остальные фронты и отдельные армии на всем пространстве от Карелии до Азовского моря — 376 535 человепк.
Соответственно Ленинградский фронт получил 18 %, а Волховский фронт — 4 % маршевых пополнений. В сумме это составляет почти четверть общего объема пополнений. Практически каждый четвертый рядовой или командир, прибывший в качестве пополнения, попадал на Ленинградский или Волховский фронт.
На 1 января 1942 г. в составе Действующей армии имелось 4 826 610 человек. В составе Ленинградского фронта на ту же дату насчитывалось 280 477 человек, Волховского фронта — 235 тыс. человек, общая численность всех фронтов, отдельных армий и Московской зоны обороны составляла 2 млн. 833 тыс. человек. Т.е. два фронта под Ленинградом составляли 18,2 % численности. Пополнений шло непропорционально численности, больше.
За первое полугодие 1942 г. Ленинградский фронт израсходовал 2,1 тыс. выстрелов 203-мм гаубиц, Волховский фронт — 21,1 тыс. выстрелов этого типа, остальные фронты — 24,3 тыс. выстрелов. Т.е. на два фронта приходится 49 %, практически половина расхода боеприпасов большой мощности всей Красной армии.
В связи с этим смехотворными и даже возмутительными представляются высказывавшиеся на волне разоблачений 1990-х годов и повторяемые иногда в наши дни тезисы о том, что якобы И.В. Сталин намеренно держал Ленинград в блокаде, стремясь уничтожить очаг оппозиции его власти. В реальности Ставка и Верховный Главнокомандующий направлял значительные ресурсы на решение такой задачи как прорыв блокады. Представленные данные показывают, что прорыв блокады имел высочайший приоритет. Больше в абсолютных цифрах пополнения получил только Западный фронт под Москвой (но он был и более многочисленным).
В первом полугодии 1943 г. Ленинградский фронт израсходовал 8,7 тыс. штук 203-мм выстрелов, Волховский фронт — 17,9 тыс. штук, остальные фронты — 23 тыс. штук. Это означало, что два фронта израсходовали больше половины всех боеприпасов большой мощности. Выстрелов к 152-мм пушкам-гаубицам МЛ-20 Ленинградский фронт выпустил 176,6 тыс. штук, Волховский 136,4 тыс. штук, остальные фронты и отдельные армии — 519,5 тыс. штук. Это давало 37 % расхода, что неудивительно ввиду проведения операции «Искра» и последующей борьбы за Синявинские высоты.
Для справки, на 1 января 1943 г. Ленинградский фронт насчитывал 474 259 человек, Волховский фронт — 436 772 человек, при общей численности фронтов действующей армии со всеми тылами и подразделениями боевого обеспечения 5 597 548 человек. Т.е. на два фронта приходилось 16 % численности. Расход шел непропорционально доле в общей численности войск.
В период снятия блокады, в январе 1944 г. Ленинградский фронт получил 36 тяжелых танков, Волховский фронт — 25 тяжелых танков, в то время как все остальные фронты до Крыма включительно — только 21 танк. Средних танков Ленинградский фронт получил 120 штук, Волховский фронт — 114 штук из 1514 поступивших в Действующую армию из центра. Тяжелых и средних САУ Ленинградский фронт получил 68 штук, Волховский — 28 штук, остальные фронты — 132 штуки. Т.е. два фронта получили в январе 1944 года 42 % самоходок всего поступления в действующую армию. Это говорит о высочайшем приоритете операции по снятию блокады Ленинграда, невзирая на широкомасштабные маневренные боевые действия с использованием танков, которые велись Красной армией на Украине в январе 1944 г.
Для Ленинграда старались сделать всё, что могли. Нацисты до последнего момента держались за позиции под Ленинградом. В том числе ввиду экономического значения города на Неве, остававшихся заводов.
🧮 Некоторые цифры для понимания роли и места Ленинграда в мыслях и сердце советского верховного командования.
Как только была снята угроза Москве, в период с 1 декабря 1941 г. по 4 марта 1942 г. Ленинградский фронт получает 86 859 человек маршевого пополнения, Волховский фронт — 21 700 человек, остальные фронты и отдельные армии на всем пространстве от Карелии до Азовского моря — 376 535 человепк.
Соответственно Ленинградский фронт получил 18 %, а Волховский фронт — 4 % маршевых пополнений. В сумме это составляет почти четверть общего объема пополнений. Практически каждый четвертый рядовой или командир, прибывший в качестве пополнения, попадал на Ленинградский или Волховский фронт.
На 1 января 1942 г. в составе Действующей армии имелось 4 826 610 человек. В составе Ленинградского фронта на ту же дату насчитывалось 280 477 человек, Волховского фронта — 235 тыс. человек, общая численность всех фронтов, отдельных армий и Московской зоны обороны составляла 2 млн. 833 тыс. человек. Т.е. два фронта под Ленинградом составляли 18,2 % численности. Пополнений шло непропорционально численности, больше.
За первое полугодие 1942 г. Ленинградский фронт израсходовал 2,1 тыс. выстрелов 203-мм гаубиц, Волховский фронт — 21,1 тыс. выстрелов этого типа, остальные фронты — 24,3 тыс. выстрелов. Т.е. на два фронта приходится 49 %, практически половина расхода боеприпасов большой мощности всей Красной армии.
В связи с этим смехотворными и даже возмутительными представляются высказывавшиеся на волне разоблачений 1990-х годов и повторяемые иногда в наши дни тезисы о том, что якобы И.В. Сталин намеренно держал Ленинград в блокаде, стремясь уничтожить очаг оппозиции его власти. В реальности Ставка и Верховный Главнокомандующий направлял значительные ресурсы на решение такой задачи как прорыв блокады. Представленные данные показывают, что прорыв блокады имел высочайший приоритет. Больше в абсолютных цифрах пополнения получил только Западный фронт под Москвой (но он был и более многочисленным).
В первом полугодии 1943 г. Ленинградский фронт израсходовал 8,7 тыс. штук 203-мм выстрелов, Волховский фронт — 17,9 тыс. штук, остальные фронты — 23 тыс. штук. Это означало, что два фронта израсходовали больше половины всех боеприпасов большой мощности. Выстрелов к 152-мм пушкам-гаубицам МЛ-20 Ленинградский фронт выпустил 176,6 тыс. штук, Волховский 136,4 тыс. штук, остальные фронты и отдельные армии — 519,5 тыс. штук. Это давало 37 % расхода, что неудивительно ввиду проведения операции «Искра» и последующей борьбы за Синявинские высоты.
Для справки, на 1 января 1943 г. Ленинградский фронт насчитывал 474 259 человек, Волховский фронт — 436 772 человек, при общей численности фронтов действующей армии со всеми тылами и подразделениями боевого обеспечения 5 597 548 человек. Т.е. на два фронта приходилось 16 % численности. Расход шел непропорционально доле в общей численности войск.
В период снятия блокады, в январе 1944 г. Ленинградский фронт получил 36 тяжелых танков, Волховский фронт — 25 тяжелых танков, в то время как все остальные фронты до Крыма включительно — только 21 танк. Средних танков Ленинградский фронт получил 120 штук, Волховский фронт — 114 штук из 1514 поступивших в Действующую армию из центра. Тяжелых и средних САУ Ленинградский фронт получил 68 штук, Волховский — 28 штук, остальные фронты — 132 штуки. Т.е. два фронта получили в январе 1944 года 42 % самоходок всего поступления в действующую армию. Это говорит о высочайшем приоритете операции по снятию блокады Ленинграда, невзирая на широкомасштабные маневренные боевые действия с использованием танков, которые велись Красной армией на Украине в январе 1944 г.
Для Ленинграда старались сделать всё, что могли. Нацисты до последнего момента держались за позиции под Ленинградом. В том числе ввиду экономического значения города на Неве, остававшихся заводов.
Telegram
Историк Назаренко Кирилл Борисович
82-я годовщина снятия блокады Ленинграда
В этот день хочу вернуться к хорошо исследованной, но постоянно поднимаемой теме - количеству жертв блокады среди мирного населения.
Население Ленинграда к началу блокады составляло 2 млн 887 тыс. жителей, включая…
В этот день хочу вернуться к хорошо исследованной, но постоянно поднимаемой теме - количеству жертв блокады среди мирного населения.
Население Ленинграда к началу блокады составляло 2 млн 887 тыс. жителей, включая…
👍17❤2
Forwarded from Советские учебники
Горшков С.Г. Морская мощь государства. — 2-е изд., доп. — М.: Воениздат, 1979. — 416 с. :
Исследуется морская мощь государства и ее значение в политике и обороне страны. Рассматриваются основные компоненты морской мощи, среди которых главное внимание уделяется военно-морскому флоту, особенно современному, способному вести операции и решать стратегические задачи в различных районах Мирового океана совместно с другими видами вооруженных сил и самостоятельно. Монография предназначена для адмиралов, генералов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Большое спасибо Артему за предоставленное пособие.
Ссылка на файл: https://xn--r1a.website/sovuche/14777
На сканирование новых учебников: pay.cloudtips.ru/p/e33d9991
Исследуется морская мощь государства и ее значение в политике и обороне страны. Рассматриваются основные компоненты морской мощи, среди которых главное внимание уделяется военно-морскому флоту, особенно современному, способному вести операции и решать стратегические задачи в различных районах Мирового океана совместно с другими видами вооруженных сил и самостоятельно. Монография предназначена для адмиралов, генералов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Большое спасибо Артему за предоставленное пособие.
Ссылка на файл: https://xn--r1a.website/sovuche/14777
На сканирование новых учебников: pay.cloudtips.ru/p/e33d9991
👍10👏3👎1
Forwarded from Советские учебники
Муравьева Н.И., Тураев С.В. Западноевропейская литература: Шекспир, Мольер, Гете, Байрон, Бальзак. Пособие для средней школы. – Издание второе. – М.: Учпедгиз, 1955 г. – 168 с.
Наша национальная гордость чужда национальной ограниченности. Мы действительно самые богатые наследники в истории человечества: наше наследство включает в себя всё лучшее, передовое, истинно прекрасное, что создано на многовековом пути развития культур всех народов мира. Нам дороги имена гениальных художников и учёных Запада и Востока, выражавших в своём творчестве лучшие стремления народов и открывавших новые пути в развитии искусств и науки.
Их память мы чтим, их наследие изучаем и ценим.
Спасибо большое Людмиле за труд по сканированию пособий.
Ссылка на файл: https://xn--r1a.website/sovuche/15220
На сканирование новых учебников: pay.cloudtips.ru/p/e33d9991
Наша национальная гордость чужда национальной ограниченности. Мы действительно самые богатые наследники в истории человечества: наше наследство включает в себя всё лучшее, передовое, истинно прекрасное, что создано на многовековом пути развития культур всех народов мира. Нам дороги имена гениальных художников и учёных Запада и Востока, выражавших в своём творчестве лучшие стремления народов и открывавших новые пути в развитии искусств и науки.
Их память мы чтим, их наследие изучаем и ценим.
Спасибо большое Людмиле за труд по сканированию пособий.
Ссылка на файл: https://xn--r1a.website/sovuche/15220
На сканирование новых учебников: pay.cloudtips.ru/p/e33d9991
👏9
Если бы наивные студенты читали мой канал, то "душнота" было бы самым мягким определением "имперских" опусов #православныйКИБЕРрейдер Константина Малофеева, давно спонсирующего фашистского флюгера Александра Дугина из "шизоидного подполья" и других черносотенцев и европейских неофашистов
В трёхтомнике "Империя" Малофеев достаточно выпукло показал своё незнание истории и конспирологические подстасовки, отдающие германской праворадикальной публицистикой 1870-1930-х годов
В трёхтомнике "Империя" Малофеев достаточно выпукло показал своё незнание истории и конспирологические подстасовки, отдающие германской праворадикальной публицистикой 1870-1930-х годов
1👍29🤣6🌚5❤4🔥4
Друзья, в своем Дзене я опубликовал сводный лонгрид "Американские истоки российского скаутизма" из своих постов здесь
Дзен | Статьи
Американские истоки российского скаутизма
Статья автора «Заметки историка» в Дзене ✍: Современные исследователи недаром называют 1914 г. началом современной истории России. Почему так? Согласно оригинальной теории В.М.
👍7