Стукач румынской секуритаты и ЛГБТ-активист от исторической памяти выходят на тропу войны

Смотрите завтра по средне-Кишинёвскому времени:

- как преодолевают наследие военной диктатуры в Уругвает;

- пошляк Жванецкий как новая цель декоммунизаторов из Киева. Фигура неДОСТОЙНАЯ УМОЛЧАНИЯ;

- Аушвиц, который освободила не "Армия Крайова" и не десантные планы союзников (привет "Рэнкину"), а Красная Армия. Опошлить и изгадить подвиг советских бойцов и медработников;

- ЛГБТ-активист от исторической памяти, он же #дезертирИзРВИО представит уже неюношеские поллюции на Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации. Интересно, у секуритатного Стукачка не работает грамматика русского языка, или это позиция: кормиться из рук Российского исторического общества и показывать свою позицию относительно Наццентра?

- наконец, ритуальные баталии в Румынии, ой, тьфу, Молдавии.

Я ничего не забыл? Вода, водка, эякулят, грязные ноги, колючая проволока и пара пингвинов в экранах, глубокомысленно катывающих глаза под сладостно-тягучее "А-а-а" после каждого слова под лавандовый раф.

Этот .лядский цирк нельзя пропустить!

Будем смотреть👀

Вниманию ЛГБТ-стримеров от истории (особенно - #дезертирИзРВИО ) предлагаю вот такой неудобный (во всех смыслах) факт.

Если читатели захотят, расскажу и биографию Маргариты Жилинской, чей передвижной госпиталь спасал и блокадников Ленинграда, и узников "Аушвица".

Потому, что история - это не липкие поллюции #новыеХиви , разыскивающих со всякими БЛУДницкими из #ВШЭ только грязь и мерзость. История Великой Отечественной войны - это, всё-таки, подвиг наших пращуров. Может быть, и до этих стримеров что-то дойдёт

Майкл Манн - "Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом"

Майкл Манн принадлежит к числу наиболее влиятельных социологов нашего времени. Его четырехтомник «Источники социальной власти», последний том которого был завершен лишь недавно, изменил наши представления о власти и переписал историю человеческих обществ. Всякий, кто интересуется пониманием того, как сформировался современный мир, как мы пришли к тому, что имеем сегодня, и куда мы, скорее всего, двинемся дальше, не может позволить себе игнорировать эту современную классику. Эта небольшая и доступная книга, представляющая собой запись бесед с британским политическим социологом Джоном Холлом, служит идеальным введением в работы и идеи одного из наиболее оригинальных социологов XXI в.

Студенты и ученые сочтут эту книгу бесценной, а простые читатели увидят в ней ясный, проницательный и мастерский обзор ключевых вызовов, с которыми мы столкнемся в ближайшие годы и десятилетия.

Интервью с Егором Яковлевым про геноцид советского народа (вышло в журнале «Историк». 2025. №5)

Хроники хроников
Часть 1/2

Итак, долгообещанный стрим ближневосточных ЛГБТ-активистов, друзей румынской секуритаты и прочих подельников #дезертирИзРВИО состоялся. И не просто состоялся, а имел ошеломительный успех: целых 96 просмотров!

Начался стрим, как и положено, с небритых и заспанных и недобритых мордашек, сладко потягивающихся перед экраном. Стиль этот с первых же минут задал #новыеХиви , сидящий в черной тёртой майке а-ля домашнего рокера.

В начальном слове торжественно заявлено об обзоре исторической памяти в Уругвае. Что ж, актуально! Месяц назад было известно, что Аргентина рассекретит свои документы о #крысиныетропы в своей стране. Но вольнонаёмным историкам актуалка видится иначе. По словам молдавского антисталиниста (хороший оксюморон вышел, но это правда), для нашей страны актуален уругвайский опыт смены диктатур и демократий. Поехали!

Уругвай. Исторический экскурс на уровне Википедии, облегчённой для чайников. Внимание - на термин "государственный терроризм", коим в тамошнем музее памяти определяют военную диктатуру 1970-х. Как и всегда у любителей штудий по исторической памяти в духе Ханны Арендт, ни слова не говорится о международном аспекте: как о солидарности уругвайцев с СССР в годы Второй мировой войны, ни об отношении к реакционному наступлению (фашистским военным хунтам послевоенного периода) при поддержке США (небезвестная операция "Кондор", начинавшаяся как взаимодействие всех спецслужб Латинской Америки с ЦРУ для убийства оппозиции). Хотя бы говорится о целенаправленных репрессиях хунты против национальной интеллигенции. Но дальше эмоциональной констатации осмысление этого факта не идёт.

Россия. Модератор попросил #дезертирИзРВИО откомментировать скандал с израильским исследователем Я. Фальковым, который, как написало российское посольство, неправильно отразил роль Красной Армии в освобождении "Аушвица" и других лагерей. Речь идёт о словах на радио "Исраэль ха-йом" о том, что Красная Армия, якобы, не спешила освобождать Освенцим. (Отмечу, что не все страны прогнулись под "повесточку", и Польша, например, спокойно называет "Аушвиц" по месту соседнего польского селения - Освенцим).
Уже давно и мной замечено, что, когда человек становится националистом, у него атрофируется не только совесть, но и интеллект. Конечно, он говорит об освобождении концлагерей Красной Армии только с презрительно-ревизионистским "так называемое освобождение". По этому поводу я уже постил ролик с поляком о том, кто его действительно освободил. И это были не американцы, как бы #дезертирИзРВИО не хотел отлизать им статейкой сразу после второго избрания Трампа.

"Никто из Москвы не сообщил наступающим советским войскам о том, что перед ними "Освенцим". И кто же этот загадочный "никто"? Витольд Пилецкий, специально внедрённый в концлагерь и бежавший из него, чтобы поведать миру о Холокосте. Поведать западному миру, он ведь был антисоветчиком и занимался политическим бандитизмом в рядах "Армии Крайовой", за что и был осужден уже в послевоенной ПНР .

Но почему-то ни Миколайчик, ни контролировавшее его черчиллевское Управление спецопераций не отдали приказа на освобождение евреев (как было с Варшавским восстанием 1944 г.), и их спас только советский солдат, а затем выходили советские военврачи. Почему так и причем здесь заскорузлый польский антисемитизм, кто мне скажет?

Продолжение следует

Футбол на руинах: как в 43-м в Сталинграде прошел легендарный матч

2 мая 1943 года в разрушенном войной Сталинграде состоялся исторический футбольный матч, который стал символом возрождения города и несгибаемой силы духа его жителей. На стадионе завода «Азот» встретились местная команда «Динамо» и московский «Спартак». Эта встреча, получившая название «Матч на руинах Сталинграда», вошла в историю как яркий пример человеческой стойкости и любви к спорту даже в самые тяжелые времена.

Здравствуйте друзья, если кому то интересно, перед мероприятием на Поклонной горе, пройдет возложение цветов на могиле Доватора, Талалихина и Панфилова.
5 мая, о 18ч на Новодевичьем кладбище.

Воспоминания уважаемого мной Алексея Албу о трагедии, ставшей символом начавшейся 11 лет назад бесчеловечной войны

Всех приглашаю на свой канал: https://xn--r1a.website/aigle_o

Европейский фашизм.

Сейчас читаю книгу Э. Радзинского « Сталин. Триумф и трагедия».

Это такая смесь исторических фактов и либеральных мифов. Сталин убивает Кирова, своего лучшего друга. Сталин выдумывает заговор в партии, выдумывает заговор в армии. Сталин убивает жену, травит своих коллег по партии. А Генрих Ягода у него как шестерка. Сталин параноик. Но страну к войне подготовил, это Радзинский справедливо оценивает.

При этом Радзинский сам пробалтывается. Бухарин , когда над ним стали сгущаться тучи, в 1936 году встречается в Париже с послом США в СССР. Зачем? А просто так. Встречается Бухарчик с лидером меньшевиков там же в Париже. Зачем? А тоже просто так.

Радзинский также упоминает о митинге на 7 ноября 1927 года , который устроили зиновьевцы и троцкисты в Москве и Ленинграде. А вообще это был путч с попыткой захвата власти. Но рабочие и партийные работники устроили путчистам теплый прием и дали прикурить. Махач был стенка на стенку . Настоящие партийные разборки. Но у Радзинского это были сотрудники ОГПУ в штатском. Да и про попытку захвата власти ни слова.

Аварии на производстве? Зловредное уничтожение запасов хлеба? У Радзинского один ответ– это все выдумки Сталина. Ни было ничего такого. Но зато Радзинский публикует в книги жалобные письма Бухарина из тюрьмы , в которых он клянется в любви к партии и к Сталину. А что касается московских процессов – то это все спектакль у Сталина, да и осужденные сами себя оговаривали. Но при этом Радзинский признается, что Зиновьева никто не избивал и не пытал. Бухарин так вообще находился в очень хороших условиях в тюрьме. Значит ,клятый Сталин давил на них по-другому, ах он тиран. Что интересно, Бухарин в этих письмах просит его жену и детей не водить на процесс, потому что знает, что его слова на суде шокируют близких .

А за что Сталин убил Тухачевского? А он ему завидовал, а еще его Ворошилов ненавидел. И так во всем. Нет логики. Я понимаю, что Радзинский не историк и писал он книгу специально в стиле исторического триллера про серийного убийцу, убивавшего всех без причины. После прочтения этой книги у меня сложилось мерзкое ощущение, как будто я только что с жирной мерзкой бабкой Тамарой Эйдельман в засос целовался.

Если бы эту книгу про Сталина написал Солженицын или Троцкий , книга бы не поменялась. Ни капли. Вот из каких книг получает вдохновение Майя Бекбаева.

Хроники хроников
Продолжение. Часть 2/2

Нравственный камертон с гуттаперчивой совестью вещает из Иерусалима (или всё же Хайфы?), что "в России одна вещь происходит: люди отупели. Им кажется, что концлагеря кто-то специально освобождал". Ах, да! Это его собственный нарратив: "Красная армия подчинялась приказам и шла на Берлин. Ей было фиолетово, что там надо освобождать – завод, бордель, концлагерь". Интересно, кто-нибудь из освобождённых и затем вылеченных в госпитале Маргариты Жилинской "полезных евреев" (как их определил тот же Пахалюк) возмутился сравнением себя и своего места заключения с борделем? Или это уже стало нормой для самозванных политОЛУХОВ в мятой футболке?

Может, радетель за освобождение концлагерей вспомнит восстание в Бухенвальде, где узники даже по радио просили помощи, но американский танковый дозор проехал мимо, и американцы вошли лишь в освобожденный самими узниками концлагерь?

"Сейчас в России воспиталось определённое количество тупых людей, которых возмущает (ха-ха) то, что говорят историки, что они всегда говорили", - заявляет #дезертирИзРВИО , имея в виду, наверное, себя. Вот только незадача: он - не историк и никогда им не был. Кандидатская по политологии, которую писали ему всем военно-фантастическим обществом, не делает его историком. Не делают его историком и сборники того же общества, где он просто собирал чужие тексты под одну обложку.

"В России на английском не читают, это проблема, я всегда о ней говорил". Спешу разочаровать своего протагониста: в России на английском читают. Взять хотя бы мои посты с отсылками на ЦРУшные документы. В России даже, больше того, читают на немецком и восстанавливают всю цепь преступного "плана голода" Бакке. А ещё в России, даже несмотря на игнор властей музея "Равенсбрюк", создают его аудиогид и снимают документальный фильм про "Дахау". Но из Иерусалима (или Хайфы?) этого, конечно не видно. Виден только собственный снобизм экспата, который даже в стране пребывания делит людей на "полезных" и "вредных".

А еще в России только человек 5-7 занимаются нацистскими преступлениями, вещает с улыбочкой и томным закатыванием глаз #дезертирИзРВИО Вот только 34 суда по нацистскому геноциду в 31 одном субъекте РФ, региональные тома проекта "Без срока давности" говорят об обратном. Хотя, нет, через десять минут иноагент-пропагагандон вынужден признать наличие этих самых архивных сборников. Но для него издание архивных документов и проведение научных конференций - это, конечно, не наука. Наука - это то, чем занимается он: публикует обляпанные эякулятом статейки на околоисторические темы в жёлтой газетке.

"Незнание международной(?) историографии, незнание языков, нежелание вступать в мировую науку - оно было всегда [в России]". НИУ #ВШЭ и созданный бывшим офицером УСС #ЕвропейскийУниверситетвПетербурге , в конце-концов Санкт-Петербургский госуниверситет, где защиты кандидатских проходят на английском языке с обязательным присутствием иностранных ученых, с удивлением смотрят на самодовольного нравственного камертона.

"Задорный" нарратив подхватывает и молдавский антисталинист, чьи соплеменники спаслись благодаря сталинской эвакуации: "В России нет ни одного памятника военнопленным. Уж кто мешал в 2010-е? - Их считали предателями. Это наследие советского времени". Памятники на местах дулагов 126, 142, 184, под Минском, во Франкфурте-на-Майне, наконец, открытые с 2010 г. тоже остались незамеченными двумя самозванными "историками".

Задорно похахатывая, стукачок румынской охранки перешел к "синк-тенк" Национальный центр исторической памяти. Что ж, можно по-разному относиться к его деятельности, но нельзя отрицать методразработки по
- освобождению отдельных европейских стран,
- вкладу в Победу Городов трудовой доблести?
А справочник (лаконичный, но первый в России) по местам принудительного заключения оккупантов в годы Великой Отечественной войны?

Интересно, что скажет улыбающийся учредитель издательства "Нестор-история" про такой же "синк-тенк " Российское историческое общество, на деньги которого только в 2020 г. издал пять книг? Что деньги не пахнут?

Победа под запретом: шведский министр по иммиграции угрожает лишать ВНЖ за празднование 9 мая

Министр по делам миграции Швеции Йохан Форсселль пригрозил лишать вида на жительство тех, кто выйдет на улицы с российскими или советскими флагами в День Победы.

Он написал в 𝕏:

«У нас нет абсолютно никакой обязанности проявлять гостеприимство к людям, угрожающим нашему общественному порядку или безопасности».

Особое возмущение у чиновника вызвали автопробеги с символикой Великой Отечественной войны и участие людей в акции «Бессмертный полк». При этом Форсселль не уточнил, каким образом память о погибших родственниках может угрожать безопасности общества.

Железнодорожный колледж им.Лунина в Новосибирске. Наше время. Педагог написал методический сборник, а на средства гонорара купил шлемы и передал их командиру Новосибирского ОМОН в зону СВО