Кан А. Время решений. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. (DJVU)

Аннотация:

Книга прогрессивного американского писателя и журналиста Альберта Кана представляет собой сборник его очерков, печатавшихся в прогрессивной печати США.

В этих ярких и взволнованных очерках Кан рассказывает о позорных фактах преследования американскими властями прогрессивных деятелей, о разжигании страха перед мнимой «красной опасностью»; автор убедительно показывает пагубные последствия политики «холодной войны», проводимой правящими кругами США.

Значительное место отведено впечатлениям автора от поездок в Советский Союз.

Файл - в комментарии
#КнигообменНАвыходных

"Невинный фашизм": кого взамен Гитлеру предлагал для подражания Ильин
https://vk.com/@rus_laught-nevinnyi-fashizm

Болдырев Н.И. Нравственное воспитание детей в семье
Скачать книгу: https://xn--r1a.website/sovuche/7857
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_71820

М.: Учпедгиз, 1955
. — 67 с.
Книга о воспитании детей.
Нравственное воспитание детей в семье - это сложный и многогранный процесс. Оно направлено на воспитание новых людей - активных и сознательных строителей коммунистического общества.
Сложные задачи воспитания новых людей могут быть успешно решены лишь при условии применения разнообразных методов и средств воспитательного воздействия.
Для того чтобы умело применить эти методы и средства в нравственном воспитании, родителям нужно систематически работать над собой, повышать свой идейный уровень, овладевать основами педагогической науки.
Лишь при этом условии родители сумеют с честью выполнить возложенные на них почётные и ответственные задачи по воспитанию молодого поколения в духе коммунистической морали.
...

Где был Сталин в первые дни войны

Я давно слышал байку о том, что Сталин после нападения Германии растерялся, испугался и спрятался то ли в шкафу, то ли на даче, то ли где-то еще. Честно говоря, я не думал ее опровергать, потому что она казалась мне нелепой и совершенно несостоятельной. Но не так давно известный спортивный комментатор Д. Губерниев на всю страну заявил: «В первые три дня [войны] товарищ Сталин испугался и никуда не высовывался». Меня это, конечно, сильно покоробило, но т.к. Губерниев... как бы это сказать... совсем не интеллектуал, и это очевидно каждому, я не стал это опровергать

Но вот недавно я созванивался с одним своим товарищем - хорошим, порядочным, и весьма не глупым человеком. Он знает, что я много пишу о Сталине, иногда читает мои статьи, и потому в разговоре он меня спросил: «Ты пишешь, что Сталин был достойным руководителем, но как это соотносится с тем, что первые несколько дней войны он прятался на даче и не управлял страной?»

Давайте же расставим все точки над i

Источник

Битва за Африку, или как швейцарский «форум мира» превратился в антизападную площадку

США планировали превратить швейцарскую сходку в трибунал над Россией, однако на выходе получилась площадка, где от не-западных стран (в частности, стран Африки) звучали неприятные речи в адрес самого Запада. Это говорит о существенной эрозии западного влияния в странах Глобального Юга

Африка как субъект

Континент еще только нащупывает регистры своего политического голоса. Сотни лет жесточайшей колониальной эксплуатации (все ведущие страны Европы владели колониями в Африке, выкачивая из нее ресурсы и убивая людей в шахтах и на плантациях – впрочем, европейцы не считали африканцев в полной мере людьми), десятки лет экономического гнета и политического давления – все эти факторы непосредственно и чрезвычайно негативно влияли на развитие Африки. Сегодня континенту нужна транспортная инфраструктура, генерирующие мощности, собственные инженерные кадры, элементарная система безопасности; его потенциал колоссален, но до сих пор не актуализирован из-за укорененного шовинистического западного подхода в отношении стран Африки. Только в последние несколько лет мы начинаем наблюдать процессы подлинного высвобождения государств континента от колониальной зависимости. «Парад суверенитетов» африканских стран 60-х годов, который всемерно поддерживался Советским Союзом, был лишь первым этапом процесса деколонизации.

В действительности Африка и после 60-х годов оставалась одной огромной колонией западного мира (мы не говорим сейчас об арабских странах Магриба – там несколько иная ситуация), просто вместо карательных отрядов на берега континента высадились клерки корпораций. Их надо было охранять, равно как и охранять африканские ресурсы, которые Африке не принадлежали, поэтому на просторах континента выросли американские, французские, английские военные базы. На манеже, то есть в числе стран, эксплуатирующих природные и человеческие ресурсы Африки, все те же: США, Франция, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Германия. Ничего не поменялось со времен известной немецкой песенки XIX века «Nach Africa, nach Kamerun», разве что руки не отрубают.

Однако Африка просыпается. Медленно, неравномерно, но просыпается. За политическим и национальным самосознанием приходит самосознание экономическое. Африканцы начинают задавать правильные вопросы, и главный из них звучит примерно так – на каком основании нашими природными богатствами распоряжаются люди, которые на протяжении сотен лет нас убивали, продавали и покупали, словно безделушки из слоновой кости.

Как костяшки домино сыпется и западная инфраструктура влияния на континенте, на смену Западу приходят страны, незамаранные в колониализме – Китай и Россия. Китай уже ведущий экономический партнер многих государств на континенте, Россия же неплохо продвигает свои военно-технические возможности. Хотя, конечно, это не единственное, что может и должна предложить Россия Африке. Автор материала имел возможность общаться с представителями ее стран. И местные эксперты, и бизнес, и политические круги ждут от России активного участия в создании транспортной и энергетической инфраструктуры, совместной работы в агропромышленном комплексе и в сфере продовольственной безопасности. Наука, образование, медицина, культура – по всем этим направлениям русские и африканцы могли бы эффективно сотрудничать.

Не хотел уже больше возвращаться к теме об Ильине и о привязанности к нему нынешних верхов и их журналистско-пропагандистской и клирикальной обслуги, но уж больно хороша статья!

Добрынина М.В. Фашизм как инструмент контрреволюционной деятельности белого движения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2015, No. 10-1. С. 128-133.

Аннотация:
В статье анализируется процесс формирования фашистской идеологии, а также использования технологии и практики фашизма в среде русской эмиграции белого движения. Выдвигается утверждение о том, что фашизм возник как реакция на большевизм. Идеология и политическая практика фашизма воспринимается как контрреволюционный инструмент существующего режима. Выявляются факторы, которые определили судьбу данного явления. Исследуется деятельность русских лидеров фашистского движения.

Напоминаю: выселение в непригодные для проживания регионы (а именно так нацисты и воспринимали Сибирь) - это одна из форм геноцида.