Заметки историка / Historian's notes
5.93K subscribers
10.8K photos
410 videos
1.37K files
7.55K links
Центр по излучению истории, войн и геополитики.
Непрочитанные книги умеют мстить
Download Telegram
2_5188485390247413195.pdf
85.4 KB
Живительная сила источников:
Обсуждение тиража "Доктора Живаго" в меморандуме ЦРУ

Сейчас мы знаем имя этого издателя, чьё имя затушёвано - Джанджакомо Фельтринелли.

18-летним юношей в 1944 г.  присоединился к партизанам-гарибальдийцам. В 1945 г. вступил в Итальянскую компартию и создал карманную армию городских партизан - "Группа партизанского действия (Gruppi d'Azione Partigiana) - на случай возможного неофашистского госпепеворота.

Официальная работа Фельтринелли - книгоиздание, и он брал интервью у многих лидеров национально-осводительных движений.

И вдруг такой радикал-антисталинист (Фельтринелли также называл Тольятти оппортунистом) берет деньги у ЦРУ на издание антисоветской книжки. Эта биография содержит очень много вопросов для будущих исследований.

Эта операция ЦРУ называлась "AEDINOSAUR"
👍16🤔10
Тайна операции «Прибой»
Или как была предотвращена третья мировая война

Сегодня 75 лет массовым депортациям из Латвии в Сибирь латышей. Тогда были выселены так называемые «антисоветские элементы». Драматическая и полная горя история, которая запечатлена в «Долгой дороге в дюнах».

Вот теперь вопрос: а почему это было сделано именно в марте 1949-го?

К сожалению, как можно понять в результате анализа исторических событий, это был очень трагический ответ на планируемое начало в мае 1949 года британской разведкой операции «Джунгли». Британцы планировали высадить отряд головорезов для организации национального восстания, которое бы послужило основанием для английского вмешательства и начала третьей мировой.

А теперь в вышедшей в 2002 году книге в Лондоне «MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service» мы читаем , что в подготовке операции был задействован Ким Филби. Который , разумеется, сообщил о планах британцев в Москву.

И, судя по всему, именно на основании этой информации Москва провела упредительную и ещё раз подчеркну, драматическую, операцию «Прибой».
В мае 1949 года британцы начали операцию «Джунгли». Но поднимать на восстание было уже некого. Британцы не сумели спровоцировать третью мировую.

Такая драматичная история времён противостояния на Балтике.
👍36🔥7🤔3
Становление фашизма в Европе 20 в.

Друзья, выношу на ваш суд такую интересную обзорную статью от "Красного Маяка".

Я бы ее дополнил. Фашизм - это реакция во всём: и в идеологии, и в политике. Ведь я в фашизме вижу террористическую диктатуру прежних феодальных сословий. Просто их отношение к "aratores/laboratores" взяла на вооружение некая фашистская партия по отношению к своим политическим противникам и другим народам.

Кое-где, правда, как в Германии, фашистам удавалось вырваться из подчинения "прошлых сословий" и заставить их служить себе. Но это и вопрос к религии я не считаю принципиальными
👍9🔥3💯2
Совсем подзабыл, что 25 марта - профессиональный праздник змагаров и беглых. Спасибо бдительным подписчикам, что напомнили. Итак, вы хочете текстов, их есть у меня) Публикую свою давнишнюю статью, где развенчиваются наиболее распространённые мифы о БНР.

Миф 1. «Провозглашение БНР стало результатом многолетней борьбы белорусского народа».
На самом деле, за БНР стояла всего-навсего одна политическая сила – Белорусская социалистическая громада. Эта партия, созданная в 1902-1903 годах, не пользовалась сколько-нибудь заметной поддержкой в народе и самораспустилась в 1907. Возродившись после Февральской революции 1917 года, БСГ снова потерпела полное политическое фиаско. Она не сумела провести ни одного (!) своего представителя на выборах ни в городские думы, ни в земства, ни в советы. На выборах в Учредительное собрание, которые всеми историками признаются наиболее демократичными в революционный период, БСГ, по разным данным, набрала от 0,3 % до 0,59 % голосов избирателей, установив своеобразный антирекорд среди всех политических партий на территории России.

Миф 2. «Провозглашение независимости БНР опиралось на решение Всебелорусского съезда, состоявшегося в декабре 1917 года».
Это не так. Наиболее многолюдный форум Беларуси революционного времени (по некоторым данным, которые, правда, невозможно подтвердить документально, в его работе участвовало 1872 делегата) признал Советскую власть, высказался против отторжения Беларуси от Российской Демократической Федеративной Республики и призвал к созданию Всебелорусского Совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. До сих пор точно не известно, обсуждался ли вообще на съезде вопрос о возможной независимости.

Миф 3. «Без БНР не было бы БССР».
Это известная формула, скорее похожая на мантру, которая не имеет отношения к исторической действительности. Документы из архивов Минска и Москвы позволяют достаточно определенно сказать, что Ленин и Сталин приняли принципиальное решение о создании Белорусской советской республики в ноябре 1917 года. Именно тогда Народный комиссариат по делам национальностей, который возглавлял Сталин, заключил с Белорусским областным комитетом соглашение, в котором признавал «безусловное и полное право свободного самоопределения белорусского народа». С целью создания советской республики и собирался Всебелорусский съезд, который получал финансирование из Петрограда. Кстати, в то же самое время советские республики были провозглашены на Украине и в Латвии. Созданию БССР уже в конце 1917 – начале 1918 годов помешала раскольническая позиция группы Мясникова-Кнорина, боявшихся потерять власть, а главное – немецкое наступление.

Миф 4. «Почти неделю в феврале 1918 года власть в Минске принадлежала будущим отцам-основателям БНР».
Не принадлежала ни одной минуты. 19 февраля 1918 года под натиском наступающих немцев большевики покинули Минск. Практически сразу большая часть города перешла под контроль отдельных частей польского корпуса Ю. Довбор-Мусницкого. Пользуясь неразберихой и хаосом, Исполнительный комитет Совета Первого Всебелорусского съезда (будущая Рада БНР) занял несколько зданий в Минске – вряд ли это можно назвать полноценной властью. 21 февраля в город вошли немцы. 25 февраля новые власти выселили Народный секретариат из его здания и конфисковали кассу. Никакого вооруженного сопротивления не последовало. Убитых не было. Раненых тоже. В лазарет никто не обратился. О «белорусских вооруженных формированиях» сведений не поступало.

Миф 5. «Третья Уставная грамота 25 марта 1918 года была принята в результате демократической процедуры».
Весьма сомнительно. БНР была провозглашена небольшой группой единомышленников и никогда не опиралась на сколько-нибудь значимую народную поддержку. На тот момент Рада включала 71 члена, из которых только 27 (менее 40 %) были делегатами Всебелорусского съезда. На самом заседании 25 марта могло присутствовать не более 59 человек. По имеющимся данным, за грамоту, которая провозглашала «независимость БНР» проголосовало 29 или 31 человек, то есть менее половины списочного состава Рады!
👍153🔥2
Миф 6. «БНР де-юре или де-факто признали Украина, Литва, Латвия, Эстония, Чехословакия, Финляндия, Болгария и Турция».
В действительности ни одно государство в мире не признало БНР. В перечисляемых странах попросту находились «посольства» или «консульства» БНР, которые не имели никакого официального статуса. Ни один «диппредставитель» этой «республики» никогда и никому не вручал верительных грамот. Известен всего один случай направления дипломатической миссии в Минск в 1918 году. В июне этого года консулом Украины был назначен А. Квасницкий. Однако это не имело никакого отношения к деятельности БНР, поскольку дипломат был призван защищать интересы местных украинцев, а представлялся он немецким оккупационным властям, с ними же и сотрудничал. В Киеве не рассматривали БНР в качестве серьезной политической силы. Вот что писал заместитель министра иностранных дел Украинской державы А. Палтов в августе 1918 года о Беларуси: «Этот регион важен, как для экономики, так и особенно для политической жизни Украины, как центр пересечения интересов Варшавы, Москвы и Киева». И никакой «народной республики» – Минск даже не упомянут. Максимум, что удалось добиться от правительства Украины, это создание в январе 1919 года министерства по белорусским делам во главе с А. Цвикевичем. Ни о каком фактическим или юридическом признании БНР не было и речи.

Миф 7. «БНР имела собственные вооруженные силы численностью 11 тысяч человек».
Трудно сказать, на чем основаны эти данные. На протяжении 1918 года представителям БНР так и не удалось создать военизированные формирования, хотя в ноябре немцы разрешили учредить местную милицию, что успешно проделали поляки и литовцы. Созданный в 1919 году в Гродно Первый Белорусский полк входил в состав Литовской национальной армии и БНР не подчинялся. Отряды С. Булак-Булаховича также не могут быть отнесены к вооруженным силам БНР, поскольку деятельность этого «генерала» резко осуждалась «правительством республики». Единственным воинским соединением, которое признало власть Рады БНР, а та, в свою очередь, с этим согласилась, стала Слуцкая бригада, насчитывавшая 2 тысячи человек, и существовавшая в ноябре-декабре 1920 года.

Миф 8. «Слуцкі збройны чын» – всего один пункт из «символа веры» поклонников БНР, с которым можно отчасти согласиться.
Действительно, события ноября-декабря 1920 года в Слуцке и его окрестностях никак нельзя назвать восстанием. Для их описания весьма удачно подходит малопонятное «збройны чын» – определение, не употребляемое в белорусском языке по отношению к другим историческим явлениям. Попросту в тот момент не было против кого восставать. Дело происходило в нейтральной зоне между польскими и советскими войсками. Именно этим недоразумением и объясняются поначалу нерешительные действия частей Красной армии. Совсем уж странно (если не сказать больше) отмечать «День героев» 27 ноября – в день первого боя бригады. В ходе боев значительная часть ее личного состава, включая большую часть командования, разбежалась. Командир 1-го Слуцкого полка П. Чайка тайно сотрудничал с красными, а затем перешел на их сторону. Другие офицеры бригады А. Миронович, Я. Реут, А. Анципович также были обвинены «Радой Случчины» в измене. И кто тогда герои?
👍10🔥1
Миф 9. «БНР имела собственные паспорта и гражданство».
Да, бумажки были, но силы не имели почти никакой. Т.н. «паспорта» представляли собой временные регистрационные удостоверения, которые в период Гражданской войны выдавали многочисленные организации, далеко не всегда имевшие государственный статус. По поводу гражданства БНР можно привести один любопытный пример. В 1928 году чекисты заманили в СССР Я. Мамонько, бывшего члена президиума Рады БНР. При аресте в Негорелом он заявил, что является «белорусским гражданином». Однако при последующей проверке оказалось, что на самом деле у него имеется чехословацкое гражданство. В дальнейшем, чтобы его осудить, провернули специальную процедуру с отказом от гражданства Чехословакии и принятием советского паспорта. В отношении «гражданства БНР» никаких подобных действий не осуществлялось.
Да и зачем, если оно было попросту фикцией?

Миф 10. «Рада БНР до сих пор действует за границей».
Это вообще анекдот! БНР была официально ликвидирована на конференции в Берлине в октябре 1925 года. Тогда руководители «правительства в изгнании» и большая часть Рады заявили о самороспуке и признали Минск единым центром национально-государственного возрождения Беларуси. С этим решением не согласилось всего четыре человека: П. Кречевский, В. Захарко, Т. Гриб и Я. Мамонько, что никак нельзя считать достаточным основанием для деятельности каких-то самозванцев за рубежом. После Второй мировой войны Раду БНР восстановили ЦРУ, поскольку беглая «Белорусская Центральная рада» вся состояла из гитлеровских прислужников. Но и Рада БНР оказалась не лучше – источник кадров был один и тот же.
👍19🔥21
CIA_AND_NAZI_WAR_CRIM_AND_COL_CHAP_1_10,_DRAFT_WORKING_PAPER_0006.pdf
3.8 MB
Живительная сила источников:
"ЦРУ, нацистские военные преступники и коллаборанты"


Черновой вариант главы из книги, скачанный с сайта ведомства, и повествующий более о коллаборах, чем собственно немцах. Последние проходили по операции "Rusty" и в итоге сформировались в #БНД - современная федеральная разведслужба ФРГ
👍11🔥4
ABN Correspondence.rar
615.3 MB
Корреспонденция #АБН

Ранее уже рассказывалось об "Антибольшевистском блоке народов". Говорил и об их активизации сейчас.

А теперь выкладываю подшивку их номеров до 2000 г. Знакомьтесь с тем, как бандеровцы раскалывали и продолжают раскалывать нашу страну.
👍14🔥4
Один из героев той войны против бандитизма и террора

Таджик Мукум Султанов, прославившийся борьбой с басмачеством и белыми в Таджикистане. Нищий батрак при царизме, вступил в партию большевиков, много лет был секретным агентом ЧК-ОГПУ в тылу эмира Бухары и басмаческих банд, провел не одну авантюрную операцию по разгрому банд в годы Гражданской войны и после неё. В 1931 году лично захватил в плен злейшего врага Советской власти курбаши басмачей Ибрагим-бека. Между прочим - первый в СССР награжденный 4-мя орденами "Знак Почёта".
👍81🔥8
Как американские спецслужбы вместе с бывшими власовцами пытались сформировать единый эмигрантский политический центр

К концу 1947 г. в Западной Европе оставалось около 250 тыс. бывших советских граждан, не пожелавших вернуться в СССР. Часть этих людей, объединявшихся в различные антисоветские и националистические организации, Американский комитет по борьбе с большевизмом считал «организованной политической эмиграцией». В условиях холодной войны в них видели ценный ресурс политического прикрытия агрессивных действий против СССР, как внутри нашей страны, так и на международной арене.

Американцы справедливо посчитали принципиально важным для политически активных эмигрантов из нашей страны национальный вопрос. Русские и нерусские организации и их лидеры, по их наблюдениям, практически не имели никаких контактов между собой и даже не пытались отбросить свои противоречия. Национальные организации, может быть, и хотели объединиться в единую структуру, но при этом они никогда не стали бы сотрудничать с русскими группами.

Всё же специалисты Американского комитета посчитали, что объединение возможно, и решили начать эту работу русской части эмиграции. Осенью 1950 г. в Германию был направлен Спенсер Вильямс, работавший американским журналистом в Москве. Вильямс выделил четыре наиболее крупных организации Народно-трудовой Союз (НТС), Союз борьбы за свободу России (СБСР), Союз борьбы за освобождение народов России (СБОНР) и нью-йоркскую Лигу борьбы за народную свободу. С них он решил начать создание единого антисоветского центра.

К нелегкому процессу объединения он решил привлечь Константина Кромиади, бывшего начальника канцелярии генерала Власова, которому он предложил пригласить руководителей этих организаций на неформальное совещание. Сначала приглашение не было принято: СБОНР выдвинул встречное условие, которому воспротивился НТС и т. д. Вильямсу всё же удалось собрать выбранных им руководителей эмигрантских организаций в немецком городе Фюссен. Заседания начались 16 января 1951 г., финансировал конференцию Американский комитет. Сам Вильямс особо не светился, проживая в соседнем городе, а когда приезжал в Фюссен, не появлялся в отеле, где проходили встречи.

22 января 1951 г. руководители делегаций представили Вильямсу проект по созданию «Совета борьбы за свободную Россию». Вильямс обсудил этот документ с руководством в Нью-Йорке и проинформировал участников конференции, что Американский комитет не поддержит организацию, которая хочет сосредоточить полный контроль за деятельностью «Совета борьбы...» в своих руках. Затем Вильямс представил им видение самого Американского комитета, которое предполагало разделение власти между русскими и национальными эмигрантскими группами, что естественно, не устроило представителей русской эмиграции.

Конференция в Фюссене прошла в полной секретности. По ее итогам организаторы сделали вывод, о бесперспективности попыток формирования чего-то единого из всех политических групп советской эмиграции. В отчете, направленном кураторам из Комитета, К. Г. Кромиади писал: «...создать центр из политических партий будет невозможно, поскольку все они будут брать друг друга за горло и никогда не смогут подняться над своими узкими партийными интересами».
🔥18👍101😁1
CIA-RDP79T00826A002000010094-0 (1).pdf
491.3 KB
Живительная сила источников:
Доклад "Шах Ирана и его политика" Управления разведки ЦРУ от 5 июня 1967 г.
(CIA-RDP79T00826A002000010094-0)

Все помнят, что борьба М.Моссадыка за справедливое распределение доходов от нефти закончилась его свержением и установлением более жесткой и ещё менее выгодной иранцам системы нефтедобычи.

Это отнюдь не означало, что американцы не отняли у своих подельников по #белаяРеволюция наиболее лакомых кусков.

Это означало лишь то, что в условиях "принципа домино" и советского нефтеэкспорта ЦРУ должно постоянно мониторить обстановку в #Иран , чья нефть (через американо-британо-французские руки) шла в Европу и конкурировала там с советским "черным золотом"
👍15
Историк А. Дюков раскопал методичку, по которой преподают историю Таджикистана в российско-таджикских школах в Таджикистане.

Я не поверил, заглянул в сам пдф… и ОБОМЛЕЛ.

Период нахождения нынешнего Таджикистана в общем пространстве с Россией многократно называется «ОККУПАЦИЕЙ», «НАШЕСТВИЕМ», «КОЛОНИАЛИЗМОМ» (подчеркнул это красным); реперные точки — всевозможные восстания (это как если бы в наших учебниках про современную историю главным событием XXI века выставлялась, эмм, Кондопога), присыпанные тупой копипастой из методичек 1920/30 годов («Меры, предпринимаемые царским правительством для отвращения масс от революционного движения»«Февральская революция в России и ликвидация царских порядков в генерал-губернаторстве Туркестана») — за сто лет историческая наука немного ушла вперёд, не?

Зато упоминаний о местном союзнике России, эмире Бухарском — Сейиде Алим Хане я не нашёл — хотя он в составе РИ пользовался широчайшей автономией и имел собственную армию с шахадой на знамени (вот такая «оккупация»).

А, вы ещё не поняли, в чём тут соль? Вся эта «борьба с рюски оккупантами» ПРОИСХОДИТ НА РУССКИЕ ДЕНЬГИ.

Конкретно эта методичка — из школы им. Ломоносова в Бохаре. Это одна из школ, построенная на деньги России; в 2021 году на этот проект Правительство РФ выделило $150 млн; в 2022 — ₽5,74 млрд.

При этом за ₽5 миллиардов методисты даже не смогли составить грамотный документ — события XIX века у них происходят «в 1930 году» (приглядитесь).

Действительно: как же так получается, что пройдя уроки про «рюски оккупанти», ребята приезжают в Россию, после чего — периодически происходят эксцессы?

У меня нет никаких идей, кто же за этим стоит, наверно, АМЕРИКАНЦЫ!

P.S. Ну и, это, целый раздел посвящён этногенезу арийцев. У нас тут кто-то уже баловался «арийской темой» — видимо, хотят повторить.

P.S. Я всё-таки решил перепроверить — и нашёл этот документ не только у Дюкова, но и на сайте школы. Вскоре оттуда его удали, но записанное мною видео со скачиванием дока с сайта — осталось.
👍262🔥2👀1
Forwarded from МИГ России
❗️Красавица на старте ❤️❤️❤️

Пуск "Ангары" (первая ракета, полностью разработанная в пост-советской России) с космодрома Восточный планируется 9 апреля

Поддерживаешь прогресс, науку и созидание? Подпишись @Mig41🚀
👍279🤔2💩2🔥1
Глумиться над жертвами теракта - это круто,
незнание - это сила,
ЦАХАЛ не геноцидит палестинцев


Чего еще ожидать от мерзостного #дезертирИзРВИО , который непрестанно напоминает своим бывшим патронам оттуда о себе?
👍39🤮5🤬3🔥2👎1