Беседуя со мной, Сталин не раз упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам.

— Г.В. , второй муж Любовь Орловы Г. В. Александров, часто вспоминает, как в 1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку.

Перед тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать. Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живет Советская страна, чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать. Очень дельный совет.

Не только по делам меряется человек, но и по его отношению к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется. Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного характера. Сталин сам был скромен и ценил скромность в других.

– Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки.

Скромность была одним из основных качеств Сталина. Все в его обиходе было просто – простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в подчеркивании. Простота служит для него лучшим фоном.

О делах Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий человек.

О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперед, как и положено Вождю.
Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность.
С кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы сейчас ни говорили некоторые.

( Из мемуаров Любови Орловой, 1961 г. )

А вот и стенд о Владе

Он открывает выставку "Саласпилс. Забытая история" в Москвинской СОШ.

Созидательное и искреннее не забывается.

Огромная благодарность всем причастным!

ПИСЬМО МАРШАЛА ЧУЙКОВА СОЛЖЕНИЦЫНУ
Часть 1/4

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.

Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.

Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.

Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!], снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.

Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».

Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?

Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.

Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения.

Сигналом должно было стать падение Сталинграда.

И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.

Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.

Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».

Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.

Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?

Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.

Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.

Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».

В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.

Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.

«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».

Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».

Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.

Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:

«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».

По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?

Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?

Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?

Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?

Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ.

Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.

Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

Дорогие друзья!
27 апреля 2024 года, МКУ «ВБИК» Вырицкая поселковая библиотека им. И.А. Ефремова, приглашает принять участие в ХХVII Ефремовских чтениях.

IV Всероссийская научно-практическая конференция «Гусевские чтения – 2024. Три измерения политической истории России: идеология, политика, практики»

Дата и место: 27 марта 2024 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 1 марта 2024 г.
Подробная информация: Ссылка

Гофман Макс. Записки и дневники. 1914-1918. (1929 г.)


Генерал Макс Гофман - германский военный деятель и писатель, генерал-майор. Окончил Академию Генштаба (1901), служил в разведывательном управлении Генштаба. В 1904—05 в германской военной миссии при 1-й японской армии во время русско-японской войны. В начале 1-й мировой войны 1914—18 генерал-квартирмейстер 8-й армии, в период Восточно-Прусской операции 1914 выступил против отхода за Вислу и в значительной мере способствовал организации разгрома 2-й русской армии. В 1914—16 генерал-квартирмейстер штаба Восточного фронта, с августа 1916 начальник штаба главнокомандующий Восточным фронтом. В декабре 1917 — феврале 1918 был фактическим главой германской делегации во время мирных переговоров с Советской Россией в Бресте. В августе 1918 предлагал начать войну против Советской России. С ноября 1918 главнокомандующий Восточным фронтом. В 1919 пытался организовать германскую военную интервенцию в Россию. С 1920 в отставке.
#КнигообменНАвыходных

Мысль вслух: чем отличается нацист от неонациста? Первый творил преступления, считая себя субъектом, а второй - тепличное дитя иностранного прикорма. Читайте Расса Белланта или Кристофера Симпсона

Чей национальный герой Калиновский ярко говорит его цитата

"КГБ в Афганистане"

Сборник статей Международного
Cold War International History Project (CWIHP) Международного научного центра в Вашингтоне им. Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars)

Главным виновник всех наших экономических проблем , по мнению проплаченных пещерных националистов, это ЕАЭС. И то, что у Казахстана сырьевой перекос в экспорте, обвиняют в этом тоже ЕАЭС, а не сырьевую стратегию, запущенную Назарбаевым.

Наши министерства отчитываются о рекордных иностранных инвестициях в нашу экономику. За 30 лет независимости было привлечено 330 миллиардов долларов США. На конец прошлого года объем капитала казахстанских предприятий, приходящийся на долю иностранных прямых инвесторов, превысил 169 млрд долларов. Но при этом в Казахстана ежегодно нелегально выводится около $16,7 млрд. И общая сумма выведенных средств за последние 10 лет превышает 170 миллиардов долларов США. В нашем нацфонде сейчас 57 миллиардов долларов, т.е. в 3 раза меньше чем сумма вывезенных средств. Основной поток (80%) вывоза капитала из Казахстана происходит за счёт нефтегазового сектора и горнорудной промышленности.

А еще внешний долг Казахстана подозрительно растет вместе с ростом инвестиций в нашу экономику. Сейчас внешний долг РК это 160 миллиардов долларов США. Получается из 330 миллиардов, которые влили в основном в добывающую отрасль, половина денег утекла из страны, а вторая половина стала нашим внешним долгом. Приток иностранных инвестиций и отток капитала это естественный процесс в условиях неоколониализма.

Вот лишь один пример, Нидерланды являются крупнейшим инвестором в нашу экономику. Они вложили только в горнорудную отрасль $57 млрд. Но при этом, наибольший объем внешнего долга у Казахстана приходится на те же Нидерланды – $42,7 млрд. Так крупнейший инвестор становится главным кредитором.

Когда знаешь, что 75% наших ресурсов в собственности американских и европейских компаний, гордиться гигантскими размерами инвестиций глупо, потому что 80% инвестиций идут на покупку и разработку наших месторождений. Таким образом, Казахстан ничего не зарабатывает в таких условиях сырьевой колонии. Не удивительно, что на фоне огромных инвестиций и роста ВВП, уровень бедности в Казахстане растет. По-другому, система работать не может.

И вот на этом фоне все эти попытки западных фондов и наших продажных историков пропихнуть идею деколонизации выглядит наглой издёвкой. Мы не были колонией в советском союзе, как это пытаются навязать нам все эти ублюдочные псевдоисторики.

Зато сейчас мы банановая республика, только без бананов.

"Дивный новый мир" Олдоса Хаксли и нацизм. Казалось что может быть общего?

В 1921 году Ирландия стала независима от Британской империи. В "жемчужине империи" начинает свою борьбу Махатма Ганди и Чандра Боз. Как тут лорду не переживать за себя любимого?

Ведь "святое", по его мнению, право взымать феодальную ренту под угрозой. Надо выстраивать "линию обороны" хотя бы у себя на островах.

Надо внушить, как минимум своему населению, невозможность изменений.
Отсюда всплеск реакции. Надо было идейно подавить своих "неразумны" и дискредитировать своих "розовеньких", типа Герберта Уэллса и Бернарда Шоу. Так и появилься "Дивный новый мир" Хакси где иерархия предначертана, а точнее искусственно создана на генетическом уровне. Но если Хаксли писал откровенно реакционное сочинение, то его ученик по Итонскому колледжу Эрик Артур Блэр будет критиковать английских "розовых" с позиции "левых", не коммунистических левых, #некоммунистическиелевые

Через пару лет последует "письмо Зиновьева". Британия "удержится" от революции, даже после Второй мировой, даже когда "яркая жемчужина на короне Британской империи" (Индия) обретёт суверенитет. А Эрик Артур Блэр развернет своё некоммунистически "левое" перо против Советского союза. И даже получит глобальную известность. Но это совсем другая история.

#идейнаявойна

Почему в 1991 году никто из народа не вышел защищать СССР?
Встретил ответ в книге Александра Жаворонкова о советских социологических исследованиях:
«Удельный вес в 74% положительных оценок жизни СССР в 1977 году упал в 1990 году до 24% (втрое!), увеличив долю отрицательных оценок с 10 до 49% (фактически впятеро!)».
С учётом продолжавшейся динамики ухудшающихся отношений простого народа к СССР к лету 1991 году доля положительных оценок упала ещё, вероятно, уже до величин, близких к 5-10%.

Впервые получил знание из приведённых Жаворонковым исследованиям, сколько в позднем СССР было радикальных противников власти. В 1977 году резко отрицательно к стране относилось 10% населения, ещё около 10% - умеренно отрицательно. Положительные оценки были у 74% советских людей.
(с долей недовольных примерно совпадала и доля регулярно слушавших западные радиоголоса – около 15%)

Основной массив недовольства был сосредоточен в гуманитарной и отчасти технической интеллигенции. Жаворонков делал вывод, что скорее всего величина плохо относящихся к стране в 20% населения - константа. Она была в царской России, Советском Союзе и, как мы видим, сегодня. Государству глупо бороться с этой константой – она никуда и никогда не денется.
Главная же цель власти – не допустить расширения недовольства среди простых людей. И Жаворонков показывает, что власть, а не интеллигенция, сама наращивала недовольство среди простолюдинов, начиная с конца 1970-х.

Две главные ошибки начальства – резкое ухудшение продовольственного ассортимента с конца 1970-х, вплоть до введения продуктовых карточек в ряде городов, что простым народом было воспринято как приход «войны без войны» (последний раз карточки были во время ВОВ). Т.е. пустые полки. Причём главное недовольство распространилось среди простых женщин, т.к. они были главными добытчиками еды в семью. У них и так в среднем уходило около 4 часов в день на домашнюю работу (вместе с работой за зарплату получалось 65-70-часовая рабочая неделя), а многочасовые стояния в очередях и рысканье в поисках еды совсем лишало многих женщин досуга, приводило их к эмоциональному выгоранию и/или озверению.

Вторая ошибка – антиалкогольная кампания Горбачёва, начавшаяся весной 1985 года. К тому времени водка въелась в привычный образ жизни значительного числа мужчин, и кампания воспринималась как попирание их неотъемлемых прав («прав простого человека»).

(Ещё одно напоминание, почему необходимо изучать историю, в т.ч. экономическую и социологическую, тем более что история у нас в стране бегает по кругу)

Величко Л.И. Работа над текстом на уроках русского языка : Пособие для учителя. - М. : Просвещение, 1983
Скачать книгу: https://xn--r1a.website/sovuche/6648
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_21700


. - 128 с.Советская школа должна выпускать всесторонне грамотных людей, свободно владеющих навыками письменной речи. Известно в то же время, что письменная речь выпускников средней школы не вполне соответствует этому требованию. Это объясняется тем, что школьный курс грамматики ранее ограничивался изучением синтаксиса изолированного предложения, закономерности же контекстной речи, выходящие за пределы отдельных предложений, познавались учащимися стихийно. Как в начальном, так и в среднем звене школы детей учили строить предложения, но не показывали; как их следует соединять друг. с другом. В лучшем случае, разбирая ошибки контекстной письменной речи, допущенные в изложениях и сочинениях, обращали внимание школьников на отсутствие логической связи между предложениями...