Лекция «Сталинская индустриализация»

🌐 16 ноября в Университете науки и технологий МИСИС в рамках лектория «История. Техника. Производство» состоится лекция доктора исторических наук, профессора, руководителя Центра экономической истории ИРИ РАН Виктора Кондрашина — «Сталинская индустриализация».

Лектор расскажет о том, как и для чего СССР начал готовить промышленный рывок, какие внутренние и внешние факторы послужили наращиванию промышленного потенциала.

📲 Подробности и регистрация на лекцию доступны по ссылке: https://misis.timepad.ru/event/2671302/

Организаторами лектория «История. Техника. Производство» выступают Университет МИСИС и Молодёжный клуб Российского исторического общества при поддержке Росмолодёжи

Пока читал про Первую мировую войну, наткнулся на описание белого террора во время Гражданской войны.
Особо свирепствовали белые у Колчака, недаром там появилось такое мощное красное партизанское движение.
Колчаковский генерал Розанов приказывал:

- При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, - расстреливать каждого десятого.
- Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
- Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.

Похожий приказ (№564 от 30 сентября 1919 года) был у генерала Майковского (Матковского):
- Восставшие вновь деревни ликвидировать с удвоенной строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни (пункт V приказа по этой ссылке).

В итоге по Сибири белыми были сожжены десятки деревень, вместе с их жителями, т.е. заживо (вроде того, как позднее во время ВОВ украинские фашисты по приказу немцев сожгли Хатынь).
В Екатеринбургской губернии при Колчаке было расстреляно 26 тысяч человек, перепорото 10% населения (и это – только за год владения Колчаком этой губернией).

Дашевский Г.А. - Фашистская пятая колонна в Испании (1938)

Аннотация:
В книге описывается героическая борьба испанского народа с пятой фашистской колонной, орудовавшей по указке германского и итальянского фашизма в тылу республиканской Испании в 1936-1939 гг.

Книга - в формате DJVU - в первом комментарии.
С благодарностью к Александру Скарамушу
#КнигообменНАвыходных

Из приказа по 60-й немецкой мотопехотной дивизии за №166/41

Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою. Даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным… Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно.
______
Захвачен частями Красной Армии в одном из разгромленных немецких штабов на Южном фронте в конце декабря 1941 года.

ГА РФ, ф. 7445, оп. 2, д. 103, л. 36

"Западная Германия: невыученные уроки", 1961 год.
#остфоршунг

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 4
Часть 3 здесь

Беттел подробно разбирает отношение британских официальных лиц к происходящему. Одни из них смотрят на передачу советских граждан на родину вполне спокойно, потому что видят в этом решение внутренней проблемы другого государства. Параллельно происходит процесс передачи пленных англичан и американцев с освобожденных территорий СССР и Европы, и ни у кого не может возникнуть мысли, что их кто-то может задержать или предложить не возвращаться.

Совсем иное отношение к происходящему у командующего союзными войсками в Италии Харольда Александера, участвовавшего в гражданской войне в России. в 1919 году Александер был направлен в Латвию, приняв участие в интервенции в Советскую Россию, которая проходила под видом помощи латвийцам. Александер и еще довольно много британских официальных лиц видели в Советском Союзе 1945 года всё тех же ненавистных большевиков, с которыми воевали несколько десятилетий назад. Среди тех, кто противился выполнению Англией обязательств, взятых во время Ялтинской конференции, были особенно активны немногочисленные выходцы из Прибалтики, состоящие на британской службе. Они сразу же постарались максимально затруднить этот процесс. Казалось бы, гражданская война в России давно закончилась, но она всё еще оставалась значимым фактором советско-британских отношений, через который англичане пытались повлиять на положение в нашей стране.

Мы должны быть благодарны сэру Николасу за написанную им книгу. Где, например, еще мы могли бы найти столь незамутненный пример оправдания пособников нацизма, причем основанный на неопровержимых фактах, которые мы можем трактовать уже в своих интересах, чтобы использовать их в борьбе с современным неонацизмом. Его мотивация понятна – пособники гитлеровцев, особенно пошедшие на это из идейных соображений, ему и его государству не враги. Скорее у них есть общий враг – первое в мире социалистическое государство, с которым Англия безуспешно боролась с момента его возникновения. После 9 мая 1945 года уже не нужно было поддерживать с ним союзнические отношения, более того, пора было переходить к конфронтации, чтобы не допустить распространения коммунистической идеи в мире. Как же тут не посмотреть в сторону тех, кто только что боролся с ней с оружием в руках?

Продолжение следует

Сегодня — День памяти мирных жителей, расстрелянных немецко-фашистскими захватчиками в деревне Хацунь

Движение Первых Брянской области вспоминает земляков, погибших в начале Великой Отечественной войны.

25 октября 1941 года оккупанты казнили 318 человек — всех, кто жил тогда в Хацуни, а также тех, кто приехал сюда из Брянска, Карачева и других поселений в надежде спастись...

В память о них Первые совместно с Брянским краеведческим музеем провели у мемориального комплекса «Хацунь» траурный митинг, на который пригласили бывшую узницу концлагерей Лидию Башлыкову. Почётную Вахту Памяти в этот день несли ребята из Движения — юнармейцы Поста № 1 города Брянска.

Первые помнят! Первые не забудут!

🇷🇺 Движение Первых. Патриоты

#ХранителиИстории

Ой, в Британии на должность главы МИД пришел могильщик Евросоюза - Дэвид Кэмерон. Удивляюсь только стремительности процессов, назначение же Кэмерона, вполне логично.

Напомню, если кто забыл, именно правительство консерваторов под руководством премьера Камерона, 28 мая 2015 года внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу Британии из ЕС. Видать, ему и добивать (тут, правда, оговорка, если правительство самого Сунака быстро не погонят).

Напомню, что активно шатать ЕС Британия начала неспроста, за несколько месяцев до заявления Кэмерона - в сентябре 2014, англичане, НАТО и пол-Европы облегченно выдохнули, после чудом провалившегося голосования за выход Шотландии из Великобритании. Но шотландцы пообещали, что продолжат попытки.

В моменте сошлось все: долговой кризис Европы, миграционные проблемы, деструкция внутри самой Великобритании, запуск процесса развода ЕС и России. Все сошлось в одной точке - объявление brexit было уместно и своевременно, подходило как хрен к холодцу.

Сам Кэмерон, как и Сунак принадлежит к группировке ультраглобалистов. Кстати, оба были замешаны в коррупционном скандале по делу Greensill, лоббистом которой в качестве советника в 2018 был Кэмерон. В 2020 в разгар ковида Кэмерон требовал от тогда главы Минфина Сунака экстренных ссуд для Greensill. Сунак решил вопрос через индийского магната Гупту. У нас бы либерахи назвали это «Кошелек семьи». Одним словом, коррупционеры.

Известно, что возможным такое назначение стало после того, как экс-глава МИД Британии Джеймс Клеверли был назначен в МВД. А предыдущая глава МВД Суэлла Браверман ушла в отставку после критики действий полиции во время протестов в поддержку Палестины.

Кстати, напомню, что Кэмерон тот еще экстремист (ну, по их европейским меркам). В 2011 именно он первым заявил, что мультикультурализм в ЕС провалился и продолжил бить в больное место Европы дальше. На него тогда мощно наехала мусульманская община Британии. Теперь в МИД он снова возьмется за эту тему во внешнем инфополе.

Как на заказ (уверен, чистое-пречистое совпадение), именно сегодня британская Daily Mail, а за ней и еще ряд изданий написали о фактическом «разрушении Шенгенской зоны».

Они констатируют очевидное: почти все страны «Шенгена» так или иначе восстановили уже пограничные посты. Фактически, положения договора практически не выполняются. Причина проста — блуждающие потоки мигрантов и вследствие этого рост преступности.

Издание прогнозирует возможность полного восстановления пограничного контроля.

Теперь о сути происходящего и механизме развала ЕС. Активность Британии в этом деле резко возрастет. Последовательность событий может быть такой:

⁃ Стагфляция в Европе
⁃ Обеднение среднего класса и рост банкротств малого бизнеса
⁃ Банковский кризис
⁃ Увеличение налогов, снижение расходов и субсидий мигрантам
⁃ Радикализация мигрантских общин
⁃ Радикализация коренных европейцев
⁃ Приход к власти национально ориентированных партий в ряде стран
⁃ Ограничение этим странам голоса при выработке общих решений в рамках ЕС
⁃ Развал системы коллективных решений. Саботаж санкций, Шенгена, общих норм ЕС
⁃ Далее требования преобразования ЕС, а в ряде стран и референдумы за выход в некоторых из них.

Это всего лишь один из вариантов развития событий. Прогноз - ближайшие 4-5 лет.

@alexbobrowski

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 5 Часть 4 здесь

Автор пытается оправдать своих героев, но их заведомо невозможно оправдать. На страницах книги мы в изобилии встречаем людей, имевших не просто идейные противоречия с советской властью, но активно боровшихся с ней, но разве государство не должно защищаться от своих врагами? Представим для этого Англию или США. Почему же СССР, делая то же самое, обвиняется в чем-то неподобающем и преступном? Автор решает эту проблему просто. Описывая тех, кто не хочет возвращаться из-за страха ответить за свои дела по закону, автор всегда подчеркивает, что они могли быть еще до войны наказаны, им приходилось очень тяжело в лагерях и тюрьмах, куда, они попали, конечно же, не за что.

Сэр Николас уверен, что большинство героев его книги ни в чем не виноваты, но необходимость соблюдать хотя бы внешнюю объективность вынуждает его упоминать, что кого-то из коллаборантов освобождали в СССР после начала войны, он попадал в плен и шел на службу гитлеровцам. Как пример такой «жертвы обстоятельств» приводится судьба некоего Сидорова, который, будучи на службе в вермахте, даже женился и оказался вместе с женой во Франции, а потом у них в Англии родился ребенок. Конечно, же на допросе он рассказал, что оружие в его руках оказалось совершенно случайно, а так он все время только лопатой махал. По его словам, им роздали оружие только, когда стало ясно, что союзники вот-вот высадятся в Нормандии, тех же, кто отказался, сразу же расстреляли. Может быть, это было так, а, может быть, и нет, но автор верит своему герою на слово. Потом, когда во время репатриации, начались перекрестные допросы советскими и британскими офицерами, люди похожей судьбы выражали бурное негодование, как только видели представителей Красной Армии.

Западная пресса уже с лета 1945 года начинала представлять коллаборантов несчастными жертвами большевистского режима, действуя по принципу дрянного адвоката, прибегающего к разного рода манипуляциям: - «Кто бы из вас, почтеннейшая публика, не взялся бы после того, что они пережили за автомат MP-40?» Беттел рассказывает и «Казачьем стане», воинском соединении в составе вермахта, позже включенном в СС и Казачьем кавалерийском корпусе СС. Их личный состав он пытается представить несчастными жертвами обстоятельств, волею судеб, занесенных в начале 1945 года на север Италии. Они, оказывается, не проводили карательных акций против советских, югославских и итальянских партизан, не участвовали в подавлении Варшавского восстания, они просто «кочевали по Европе» с женами и детьми, вслед за отступающей германской армией. Видимо, в середине 1970-х годов в Европе уже подзабыли о том, что СС была объявлена преступной организацией, и можно было понемногу начинать лепить из ее участников, если не героев борьбы с большевизмом, то хотя бы заложников судьбы.

Беттел умело апеллирует к эмоциям читателей, и, даже излагая факты, пытается интерпретировать их через чувства. А это первый признак манипуляции. Насторожись, читатель! Когда так поступает автор исторического исследования, претендующего на документальность, он хочет тебе что-то впарить… Но какова же цель, зачем он это делает?

Продолжение следует

О причинах

Какая причина, спрашивают они, толкнула генерала Алексеева на предательство Николая II? Чтобы ответить на этот вопрос, надо взглянуть на #Россиякоторуюмыпотеряли , выбравшись из сословного сознания "верхов" и отринув эмигрантскую непримиримость "бывших". И тогда перед нам предстанет страна-полуколония, из которой сосали соки иностранные концессии, отечественные олигархи, да и сами Романовы, бывшие лишь чиновничье-полицейско-поповским верховнораспорядителем "за копеечку малую" (например, от Ленских рудников).

Сегодня, в день подписания Пражского манифеста и провозглашения КОНР, этой говорящей фотографией напоминаю:

коллаборанты (те, что босиком) служили оккупантам (стоит в сапогах со стрижкой "Гитлерюгенд") за то, чтобы что-то смародёрить у расстрелянных ими "евреев и коммунистов" (зачастую - простых мирных жителей из десятков тысяч сожжённых деревень).

Придворная охранота, отбросив всякое стеснение, цитирует гитлеровских коллаборационистов. Они же по совместительству герои белого дела и атланты русского возрождения (под крылом ЦРУ). Все это преподносится нам под соусом примирения и преодоления последствий Гражданской войны. Соус необходим, чтобы прикрыть по сути абсолютно такую же, как у соседей, десоветизацию.
Что же это за персонаж такой, Антон Васильевич Туркул?

После эмиграции Туркул установил контакты с японской военной разведкой, от которой получал деньги для своей организации. В начале 1938 года из-за преследований со стороны французских властей перебрался в национал-социалистический Третий рейх. Однако и оттуда ненадолго отлучался - к Муссолини - в знак против "предательского" пакта Молотова-Риббентропа. Во время Второй мировой войны сотрудничал с фашистами. Поддерживал русское освободительное движение, возглавляемое генералом Власовым. В 1943 приезжал в оккупированный гитлеровцами Севастополь.

17 декабря 1944 года со своим подразделением вошел в состав Комитета освобождения народов России Генриха Гиммлера. По окончании войны принял командование отдельной казачьей бригадой, сформированной в районе Зальцбурга. Она стала частью Вооружённых Сил КОНР. После окончания войны избежал репатриации в СССР, но был арестован союзниками и просидел в тюрьме до 1947 года. Затем жил в западной Германии, светился на црушном радио "Освобождение". Как и до войны, занимался антисоветской деятельностью. В 1948 году опубликовал книгу «Дроздовцы в огне» («За Святую Русь»), которая представляет собой его очень личные воспоминания о периоде Гражданской войны в России. В августе 1950 года организовал в Мюнхене съезд ветеранов Русской освободительной армии (РОА), на котором был создан Объединённый власовский комитет.
— Наш идеал — фашистская монархия, любил повторять покойный.

Колчак и Врангель, Маннергейм и Краснов... теперь Туркул.
Не обращайте внимания на эти малозначительные подробности.

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 6
Часть 5 здесь

Наиболее последовательно поддержали СССР в передаче советских граждан британские коммунисты. Периодически они появляются на страницах книги, и, конечно же, подвергаются осуждению, потому что прямо называют коллаборантов предателями, которых должны судить по советским законам. В противовес обязательно приводится кто-то, кто начинает в очередной раз призывать «проявить милосердие», напирая на то, через что пришлось пройти пособникам гитлеровцев. Никто не спорит, гитлеровский плен, особенно зимой 1941-42 годов, это жуткое место, в котором погибло большинство тех, кто туда попал. Далеко не все, из тех, кого гитлеровцы привлекали к работам на свою армию, оказался в советских лагерях, но все должны были пройти фильтрацию. Беттел не допускает даже этого, по его мнению, всех должны простить, потому что все они одинаково несчастные люди, которых судьба заставила надеть военную форму врага. Наверное, в Европе и США считалось нормальным.

Читая про то, как вели себя некоторые военнопленные, более всего противившиеся отправке в СССР, можно сделать вывод о том, что среди них было довольно много уголовников, которые, например, хорошо знали, как нанести себе небольшое увечье, например, порезать кожу на шее, чтобы было много крови, но жизни ничего не угрожало, и таким образом избежать погрузки на корабль, идущий в СССР. Полицаи, участники зондеркоманд, личный состав карательных батальонов, лагерная охрана и еще много кто, могли не сомневаться в том, что их ничего хорошего не ждет. Большинство репатриантов спокойно (как пишет Беттел «равнодушно») относились к тому, что их ждет дома, но граждане, всячески отбивавшиеся от отправки, вызывают наибольшее сочувствие автора. Трудно сказать, чего здесь больше, простодушия человека не знакомого с реалиями жизни в нашей стране, или сознательной поддержки антисоветских элементов.

Довольно дико звучат офигительные истории, рассказанные, например, капитаном некоего судна, пришедшего в Советский Союз, как в порту он слышал автоматные очереди сразу же после того, как репатрианты ступили на советскую землю. У автора нет ни тени сомнения, что это без суда и следствия за каким-нибудь доком, расстреливали врагов коммунизма. Капитан, по словам Беттела, дахе спросил у караула, что это такое происходит, а ему красноармеец и отвечает: - «Да, там расстреляли нескольких за то, что они продались капиталистам». Ну, ведь, бред! Однако европейскому обывателю, а потом антисоветской интеллигенции подобное вранье заходило очень хорошо!

Советские офицеры, присутствовавшие на кораблях с репатриантами, прямо говорили, что большинство из тех, кто сотрудничал с нацистами, попадут в исправительно-трудовые лагеря, потому что таковы советские законы, но, что тогда, что сейчас, Англия и США отказывают нашей стране в праве иметь свои законы и судить по ним своих граждан. Если наши законы не совпадают с тем, как принято у них, то это проявление советской, а теперь русской дикости, варварства, и, конечно же, коммунизма.

Продолжение следует

Пашуто В.Т. - Реваншисты — псевдоисторики России (1971)

Аннотация:
Среди врагов коммунизма видное место принадлежит западногерманским "специалистам по Востоку" — остфоршерам, которые злонамеренно чернят прошлое нашей страны, стараясь доказать, что русский народ - "исконный завоеватель", что коммунизм - "род религии", а Советский Союз - "враг Европы", что все передовое в России - только с Запада. "Восток минус Запад = нулю" - такова арифметика реваншистов. Критическое рассмотрение системы преподавания этого типа истории в средней и высшей школе ФРГ обнаруживает возрождение гитлеровских взглядов: немецкие "герои войны" вновь разгуливают по страницам учебных пособий.
Книга доктора исторических наук В.Т. Пашуто разоблачает западногерманских псевдоучёных-реваншистов.
Не Советский Союз враждебен Европе, а #остфоршунг враждебен науке — таков вывод этой весьма своевременной книги, которую с пользой и интересом прочтёт не только специалист.

С благодарностью к Александру Скарамушу. Книга в первом комментарии

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 7
Часть 6 здесь

Сверхзадача книги Беттела - представить СССР террористическим государством, для чего он постоянно акцентирует внимание читателя на расстрелах репатриантов, но внимательный разбор этих сюжетов показывает, что он попросту держит читателей за дураков. Возьмем, например, «душераздирающее» описание расстрела в порту Одессы. Автора совершенно не смущает, что рассказчик сам видел только, как некоторых бывших военнопленных отделили от колонны, мимо него проехал грузовик и потом невдалеке раздались выстрелы. Примечательно, что не говорится о криках «расстреливаемых», так «ювелирно» действовали советские чекисты!

В доказательство «правдивости» этого сюжета рассказывается, как на следующий день автор рассказа смог пробраться на склад, где с его слов был расстрел, и увидел выщербленные пулями стены, а также коричневые пятна, наверное, от крови, но почему-то стреляных гильз не нашел, наверное, члены расстрельной команды унесли их с собой. Жаль, что в то время еще не существовала слова «фейк», оно совершенно точно определяет содержание этого сюжета.

Подобные фальшивки легко опровергаются документами. Например, 6 ноября 1944 года в Мурманск англичане доставили 9 907 репатриантов. Из которых 18 человек были арестованы органами «Смерш» для ведения следствия, 81 больной помещен в мурманские госпитали, остальные направлены в Таллиннский спецлагерь (ПФЛ) № 0316 (Эстония) и Зашеекский ПФП в Карело-Финской ССР (ГАРФ). Ф. 9526. Оп. 1. Д. 21. Л. 10—11).

Непонятен смысл расстрела людей сразу же в порту, среди бела дня, посреди большого города. Почему не сделать это в менее людом месте? Или по мнению авторов этой фальшивки смершевцы настолько глупы, что не понимают последствий своих действий? Впрочем, подобные вопросы мало заботят автора, его задача в другом – посильнее напугать западного обывателя «ужасами советского тоталитаризма» и обвинить СССР в бессудных казнях своих граждан.

Нам, читателям этой книги в первой четверти XXI века, к подобным фальшивкам не привыкать. Мы уже насмотрелись на то, как они фабриковались на территории бывшего СССР, в Югославии, Ливии, Сирии и много, где еще. Примерно то же самое европейские и американские СМИ выдают сегодня по поводу спецоперации России на территории Украины, а началось шествие подобной лжи, как видите, в то время, когда еще существовала иллюзия мирного сосуществования капитализма и социализма, разрушенная внешней политикой империалистических государств.

Продолжение следует

Фестиваль историко-документального кино стартует в Северной Осетии 15 ноября

Восемь документальных фильмов о Великой Отечественной войне, выдающихся исторических личностях, малоизвестных операциях нелегальной разведки и других страницах истории России покажут в Доме кино во Владикавказе.

Фестиваль организован при поддержке Российского исторического общества и Фонда «История Отечества» и при участии Союза кинематографистов. Генеральным партнером проекта выступает СОГУ.

Формат фестиваля предполагает возможность общения зрительской аудитории с авторами фильмов, готовых ответить на вопросы участников кинопоказов.

15 ноября
10.00-11.30 «Освободители»
11.30-13.00 «Их называли русскими»
13.30-15.00 «Революция и Конституция или Мина замедленного действия»
16.00-17.00 «Город с характером»
17.00-18.30 «Без права на славу»

16 ноября
10.00-11.30 «Мюнхенский сговор»
11.30-12.30 «Халхин-гол»
13.00-14.30 «Имперские портреты», «Герой Империи Суворов»

Подписывайтесь на ➡️ СОГУ

#СОГУ #Осетия #Владикавказ

Тульчинский М.Р. - Адвокаты реванша: Западногерманский «остфоршунг» на службе боннской реваншистской политики (1963)

Аннотация издательства:
После 1945 г. прошло сравнительно немного времени. В Западной Германии те же силы, которые развязали обе мировые войны, снова оказались у кормила власти. Вновь возродилась реваншистская идеология. Десятки институтов, обществ и архивов, входящих в систему «изучение Востока» ( #остфоршунг ), выпускают тысячи книг, брошюр и листовок, пропагандирующих идеи реванша.
О том, как нынешние идеологи реванша фальсифицируют в своих целях историю славянских стран и славяно-германских отношений, рассказывается в этой книге. Книга написана в соответствии с проблемно-тематическим планом Института Славяноведения АН СССР и одобрена его Ученым Советом.

С благодарностью к Александру Скарамушу
Книга - в первом комментарии

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 8
Часть 7 здесь

Книгу Беттела стоит внимательно изучить как настоящую кладезь политических манипуляций. Не без изящества он превращает несколько случаев самоубийств среди тех, кого передавали в СССР, во «многих русских», предпочитавших покончить с собой, лишь бы не возвращаться. Постоянно повторяется мысль, что, если ты где-то что-то сказал против политики своей страны, тебя обязательно расстреляют, в лучшем случае тебя ждет голод, холод и непосильный труд в Сибири. Я бы добавил, что представление о России таких людей как Беттел, а других в британском истеблишменте не наблюдается, остается неизменным на протяжении веков, Россия для них царство абсолютного беззакония, во главе которого всегда стоит преступный диктатор.

Рассказывая об «ужасах сталинского беззакония», автор не приводит ни одного факта нарушения ялтинских договоренностей советскими офицерами или дипломатами, подчеркивая, что с советской стороны все исполнялось неукоснительно точно. И тут же он описывает десятки случаев, когда официальные лица его страны намеренно нарушали взятые на себя обязательства. И где, спрашивается, действительно не чтут закон? Ответ прост: по отношению к другим странам Британия и США исполняют подписанные ими документы только в той мере, в какой им это выгодно.

Описываются разного рода политические манипуляции и провокации, происходящие вокруг репатриантов. Долго и подробно разбирается уже упоминавшийся случай рождения у семьи Сидоровых ребенка, который по английским законам автоматически стал британским подданным. Что с ними делать? Оставлять всех или только мать с малышом? У матери тут же появились кураторы из английских некоммерческих организаций, которые четко распланировали ее действия. Начинается шумиха в британской прессе «в защиту» семьи, по истеричности сильно напоминающая хорошо известное нам «дело Скрипалей», апофеозом медиакампании становится подача письма матерью премьер-министру прямо на Даунинг стрит 10, в котором она умоляет отправить ее «в самую дальнюю колонию», но только не в СССР! В этой ситуации наша страна провела себя вполне адекватно и просто проигнорировала эту провокацию. Было заявлено, что если они хотят, то пусть остаются, а у нас в стране сейчас совершенно другие проблемы.

В тексте никак нельзя было обойтись без прекрасно известной нам лжи повальном пьянстве в Красной Армии, а также о «миллионах изнасилованных немок», причем этим, по словам Беттела, занимались не только советские солдаты, но и освобожденные из концлагерей военнопленные. О советских людях, вызволенных из гитлеровского рабства, он пишет, как о недочеловеках, акцентируя внимание на их изможденном виде. А как, извините, должны выглядеть люди, пережившие годы рабского труда?!

Периодически на страницы книги пробивается правда. Мы узнаем, что гражданские лица были рады возвращению домой, что они уезжали под аккомпанемент оркестров, пели песни, поезда украшались цветами, флагами и транспарантами. Они возвращались домой из неволи! Разве это не повод для радости? Но Беттел, конечно же, делает вывод, что это они так сильно Сталина боятся, а в действительности в этот тоталитарный ад возвращаться никто не хочет, и тут же обязательно вставляется шпилька о том, что кто-то где-то слышал, как некоторые не хотели возвращаться, или один пассажир выпрыгнул из вагона. А затем всплывает уже геббельсовская ложь, что «сотни тысяч советских граждан добровольно и с энтузиазмом сражались на стороне немцев». По хронологии повествования еще тело Геббельса не остыло, а наши бывшие союзники уже взяли в дело его наработки!

Напомню, что книга была написана в 1970-е годы, когда процесс обеления нацистов и очернения победившего их СССР уже был запущен в полную силу, всё хорошо помнившие старшие поколения уходили, а молодежи пора было прививать представления, выгодные империалистическому Западу, где и зародился фашизм.

Продолжение следует

Составленный Владом Боговым и изданный нашим фондом сборник документов о концлагере Саласпилс читайте здесь