ПРО САМЫЕ ЛЖИВЫЕ И СПЕКУЛЯТИВНЫЕ МИФЫ

Мое новое большое интервью по политическим репрессиям, деятельности томского Мемориального музея «Следственная тюрьма НКВД» и деятельности господина Ханевича.

https://tomsk.sm.news/news/20231107/498058/

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 3

Часть 2 здесь

Когда бывшие союзники СССР решили, что передавать нашей стране нужно далеко не всех советских граждан, они выдвинули весьма циничное, но как им казалось, юридически точное обоснование. США не признавали вхождения в состав СССР республик Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии. Начались довольно хитрые заходы, что жители этих территорий, если смогут доказать, что жили до 1940 года не в СССР, имеют право не репатриироваться. Вот эти люди и составили основную часть тех, кто решил остаться за границей после окончания войны. И где здесь, скажите, так называемая «вторая волна» эмиграции? Ее нет, это надуманный пропагандистский термин, использовавшийся в идеологической борьбе против СССР и перекочевавший из прошлой эпохи в массовое сознание современной России.

Очень хорошо, что эти люди решили остаться за границей, потому что в СССР они стали бы мелкобуржуазной базой контрреволюции. В разоренном войной СССР им предстояло много работать, а заниматься эксплуатацией своих сограждан не было никакой возможности, так как земля, капитал и предприятия стали общественными. С другой стороны, потребительски настроенные граждане увидели, как живут в Англии, могли представить уровень жизни разбогатевших на двух войнах США. Они шли на самые разные ухищрения, чтобы не возвращаться домой.

Среди них было достаточно тех, кто совершал военные преступления, вел террор в отношении советских граждан, но американцев это мало интересовало, остаться могли все, кто хотел, что было представлено проявлением истинной свободы и демократии. Те, кто произносит подобные возвышенные фразы всегда прикрывает ими свои вполне практические экономические интересы. К примеру, всем странам, участвовавших в войне, были нужны трудовые ресурсы, а тут можно удержать за собой сотни тысяч здоровых мужчин и женщин, которые будут вырабатывать прибавочную стоимость.

Продолжение следует

Самое главное, победив фашизм, самим не стать фашистами

#ВанзейскийИнститут на острие нацистского #остфоршунг
Продолжение. Часть7/8

Эмиль Аугсбург (1904 – 1981?) – офицер СС, СД и БНД, организатор и участник массовых убийств в годы Второй мировой войны. Псевдонимы: Althaus и Alberti.

Родился в семье польских немцев, бегло говорил на польском и русском языках. После репатриации в Германию, в 1932 г. окончил Лейпцигский университет. Работал переводчиком и редактором в издательстве «Paul List Verlag». С 1932 г. работал на нацистскую партийную службу безопасности (СД): вначале в отделе обработки литературы, а с 1937 г. как один из специалистов по СССР в «Ванзейском институте». В том же 1937 г. вступил в НСДАП.

В 1941 г. на факультете международных исследований Берлинского университета защитил докторскую диссертацию «Государственно-партийно-политическое значение советской прессы в ее историческом развитии».
Был членом зондеркоманды «Москва» айнзатцгруппы «Б» под руководством Ф. Зикса. В личном деле Аугсбурга хвалили за «исключительные результаты [...] в спецоперациях», то есть за массовое убийство.

После знакомства с Зиксом был также принят на работу в VII управление РСХА, участвовал в операции «Цеппелин». В конце войны скрывался в бенедектинском аббатстве «Kloster Ettal», устроился секретарем к католическому сановнику в Ватикане.

Затем присоединился к польской армии В. Андерса в качестве связного. Как специалист по советским делам в «Организации Гелена», Аугсбург с конца 1947 г. курировал украинских националистов. Аугсбурга уволили из #БНД только в 1968 г. по формальному предлогу.

Окончание следует.

Интересно, читающий меня #дезертирИзРВИО и вице-премьера Бельгии обзовёт "Z-фашистом" или всё же признает военные преступления Цахал?

#ВанзейскийИнститут на острие нацистского #остфоршунг
Окончание. Часть8/8

Франц Альфред Зикс (нем. Franz Alfred Six; 12 августа 1909, Мангейм, Германская империя — 9 июля 1975, Больцано, Трентино-Альто-Адидже, Италия) — бригадефюрер СС, один из руководителей Главного управления имперской безопасности (РСХА), руководитель VII управления РСХА (исследование мировоззрения и идеологическая война), начальник культурно-политического (ведения "мягкой силы", как бы мы сказали сегодня) отдела нацистского МИДа.

1 марта 1930 года вступил в НСДАП, в 1935 году - в СС: начальник отдела прессы управления СД в Берлине. С 1939 возглавлял VII (идеологическая борьба) управление РСХА. Зикс был одним из организаторов уничтожения евреев системой СС, также разрабатывал логистику Холокоста.

Зикс был посвящён в планы нацистов о полной ликвидации польской интеллектуальной элиты в 1939 г. (АБ-акция). В 1940 году Зикса планировали назначить шефом СД в Британии в случае немецкого вторжения в страну. 22 июня 1941 года Гейдрих поручил Зиксу командовать зондеркомандой «Москва» в составе айнзацгруппы "С". В задачу подразделения входило уничтожение партизан, саботажников, советских деятелей и захват архивов НКВД на оккупированных территориях центральной России. Лично причастен к убийствам десятков человек в 1941 г.

По рекомендации госсекретаря министерства иностранных дел Мартина Лютера и с одобрения рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, а также министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа в сентябре 1942 года Зикс был переведён в министерство иностранных дел, где, официально не занимая должности, проводил дипломатическое обучение. Будучи руководителем культурно-политического отдела в министерстве иностранных дел, распростанял за рубежом нацистские агитационные материалы.
В 1948 году проходил обвиняемым на Нюрнбергском процессе по делу об айнзацгруппах. 10 апреля 1948 он был приговорён к 20 годам заключения, но уже в октябре 1952 года был помилован американским комиссаром в Германии Джоном Макклоем и освобождён. Согласно исследованию Луца Хахмайстера, в биографии Зикса не подтверждено то, что он когда-либо был штатным сотрудником БНД. Однако у Зикса были хорошие связи с кругом Гелена, БНД и бывшими сотрудниками из СД и РСХА.

После освобождения из Ландсбергской тюрьмы некоторое время Зикс проживал в Эссене и Гамбурге. В 1953 году при помощи Вернера Беста (один из руководителей РСХА, нацистский палач Дании) стал совладельцем издательства "C. W. Leske Verlagrude" в Дармштадте, которое публиковало книги бывших нацистов. Зикс также работал в академии по руководству бизнесаrude, одной из крупнейших школ менеджмента в Европе, которую посещали профсоюзные деятели, функционеры СДПГ, офицеры бундесвера. С 1957 году Зикс работал в "Porsche Diesel Motorenbau GmbH" в Фридрихсхафене.

В 1961 году Зикс - начальник Эйхмана! - был привлечён в качестве свидетеля к процессу над Эйхманом в Израиле. С 1963 по 1968 год прокуратура в Берлине проводила расследование в отношении Зикса и других сотрудников РСХА в деле об убийствах, совершённых айнзацгруппами, а также причастности к «окончательному решению еврейского вопроса» и уничтожению военнопленных, в частности участие Зикса в совещании начальников управления РСХА в 1939 году. Но Зикс до суда так и не дошел, ссылаясь на плохое здоровье.

📣 Автономная некоммерческая организация по развитию социальной активности и социальных коммуникаций «Агентство социальных технологий и коммуникаций» (АНО Астик) проводит Всероссийский конкурс «Клуб Лекторов. Без срока давности»

Конкурс задуман для выявления и поощрения лекторов, обладающих знаниями и мотивацией для просветительской деятельности, направленной на сохранение исторической памяти о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории и разъяснение причин и задач проведения специальной военной операции на территории Украины.

🗳️ Заявки принимаются до 30 ноября.

❗️Участниками могут стать все желающие. Конкурс пройдет по трем возрастным номинациям:

🔺12-13 лет
🔺14-15 лет
🔺16лет и старше

@bez_sroka

🔗 Подробнее по ссылке

К статье А. Умланда о современных концепциях фашизма прилагаю 3 выпуска журнала "Берегиня" с крупнейшей за последние годы конференцией "Фашизм и правый радикализм в Европе и Америке: История и современность".

Разин, Андрей Владимирович.Воспитание красотой : Эстет. воспитание в сел. школе. Из опыта работы / А. В. Разин. - М. : Просвещение, 1980
Скачать книгу: https://xn--r1a.website/sovuche/5772
Распечатать книгу: @Sovuche_admin
Полное описание: https://vk.com/sovuche?w=wall-94378522_17409


. - 79 с. Книга рассказывает об опыте работы сельского учителя, директора одной из школ Орловской области П.Д.Кузнецова по эстетическому, нравственному и трудовому воспитанию учащихся младших классов средствами природы.Большое спасибо Татьяне за труд по сканированию пособия...

Джентиле Эмиль. Происхождение фашистской идеологии (1918-1925)
Bologna: Il Mulino, 2011. — 648 p.

В центре внимания очерка - годы становления фашизма, период от окончания 1. Мировой войны до стабилизации режима. С помощью обширного анализа публицистики того времени автор выделяет комплекс убеждений, мифов и программ, в которых фашистская идеология находит свое развитие: политические позиции Муссолини, послевоенные мифы, антибольшевизм, национализм, бунт против современного мира, центральная роль государства.
#КннигообменНАвыходных

"Стараюсь спасти каждого" В. Хозенфельд

Варшава, 10 декабря 1942

Жене
Моя любимая Анна-Мари,
Познакомился с офицером, который пришел преподавать на курсы дополнительной подготовки вермахта. Люблю быть в его товариществе. Это первый мужчина, который полностью является католиком, такой щедрый и при этом продуманный, он меня впечатлил. Он был австрийским офицером, водителем такси, а затем - учителем гимназии в Вене. Он удивился, когда увидел у меня икону Мадонны, и еще больше -  когда сказал ему что я тоже католик.
“Почему?"-спросил я. - "Я узнал, что вы вполне современный человек. Вы при этом еще учитель физкультуры. Как одно может сочетаться с другим?”
Я буду рад, когда он снова приедет.

#ВильмХозенфельд

Лекция «Сталинская индустриализация»

🌐 16 ноября в Университете науки и технологий МИСИС в рамках лектория «История. Техника. Производство» состоится лекция доктора исторических наук, профессора, руководителя Центра экономической истории ИРИ РАН Виктора Кондрашина — «Сталинская индустриализация».

Лектор расскажет о том, как и для чего СССР начал готовить промышленный рывок, какие внутренние и внешние факторы послужили наращиванию промышленного потенциала.

📲 Подробности и регистрация на лекцию доступны по ссылке: https://misis.timepad.ru/event/2671302/

Организаторами лектория «История. Техника. Производство» выступают Университет МИСИС и Молодёжный клуб Российского исторического общества при поддержке Росмолодёжи

Пока читал про Первую мировую войну, наткнулся на описание белого террора во время Гражданской войны.
Особо свирепствовали белые у Колчака, недаром там появилось такое мощное красное партизанское движение.
Колчаковский генерал Розанов приказывал:

- При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, - расстреливать каждого десятого.
- Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
- Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.

Похожий приказ (№564 от 30 сентября 1919 года) был у генерала Майковского (Матковского):
- Восставшие вновь деревни ликвидировать с удвоенной строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни (пункт V приказа по этой ссылке).

В итоге по Сибири белыми были сожжены десятки деревень, вместе с их жителями, т.е. заживо (вроде того, как позднее во время ВОВ украинские фашисты по приказу немцев сожгли Хатынь).
В Екатеринбургской губернии при Колчаке было расстреляно 26 тысяч человек, перепорото 10% населения (и это – только за год владения Колчаком этой губернией).

Дашевский Г.А. - Фашистская пятая колонна в Испании (1938)

Аннотация:
В книге описывается героическая борьба испанского народа с пятой фашистской колонной, орудовавшей по указке германского и итальянского фашизма в тылу республиканской Испании в 1936-1939 гг.

Книга - в формате DJVU - в первом комментарии.
С благодарностью к Александру Скарамушу
#КнигообменНАвыходных

Из приказа по 60-й немецкой мотопехотной дивизии за №166/41

Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою. Даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным… Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно.
______
Захвачен частями Красной Армии в одном из разгромленных немецких штабов на Южном фронте в конце декабря 1941 года.

ГА РФ, ф. 7445, оп. 2, д. 103, л. 36

"Западная Германия: невыученные уроки", 1961 год.
#остфоршунг

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 4
Часть 3 здесь

Беттел подробно разбирает отношение британских официальных лиц к происходящему. Одни из них смотрят на передачу советских граждан на родину вполне спокойно, потому что видят в этом решение внутренней проблемы другого государства. Параллельно происходит процесс передачи пленных англичан и американцев с освобожденных территорий СССР и Европы, и ни у кого не может возникнуть мысли, что их кто-то может задержать или предложить не возвращаться.

Совсем иное отношение к происходящему у командующего союзными войсками в Италии Харольда Александера, участвовавшего в гражданской войне в России. в 1919 году Александер был направлен в Латвию, приняв участие в интервенции в Советскую Россию, которая проходила под видом помощи латвийцам. Александер и еще довольно много британских официальных лиц видели в Советском Союзе 1945 года всё тех же ненавистных большевиков, с которыми воевали несколько десятилетий назад. Среди тех, кто противился выполнению Англией обязательств, взятых во время Ялтинской конференции, были особенно активны немногочисленные выходцы из Прибалтики, состоящие на британской службе. Они сразу же постарались максимально затруднить этот процесс. Казалось бы, гражданская война в России давно закончилась, но она всё еще оставалась значимым фактором советско-британских отношений, через который англичане пытались повлиять на положение в нашей стране.

Мы должны быть благодарны сэру Николасу за написанную им книгу. Где, например, еще мы могли бы найти столь незамутненный пример оправдания пособников нацизма, причем основанный на неопровержимых фактах, которые мы можем трактовать уже в своих интересах, чтобы использовать их в борьбе с современным неонацизмом. Его мотивация понятна – пособники гитлеровцев, особенно пошедшие на это из идейных соображений, ему и его государству не враги. Скорее у них есть общий враг – первое в мире социалистическое государство, с которым Англия безуспешно боролась с момента его возникновения. После 9 мая 1945 года уже не нужно было поддерживать с ним союзнические отношения, более того, пора было переходить к конфронтации, чтобы не допустить распространения коммунистической идеи в мире. Как же тут не посмотреть в сторону тех, кто только что боролся с ней с оружием в руках?

Продолжение следует

Сегодня — День памяти мирных жителей, расстрелянных немецко-фашистскими захватчиками в деревне Хацунь

Движение Первых Брянской области вспоминает земляков, погибших в начале Великой Отечественной войны.

25 октября 1941 года оккупанты казнили 318 человек — всех, кто жил тогда в Хацуни, а также тех, кто приехал сюда из Брянска, Карачева и других поселений в надежде спастись...

В память о них Первые совместно с Брянским краеведческим музеем провели у мемориального комплекса «Хацунь» траурный митинг, на который пригласили бывшую узницу концлагерей Лидию Башлыкову. Почётную Вахту Памяти в этот день несли ребята из Движения — юнармейцы Поста № 1 города Брянска.

Первые помнят! Первые не забудут!

🇷🇺 Движение Первых. Патриоты

#ХранителиИстории

Ой, в Британии на должность главы МИД пришел могильщик Евросоюза - Дэвид Кэмерон. Удивляюсь только стремительности процессов, назначение же Кэмерона, вполне логично.

Напомню, если кто забыл, именно правительство консерваторов под руководством премьера Камерона, 28 мая 2015 года внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу Британии из ЕС. Видать, ему и добивать (тут, правда, оговорка, если правительство самого Сунака быстро не погонят).

Напомню, что активно шатать ЕС Британия начала неспроста, за несколько месяцев до заявления Кэмерона - в сентябре 2014, англичане, НАТО и пол-Европы облегченно выдохнули, после чудом провалившегося голосования за выход Шотландии из Великобритании. Но шотландцы пообещали, что продолжат попытки.

В моменте сошлось все: долговой кризис Европы, миграционные проблемы, деструкция внутри самой Великобритании, запуск процесса развода ЕС и России. Все сошлось в одной точке - объявление brexit было уместно и своевременно, подходило как хрен к холодцу.

Сам Кэмерон, как и Сунак принадлежит к группировке ультраглобалистов. Кстати, оба были замешаны в коррупционном скандале по делу Greensill, лоббистом которой в качестве советника в 2018 был Кэмерон. В 2020 в разгар ковида Кэмерон требовал от тогда главы Минфина Сунака экстренных ссуд для Greensill. Сунак решил вопрос через индийского магната Гупту. У нас бы либерахи назвали это «Кошелек семьи». Одним словом, коррупционеры.

Известно, что возможным такое назначение стало после того, как экс-глава МИД Британии Джеймс Клеверли был назначен в МВД. А предыдущая глава МВД Суэлла Браверман ушла в отставку после критики действий полиции во время протестов в поддержку Палестины.

Кстати, напомню, что Кэмерон тот еще экстремист (ну, по их европейским меркам). В 2011 именно он первым заявил, что мультикультурализм в ЕС провалился и продолжил бить в больное место Европы дальше. На него тогда мощно наехала мусульманская община Британии. Теперь в МИД он снова возьмется за эту тему во внешнем инфополе.

Как на заказ (уверен, чистое-пречистое совпадение), именно сегодня британская Daily Mail, а за ней и еще ряд изданий написали о фактическом «разрушении Шенгенской зоны».

Они констатируют очевидное: почти все страны «Шенгена» так или иначе восстановили уже пограничные посты. Фактически, положения договора практически не выполняются. Причина проста — блуждающие потоки мигрантов и вследствие этого рост преступности.

Издание прогнозирует возможность полного восстановления пограничного контроля.

Теперь о сути происходящего и механизме развала ЕС. Активность Британии в этом деле резко возрастет. Последовательность событий может быть такой:

⁃ Стагфляция в Европе
⁃ Обеднение среднего класса и рост банкротств малого бизнеса
⁃ Банковский кризис
⁃ Увеличение налогов, снижение расходов и субсидий мигрантам
⁃ Радикализация мигрантских общин
⁃ Радикализация коренных европейцев
⁃ Приход к власти национально ориентированных партий в ряде стран
⁃ Ограничение этим странам голоса при выработке общих решений в рамках ЕС
⁃ Развал системы коллективных решений. Саботаж санкций, Шенгена, общих норм ЕС
⁃ Далее требования преобразования ЕС, а в ряде стран и референдумы за выход в некоторых из них.

Это всего лишь один из вариантов развития событий. Прогноз - ближайшие 4-5 лет.

@alexbobrowski

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 5 Часть 4 здесь

Автор пытается оправдать своих героев, но их заведомо невозможно оправдать. На страницах книги мы в изобилии встречаем людей, имевших не просто идейные противоречия с советской властью, но активно боровшихся с ней, но разве государство не должно защищаться от своих врагами? Представим для этого Англию или США. Почему же СССР, делая то же самое, обвиняется в чем-то неподобающем и преступном? Автор решает эту проблему просто. Описывая тех, кто не хочет возвращаться из-за страха ответить за свои дела по закону, автор всегда подчеркивает, что они могли быть еще до войны наказаны, им приходилось очень тяжело в лагерях и тюрьмах, куда, они попали, конечно же, не за что.

Сэр Николас уверен, что большинство героев его книги ни в чем не виноваты, но необходимость соблюдать хотя бы внешнюю объективность вынуждает его упоминать, что кого-то из коллаборантов освобождали в СССР после начала войны, он попадал в плен и шел на службу гитлеровцам. Как пример такой «жертвы обстоятельств» приводится судьба некоего Сидорова, который, будучи на службе в вермахте, даже женился и оказался вместе с женой во Франции, а потом у них в Англии родился ребенок. Конечно, же на допросе он рассказал, что оружие в его руках оказалось совершенно случайно, а так он все время только лопатой махал. По его словам, им роздали оружие только, когда стало ясно, что союзники вот-вот высадятся в Нормандии, тех же, кто отказался, сразу же расстреляли. Может быть, это было так, а, может быть, и нет, но автор верит своему герою на слово. Потом, когда во время репатриации, начались перекрестные допросы советскими и британскими офицерами, люди похожей судьбы выражали бурное негодование, как только видели представителей Красной Армии.

Западная пресса уже с лета 1945 года начинала представлять коллаборантов несчастными жертвами большевистского режима, действуя по принципу дрянного адвоката, прибегающего к разного рода манипуляциям: - «Кто бы из вас, почтеннейшая публика, не взялся бы после того, что они пережили за автомат MP-40?» Беттел рассказывает и «Казачьем стане», воинском соединении в составе вермахта, позже включенном в СС и Казачьем кавалерийском корпусе СС. Их личный состав он пытается представить несчастными жертвами обстоятельств, волею судеб, занесенных в начале 1945 года на север Италии. Они, оказывается, не проводили карательных акций против советских, югославских и итальянских партизан, не участвовали в подавлении Варшавского восстания, они просто «кочевали по Европе» с женами и детьми, вслед за отступающей германской армией. Видимо, в середине 1970-х годов в Европе уже подзабыли о том, что СС была объявлена преступной организацией, и можно было понемногу начинать лепить из ее участников, если не героев борьбы с большевизмом, то хотя бы заложников судьбы.

Беттел умело апеллирует к эмоциям читателей, и, даже излагая факты, пытается интерпретировать их через чувства. А это первый признак манипуляции. Насторожись, читатель! Когда так поступает автор исторического исследования, претендующего на документальность, он хочет тебе что-то впарить… Но какова же цель, зачем он это делает?

Продолжение следует