Сахаров — «мученик» советской системы.
Академик Андрей Дмитриевич Сахаров известен благодаря участию в создании водородной бомбы, за что получил звание Героя Социалистического Труда и стал лауреатом Сталинской премии.

В конце 60-х годов Сахаров стал одним из лидеров правозащитного движения в Советском Союзе. Внимание к себе привлекал хулиганскими действиями: драка в Омском суде, ругань в Иркутском аэропорту, скандал в здании Московского педагогического института им. В. И. Ленина...
Скажем так, Сахаров задал тон современному поведению оппозиции.
Он участвовал в пропаганде расчленения страны на независимые территориальные области, которые имели бы свою денежную систему, вооруженные силы, правоохранительные органы. (Старо как мир: разделить страну и все будут счастливы. Чего другие страны не предлагаете поделить?)

Большое влияние на Сахарова оказывала его жена Елена Боннэр, после получения за мужа Нобелевской премии получившая возможность нести своё слово о «тоталитарном» режиме СССР на весь мир. Она поддерживала чеченские бандформирования во время Чеченских войн, режим Саакашвили в 2008 году, а также создание фонда Сахарова.

Очень жаль, что для запрета подобных фондов нужны такие времена, как сейчас. Но лучше поздно, чем никогда.

Непосредственно о том, как проходила облава в Марселе 22-24 января 1943 г. Завтра расскажем о судьбе виновных и о том, получили ли они наказание.

В завершении серии публикаций о марсельской облаве января 1943 г несколько слов о правосудии, точнее о его отсутствии.

В преддверии голода и холода
1942 год стал для Карельского фронта одним из самых мрачных во всей его истории. С чем это было связано? Читайте новый цикл «Цифровой истории» – «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии!

📽Представляем вам фильм «Макеевка — Тайна одной окраины»

Фильм «Макеевка… тайна одной окраины» подготовлен в рамках проекта «Отстаивание исторической правды в деятельности объединения бывших малолетних узников фашизма и инициативной группы граждан города Макеевка Донецкой Народной Республики» Фонда президентских грантов.

😥В фильме слово предоставлено бывшим подневольным детям-донорам, которые с ранних лет ощутили на себе все ужасы фашизма, становились источником ценного биологического материала для раненых солдат вермахта, но выжили вопреки всему.

Фильм, созданный на основе реальных событий, ставит своей целью рассказать ныне живущим поколениям о том, как проявил себя нацизм по отношению к детям, раскрыть сущность этой человеконенавистнической идеологии, осудить геноцид, который осуществляли гитлеровцы в годы Великой Отечественной войны.

https://youtu.be/G6r6E3Ry3Ao
#БезСрокаДавности

🔥 Губернатор Калининградской области вынесет на совет по культуре предложение об установке в области памятника графу Михаилу Николаевичу Муравьеву-Виленскому.

Как историк, занимавшейся биографией этого выдающегося человека, всячески поддерживаю данную инициативу.

Боевой офицер 1812 года, декабрист, администратор, финансист, усмиритель польского восстания в Литве и Белоруссии, организатор народного образования и церковного строительства, предшественник Столыпина и советских наркомов, революционер и государственник - он полностью заслужил возвращение в национальный исторический пантеон.

Позор, что в России до сих пор нет памятника Муравьеву, что в Москве нет памятной доски на месте училища колонновожатых, а в Питере - памятной доски на здании бывшего министерства государственных имуществ.

Отлично, что губернатор Алиханов намеривается исправить эту ситуацию.

Ну и, конечно, 160-летие польского восстание 1863 г. в Литве и Белоруссии - прекрасная дата для установки памятника М.Н. Муравьеву.

О корнях современной политической культуры

Для дискуссии выношу следующую мысль. Мне неоднократно приходилось слышать, что корни современной Европы лежат в Средневековье. Я бы сказал - в раннем Новом времени. Как пример - Польша.

Польское государство в правление династии Ягеллонов активно встраивало рыцарство на своей территории, а также прирастало рыцарями и их государствами в Прибалтике, где конкурировало с Россией Ивана IV Грозного.
Включение рыцарей давало польско-литовскому государство разнообразие социальной структуры и способствовало укреплению демократических начал, а также укрепляло военную мощь (но лишь на короткий промежуток времени).
Инкорпорация рыцарства способствовала (помимо усилий союзников на этом и на южном театрах), в частности, поражению России в Ливонской войне. Но эпоха рыцарских войн уходила в прошлое. Наступал век пороха, и рыцари переставали быть серьезной военной силой.

Влияние рыцарства на польское государство также было неоднозначным. Именно слишком широкие демократические права многочисленной шляхты (выборность короля по принципу libertum veto) в XVIII веке привели к длительным и постоянным политическим кризисам, в результате которых Речь Посполитая была разделена между соседями и перестала существовать.

Повторение сегодняшними польскими политиками политической культуры прошлого приводит к неадекватным и завышенным представлениям (проще говоря, дворянской спеси) о себе на международной арене. В XVI-XVII веках это основывалось на перекосе знати (в том числе и новой, вышедшей из рыцарства) в структуре народонаселения. Правда, знать эта, выродившись из военной аристократии в земельную, не могла дать польской политике ничего, кроме неподкрепленных амбиций, приведя к упадку государственности в XVIII веке.

См. дальнейшую дискуссию

На днях первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин и министр просвещения Сергей Кравцов заявили, что в этом году будут внесены необходимые изменения в школьную программу по литературе. Как указал Вяткин, те произведения, которые «не выдержали испытание временем», не соответствуют действительности, необходимо исключить из школьной программы.
К сожалению, можно будет заранее предположить, что в педагогическом сообществе СКФУ и СГПИ не всех порадуют такие изменения. Именно в недрах этого сообщества создавались широко разрекламированные и растиражированные в свое время такие произведения, как «Оккупация Ставрополя» и «Безумие во имя утопии или Ставропольская голгофа» Г. А. Беликова, основанные, прямо скажем, на низкопоклонстве перед А. И. Солженицыным, и даже, как следствие, перед пособниками нацистов И. Д. Сургучевым и Л. Н. Польским.

Вчера на ночь глядя дала небольшое интервью Артёму Олоничеву, автору и ведущему канала «Анализ Событий».

Артём попросил поговорить о русофобии. Вот и поговорили о ней, родимой)

Артём - молодец. Совсем еще юный, но очень активный, смелый, находит экспертов, приглашает на интервью, делает ролики!

https://youtu.be/S6jyP_HCtDA

https://xn--r1a.website/AnaliZsobityiZ