Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
Сегодня можно много услышать о том, что Иван Ильин был патриотом России. При этом забывают заметить, что под Россией он понимал лишь Российскую империю. Советский Союз он вовсе не считал правопреемником и продолжением исторической России. В 1947 году он даже выпустил работу под таким названием «Советский Союз – не Россия», где писал: «...России давно уже нет в Советии, ее имя официально вычеркнуто коммунистами из истории, и самое государство их называется международно и антинационально...». Повторю, это написано в 1947! В разгар сталинского державничества и русофилии! Насколько человек был оторван от Родины! Отсюда, кстати, поддержка Ильиным коллаборационистов из РОВС, которые в годы ВОВ сотрудничали с немцами, заявляя, что воюют не с Родиной, а с «Совдепией»...
Естественно, Ильин отказывался признавать Россией и РСФСР – «ядро СССР». А теперь самое интересное: современная РФ представляет собой не просто правопреемницу РСФСР, но даже и продолжательницу советской Российской республики, если не в смысле экономического и политического строя, то во всяком случае в смысле границ и аппарата управления. ВС РСФСР своим решением от 25 декабря 1991 года просто переименовал РСФСР в РФ, сохранив границы, административные институты и т.д. Так, президент РСФСР Б.Н. Ельцин, выбранный на свою должность 12 июня 1991 года, автоматически стал президентом РФ. Даже Конституция РСФСР действовала в РФ до 1993 года.
С другой стороны, РФ отличается от Российской империи и границами, и формой управления. Есть разве что культурно-историческая преемственность. Да и то – большинство населения РИ - 100-миллионное русское крестьянство – русскими себя не называли, а при опросах отвечали: «мы – псковские!», «мы - православные». Массовая русская модернистская нация была создана большевиками в ходе культурной революции 1930—х... Даже антисоветчики-русские националисты, публикуя на своих сайтах статьи о Невском, вешают сейчас рядом фотографию лауреата Сталинской премии артиста Черкасова...
Фактически Ленин и большевики не только создали Украинскую ССР, они создатели и Российской ССР, а значит, в определенной степени, и РФ.
Доживи Ильин до 1991 года, РФ он никоим образом не признал бы Россией. Кстати, так и считают современные его последователи из лагеря последовательных белогвардейцев, как, например, историк С.В. Волков. В этом есть своя логика, хотя я, конечно – резкий противник белогвардейского идеала. Но какая «логика» движет теми, кто пытается превратить идеи Ильина в государственную идеологию РФ? Демоммунизация, которую требует признание идей Ильина на государственном уровне – это удар прежде всего по легитимности современного российского государства, по легитимности его происхождения, его границ, его административного аппарата (и границы, и аппарат достались РФ от Советской России). Я об этом 10 лет писал на страницах «Советской России», во многих статьях: российским властям просто из соображений национальной безопасности необходимо не Ильина патриотом объявлять (каковым он вовсе не был по отношению к своей Родине на новом историческом ее этапе), а хоть в какой-то мере Революцию признать (хотя бы как современная Франция признала свою Революцию, хотя Макрон, безусловно, далек от идеалов Робеспьера). И здесь на роль «государственной философии», безусловно, подошли бы идеи не Ильина, а его антипода - Устрялова – тоже не коммуниста, патриота, даже одно время «белого», но признавшего Советскую власть именно из патриотических побуждений...
Естественно, Ильин отказывался признавать Россией и РСФСР – «ядро СССР». А теперь самое интересное: современная РФ представляет собой не просто правопреемницу РСФСР, но даже и продолжательницу советской Российской республики, если не в смысле экономического и политического строя, то во всяком случае в смысле границ и аппарата управления. ВС РСФСР своим решением от 25 декабря 1991 года просто переименовал РСФСР в РФ, сохранив границы, административные институты и т.д. Так, президент РСФСР Б.Н. Ельцин, выбранный на свою должность 12 июня 1991 года, автоматически стал президентом РФ. Даже Конституция РСФСР действовала в РФ до 1993 года.
С другой стороны, РФ отличается от Российской империи и границами, и формой управления. Есть разве что культурно-историческая преемственность. Да и то – большинство населения РИ - 100-миллионное русское крестьянство – русскими себя не называли, а при опросах отвечали: «мы – псковские!», «мы - православные». Массовая русская модернистская нация была создана большевиками в ходе культурной революции 1930—х... Даже антисоветчики-русские националисты, публикуя на своих сайтах статьи о Невском, вешают сейчас рядом фотографию лауреата Сталинской премии артиста Черкасова...
Фактически Ленин и большевики не только создали Украинскую ССР, они создатели и Российской ССР, а значит, в определенной степени, и РФ.
Доживи Ильин до 1991 года, РФ он никоим образом не признал бы Россией. Кстати, так и считают современные его последователи из лагеря последовательных белогвардейцев, как, например, историк С.В. Волков. В этом есть своя логика, хотя я, конечно – резкий противник белогвардейского идеала. Но какая «логика» движет теми, кто пытается превратить идеи Ильина в государственную идеологию РФ? Демоммунизация, которую требует признание идей Ильина на государственном уровне – это удар прежде всего по легитимности современного российского государства, по легитимности его происхождения, его границ, его административного аппарата (и границы, и аппарат достались РФ от Советской России). Я об этом 10 лет писал на страницах «Советской России», во многих статьях: российским властям просто из соображений национальной безопасности необходимо не Ильина патриотом объявлять (каковым он вовсе не был по отношению к своей Родине на новом историческом ее этапе), а хоть в какой-то мере Революцию признать (хотя бы как современная Франция признала свою Революцию, хотя Макрон, безусловно, далек от идеалов Робеспьера). И здесь на роль «государственной философии», безусловно, подошли бы идеи не Ильина, а его антипода - Устрялова – тоже не коммуниста, патриота, даже одно время «белого», но признавшего Советскую власть именно из патриотических побуждений...
👍44👎1👏1
Forwarded from Без срока давности ️
15 ноября 2022 года под председательством Президента Российской Федерации Владимира Путина в режиме видеосвязи состоялось заседание Российского организационного комитета «Победа».
📌Основная тема встречи – поддержка и развитие мемориальных комплексов, увековечивающих память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны. Во время онлайн-встречи Владимир Путин дал высокую оценку работе историков, архивистов, поисковиков, силовых структур, задействованных в проекте «Без срока давности».
«В последние годы в тех наших регионах, где в период Великой Отечественной зверствовали нацисты, прошли судебные процессы. Они неоспоримо доказали, что война против СССР велась не только с целью захвата территорий и ресурсов – это был преднамеренный геноцид советского народа, всех его национальных, этнических и расовых групп. Да это, собственно, в самих документах нацистов просматривается, всё в архивах лежит. Совсем недавно фактом геноцида была признана и блокада Ленинграда. Давно пора было это сделать. Организуя блокаду, нацисты целенаправленно стремились уничтожить ленинградцев – всех: от детей до стариков. Это в том числе подтверждают, как я уже сказал, их собственные документы», - отметил Владимир Путин.
📍Напомним, что Всероссийский проект «Без срока давности» был впервые представлен в декабре 2018 года на 40-м заседании Российского организационного комитета «Победа» ответственным секретарем «Поискового движения России» Еленой Цунаевой. По итогам заседания 41-го заседания Российского организационного комитета «Победа» Правительством Российской Федерации были разработаны поручения для ряда министерств и ведомств по реализации проекта.
«За эти годы была проделана огромная работа – поисковая, архивная, проведены судебные процессы. И сегодня мы получили поддержку главы государства еще и в том, чтобы сохранять и развивать места памяти жертв среди гражданского населения, пострадавших от нацистских преступников и их пособников. Два таких места – мемориал «Концлагерь «Красный» в Крыму и бывший нацистский концлагерь «Дулаг-142», который называют «брянским Бухенвальдом», – могут стать центрами патриотической, просветительской, образовательной деятельности. Есть уже замечательный пример в новейший истории – мемориал «Жестяная горка» в Новгородской области, который отдает дань памяти трагедии мирного населения в годы войны. И конечно, он требует продолжения», - сказала Ответственный секретарь «Поискового движения России» Елена Цунаева.
🖊По итогам заседания Президент Российской Федерации Владимир Путин присвоил почетное звание «Город воинской славы» Мелитополю и Мариуполю, а также звание «Город трудовой доблести» 9 городам – Астрахани, Вологде, Каспийску, Норильску, Орску, Златоусту, Якутску, Горловке и Луганску.
@bez_sroka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🤮2👌1
Кошелек для антисоветской «мягкой силы», или Восточноевропейский фонд
Окончание. Часть 3/3
21 сентября 1951 г. «Фонд «Свободная Россия» сменил название на «Восточноевропейский фонд», и его первым директором стал Джордж Фишер. Фонд будет финансировать множество эмигрантских организаций и исследовательских проектов «Фонда Толстого», «Издательства Чехова» (1951 – 1958), «YMCA-Press» (так стеснительно и неумело, "ИМКА-ПРЕСС", называемый эмигрантами).
В «официальной» биографии Фишера это время описывается так: «Фишер некоторое время работает в благотворительном фонде помощи новым советским эмигрантам». Как красиво можно назвать тех, кто бежал из Советского Союза по итогам Великой Отечественной войны. Тех, кто боялся за свою судьбу. Боялся предстать перед судом. Потому, что коллаборировал с оккупантами.
По инициативе Фишера на базе Колумбийского университета был создан Институт советских исследований, через 1950 – 1955 гг. который также шло финансирование #МюнхенскийИнститут
Тогда же, в 1951 г. Восточноевропейский фонд учредил и «Издательство имени Чехова», которое возглавила младшая дочь известного писателя, Александра Толстая. Помимо публикации эмигрантской литературы (особенно – антисоветской), эта опытная участница антисоветских заговоров и публично выступала против СССР.
В частности, во время #Венгерскиймятеж1956 Хотя… каких только коллаборов с журналистскими «корочками» туда ни привлекали – даже из #НТС
Окончание. Часть 3/3
21 сентября 1951 г. «Фонд «Свободная Россия» сменил название на «Восточноевропейский фонд», и его первым директором стал Джордж Фишер. Фонд будет финансировать множество эмигрантских организаций и исследовательских проектов «Фонда Толстого», «Издательства Чехова» (1951 – 1958), «YMCA-Press» (так стеснительно и неумело, "ИМКА-ПРЕСС", называемый эмигрантами).
В «официальной» биографии Фишера это время описывается так: «Фишер некоторое время работает в благотворительном фонде помощи новым советским эмигрантам». Как красиво можно назвать тех, кто бежал из Советского Союза по итогам Великой Отечественной войны. Тех, кто боялся за свою судьбу. Боялся предстать перед судом. Потому, что коллаборировал с оккупантами.
По инициативе Фишера на базе Колумбийского университета был создан Институт советских исследований, через 1950 – 1955 гг. который также шло финансирование #МюнхенскийИнститут
Тогда же, в 1951 г. Восточноевропейский фонд учредил и «Издательство имени Чехова», которое возглавила младшая дочь известного писателя, Александра Толстая. Помимо публикации эмигрантской литературы (особенно – антисоветской), эта опытная участница антисоветских заговоров и публично выступала против СССР.
В частности, во время #Венгерскиймятеж1956 Хотя… каких только коллаборов с журналистскими «корочками» туда ни привлекали – даже из #НТС
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
Кошелек для антисоветской «мягкой силы», или Восточноевропейский фонд
Продолжение. Часть 2/3
Декларируемой целью создания EEF была грантовая поддержка для эмигрантов-невозвращенцев из Восточной Европы, чье высшее образование было прервано Второй мировой…
Продолжение. Часть 2/3
Декларируемой целью создания EEF была грантовая поддержка для эмигрантов-невозвращенцев из Восточной Европы, чье высшее образование было прервано Второй мировой…
🔥16
Коллаборант и даже ещё хуже
Продолжаю отслеживать эмигрантские паблики. На этот раз у них мемуары Евгения Романовича Островского, взявшего себе нехитрый псевдоним Евгений Романов.
Об этом вожаке коллаборов из эмигрантско-националистического Народно-трудового союза (НТС) подробно говорилось ранее. Остановлюсь на главном, чего, разумеется, не сказали #эмигрантоплакальщики :
- предположительно, он сдал оккупантам партячейку, оставленную для подпольной работы в Днепропетровске;
- коллаборировал в местной нацистской газете;
- имел нездоровую тягу к мальчикам подросткового возраста, чем довёл до самоубийства сына одного из вожаков #НТС Поремского;
- пока фюрер НТС Байдалаков искал деньги, сел на потоки финансирования, и через деньги, выделяемые ЮННРА и спецслужбами США на издательство "Посев", контролировал НТС в течение полувека;
- застал крах СССР председателем НТС.
Подлейший из подлых, Евгений Романов (Островский)
Я отмывался от его биографии в ведре хлорки. "Но кто-то же должен делать и эту работу"🎶
Продолжаю отслеживать эмигрантские паблики. На этот раз у них мемуары Евгения Романовича Островского, взявшего себе нехитрый псевдоним Евгений Романов.
Об этом вожаке коллаборов из эмигрантско-националистического Народно-трудового союза (НТС) подробно говорилось ранее. Остановлюсь на главном, чего, разумеется, не сказали #эмигрантоплакальщики :
- предположительно, он сдал оккупантам партячейку, оставленную для подпольной работы в Днепропетровске;
- коллаборировал в местной нацистской газете;
- имел нездоровую тягу к мальчикам подросткового возраста, чем довёл до самоубийства сына одного из вожаков #НТС Поремского;
- пока фюрер НТС Байдалаков искал деньги, сел на потоки финансирования, и через деньги, выделяемые ЮННРА и спецслужбами США на издательство "Посев", контролировал НТС в течение полувека;
- застал крах СССР председателем НТС.
Подлейший из подлых, Евгений Романов (Островский)
Я отмывался от его биографии в ведре хлорки. "Но кто-то же должен делать и эту работу"🎶
👍35😱9
Forwarded from Давайте разберёмся!
🔥😡 В Киеве выбросили памятную доску с именами футболистов «Динамо», участников «Матча смерти».
‼️ Того "Матча смерти", о котором нынешний киевский режим старается или забыть или извратить в угоду своим западным хозяевам. Но правду не скроешь!
☝️ Это была победа! Пусть не на поле боя, пусть не с оружием в руках, пусть в стороне от той, большой войны, но победа. И не просто победа, а победа достоинства над страхом – самая большая победа над фашистскими оккупантами. Уже потом историки и психологи придут к выводу: главным оружием нацистов на оккупированной территории были не только и не столько автоматы «зондеркоманд». Главным оружием оккупантов был и остается страх. Самый обыкновенный человеческий страх – за себя, за своих близких, за стариков-родителей, за детей... А футболисты тогдашнего киевского «Динамо» перед многотысячными трибунами демонстрировали: они не боятся! Они не склонят головы перед нацистами, не сыграют в поддавки. Не отступят. А этого фашисты не могли простить даже теоретически - «наградой» за победу была смерть!
👍 "Матч смерти" - один из символов борьбы с нацизмом. Он и сейчас остаётся красной тряпкой и жжёт как калёное железо зараженный фашизмом Запад и их марионеток Украины.
‼️ Поэтому сейчас проигравшие бандеровские нацисты мстят победителям! Украинские власти вновь пренебрегли историей, при чем историей своего же народа! О каком будущем вы думаете, уничтожая всё своё прошлое?
‼️ Того "Матча смерти", о котором нынешний киевский режим старается или забыть или извратить в угоду своим западным хозяевам. Но правду не скроешь!
☝️ Это была победа! Пусть не на поле боя, пусть не с оружием в руках, пусть в стороне от той, большой войны, но победа. И не просто победа, а победа достоинства над страхом – самая большая победа над фашистскими оккупантами. Уже потом историки и психологи придут к выводу: главным оружием нацистов на оккупированной территории были не только и не столько автоматы «зондеркоманд». Главным оружием оккупантов был и остается страх. Самый обыкновенный человеческий страх – за себя, за своих близких, за стариков-родителей, за детей... А футболисты тогдашнего киевского «Динамо» перед многотысячными трибунами демонстрировали: они не боятся! Они не склонят головы перед нацистами, не сыграют в поддавки. Не отступят. А этого фашисты не могли простить даже теоретически - «наградой» за победу была смерть!
👍 "Матч смерти" - один из символов борьбы с нацизмом. Он и сейчас остаётся красной тряпкой и жжёт как калёное железо зараженный фашизмом Запад и их марионеток Украины.
‼️ Поэтому сейчас проигравшие бандеровские нацисты мстят победителям! Украинские власти вновь пренебрегли историей, при чем историей своего же народа! О каком будущем вы думаете, уничтожая всё своё прошлое?
🤬42👍12🤯4❤2🤡2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ МИД России опубликована Белая книга о фактах гибели гражданского населения Афганистана в результате противоправных действий США и их союзников.
Её цель – привлечь внимание к массовым военным преступлениям, совершённым в период пребывания военных контингентов США, стран-членов НАТО и других международных игроков в Афганистане с 2001 по 2021 годы.
К наиболее громким и кровавым актам можно отнести:
▪️ воздушные обстрелы США свадебных церемоний в провинциях Урузган 1 июля 2002 г. (убито 48 и пострадало 117 мирных жителей) и Нангархар 6 июля 2008 г. (погибли 47 и ранены 11 человек, в том числе женщины и дети),
▪️ ошибочные авиаудары США и Германии по мирному населению, соответственно, в провинциях Герат 22 августа 2008 г. (погибло от 78 до 92 мирных жителей) и Кундуз 4 сентября 2009 г. (погибло 74 мирных жителя),
▪️ бомбардировку ВВС США госпиталя организации «Врачи без границ» 3 октября 2015 г. в провинции Кундуз (погибло 42 человек и получили ранения еще 43 человека, а самой больнице нанесены серьёзные повреждения).
При составлении сборника преимущественно использовались объективные материалы общепризнанных международных организаций, прежде всего Миссии ООН по содействию Афганистану (#МООНСА) 🇺🇳
❗️Работа по выявлению преступлений будет продолжена.
Её цель – привлечь внимание к массовым военным преступлениям, совершённым в период пребывания военных контингентов США, стран-членов НАТО и других международных игроков в Афганистане с 2001 по 2021 годы.
К наиболее громким и кровавым актам можно отнести:
▪️ воздушные обстрелы США свадебных церемоний в провинциях Урузган 1 июля 2002 г. (убито 48 и пострадало 117 мирных жителей) и Нангархар 6 июля 2008 г. (погибли 47 и ранены 11 человек, в том числе женщины и дети),
▪️ ошибочные авиаудары США и Германии по мирному населению, соответственно, в провинциях Герат 22 августа 2008 г. (погибло от 78 до 92 мирных жителей) и Кундуз 4 сентября 2009 г. (погибло 74 мирных жителя),
▪️ бомбардировку ВВС США госпиталя организации «Врачи без границ» 3 октября 2015 г. в провинции Кундуз (погибло 42 человек и получили ранения еще 43 человека, а самой больнице нанесены серьёзные повреждения).
При составлении сборника преимущественно использовались объективные материалы общепризнанных международных организаций, прежде всего Миссии ООН по содействию Афганистану (#МООНСА) 🇺🇳
❗️Работа по выявлению преступлений будет продолжена.
👍35😁1
Памятник труженицам тыла установили в Мышкине (Ярославская область)
В центре Мышкина установлен памятник, посвященный подвигу жительниц региона в годы Великой Отечественной войны. Работы проведены как часть масштабного благоустройства в рамках проекта – победителя Всероссийского конкурса по формированию комфортной городской среды.
Автор памятника – скульптор Елена Пасхина. Она изобразила молодую женщину со снопом колосьев, которая ведет за руку сынишку, прижимающего к себе игрушечного медвежонка, и смотрит вдаль, ожидая мужа с фронта.
Монумент высотой более двух метров, не считая постамента, отлит в бронзе.
В центре Мышкина установлен памятник, посвященный подвигу жительниц региона в годы Великой Отечественной войны. Работы проведены как часть масштабного благоустройства в рамках проекта – победителя Всероссийского конкурса по формированию комфортной городской среды.
Автор памятника – скульптор Елена Пасхина. Она изобразила молодую женщину со снопом колосьев, которая ведет за руку сынишку, прижимающего к себе игрушечного медвежонка, и смотрит вдаль, ожидая мужа с фронта.
Монумент высотой более двух метров, не считая постамента, отлит в бронзе.
❤44👍16
Чем отличается церковный бизнес в России от светского?
Да ничем. Всё та же приватизация доходов и национализация убытков, выведенная Владимиром Макарцевым. Да извечная формула Даннинга, цитировавшегося Марксом:
"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому".
Хотя, нет. На светский бизнес хоть куда-то можно пожаловаться...
Да ничем. Всё та же приватизация доходов и национализация убытков, выведенная Владимиром Макарцевым. Да извечная формула Даннинга, цитировавшегося Марксом:
"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому".
Хотя, нет. На светский бизнес хоть куда-то можно пожаловаться...
👍37🔥1
Ещё один "страстотерпец", расстелянный большевиками
"великий князь" Сергей Михайлович, как всегда, расстрелянный "ритуально" и "без повода".
Но если покопаться, даже совсем неглубоко, то окажется, что этот очередной Романов, "столовавшийся" у #Матильда, несёт прямую ответственность за снарядный голод и бардак в русской артиллерии в годы Первой мировой войны.
Впрочем, кому-то щи пустые, а кому-то жемчуг мелкий. "Откаты" в пользу этого Романова и его подруги шли немалые.
Затерявшийся в чиновничьих кулуарах без какой-либо ответственности, он совсем неслучайно закончил красивую жизнь на французских "откатах" именно таким образом.
Сами Романовы из окружения Николая II и он сам вырыли себе могилы.
"великий князь" Сергей Михайлович, как всегда, расстрелянный "ритуально" и "без повода".
Но если покопаться, даже совсем неглубоко, то окажется, что этот очередной Романов, "столовавшийся" у #Матильда, несёт прямую ответственность за снарядный голод и бардак в русской артиллерии в годы Первой мировой войны.
Впрочем, кому-то щи пустые, а кому-то жемчуг мелкий. "Откаты" в пользу этого Романова и его подруги шли немалые.
Затерявшийся в чиновничьих кулуарах без какой-либо ответственности, он совсем неслучайно закончил красивую жизнь на французских "откатах" именно таким образом.
Сами Романовы из окружения Николая II и он сам вырыли себе могилы.
👍59🔥10👏2😁1
Forwarded from По следу истории
19 ноября исполняется 80 лет начала контрнаступления советских войск в Сталинградской.В этой связи хотелось бы напомнить о проекте, который был запущен еще 5 лет назад .Тогда был создан интересный интернет-проект, собравший большой комплекс архивных документов, имеющих отношение к истории обороны Сталинграда.Виртуальная выставка представлена материалами из фондов семи федеральных архивов.Многочисленные документы систематизированы в 14 разделов по тематико-хронологическому принципу и охватывают как боевые действия,так и деятельность государственных, политических (партийных), военных, в том числе чрезвычайных, органов управления, а также общественных организаций.
Источник
Источник
VK
Книги и журналы по военной истории
Сегодня,19 ноября исполняется 80 лет начала контрнаступления советских войск в Сталинградской.В этой связи хотелось бы напомнить о проекте который был запущен еще 5 лет назад .Тогда был создан интересный интернет-проект собравший большой комплекс архивных…
👍29
Forwarded from Росархив
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив)
📌18 ноября 2022 г. документы Центрального архива ФСБ России и Центрального пограничного архива ФСБ России периода 22 июня 1941 г. – 19 ноября 1942 г. размещены в Комплексе оцифрованных архивных документов, кино- и фотоматериалов, посвященных Второй мировой…
👍15
Forwarded from Наталия Таньшина
Сегодня на научной конференции в Кобрине, в Белоруссии, говорили, в том числе, о гуманном обращении с пленными французами и в целом солдатами и офицерами Великой армии во время Отечественной войны 1812 года. И каким диссонансом звучат новости об очередных зверствах ВСУ.
Отношение к пленным является мерилом гуманности на любой войне. На нынешней войне отношение к нашим пленным является вопиющим примером античеловечности и зверств украинского режима.
В ходе Отечественной войны 1812 года отношение к пленным в целом было весьма гуманным, хотя, конечно, к крестьянам лучше было в плен не попадать.
Спустя некоторое время по окончании Наполеоновских войн французские авторы описывали отношение к пленным по-разному, в зависимости от общего отношения к России. Как я уже писала, маркиз де Кюстин, исходивший желчью по отношению к России, даже когда ему бывшие пленные рассказывали о милосердии и гуманности русских, просто не хотел этому верить. Так, бывший пленный итальянец Грассини на вопрос Кюстина, что ему пришлось, вероятно, много пострадать «от бесчеловечности климата и суровости жителей», ответил: «От мороза – да, но из этого не следует, что русские лишены человечности». Но Кюстин настаивает: «Ну, а если они и в самом деле бесчеловечны, - что же за беда в том, чтобы сказать это вслух? Зачем позволять русским кичиться добродетелями, которых у них нет?».
Затем Грассини рассказал Кюстину о помощи русских людей: «Простые крестьяне и знатные дамы присылали нам одежду от мороза, лекарства от болезней, пищу и даже белье; иные из них приходили выхаживать прямо в лагерь, пренебрегая заразою, которую мы несли с собою…Чтобы прийти к нам на стоянку, требовалось не легкое сострадание, но большое мужество, настоящая добродетель; это я и называю человечностью».
Но Кюстин все не унимался, подчеркивая, что это лишь исключение из «общего жестокосердия» русских.
И другой пример, Шарль де Сен-Жюльен, много лет проживший в России, относившийся к нашей стране с большой симпатией, видел, как раз, примеры гуманного обращения с пленными. Например, он приводит историю полковника М., которому пришла в голову идея реквизировать все тулупы в деревне, дабы французы не умерли от холода. Придя в другую деревню, он реквизировал там тулупы, а старые оставил, приказав отослать их владельцам, и так продвигался от деревни к деревне до самого конца маршрута.
Конечно, большое число пленных французов погибло от болезней и холода, но то была не сознательная политика властей, а следствие, во многом, неорганизованности и большим количеством пленных, ведь в России оказалось от 100 до 150 тыс. человек. Вовсе не все хотели отправляться в отдаленные места, поэтому поступали на русскую службу, становясь учителями французского. И, несмотря на то, что французы – вчерашние враги, никакого предубеждения и негатива не было. Иметь «своего француза» было в порядке вещей для каждого приличного дома. Однако поскольку не каждый солдат Великой армии имел хоть какое-то образование, своих русских учеников учителя порой учили «разговорному» французскому. Настолько «разговорному», что преподавателям в гимназиях приходилось переучивать учеников. И в наш лексикон тогда вошли такие слова, как например, «шваль» и «шаромыжник».
А бой под Кобрином 15 (27) июля 1812 г. стал самой крупной и значительной победой русской армии на первом этапе Отечественной войны.
И сейчас, 210 лет спустя, война снова становится народной.
Отношение к пленным является мерилом гуманности на любой войне. На нынешней войне отношение к нашим пленным является вопиющим примером античеловечности и зверств украинского режима.
В ходе Отечественной войны 1812 года отношение к пленным в целом было весьма гуманным, хотя, конечно, к крестьянам лучше было в плен не попадать.
Спустя некоторое время по окончании Наполеоновских войн французские авторы описывали отношение к пленным по-разному, в зависимости от общего отношения к России. Как я уже писала, маркиз де Кюстин, исходивший желчью по отношению к России, даже когда ему бывшие пленные рассказывали о милосердии и гуманности русских, просто не хотел этому верить. Так, бывший пленный итальянец Грассини на вопрос Кюстина, что ему пришлось, вероятно, много пострадать «от бесчеловечности климата и суровости жителей», ответил: «От мороза – да, но из этого не следует, что русские лишены человечности». Но Кюстин настаивает: «Ну, а если они и в самом деле бесчеловечны, - что же за беда в том, чтобы сказать это вслух? Зачем позволять русским кичиться добродетелями, которых у них нет?».
Затем Грассини рассказал Кюстину о помощи русских людей: «Простые крестьяне и знатные дамы присылали нам одежду от мороза, лекарства от болезней, пищу и даже белье; иные из них приходили выхаживать прямо в лагерь, пренебрегая заразою, которую мы несли с собою…Чтобы прийти к нам на стоянку, требовалось не легкое сострадание, но большое мужество, настоящая добродетель; это я и называю человечностью».
Но Кюстин все не унимался, подчеркивая, что это лишь исключение из «общего жестокосердия» русских.
И другой пример, Шарль де Сен-Жюльен, много лет проживший в России, относившийся к нашей стране с большой симпатией, видел, как раз, примеры гуманного обращения с пленными. Например, он приводит историю полковника М., которому пришла в голову идея реквизировать все тулупы в деревне, дабы французы не умерли от холода. Придя в другую деревню, он реквизировал там тулупы, а старые оставил, приказав отослать их владельцам, и так продвигался от деревни к деревне до самого конца маршрута.
Конечно, большое число пленных французов погибло от болезней и холода, но то была не сознательная политика властей, а следствие, во многом, неорганизованности и большим количеством пленных, ведь в России оказалось от 100 до 150 тыс. человек. Вовсе не все хотели отправляться в отдаленные места, поэтому поступали на русскую службу, становясь учителями французского. И, несмотря на то, что французы – вчерашние враги, никакого предубеждения и негатива не было. Иметь «своего француза» было в порядке вещей для каждого приличного дома. Однако поскольку не каждый солдат Великой армии имел хоть какое-то образование, своих русских учеников учителя порой учили «разговорному» французскому. Настолько «разговорному», что преподавателям в гимназиях приходилось переучивать учеников. И в наш лексикон тогда вошли такие слова, как например, «шваль» и «шаромыжник».
А бой под Кобрином 15 (27) июля 1812 г. стал самой крупной и значительной победой русской армии на первом этапе Отечественной войны.
И сейчас, 210 лет спустя, война снова становится народной.
👍21🤮2
#КнигообменНАвыходных
Советская военная энциклопедия
Издательство: Государственное словарно-энциклопедическое издательство "Советская энциклопедия"
Место издания: Москва
Год издания: 1932-1933
В начале 1930-х гг. в Наркомате обороны СССР была развернута подготовка к изданию многотомной «Советской военной энциклопедии» под редакцией председателя Центрального совета Осоавиахима комкора Р. П. Эйдемана. Однако, в 1932-1933 гг. вышли в свет только 2 тома (до статьи «Варта» включительно). Работа по подготовке следующих томов была остановлена в связи с развернутыми в РККА репрессиями командных кадров (разоблачение «заговора в Красной Армии»).
Советская военная энциклопедия представляла собой систематизированный свод военных знаний и справочное издание, дающее научное толкование военных понятий и терминов. Статьи, помещенные в Энциклопедии, по своему характеру делились на военно-теоретические, военно-исторические, военно- технические, военно-географические и биографические. В Энциклопедии были помещены иллюстрации, дополняющие содержание статей, военно-исторические, географические и другие карты, схемы, рисунки, фотографии, репродукции.Статьи размещены в алфавитном порядке.
Главные темы:
- военное строительство (общие вопросы; виды вооруженных сил, рода войск и воинские формирования; организация и персоналии);
- военная техника и вооружение (оружие, военное образование и специальности, должности и звания, воинские награды, форма одежды и т. д.);
- военное искусство (теория и практика; виды военных (боевых) действий, их обеспечение; управление войсками и боевыми средствами; боевая и оперативная подготовка войск);
- военная история (войны, походы, сражения, битвы, операции, вооружённые восстания и революции — от Древнего мира до Новейшего времени);
- военная география (географические объекты, государства и территории, общенаучные понятия).
Вышедшие тогда два тома - в комментарии.
Советская военная энциклопедия
Издательство: Государственное словарно-энциклопедическое издательство "Советская энциклопедия"
Место издания: Москва
Год издания: 1932-1933
В начале 1930-х гг. в Наркомате обороны СССР была развернута подготовка к изданию многотомной «Советской военной энциклопедии» под редакцией председателя Центрального совета Осоавиахима комкора Р. П. Эйдемана. Однако, в 1932-1933 гг. вышли в свет только 2 тома (до статьи «Варта» включительно). Работа по подготовке следующих томов была остановлена в связи с развернутыми в РККА репрессиями командных кадров (разоблачение «заговора в Красной Армии»).
Советская военная энциклопедия представляла собой систематизированный свод военных знаний и справочное издание, дающее научное толкование военных понятий и терминов. Статьи, помещенные в Энциклопедии, по своему характеру делились на военно-теоретические, военно-исторические, военно- технические, военно-географические и биографические. В Энциклопедии были помещены иллюстрации, дополняющие содержание статей, военно-исторические, географические и другие карты, схемы, рисунки, фотографии, репродукции.Статьи размещены в алфавитном порядке.
Главные темы:
- военное строительство (общие вопросы; виды вооруженных сил, рода войск и воинские формирования; организация и персоналии);
- военная техника и вооружение (оружие, военное образование и специальности, должности и звания, воинские награды, форма одежды и т. д.);
- военное искусство (теория и практика; виды военных (боевых) действий, их обеспечение; управление войсками и боевыми средствами; боевая и оперативная подготовка войск);
- военная история (войны, походы, сражения, битвы, операции, вооружённые восстания и революции — от Древнего мира до Новейшего времени);
- военная география (географические объекты, государства и территории, общенаучные понятия).
Вышедшие тогда два тома - в комментарии.
👍15
"Подруги" России
Исследователь новейшей истории Франции, Олеся Орленко опровергает заявление Марин ле Пен о непричастности французов к Холокосту на оккупированной территории страны.
Заявление неслучайно, ведь ее "Нацфронт" создали коллаборанты Вишистского режима и из "Легиона французских добровольцев против большевизма" (LVF). Фото 1981 г. запечатлело лидера "Национального фронта" Жана-Мари ле Пена-старшего и одного из его спонсоров, Жан-Франсуа Кьяпп (Chiappe) в центре.
Второй муж Марины Деникиной, Кьяпп был сыном Анжело Кьяппа - префекта парижской полиции, который поддерживал "Аксьон Франсез" в межвоенный период, а под оккупацией нашел "ариизированную" квартиру для своих будущих русских родственников. Как напишет Марина Деникина в мемуарах, они въехали в квартиру, в которой еще остались вещи и детские игрушки прошлых хозяев. В 2005 г. вместе с Ириной Бен-Чавчавадзе она будет почётной гостьей перезахоронения Деникина и Ильина в Москве.
Такие люди набиваются в "друзья" современной России
Исследователь новейшей истории Франции, Олеся Орленко опровергает заявление Марин ле Пен о непричастности французов к Холокосту на оккупированной территории страны.
Заявление неслучайно, ведь ее "Нацфронт" создали коллаборанты Вишистского режима и из "Легиона французских добровольцев против большевизма" (LVF). Фото 1981 г. запечатлело лидера "Национального фронта" Жана-Мари ле Пена-старшего и одного из его спонсоров, Жан-Франсуа Кьяпп (Chiappe) в центре.
Второй муж Марины Деникиной, Кьяпп был сыном Анжело Кьяппа - префекта парижской полиции, который поддерживал "Аксьон Франсез" в межвоенный период, а под оккупацией нашел "ариизированную" квартиру для своих будущих русских родственников. Как напишет Марина Деникина в мемуарах, они въехали в квартиру, в которой еще остались вещи и детские игрушки прошлых хозяев. В 2005 г. вместе с Ириной Бен-Чавчавадзе она будет почётной гостьей перезахоронения Деникина и Ильина в Москве.
Такие люди набиваются в "друзья" современной России
🤬38👍3🤔1
Forwarded from Без срока давности ️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Форум в Гатчине – логическое продолжение тематических форумов «Уроки Нюрнберга» и «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы, которые стали уникальными площадками межведомственной и профессиональной коммуникации.
@bez_sroka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21
Forwarded from Алексей Бобровский
🚀Сегодня поздравляем всех наших артиллеристов и ракетчиков с профессиональным праздником!
📚 А в рубрике выходного дня - «Полезные книги» предложу обратить внимание на серию ЖЗЛ и книгу «ЧЕЛОМЕЙ» Николая Бодрихина. Жизнеописание Великого русского ученого Владимира Николаевича Челомея, сегодня очень кстати.
Владимир Николаевич родился еще в Российской Империи в городке Седльце Мазовецкого воеводства, учился в славном русском городе Киев, а ядерный щит Родины ковал уже из Москвы. Именно он создавал легендарную ракету-носитель «Протон», которая летает до сих пор. Он запускал орбитальную программу «Алмаз», по которой в космос полетели пилотируемые станции «Салют». Он автор первого в мире боевого спутника «Полет», способного даже маневрировать на орбите! И многих других проектов.
Однако крупнейший проект учёного — интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс - так и не был реализован. Он бы позволил обогнать США на 30-50 лет в развитии ракетостроения и космоса и сегодня ничего на Украине не было бы, потому что и распада СССР, скорее всего, не было бы. Сегодня российские ученые-ракетчики и специалисты по космическим системам развивают многие из тех решений, автором которых был выдающийся советский ученый Владимир Николаевич Челомей и его команда! Почитайте о нем, книг о Челомее, к большому сожалению, не очень много, но книга Бодрихина очень хорошая! Рекомендую.
https://www.livelib.ru/book/1000965620-chelomej-nikolaj-bodrihin
📚 А в рубрике выходного дня - «Полезные книги» предложу обратить внимание на серию ЖЗЛ и книгу «ЧЕЛОМЕЙ» Николая Бодрихина. Жизнеописание Великого русского ученого Владимира Николаевича Челомея, сегодня очень кстати.
Владимир Николаевич родился еще в Российской Империи в городке Седльце Мазовецкого воеводства, учился в славном русском городе Киев, а ядерный щит Родины ковал уже из Москвы. Именно он создавал легендарную ракету-носитель «Протон», которая летает до сих пор. Он запускал орбитальную программу «Алмаз», по которой в космос полетели пилотируемые станции «Салют». Он автор первого в мире боевого спутника «Полет», способного даже маневрировать на орбите! И многих других проектов.
Однако крупнейший проект учёного — интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс - так и не был реализован. Он бы позволил обогнать США на 30-50 лет в развитии ракетостроения и космоса и сегодня ничего на Украине не было бы, потому что и распада СССР, скорее всего, не было бы. Сегодня российские ученые-ракетчики и специалисты по космическим системам развивают многие из тех решений, автором которых был выдающийся советский ученый Владимир Николаевич Челомей и его команда! Почитайте о нем, книг о Челомее, к большому сожалению, не очень много, но книга Бодрихина очень хорошая! Рекомендую.
https://www.livelib.ru/book/1000965620-chelomej-nikolaj-bodrihin
www.livelib.ru
Книга «Челомей»
Владимир Николаевич Челомей - один из основоположников советского ракетостроения и космонавтики, выдающийся советский учёный в области механики и... Читать дальше...
👏15❤5
Forwarded from Спокойный историк
ЭТО НЕ РЕКЛАМА!
Смотря на картинку, поймал себя на мысли, что люди никуда не ушли из Средневековья. А точнее - варваров. Осталась страсть к демонстрации дохода, через это - статуса. Все то же стремление показать положение через внешние атрибуты. В этом современные "цивилизованные" люди ничем не отличаются от тех же диких племен в дальних уголках мира.
Говорят, город - единство непохожих. Главное тут - единство, но все видят непохожесть. Несмотря на слова о развитии, страсть к постоянному обособлению через внешние признаки говорит: современное общество недалеко ушло от варваров или подростков. Пучков "Гоблин" много раз характеризовал их желанием выделиться, одеваясь как попугаи. Вот и человечество в целом находится в подростковом периоде, со всеми его проявлениями.
Как говорится, тяжелые времена рождают сильных людей, сильные люди создают спокойные времена, спокойные времена рождают слабых людей, слабые люди создают тяжелые времена. Похоже мы на последнем этапе этого круговорота.
Смотря на картинку, поймал себя на мысли, что люди никуда не ушли из Средневековья. А точнее - варваров. Осталась страсть к демонстрации дохода, через это - статуса. Все то же стремление показать положение через внешние атрибуты. В этом современные "цивилизованные" люди ничем не отличаются от тех же диких племен в дальних уголках мира.
Говорят, город - единство непохожих. Главное тут - единство, но все видят непохожесть. Несмотря на слова о развитии, страсть к постоянному обособлению через внешние признаки говорит: современное общество недалеко ушло от варваров или подростков. Пучков "Гоблин" много раз характеризовал их желанием выделиться, одеваясь как попугаи. Вот и человечество в целом находится в подростковом периоде, со всеми его проявлениями.
Как говорится, тяжелые времена рождают сильных людей, сильные люди создают спокойные времена, спокойные времена рождают слабых людей, слабые люди создают тяжелые времена. Похоже мы на последнем этапе этого круговорота.
👍29😢4👎1👏1