В свете начала учебного года: Александр Муранов делится почти целой главой из мемуаров известного профессора А.М. Ладыженского (как юрист он стал известен еще до 1917 г.).

https://zakon.ru/blog/2024/9/3/ladyzhenskij_am_-_memuary_glava_v_moskva_i_moskovskij_universitet_19101917_gg

​​Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства в старинные времена воплощался в том, что правосудие вершилось на открытом воздухе, на виду у публики. Например, в "Саксонском зерцале" читаем: "Господин не должен судить ни в закрытом [здании] курии, ни вообще под крышей" (ч. 2, гл. 2, ст. 21). Значимость судебного решения повышалась выбором места: это могли быть перекрестки дорог, холмы, культовые камни, мосты, городские ворота. А также деревья.

Французский король Людовик IX Святой судил под сенью дуба. Не менее известным «деревом правосудия» является липа, почитаемая в славянской и германской дохристианских культурах как священное дерево. Местные общины собирались под липой, растущей в центре поселения, на советы (тинги) и на праздники. Это было место встреч и общения. А еще считалось, что дерево поможет раскрыть правду, и «суд под липой» (unter den linden) – тоже часть истории права.

После крещения липа осталась символизировать справедливость и защиту, ее часто посвящали Богородице или Апостолам.

https://tttttt.me/library_of_legal_history
Телеграм-канал "Библиотека по истории права"

https://tttttt.me/po_sovetski
История права советской эпохи в телеграм-канале "По-советски"

Берестяную грамоту с пожеланием смерти обнаружили в Великом Новгороде

На Троицком раскопе в Великом Новгороде обнаружили берестяную грамоту с неприятным посланием. В грамоте N 1189 надпись сделана не традиционным способом - вдоль бересты, а поперек. Содержание ее такое: "От Прокоши к Нечаеву. Удовися". Вот такое эмоциональное послание.

Такие артефакты попадаются археологам нечасто. В основном в грамотах сообщают о каких-то новостях, просьбах. По словам руководителя Центра археологических исследований Новгородского музея-заповедника Ольги Тарабардиной, есть грамоты с первыми и финальными буквами алфавита. Поэтому специалисты считают, что в XIII веке новгородские дети учились читать и писать.

Есть грамоты, найденные в разное время, но подписанные одним и тем же человеком. Это, например, Жирослав. По словам специалистов, судя по письмам на бересте, он был человеком состоятельным, и в переписке решал свои вопросы.

Можно обойтись без приписывания отечественному правосознанию XV-XVI веков понимания различия между политической властью над территорией и принадлежностью земли, рассуждает Андрей Рыбалов. Даже если такая разница кем-то и ощущалась, это ощущение не доходило до формальной юридической определенности и уж во всяком случае не могло приводить к каким-то затруднениям великого князя в представлениях о своем праве на земли. Чтобы раздавать земли в вотчину или поместье, он должен был полагать себя именно «верховным вотчинником». Когда земля по каким-то основаниям поступала в обладание частных лиц, это никак не препятствовало князю по-прежнему считать себя верховным собственником.

https://zakon.ru/blog/2024/9/11/zametka_o_prirode_prava_sobstvennosti_v_staroj_rossii

​​Пятница, 13-е, приобрела свою печальную известность благодаря совпадению с датой разгрома Ордена тамплиеров французским королем Филиппом Красивым в 1307 г. Тем не менее тамплиеры кое-где все еще существуют – так называют адвокатов, офисы которых расположены в двух из четырех английских судебных иннов – Средний Темпль (Middle Temple) и Внутренний Темпль (Inner Temple). Когда-то земля, на которой расположены эти здания, принадлежала Ордену.

После окончательного роспуска Ордена тамплиеров в 1312 г. папа римский Климент V передал их владения рыцарям-госпитальерам. Однако правящий в Англии король Эдуард II проигнорировал новых претендентов, разделил землю на два участка (в пределах Сити и за его пределами) и подарил так называемый Внутренний участок (в Сити) своему фавориту барону Хью Деспенсеру, а другой участок – графу Ланкастеру. Даже несмотря на большую взятку, которую госпитальеры дали за признание своих прав.
После смерти Деспенсера земля отошла Лондону, а затем к королевскому клерку Лэнгфорду в аренду.

После смерти Эдуарда II рыцари обратились к следующему королю с просьбой вернуть освященную землю. Тогда король снова разделил Внутренний Темпль (Храм) на две части: одну, восточную, освященную, вернул рыцарям (ее так и продолжили называть Внутренним), а вторую – неосвященную, в западной части – оставил Лэнгфорду (под названием Средний Темпль). Когда срок аренды Лэнгфорда истек, госпитальеры в 1346 г. сдали в аренду оба Темпля юристам. А граф Ланкастер свой участок арендовал юристам еще в 1320 г.
А потом король Генрих VIII распустил и Орден госпитальеров (1540 г.). Юристы оказались арендаторами Короны. В 1608 г. король Яков I выдал юристам жалованную грамоту на собственность и экстерриториальность. Через 400 лет королева Елизавета II новой грамотой подтвердила привилегии.

Территория Темплей не подчиняется ни Лондонскому Сити, ни епископу, это анклав – «свободная республика юристов». За столетия здания и их архивы пережили много катаклизмов – от разрушительных пожаров до нацистских бомбежек. Рассказывают историю, что один лондонский мэр (дело было в 17 веке) был настолько одержим идеей подчинить себе Темпль, что во время одного из крупных городских пожаров даже не послал туда пожарную машину. Пожар тушили пивом из адвокатских погребов, а затем, чтобы предотвратить распространение огня, подорвали несколько зданий порохом. И «адвокатская республика» выстояла.

На фото: здание инна «Средний Темпль». By Diliff - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

⭐️ ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ НАУКА ⭐️

Пришла пора сделать подборку каналов по истории государства и права

Апостол Права - история зарубежного права с иллюстрациями и комментариями

Ассоциация историков права - объявления о конференция, книжные новинки и новости Ассоциации

Библиотека истории права - новые и редкие книги об истории права

Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж - об арбитраже, международном регулировании в прошлом и настоящем

Криминальная хроника 1920-х - сообщения советских газет о преступлениях

По-советски - о советском праве и юридических профессиях

Historia Juris | История права - об истории права, государства, правовой мысли и юридической науки

karateev — о праве - сюжеты из истории зарубежного государства и права

L&R - Право и религия - Право. Религия. Церковь. Власть.

Если какие-то каналы не вошли в список, то напишите их в комментариях.

Судебная реформа 1864 г. глазами современников – 7

Предыдущий выпуск тут

Еще одна публикация из умеренно либерального журнала «Вестник Европы».

Через 40 лет после судебной реформы (в 1906 г.) о ней вспоминает женщина-стенограф Юл. К-н (она предпочла ограничиться таким именем).
«Все освобождалось: миллионы рабов, общественные учреждения и интеллигентные женщины», - пишет мемуаристка. – «Изнеженные, избалованные, богатые, титулованные, бедные, мы, бросив свои дворянские гнезда, стали работать в магазинах, библиотеках, редакциях, судебных канцеляриях, швейных мастерских, отстаивая свою личную независимость и достоинство».

На волне энтузиазма юная полтавская дворянка приехала в Харьков и (не без протекции) заняла место правительственного стенографа Харьковского судебного округа (предварительно обучившись на специальных университетских курсах). За восемь лет своей карьеры она стенографировала речи А.Ф. Кони, К.К. Арсеньева, В.Д. Спасовича, Ф.Н. Плевако.

А началось все с ознакомительной экскурсии на судебный процесс. Вот как описывает наша будущая стенографистка это событие.

В назначенный день мы поднялись по лестнице в третий этаж здания, где помещался зал окружного суда, и заняли места, предназначенные для публики. Светлый зал суда со всеми своими атрибутами – большим портретом творца суда присяжных [Александра II], зерцалом [символ правосудия], аналоем с раскрытым евангелием и крестом – производил благоговейное настроение… Через полчаса все скамьи и проходы были битком набиты самой элегантной публикой, преимущественно дамами и учащейся молодежью. Студенты-юристы считались желанной публикой в зале суда, как его будущие деятели, и потому третья часть публики состояла из молодежи. Талантливый ли состав суда, бедность ли общественных впечатлений, или серьезный интерес к новым преобразованиям, но харьковская публика всегда охотно посещала заседания новых судов, слушая и приветствуя наших молодых ораторов, так сказочно явившихся во всеоружии знания, блеска и силы слова.

Когда публика разместилась и успокоилась, судебный пристав провозгласил: «суд идет!» - и все почтительно встали. В зал суда, с противоположного конца от публики, вошли: председатель суда, два члена присутствия, товарищ прокурора и секретарь и заняли свои места, а защитник вошел из боковой двери. Судьи поместились за большим столом, задрапированным красным сукном, с золотой бахромой и кистями. Товарищ прокурора [А.Ф. Кони] сел по правую сторону от суда за особый маленький стол… по левую сторону от суда, за трехместным пюпитром, поместился защитник. Против защитника, на двенадцати креслах, установленных в два ряда, разместились избранные по жребию присяжные заседатели.

Слушавшееся дело было об отцеубийстве, присяжные оправдали обвиняемого, признав его невменяемым (А.Ф. Кони процесс проиграл).

Мемуаристка восхищается пореформенным судом и пишет:

Вместе с тем мною смутно и неясно чувствовалось какое-то противоречие между существованием такого образцового, свободного суда – с общей обстановкой окружающей жизни и среды наших забитых и трусливых обывателей, без руководящих гражданских идеалов... Дурные предчувствия скоро оправдались… После нескольких лет инсинуаций, доносов и клеветы, новый суд… подвергся полному разгрому…

Прошло сорок лет со времени открытия этого гласного, равного для всех и милостивого суда. Что сталось с ним? Впрочем, это всем известно…

Публикация: Вестник Европы, 1906 г., т. 4, кн. 7, с. 220-232.

​​Translatio imperii за пределами Рима

В одном из прошлых постов мы уже рассказали о концепции «Translatio imperii», которая гласит, что даже в случае гибели одной империи её внутреннее содержание будет унаследовано другой великой державой. Наиболее известными примерами «Translatio imperii» являются многочисленные попытки различных держав выставить себя легитимными преемниками Римской империи. Кто только этим не занимался — франки и Наполеон, германцы и немцы, испанцы и итальянцы, греки, сербы, болгары, русские и даже турки.

Однако мировая история знала и другие примеры, когда одна великая держава пыталась выставить себя правопреемницей павшей империи, причём зачастую той, которую она же и уничтожила.

На протяжении 40 лет, с 1532 по 1572 гг., испанские конкистадоры последовательно завоёвывали империю инков в западной части Южной Америки. Причём часть инкской знати пошла на сотрудничество с европейцами. В 1558 г. император Сайри Тупак признал испанского короля своим сюзереном, крестился и получил богатые земли в качестве отступных. Часть инков во главе с Тупаком Амару продолжили сопротивление, но в итоге были разбиты.

Испанская администрация вице-королевства Перу объявила, что испанские монархи отныне наследуют империю инков. Были созданы иллюстрированные хронологические списки «королей Перу», которые начинались с правителей инков, доходили до Атауальпы (убитого конкистадорами Франсиско Писарро), а затем плавно, как ни в чём не бывало, продолжались испанскими монархами, начиная с Карла I Габсбурга. Лояльная индейская знать инков оставалась одним из столпов колониальной власти в регионе вплоть до креольских революций и войн за независимость в начале XIX века.

Династия Великих Моголов, которая вела свою родословную от Тимура и Чингисхана, доминировала на индийском субконтиненте на протяжении XVI–XVII вв., но с XVIII столетия начался её упадок. По итогам Семилетней войны британская Ост-Индская компания получила право собирать налоги в ряде провинций. От десятилетия к десятилетию зона влияния и полномочия Компании всё больше расширялись и стали включать в себя уже прямое административное управление. Власть некогда великой династии скукожилась до их резиденции в Красном форте в Дели.

В 1857 г. восставшие сипаи захватили Дели и силой заставили старого Бахадур Шаха II присоединиться к их мятежу. После подавления восстания британцы официально низложили последнего императора Великих Моголов и сослали его в Бирму. Все административные полномочия перешли от Ост-Индской компании непосредственно к британской короне.

В 1876 г. парламент по инициативе консервативного премьер-министра Бенджамина Дизраэли провозгласил королеву Викторию и её потомков императорами Индии. Таким образом, британские монархи продолжили формальную преемственность от Великих Моголов как титулярные правители индийского субконтинента. При восшествии на престол нового короля в Дели в присутствии всей индийской знати проводился «Дарбар», который фактически являлся коронацией нового императора Индии. Этот титул был упразднён в 1948 г., после того как Индия и Пакистан получили независимость.

Нечто похожее произошло и в Эфиопии. В 1936 г. итальянцы захватили это государство, после чего король Виктор Эммануил III был официально объявлен новым императором вместо бежавшего Хайле Селассие. В 1936–1937 гг. пост вице-короля занимал маршал Родольфо Грациани, который прославился своей жестокостью. Ему на смену пришёл член королевской семьи Амадей, герцог Аостский, который стал проводить более вменяемую политику с целью подружиться с эфиопской знатью, национальными меньшинствами и мусульманами.

Однако его усилия были прерваны Второй мировой войной. В 1941 г. Великобритания отбила Эфиопию и вернула власть Хайле Селассие. Осенью 1943 г., после капитуляции Италии, Виктору Эммануилу III пришлось отречься от своего императорского титула.

Понтусъ/Pontvs/Πόντος

#История

💭 Часто при просмотре сериалов с юридическим элементом я обращаю внимание на различные неточности. В этих сериалах дела открывают, а не возбуждают, суду предоставляют улики, а не доказательства, да и сам процесс больше походит на какую-то фантастику.

Во времена, когда сериалов не существовало, огромное внимание просвещенной общественности привлекала художественная литература.

В 1899 году Л.Н. Толстой опубликовал роман Воскресение. В этом романе, если помните, автор пишет и о суде тоже.

👨🏻‍⚖️ Так вот один старый судья написал анонимное открытое письмо к графу Л.Н. Толстому (письмо перепечатали в Журнале Министерства юстиции).

В этом письме он критикует роман с профессиональной точки зрения.

Делюсь раритетом 🔥

📚 Открытое письмо к графу Л.Н. Толстому (1899)

Замечательная формула мирового соглашения из судного дела второй половины 17 века