В 1862 г. президент США А. Линкольн подписал «Закон Моррилла» (внесенный конгрессменом Дж. Морриллом), согласно которому земли, находящиеся в государственной собственности, безвозмездно передавались университетам и становились начальным капиталом для становления высшего образования. Более 11 млн акров земли, более 160 «договоров» с индейскими племенами (а на самом деле вынужденных сделок) и 52 университета, получившие эти земельные гранты (Land Grant Universities). Однако эти земли были экспроприированы у коренных народов Америки.
Закон Моррилла стал первой крупной попыткой федерального правительства финансировать высшее образование, способствовать экономическому развитию за счет расширения доступа к высшему образованию для рабочих и промышленных классов страны. Первой, кто подписался на получение доли по Закону Моррилла, была Айова, передав землю тому, что позже стало Государственным университетом Айовы.
Закон Моррилла превратил земли коренных народов в фонды колледжей. Все деньги, полученные от продажи земли, должны использоваться бессрочно, а это означает, что эти средства по-прежнему остаются в бухгалтерских книгах университетов. По крайней мере 12 штатов все еще владеют непроданными акрами, а также соответствующими правами на добычу полезных ископаемых, которые продолжают приносить доход.
Сейчас большая группа американских исследователей восстанавливает картину этого масштабного передела. Проект получил в 2021 г. премию Американского историко-правового общества (ASLH). Авторы проекта пишут: «Теперь процветающие учреждения редко спрашивают, кто заплатил за их удачу. Их студенты сидят в залах, названных в честь спонсора акции, представителя штата Вермонт Джастина Моррилла, и прогуливаются мимо панорамных фресок, на которых изображены истории творения, начинающиеся с дара земли».
Колониальное происхождение университетского благосостояния, при том, что представители коренного населения до сих пор немногочисленны среди студенчества и преподавательского состава, сегодня является одной из сложных проблем исторической памяти в США. Университетская ассоциация в своем заявлении признала: «Хотя мы не можем изменить прошлое, университеты, получившие земельные гранты, делали и будут продолжать делать упор на построение лучшего будущего для всех».
Сайт проекта Land-Grab Universities
Иллюстрация: фрагмент фрески в одном из Land Grant Universities, автор Ю.Ф. Сэвидж. На фреске изображены президент Линкольн и конгрессмен Моррилл. https://www.lib.purdue.edu/libraries/hsse/spiritlandgrant
#сша #исследования #университеты
Закон Моррилла стал первой крупной попыткой федерального правительства финансировать высшее образование, способствовать экономическому развитию за счет расширения доступа к высшему образованию для рабочих и промышленных классов страны. Первой, кто подписался на получение доли по Закону Моррилла, была Айова, передав землю тому, что позже стало Государственным университетом Айовы.
Закон Моррилла превратил земли коренных народов в фонды колледжей. Все деньги, полученные от продажи земли, должны использоваться бессрочно, а это означает, что эти средства по-прежнему остаются в бухгалтерских книгах университетов. По крайней мере 12 штатов все еще владеют непроданными акрами, а также соответствующими правами на добычу полезных ископаемых, которые продолжают приносить доход.
Сейчас большая группа американских исследователей восстанавливает картину этого масштабного передела. Проект получил в 2021 г. премию Американского историко-правового общества (ASLH). Авторы проекта пишут: «Теперь процветающие учреждения редко спрашивают, кто заплатил за их удачу. Их студенты сидят в залах, названных в честь спонсора акции, представителя штата Вермонт Джастина Моррилла, и прогуливаются мимо панорамных фресок, на которых изображены истории творения, начинающиеся с дара земли».
Колониальное происхождение университетского благосостояния, при том, что представители коренного населения до сих пор немногочисленны среди студенчества и преподавательского состава, сегодня является одной из сложных проблем исторической памяти в США. Университетская ассоциация в своем заявлении признала: «Хотя мы не можем изменить прошлое, университеты, получившие земельные гранты, делали и будут продолжать делать упор на построение лучшего будущего для всех».
Сайт проекта Land-Grab Universities
Иллюстрация: фрагмент фрески в одном из Land Grant Universities, автор Ю.Ф. Сэвидж. На фреске изображены президент Линкольн и конгрессмен Моррилл. https://www.lib.purdue.edu/libraries/hsse/spiritlandgrant
#сша #исследования #университеты
Ранее в канале мы уже упоминали о такой области историко-правовой науки, как правовая иконография (legal iconography) и даже делали несколько публикаций на эту тему.
Предметом исследований правовой иконографии является описание и интерпретация графических изображений (картин, скульптур, графики и т.д.), имеющих юридическое содержание. Речь идет о символических объектах, иллюстрациях в юридических книгах, аллегориях или картинах с юридическими сценами (например, коронации, судебные процессы или наказания).
Активное развитие правовой иконографии идет последние лет тридцать, особенно в связи с развитием информационных технологий: исследователи составляют базы данных правовых изображений. Однако выделилась эта область историко-правового знания (на стыке с историей искусств) еще в начале 20 в. Ее основоположником считается немецкий историк права Карл фон Амира (1848-1930).
Наша новая рубрика, которая будет выходить по пятницам, посвящена правовой иконографии. Субботние правовые паремии (пословицы и поговорки) остаются на своем месте и тоже будут продолжены.
#иконография #персоны #исследования
Предметом исследований правовой иконографии является описание и интерпретация графических изображений (картин, скульптур, графики и т.д.), имеющих юридическое содержание. Речь идет о символических объектах, иллюстрациях в юридических книгах, аллегориях или картинах с юридическими сценами (например, коронации, судебные процессы или наказания).
Активное развитие правовой иконографии идет последние лет тридцать, особенно в связи с развитием информационных технологий: исследователи составляют базы данных правовых изображений. Однако выделилась эта область историко-правового знания (на стыке с историей искусств) еще в начале 20 в. Ее основоположником считается немецкий историк права Карл фон Амира (1848-1930).
Наша новая рубрика, которая будет выходить по пятницам, посвящена правовой иконографии. Субботние правовые паремии (пословицы и поговорки) остаются на своем месте и тоже будут продолжены.
#иконография #персоны #исследования
Новый концепт «конституционная память» вводит в научный оборот проф. Рева Сигел (США). Черновик ее статьи «Политика конституционной памяти» опубликован на SSRN.
Верховный суд США почти не упоминает при толковании Конституции 19-ю поправку о гарантиях активного избирательного права для женщин. Богатая судебная практика борьбы за права женщин, восходящая к середине 19 в., не находит отражения в позициях Верховного суда и предана молчанию. Чтобы объяснить это молчание, и вводится понятие «конституционной памяти».
Судебные решения являются продуктом конституционной памяти и в то же время – одним из многих социальных институтов, производящих конституционную память. Нация кует свое будущее через эти претензии на свое прошлое. Толкователи Конституции производят конституционную память, поскольку они делают заявления о прошлом, которые могут направлять решения о будущем.
Роль конституционной памяти состоит в легитимации осуществления власти. Но конституционная память играет в этом особую роль, когда она (конституционная память) систематически расходится с конституционной историей. Систематическое расхождение между конституционной памятью и конституционной историей может легитимировать власть, создавая видимость согласия в обществе по оспариваемым статусным отношениям. Однако аргументы внутри и вне судов, как полагает Р. Сигел, могут противостоять политике памяти. Судьи всех уровней, как пишет профессор, «регулярно делают неортодоксальные заявления о прошлом... Если бы мы восстановили эти поколения женщин, создающих конституцию, и мужчин, кто их поддержал, — у нас было бы радикально иное понимание нашей конституционной традиции».
#исследования #суд
Верховный суд США почти не упоминает при толковании Конституции 19-ю поправку о гарантиях активного избирательного права для женщин. Богатая судебная практика борьбы за права женщин, восходящая к середине 19 в., не находит отражения в позициях Верховного суда и предана молчанию. Чтобы объяснить это молчание, и вводится понятие «конституционной памяти».
Судебные решения являются продуктом конституционной памяти и в то же время – одним из многих социальных институтов, производящих конституционную память. Нация кует свое будущее через эти претензии на свое прошлое. Толкователи Конституции производят конституционную память, поскольку они делают заявления о прошлом, которые могут направлять решения о будущем.
Роль конституционной памяти состоит в легитимации осуществления власти. Но конституционная память играет в этом особую роль, когда она (конституционная память) систематически расходится с конституционной историей. Систематическое расхождение между конституционной памятью и конституционной историей может легитимировать власть, создавая видимость согласия в обществе по оспариваемым статусным отношениям. Однако аргументы внутри и вне судов, как полагает Р. Сигел, могут противостоять политике памяти. Судьи всех уровней, как пишет профессор, «регулярно делают неортодоксальные заявления о прошлом... Если бы мы восстановили эти поколения женщин, создающих конституцию, и мужчин, кто их поддержал, — у нас было бы радикально иное понимание нашей конституционной традиции».
#исследования #суд
Ssrn
The Politics of Constitutional Memory
Those who sought votes for women made claims for liberty and equality in the family on which constitutional law might now draw—but there is no trace of their vo
Списание долгов при банкротстве было институционализовано в России в 1800 г., примерно тогда же или даже несколько раньше, чем в большинстве основных правовых систем.
Заемщики, утратившие доверие кредиторов, должны были сдать оставшиеся у них активы, а затем дать показания, объяснив свою неудачу. Такие показания, как правило, содержали постановочный и даже драматический элемент, обычно нехарактерный для российских судебных процедур до реформы 1864 г. После этого кредиторы, входившие в состав конкурсов, принимали решение о возможности списания долгов, впоследствии утверждаемое судом. Разумеется, это решение зачастую диктовалось существованием обстоятельств, признанных неподконтрольными заемщику, или, наоборот, мошенническими действиями, например сокрытием имущества или счетных книг. Не менее существенно, однако, и то, что кредиторов мотивировала возможность договориться о частичном погашении долга, а это могло заставить их закрыть глаза на очевидное мошенничество.
Возможность прощения долгов, по сути, играла роль дополнительного фактора в ходе внесудебного торга между должником и его кредиторами, стремившимися по возможности вернуть свои инвестиции, в случае необходимости прибегая к угрозе отправить должника в долговую тюрьму или даже привлечь его к уголовному суду и предлагая возможность списания долгов банкрота в качестве награды за сотрудничество.
В книге: Антонов, С. Банкроты и ростовщики Российской империи: Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского. М.: Новое литературное обозрение, 2022. — 504 с.: ил. (Серия Historia Rossica)
#исследования
Заемщики, утратившие доверие кредиторов, должны были сдать оставшиеся у них активы, а затем дать показания, объяснив свою неудачу. Такие показания, как правило, содержали постановочный и даже драматический элемент, обычно нехарактерный для российских судебных процедур до реформы 1864 г. После этого кредиторы, входившие в состав конкурсов, принимали решение о возможности списания долгов, впоследствии утверждаемое судом. Разумеется, это решение зачастую диктовалось существованием обстоятельств, признанных неподконтрольными заемщику, или, наоборот, мошенническими действиями, например сокрытием имущества или счетных книг. Не менее существенно, однако, и то, что кредиторов мотивировала возможность договориться о частичном погашении долга, а это могло заставить их закрыть глаза на очевидное мошенничество.
Возможность прощения долгов, по сути, играла роль дополнительного фактора в ходе внесудебного торга между должником и его кредиторами, стремившимися по возможности вернуть свои инвестиции, в случае необходимости прибегая к угрозе отправить должника в долговую тюрьму или даже привлечь его к уголовному суду и предлагая возможность списания долгов банкрота в качестве награды за сотрудничество.
В книге: Антонов, С. Банкроты и ростовщики Российской империи: Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского. М.: Новое литературное обозрение, 2022. — 504 с.: ил. (Серия Historia Rossica)
#исследования
НЛО
Банкроты и ростовщики Российской империи
Пожалуй, название этой книги можно перевести буквально: "Право как перформанс" (Oxford University Press, 2022).
Автор - Джули Стоун Петерс, профессор английской и сравнительной литературы Колумбийского университета, прослеживает историю судебного "перформанса" и зрелищности в период раннего Нового времени, исследуя, как перформанс буквально создавал закон: на общественных площадках, в залах суда, в кабинетах судей, на рынках, на эшафотах и на улицах.
В книге обосновывается, что исполнение имеет основополагающее значение для реализации закона: это центральный механизм формирования субъектов права, ключ к убеждению, необходимый для сдерживания, незаменимый для силы закона.
Закон должен не просто исполняться. Нужно видеть, как он исполняется.
https://global.oup.com/academic/product/law-as-performance-9780192898494?cc=ru&lang=en&
#исследования
Автор - Джули Стоун Петерс, профессор английской и сравнительной литературы Колумбийского университета, прослеживает историю судебного "перформанса" и зрелищности в период раннего Нового времени, исследуя, как перформанс буквально создавал закон: на общественных площадках, в залах суда, в кабинетах судей, на рынках, на эшафотах и на улицах.
В книге обосновывается, что исполнение имеет основополагающее значение для реализации закона: это центральный механизм формирования субъектов права, ключ к убеждению, необходимый для сдерживания, незаменимый для силы закона.
Закон должен не просто исполняться. Нужно видеть, как он исполняется.
https://global.oup.com/academic/product/law-as-performance-9780192898494?cc=ru&lang=en&
#исследования
Oup
Law as Performance
Tirades against legal theatrics are nearly as old as law itself, and yet so is the age-old claim that law must not merely be done: it must be seen to be done. Law as Performance traces the history of legal performance and spectatorship through the early modern…
В день 350-летнего юбилея Петра Великого предлагаем небольшую подборку историко-правовых трудов, посвященных первому Императору Всероссийскому, а также ссылки на цифровые проекты: «Digital Пётр», помогающий распознавать рукописи императора с помощью искусственного интеллекта, и «Биохроника Петра Великого».
Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века / Е. В. Анисимов. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. 331 с.
Воскресенский Н.А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века / Под ред. Д. О. Серова. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 640 с.
Законодательство Петра I. 1696-1725 годы / сост. В. А. Томсинов. М.: Зерцало, 2014. 528 с.
Законодательство Петра I / отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. М.: Юрид. лит., 1997. 880 с.
Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2009. 488 с.
Digital Петр
Биохроника Петра Великого
#персоны #петрвеликий #исследования
Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века / Е. В. Анисимов. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. 331 с.
Воскресенский Н.А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века / Под ред. Д. О. Серова. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 640 с.
Законодательство Петра I. 1696-1725 годы / сост. В. А. Томсинов. М.: Зерцало, 2014. 528 с.
Законодательство Петра I / отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. М.: Юрид. лит., 1997. 880 с.
Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2009. 488 с.
Digital Петр
Биохроника Петра Великого
#персоны #петрвеликий #исследования
Сенатский указ от 21 сентября 1815 г. «О законах, коими должно руководствоваться при решении дел о людях, отыскивающих свободу из помещичьего владения» (ПСЗ-1, т. 33, № 25947) устанавливал основания для обращения крестьян о представлении им свободы от крепостной зависимости («отыскивать свободу из помещичьего владения»). Указ опирался на ряд ранее изданных правовых актов и определял особенности по различным группам губерний (великороссийским, малороссийским и др.). Например, вдовы крепостных, по рождению бывшие свободными, по смерти мужей не могли быть обращены в крепостное состояние, т.к. замужество не уничтожало их свободы изначально. Поводами для обращения были различные обстоятельства: жестокое обращение; неспособность помещика прокормить крестьян в неурожайные годы и др.
Подробнее: Тимофеев Д. В. Крестьянские прошения в России первой четверти XIX века: реакция власти в поисках решения крепостного вопроса // Вестник гуманитарного образования, 2021, № 3 (23)
#крепостноеправо #исследования
Подробнее: Тимофеев Д. В. Крестьянские прошения в России первой четверти XIX века: реакция власти в поисках решения крепостного вопроса // Вестник гуманитарного образования, 2021, № 3 (23)
#крепостноеправо #исследования
"Проект сравнения конституций" представляет данные о формальных характеристиках конституций, как действующих, так и исторических, для большинства независимых государств с 1789 г. Указанные характеристики касаются как формы, так и содержания этих документов.
Помимо репозитория текстов основных законов (на английском языке), собран большой банк данных и визуализаций. Например, хроноленты покажут, в каких регионах мира был принят самый первый основной закон, на графике можно рассмотреть, где и когда конституции разрешали свободное ношение оружия и т.д.
Историкам права, конституционалистам этот ресурс будет интересен в первую очередь.
#исследования #визуализация #онлайнколлекции #конституция
Помимо репозитория текстов основных законов (на английском языке), собран большой банк данных и визуализаций. Например, хроноленты покажут, в каких регионах мира был принят самый первый основной закон, на графике можно рассмотреть, где и когда конституции разрешали свободное ношение оружия и т.д.
Историкам права, конституционалистам этот ресурс будет интересен в первую очередь.
#исследования #визуализация #онлайнколлекции #конституция
MUSIMTOGEL : Situs Agen Toto Togel Slot 4D | Bandar Togel Toto Macau 5D Resmi
Musimtogel merupakan situs agen toto togel slot 4d terbaik dengan bandar togel toto macau 5d resmi dan pasaran togel toto terpercaya.
Ученые из Университета Дж. Мэйсона - Д. Десьерто, Дж. Холл и М. Кояма - опубликовали статью, в которой Великая хартия вольностей 1215 г. рассматривается как "оптимальный контракт" между королем и его баронами.
Экономический и эконометрический анализ Хартии, по мнению авторов, показал, что этот тип соглашения с большей вероятностью возникает, когда король извлекает большую ренту, когда распределение ренты между баронами является эгалитарным и когда бароны могут отобрать у короля большие ресурсы. В этих условиях даже барон, который уже получает самую большую ренту, будет готов возглавить восстание, а у повстанцев есть большие ресурсы, которые они могут использовать для победы над лоялистами.
Исследование основано на больших данных (источники и выкладки приложены к статье). Авторы собрали сведения обо всех членах политической элиты Англии с 1199 по 1215 годы, определили сети коалиций баронов и предположили, почему они стремились ограничить монархическую власть. Чтобы разработать проверяемые прогнозы, авторы смоделировали политическую экономию феодального общества, в котором монарх возглавлял коалицию элит – «монархию, правящую посредством олигархии», ключевой особенностью которой является то, что у каждого барона есть свои собственные экономические и военные ресурсы, которые он обещает монарху в обмен на долю в ренте королевства.
Полностью статью можно прочитать здесь https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=084013121017003087024085107121023109118032061048043044009118115089082125106094071092005049039026020056054100120089080123096064108057014069082016064086006069070120031057089013091000025006092097079115076092089078098118020005071080020004105070066064066125&EXT=pdf&INDEX=TRUE
#исследования #англия
Экономический и эконометрический анализ Хартии, по мнению авторов, показал, что этот тип соглашения с большей вероятностью возникает, когда король извлекает большую ренту, когда распределение ренты между баронами является эгалитарным и когда бароны могут отобрать у короля большие ресурсы. В этих условиях даже барон, который уже получает самую большую ренту, будет готов возглавить восстание, а у повстанцев есть большие ресурсы, которые они могут использовать для победы над лоялистами.
Исследование основано на больших данных (источники и выкладки приложены к статье). Авторы собрали сведения обо всех членах политической элиты Англии с 1199 по 1215 годы, определили сети коалиций баронов и предположили, почему они стремились ограничить монархическую власть. Чтобы разработать проверяемые прогнозы, авторы смоделировали политическую экономию феодального общества, в котором монарх возглавлял коалицию элит – «монархию, правящую посредством олигархии», ключевой особенностью которой является то, что у каждого барона есть свои собственные экономические и военные ресурсы, которые он обещает монарху в обмен на долю в ренте королевства.
Полностью статью можно прочитать здесь https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=084013121017003087024085107121023109118032061048043044009118115089082125106094071092005049039026020056054100120089080123096064108057014069082016064086006069070120031057089013091000025006092097079115076092089078098118020005071080020004105070066064066125&EXT=pdf&INDEX=TRUE
#исследования #англия
Ssrn
Magna Carta
Magna Carta, a pivotal moment in the emergence of constitutional government, institutionalised constraints on royal power. We depict it as an optimal agreeme