Уже на Коммерсанте https://www.kommersant.ru/doc/6252731

Скан бумажной газеты с публикацией. Вот это лампово!

👌 Мы обещали и сделали. Теперь OpenVPN с обфускацией (дополнительным шифрованием процесса подключения) можно воспользоваться не только в наших приложениях, но и на любом устройстве и в любой open-source программе, которая поддерживает этот протокол.

Какая от этого польза? Например, можно подключить VPN на роутере, в Linux или в программах Tunnelblick & OpenVPN Connect на старых версиях macOS, которые не поддерживают наши новые версии программ.

Такое подключение будет работать из России на любых операторах связи.

Список роутеров Asus с поддержкой OpenVPN сразу из коробки. По нашему опыту меньше всего проблем в настройке VPN на роутерах именно этого производителя. Наша инструкция для роутеров Asus.

Внезапно обнаружили упоминание на VC и ваши приятные поддерживающие комментарии https://vc.ru/legal/865221-vpn-servis-hidemy-name-podal-isk-k-roskomnadzoru-s-trebovaniem-snyat-s-nego-vnereestrovuyu-blokirovku

Спасибо большое! Мы читаем и продолжаем бороться 24/7 с беспределом цензоров ✊

Или это мы так пошумели, или в Роскомнадзоре взяли передышку перед новой волной блокировок... но факт в том, что прямо сейчас OpenVPN & WireGuard протоколы перестали фильтровать на сотовых операторах. Подтверждено на наших конфигах и конфигах стороннего VPN-сервиса.

Следим дальше за ситуацией.

Используйте новые конфиги OpenVPN с дополнительным шифрованием, чтобы не зависеть от погоды в кабинетах цензоров. В ближайших апдейтах добавим поддержку обфускации для UDP-версии, это снизит пинги и увеличит скорость соединения.

Добавили описание новой функции панели управления в инструкцию по Double VPN.

На постоянной основе это снизит скорость соединения, но когда требуется быстро и без переподключения получить IP-адрес другого сервера/страны — очень удобно.

🤔 Сегодня появились сообщения от некоторых пользователей macOS, обновившихся до версии Sonoma, о невозможность подключиться к VPN. Ни в нашем приложении, ни в сторонних open-source оболочках.

У наших разработчиков на тестовых macOS Sonoma приложение запускается и подключается успешно. Необходимо больше времени и тестов. Если у вас на macOS возникли похожие проблемы, напишите нам @hidemyname_bot

Пожалуйста, не торопитесь с обновлением до Sonoma. Лучше всегда брать паузу в две-три недели с даты релиза. Очень часто за это время производитель выпускает критические исправления внезапных проблем.

Важные обновления безопасности доступны и на Ventura. Для этого нажмите «Подробнее…» в нижнем прямоугольнике, под предложением установить Sonoma.

🥲 https://tttttt.me/bankrollo/20790

TechRadar про наш иск Роскомнадзору https://www.techradar.com/computing/cyber-security/first-ever-russia-vpn-lawsuit-filed-against-kremlins-censorship-machine

«Проблема блокировки ресурсов с помощью ТСПУ заключается в том, что они непрозрачны, непроверяемы и никому не подконтрольны» https://www.forbes.ru/tekhnologii/500128-cto-pokazala-blokirovka-telegram-iz-za-besporadkov-v-aeroportu-mahackaly

Щепотка коррупции и борьба с конкурентами внутри рунета выйдет на новый уровень. Попробуйте потом доказать, что вам там что-то блокируют.

Черное зеркало для бизнеса в рунете описал https://tttttt.me/zatelecom/26978 и об этом мы еще задумывались ранее, когда нас без привлечения как ответчиков, вносили в реестр прокуроры и суды в разных регионах России.

Но в те времена блокировали открыто через запись в реестре, и можно было узнать конкретное решение, ответственных за него и даже опротестовать в вышестоящем суде. Мы с таким боролись и побеждали https://habr.com/ru/articles/462081/

Сейчас же, задача вообще доказать юридически, что Роскомнадзор что-то действительно блокирует. Техническая экспертиза, иск, суд, куча времени и все это время сайт/ресурс недоступен.

Как долго при таком сценарии протянет классический бизнес, который не может прыгать по зеркалам, работать через кучу технических решений и обходить блокировки? Даже если в итоге выиграет суд и его разблокируют. Потерянное время, репутацию и клиентов суд не вернет, а за это время конкуренты, спонсирющие цирк, легко займут место.

🤡 Вы только вчитайтесь: «обход ограничений информации, доступ к которой был ограничен согласно закону, представляет угрозу безопасности функционирования интернета».

https://www.kommersant.ru/doc/6335940

Вот так насмотритесь котят в нельзяграмах, а потом пойдете ломать коммутаторы интернетов.

Через VPN слушают «вражеские голоса» и «вербуют в секты». Выпуск новостей на РБК про VPN: https://tv.rbc.ru/archive/den/6551d85b2ae59659a38deb23

Ну это же признание 😜 https://vc.ru/legal/920048-minyust-priznal-inoagentami-vladelca-vpn-servisa-hidemy-name-i-izdanie-the-moscow-times

Негативный образ органы власти формируют каждым своим шагом и без нашего участия.

Отвечая на многочисленные вопросы: на сервис и пользователей это никак не повлияет. Будем дальше бороться в штатном режиме.

Это решение минюста мы также обжалуем в суде.

Вот это уже близко к истине https://tttttt.me/cybersarik/1093

Если кто-то хочет разобраться в значении статуса, Википедия неплохо объясняет.

ЭТОТ ОБХОД БЛОКИРОВКИ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИЕЙ, ВЫПОЛНЯЮЩЕЙ ФУНКЦИЮ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, ДЛЯ ДОСТУПА К СВОБОДНОМУ ИНТЕРНЕТУ.

Наш комментарий RTVI по статусу https://rtvi.com/news/ostaetsya-zagadkoj-priznannyj-inoagentom-vpn-provajder-o-reshenii-minyusta/