Стало модно говорить про пресловутый трансфер власти. Верим ли мы в то, что уйдёт Путин? Нет! В новейшей истории России не было случаев, чтобы наделённый такой властью человек добровольно с ней расставался. Мы не знаем, какие конструкции придумают кремлевские кукловоды, однако официальный запуск процесса по переделке Конституции, которую и так в хуй не ставят, говорит о глубоком мыслительном процессе. В этом канале мы будем писать о том, к чему это приведёт, о фаворитах и неудачниках трансфера, который может закончиться восхождением фигур(ы), о которой никто не догадывается. Нашему народу нравится, когда его наебывает, он видит в этом некий знак свыше, так что погнали.

Один из основных вопросов будет заключаться в том, какой будет форма правления в стране - президентской или парламентской и какой эта страна будет, совместной с Белоруссией или нет. У первой есть много плюсов - это сильная власть, к ней привыкли и можно убрать предельное количество сроков. Идея Путина избавиться от слова «подряд» как бы намекает на то, что главой государства можно быть только 12 лет, однако ничто не мешает начать отсчёт после изменений в Основном законе, а Конституционный суд проштампует все, что угодно. Это, скажем так, быстрый вариант по китайскому образцу.

Второй вариант - парламентская республика, в которой руководит глава правительства от победившей партии по британскому или итальянскому образцу. Поскольку Едро может доминировать многие миллионы световых лет, то и выдвигать своего лидера она может бесконечно, и нас ждёт усиление роли парламента и сокращение чиновников. Непонятно, чем этот вариант лучше первого, поскольку радикально ничего не меняется, а что делать с прорвой полпредств и дублирующих друг друга чиновников, неясно. Нынешний режим способен только плодить бюрократов, свою основу, но никак не сокращать их. Тем не менее, на эту мысль наталкивают слова о расширении полномочий парламента и суета, которую разводит Володин

Третий вариант - это урезание полномочий президента в пользу премьера, которым становится Путин. При этом у главы государства останутся формальные обязанности, а рулить всем будет глава кабинета - это израильский или немецкий вариант, который не будет требовать слома прежней системы и оставит на местах региональных дармоедов с их переподчинением главе правительства. Такой вариант хорош тем, что неё требует совсем глубинных преобразований, а два кресла всегда предоставляют больше возможностей для рокировки, чем одно. Вот где пригодится верный Медведев, который в последнее время начал спорить с собственными подчиненными, чего давно не было.

Под конец года неплохо задуматься о том, что ждет нас в 2020 году. Конечно, стоит вопрос пересмотра Конституции, начнется которое с президентских полномочий, чтобы Путин остался у руля как минимум еще на один срок. Всё, что будет происходить со следующего года – задел на 2024, включая новый госдумовский созыв.

Просто так тоталитарными методами основной закон не поменять – импичмент Трампа как бы намекает на то, что ничто не вечно и любовь правительства – тоже. Старый добрый Медведев должен сослужить хорошую службу, на нем будет сразу несколько задач: консолидировать силы правительства, взять на себя Лукашенко и заново возвести если не положительный, то хотя бы нейтральный имидж силами «Единой России», которую он возглавляет. Тогда ему может быть выдан второй талон на президентство. И судя по нападкам Лукашенко на правительство, Медведев уже начал свою работу в направлении Союзного государства.

В этой игре нужно вспомнить про еще одного важного участника трансферного действа – электорат, который должен принять участие и в образовании Союзного государства, и в выборе Медведева президентом. Задача на 2020-й год усложняется.

Всем очевидно, что силовики станут главными бенефициарами трансферта. Ставка может быть сделана как на поколение сверстников Путина, так и на их детей. Мы можем стать свидетелями битвы наследников Иванова, Патрушева, Фрадкова и других выходцев из силовых структур. Уже сейчас они контролируют алмазную промышленность, энергетику, сельское хозяйство и банковскую сферу. То есть раздавать уже нечего, и скоро мы увидим конкуренцию детей за светлое будущее. А ведь есть еще наследники Чемезова и других не менее важных людей.

Путин славится своей непредсказуемостью, работать с молодыми поколением ему нравится, нынешняя эпоха вывела наверх многих людей юного возраста типа калининградского губернатора Алиханова, на голову которого в 31 год упал целый регион, или Артюхов из ЯНАО, тоже чьи-то дети. Их положение очень шатко, потому что приход человека, который вертел эту систему, поставит крест на карьере технократов-молокососов. Нас совершенно точно ожидает битва детей, которые не связаны такими узами, как их родители, и которые совершенно точно будут конкурировать за близость к телу. Пока что наиболее выигрышно смотрятся Патрушевы, связка Совбез-банки-сельхоз, тогда как Ивановы находятся на периферии власти, к тому же младший активно спорил с Сечиным.

Шаткие позиции у главы ФСК Мурова, поскольку его папа давно лишился сладкой должности и до сих пор идёт атака из компромата. Фрадков, также как его папа, сильно не отсвечивает, но это может быть и сильной стороной. Нельзя забывать и о детях самого Путина, которых все больше выносит в публичное пространство. Монархию в России еще никто не отменял