Расселение русских, соответственно, являлось зеркальным отражением: там, где был повышенный процент евреев, был пониженный процент русских, и наоборот. Что самое интересное, такая структура расселения сформировалась, как минимум, в 1930-х гг. К сожалению, данными по численности этносов по районам на 1926 г. я не располагаю, да и сетка районов была тогда другой, так что сравнить получится только с тем же 39-м. Схема расселения тогда была удивительно похожа: те же пять районов, примерно те же 2/3 евреев, сосредоточенные в них, и доля от 8 до 14%.
Почему схема расселения была именно такой – об этом в следующий раз.
Почему схема расселения была именно такой – об этом в следующий раз.
👍10
Продолжая тему переписи-1959: почему же евреи жили именно в центре города? Короткий ответ: потому что занятость.
Революция 1917 г. смела черту оседлости. К этому моменту в Петрограде проживало, по разным оценкам, до 50 тыс. евреев. За следующие 20 лет их количество выросло в четыре раза. К сожалению, данных по занятости различных этносов за 20-30-е гг. у меня нет, но мы можем посмотреть всё на тот же 1959 г. Среди занятого русского населения рабочие составляли 63%, среди еврейского – всего 20,5%. Большинство евреев, таким образом, было занято в непроизводственных отраслях, в том числе, 33% – в просвещении, науке, искусстве и здравоохранении. Поскольку занятость в этой сфере деятельности была сосредоточена в центре города, там же жила и большая часть евреев. Тут, наоборот, придётся воспользоваться данными 1930-х гг.: в тех пяти районах, где проживали 2/3 евреев, тогда училась примерно половина студентов Ленинграда и работало примерно 40% научных работников города.
Революция 1917 г. смела черту оседлости. К этому моменту в Петрограде проживало, по разным оценкам, до 50 тыс. евреев. За следующие 20 лет их количество выросло в четыре раза. К сожалению, данных по занятости различных этносов за 20-30-е гг. у меня нет, но мы можем посмотреть всё на тот же 1959 г. Среди занятого русского населения рабочие составляли 63%, среди еврейского – всего 20,5%. Большинство евреев, таким образом, было занято в непроизводственных отраслях, в том числе, 33% – в просвещении, науке, искусстве и здравоохранении. Поскольку занятость в этой сфере деятельности была сосредоточена в центре города, там же жила и большая часть евреев. Тут, наоборот, придётся воспользоваться данными 1930-х гг.: в тех пяти районах, где проживали 2/3 евреев, тогда училась примерно половина студентов Ленинграда и работало примерно 40% научных работников города.
👍8❤🔥2
Визуализация моей таблички по русским в постсоветских странах подъехала.
👍1😁1🍾1
Forwarded from Парламентская нация
РУССКИЕ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ - РЕМЕЙК⚡️
После выхода этой таблицы Петербургского географа я был уверен что ей нужна какая-никакая визуализация, вот и она. Никаких изысков, но и сложностей с чтением на мой взгляд быть не должно.
После выхода этой таблицы Петербургского географа я был уверен что ей нужна какая-никакая визуализация, вот и она. Никаких изысков, но и сложностей с чтением на мой взгляд быть не должно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Карты России по районам
Россия – огромная страна. Банальный факт, но о нём часто забывают, когда говорят, что наше административно-территориальное деление слишком дробное. Да, 89 административно-территориальных единиц первого уровня (субъектов федерации) – это действительно много, но явно недостаточно, как любил говорить А. И. Алексеев, «погонять статистику по субъектам», чтобы как следует понять географию страны. Необходимо опускаться на более низкий уровень. Здесь сразу же возникают две проблемы. Первая – доступность статистики. Вторая – трудоёмкость работы: здесь речь уже не о нескольких десятках АТЕ, а о тысячах. Тем не менее, когда детальная статистика по России начала появляться в открытом доступе (это произошло примерно в 2010-х), энтузиасты тут же схватились за неё. Так вышло, что большинство из них оказалось сосредоточено в ЖЖ, и до сих пор авторство подавляющего большинства карт России по АТЕ 2-го уровня (районы и др.), циркулирующих в интернете, принадлежит ЖЖ-шникам.
Я собрал три подборки таких карт, посвящённых динамике населения, этническому и языковому составу страны, а также некоторым другим вопросам. Сразу оговорюсь, что электоральные карты остались за рамками подборок, но в них дефицита нет.
Карты России по районам. Часть 1
Карты России по районам. Часть 2
Карты России по районам. Часть 3
Россия – огромная страна. Банальный факт, но о нём часто забывают, когда говорят, что наше административно-территориальное деление слишком дробное. Да, 89 административно-территориальных единиц первого уровня (субъектов федерации) – это действительно много, но явно недостаточно, как любил говорить А. И. Алексеев, «погонять статистику по субъектам», чтобы как следует понять географию страны. Необходимо опускаться на более низкий уровень. Здесь сразу же возникают две проблемы. Первая – доступность статистики. Вторая – трудоёмкость работы: здесь речь уже не о нескольких десятках АТЕ, а о тысячах. Тем не менее, когда детальная статистика по России начала появляться в открытом доступе (это произошло примерно в 2010-х), энтузиасты тут же схватились за неё. Так вышло, что большинство из них оказалось сосредоточено в ЖЖ, и до сих пор авторство подавляющего большинства карт России по АТЕ 2-го уровня (районы и др.), циркулирующих в интернете, принадлежит ЖЖ-шникам.
Я собрал три подборки таких карт, посвящённых динамике населения, этническому и языковому составу страны, а также некоторым другим вопросам. Сразу оговорюсь, что электоральные карты остались за рамками подборок, но в них дефицита нет.
Карты России по районам. Часть 1
Карты России по районам. Часть 2
Карты России по районам. Часть 3
Livejournal
Карты России по районам: сборник
Один раз sib_bace4ka уже собирал "до кучи" карты России по районам , но время идёт, некоторые ссылки битые, да и карт серьёзно добавилось, так что я решил обновить "сборник". Сразу скажу - интересовали, в первую очередь, демография, этнография и пр., так…
❤9
За неделю канал вырос до 100 подписчиков. Спасибо всем!
В связи с этим, предлагаю вам список из 10 каналов, так или иначе связанных с географией, на которые я подписан и могу порекомендовать. Важное предупреждение: политические и иные взгляды авторов могут кардинально отличаться от ваших. Мои рекомендации касаются только географического содержания.
1. Блокнот географа
2. Вечерний картограф
3. Геоинформбюро
4. Глазами географа
5. Иван Владимиров / acer120
6. Компас и портулан
7. Лесные манускрипты
8. МЖ
9. Парламентская нация
10. Случайное блуждание
В связи с этим, предлагаю вам список из 10 каналов, так или иначе связанных с географией, на которые я подписан и могу порекомендовать. Важное предупреждение: политические и иные взгляды авторов могут кардинально отличаться от ваших. Мои рекомендации касаются только географического содержания.
1. Блокнот географа
2. Вечерний картограф
3. Геоинформбюро
4. Глазами географа
5. Иван Владимиров / acer120
6. Компас и портулан
7. Лесные манускрипты
8. МЖ
9. Парламентская нация
10. Случайное блуждание
❤11💯3👍2
Доля населения с высшим образованием по районам Ленинграда (1959 г.)
Ленинград 1959-го ещё сохранял классическую центр-периферийную структуру. Население с высшим образованием было сосредоточено преимущественно в центре города, где в трёх районах (Дзержинский, Куйбышевский, Петроградский) его доля доходила до 10-12%. В рабоче-заводском Невском районе эта доля была минимальна — чуть больше 3%. Вскоре город потянется на север, и «центральность» Центра начнёт размываться.
Ленинград 1959-го ещё сохранял классическую центр-периферийную структуру. Население с высшим образованием было сосредоточено преимущественно в центре города, где в трёх районах (Дзержинский, Куйбышевский, Петроградский) его доля доходила до 10-12%. В рабоче-заводском Невском районе эта доля была минимальна — чуть больше 3%. Вскоре город потянется на север, и «центральность» Центра начнёт размываться.
❤10👍7
Еврейское население Ленинграда к 1989 г.
Чтобы понять, почему к 1989 году евреев в Ленинграде осталось так мало (чуть больше половины того, что было в 1939 г.), нужно сперва разобраться, откуда они вообще взялись в Ленинграде. Я уже упоминал о том, что бурный рост еврейского населения города пришёлся на предвоенные советские годы, когда пошёл переток из-за бывшей черты оседлости в большие города СССР. И в Москве, и в Ленинграде количество евреев достигло пика перед войной. После войны переток из-за черты оседлости в столицы исчерпал себя (во многом «благодаря» Холокосту), в Ленинграде свою роль сыграла также блокада. В итоге, к 1959 г. евреев в Ленинграде было на 16% меньше, чем в 1939 г. (в Москве всего на 4% меньше).
Послевоенная демография ленинградских евреев была весьма печальной. Уже в 50-х существовала естественная убыль (русские столкнутся с этим только в 90-х), она усугублялась ассимиляцией, а с начала 1970-х гг. – массовой эмиграцией в Израиль и США. В итоге всех этих процессов число евреев в Ленинграде снизилось за 1959-1989 гг. в 1,6 раза, и к 1989 г. составляло чуть больше 100 тыс. чел. (меньше 2,5% населения города). Евреи уступили второе место по численности украинцам. Они представляли собой стареющую группу населения (у меня нет данных по среднему возрасту, сужу по высокой естественной убыли), высокообразованную (55% евреев старше 15 лет имели высшее образование против 20,5% русских и 25% украинцев) и занятую преимущественно умственным трудом (80% занятых против 46% русских и 52% украинцев).
Чтобы понять, почему к 1989 году евреев в Ленинграде осталось так мало (чуть больше половины того, что было в 1939 г.), нужно сперва разобраться, откуда они вообще взялись в Ленинграде. Я уже упоминал о том, что бурный рост еврейского населения города пришёлся на предвоенные советские годы, когда пошёл переток из-за бывшей черты оседлости в большие города СССР. И в Москве, и в Ленинграде количество евреев достигло пика перед войной. После войны переток из-за черты оседлости в столицы исчерпал себя (во многом «благодаря» Холокосту), в Ленинграде свою роль сыграла также блокада. В итоге, к 1959 г. евреев в Ленинграде было на 16% меньше, чем в 1939 г. (в Москве всего на 4% меньше).
Послевоенная демография ленинградских евреев была весьма печальной. Уже в 50-х существовала естественная убыль (русские столкнутся с этим только в 90-х), она усугублялась ассимиляцией, а с начала 1970-х гг. – массовой эмиграцией в Израиль и США. В итоге всех этих процессов число евреев в Ленинграде снизилось за 1959-1989 гг. в 1,6 раза, и к 1989 г. составляло чуть больше 100 тыс. чел. (меньше 2,5% населения города). Евреи уступили второе место по численности украинцам. Они представляли собой стареющую группу населения (у меня нет данных по среднему возрасту, сужу по высокой естественной убыли), высокообразованную (55% евреев старше 15 лет имели высшее образование против 20,5% русских и 25% украинцев) и занятую преимущественно умственным трудом (80% занятых против 46% русских и 52% украинцев).
👍12🔥2❤1
Расселение за 30 лет тоже изменилось очень сильно. Хотя доля евреев в центральных районах всё ещё была выше средней, куда больше евреев жило как в северных районах города (Калининский, Выборгский), так и в южных (Московский, Фрунзенский). В итоге, обозначилась структура «центр + Пулковский меридиан» (Московский район). В новостройки юго-запада (Красносельский район) евреев не тянуло вообще, там их доля составляла чуть более 1%.
👍10🤬2🤮2
География петербургских коммуналок (1991 г.)
У Санкт-Петербурга много образов-символов, от белых ночей и разводных мостов до поребриков и шавермы. Коммунальные квартиры — один из таких образов. Они, разумеется, были (и есть) и в Москве, и в других городах, но стали символом именно для Ленинграда и Санкт-Петербурга.
На 1991 год их насчитывалось более 230 тысяч — 16% всех питерских квартир. Максимума их доля достигала в «императорском» Петербурге — в районах, застроенных преимущественно до 1917 года. Петроградский, Адмиралтейский, Центральный районы — здесь доля коммуналок доходила до 50-53%. Больше новостроек — меньше коммуналок, и ниже всего их доля была в Красносельском районе на юго-западе (7%). При этом надо понимать, что плотность населения центральных районов, выросшая в советское время, когда в многокомнатные квартиры стали селить покомнатно, и так снижалась в послевоенные годы, но, как видно, оставалась всё ещё чрезвычайно высокой.
У Санкт-Петербурга много образов-символов, от белых ночей и разводных мостов до поребриков и шавермы. Коммунальные квартиры — один из таких образов. Они, разумеется, были (и есть) и в Москве, и в других городах, но стали символом именно для Ленинграда и Санкт-Петербурга.
На 1991 год их насчитывалось более 230 тысяч — 16% всех питерских квартир. Максимума их доля достигала в «императорском» Петербурге — в районах, застроенных преимущественно до 1917 года. Петроградский, Адмиралтейский, Центральный районы — здесь доля коммуналок доходила до 50-53%. Больше новостроек — меньше коммуналок, и ниже всего их доля была в Красносельском районе на юго-западе (7%). При этом надо понимать, что плотность населения центральных районов, выросшая в советское время, когда в многокомнатные квартиры стали селить покомнатно, и так снижалась в послевоенные годы, но, как видно, оставалась всё ещё чрезвычайно высокой.
👍11😱4🔥1😢1
География петербургских коммуналок: окончание
С конца 90-х Петростат перестал публиковать данные по числу коммунальных квартир, а заодно и по количеству квартир по районам в целом. Из других источников удалось выцепить данные о количестве коммунальных квартир за 2007 и 2019 гг., но вот посчитать их долю в общем числе квартир уже не получится.
Частично на помощь приходят переписи населения, которые позволяют посмотреть, как менялась доля людей, живущих в коммунальных квартирах. Обращает на себя внимание мощный спад числа живущих в коммуналках, который произошёл в 2010-х гг. По всей видимости, это следствие городской программы расселения коммунальных квартир, которая была запущена в 2008 г.
С конца 90-х Петростат перестал публиковать данные по числу коммунальных квартир, а заодно и по количеству квартир по районам в целом. Из других источников удалось выцепить данные о количестве коммунальных квартир за 2007 и 2019 гг., но вот посчитать их долю в общем числе квартир уже не получится.
Частично на помощь приходят переписи населения, которые позволяют посмотреть, как менялась доля людей, живущих в коммунальных квартирах. Обращает на себя внимание мощный спад числа живущих в коммуналках, который произошёл в 2010-х гг. По всей видимости, это следствие городской программы расселения коммунальных квартир, которая была запущена в 2008 г.
❤10👍3
Тем не менее, по сей день в Санкт-Петербурге остаётся около 60 тысяч коммуналок. Формально в них проживает примерно 200 тысяч домохозяйств (часто пишут «семей», но «семья из одного человека» звучит странновато), однако по данным на январь 2023 года в коммунальных квартирах осталось менее 50 тысяч очередников, имеющих право на льготы. Остальные – это приезжие, студенты и пр., которые снимают (или покупают) в коммуналках отдельные комнаты.
😢4
География владения русским языком
От тематики петербургской вернёмся к вопросам более глобальным. Если вы когда-либо интересовались географией распространения русского языка, то неизбежно сталкивались с работами А. Л. Арефьева. У него за последние 20 лет вышла целая серия публикаций, посвящённых владению и изучению русского языка. Так, скажем, можно посмотреть на его оценку изменения количества владеющих русским языком в мире за последние 120 лет (см. график). По оценке Арефьева на 2018 г. русским языком в мире владели почти 240 млн чел. Отмечу, что последняя версия проекта Ethnologue даёт оценку в 255 млн., в том числе 147 млн чел., для которых русский является родным (L1), и 108 млн чел., для которых он является вторым языком (L2). Полного расклада по всем годам Арефьев в своих работах не приводит, но можно посмотреть, как менялось владение русским языком по регионам мира с 1990 г., когда русский язык достиг своего пика – тогда им владели 312 млн чел. (см. таблицу).
От тематики петербургской вернёмся к вопросам более глобальным. Если вы когда-либо интересовались географией распространения русского языка, то неизбежно сталкивались с работами А. Л. Арефьева. У него за последние 20 лет вышла целая серия публикаций, посвящённых владению и изучению русского языка. Так, скажем, можно посмотреть на его оценку изменения количества владеющих русским языком в мире за последние 120 лет (см. график). По оценке Арефьева на 2018 г. русским языком в мире владели почти 240 млн чел. Отмечу, что последняя версия проекта Ethnologue даёт оценку в 255 млн., в том числе 147 млн чел., для которых русский является родным (L1), и 108 млн чел., для которых он является вторым языком (L2). Полного расклада по всем годам Арефьев в своих работах не приводит, но можно посмотреть, как менялось владение русским языком по регионам мира с 1990 г., когда русский язык достиг своего пика – тогда им владели 312 млн чел. (см. таблицу).
🥰5😭4👍2🤔2