Fox News: Лоббисты "Северного потока" помогли Блинкену получить поддержку при назначении

Лоббистская компания BGR Group организовала отправку письма сенатору Джиму Ришу от 27 республиканцев с просьбой поддержать кандидатуру Энтони Блинкена на пост госсекретаря. Риш - главный республиканец в Комитете по международным отношениям, который вскоре после получения письма утвердил Блинкена в должности. Один из известных клиентов BGR Group - компания ​Nord Stream 2 AG, оператор газопровода "Северный поток-2". Fox News, говоря об этом, напоминает, что недавно Блинкен поддержал отказ от дальнейших санкций против российского трубопровода.

В первом квартале 2021 года BGR Group действительно регистрировала лоббистские действия в Сенате для клиента ​Nord Stream 2 AG. Однако других признаков связи письма с газопроводом нет. BGR - одна из крупнейших лоббистских фирм США, и при желании ее действия можно связать с любым из множества клиентов. К примеру, в том же первом квартале его услугами воспользовались правительства Азербайджана, Бахрейна, Бангладеш и Индии, а также еще более сотни организаций.

Особых причин добиваться поддержки Блинкена у России не было: его позиция по Северному потоку изменилась лишь недавно. Произошло это скорее под влиянием экспертных центров, признавших неизбежность окончания строительства и риски эскалации с Германией в случае дальнейших санкций. Скорее публикация приурочена к выступлению Блинкена в Комитете по международным делам, назначенному на тот же день. Напомню, что Fox News - прореспубликанское издание, а отказ от санкций - один из главных предметов критики в сторону нынешней демократической администрации.

Министерство внутренних дел Германии обсуждает вмешательство России в выборы в Бундестаг, которые пройдут этой осенью. По мнению немецких СМИ, информационная кампания России направлена в первую очередь против Анналены Бербок - кандидата в канцлеры от Зеленых. К примеру, RT DE в лучших традициях рассуждает о том, что дед Бербок якобы был нацистом, да и ее планы "переустройства Европы" напоминают идеи одного печально известного художника. Немецкие силовики также вспоминают хакерскую атаку на Бундестаг в 2015 году, организацию которой приписывают России. За это даже вводили санкции, хотя немногие их заметили. Германские власти и многие ведущие медиа единодушны в том, что вмешательство усилится ближе к дню выборов - к примеру, полученные хакерами данные могут быть опубликованы в решающий момент, как компромат на Хиллари Клинтон и демократов в 2016 г.

У этой новости есть два аспекта. Во-первых, у России действительно есть основания опасаться канцлерства Бербок. В отдельных опросах Зеленые уже выходили в лидеры и даже при втором месте сохраняют шансы сформировать собственную коалицию. При этом в отличии от ХДС/ХСС Бербок - последовательный критик Северного потока-2 и российской внешней политики. Есть основания полагать, что приход к власти Зеленых - основная ставка США после неудачи с остановкой строительства газопровода. Ведь новое руководство все еще может остановить саму эксплуатацию. При этом против американского СПГ Зеленые ничего не имеют. Кстати, на сайте RT DE и правда редкий день обходится без критики Бербок и ее партии.

С другой стороны, тема вмешательства России никуда не денется и еще может создать стране и кандидату от ХДС Армину Лашету немало головной боли, как это было в последние годы в США. Кстати, там уже фактически сложился консенсус о том, что Россия вмешивалась и в президентские выборы 2020 года. Будем следить за этой темой - она еще явно выстрелит.

Вдогонку к последней заметке расскажу в нескольких постах о ключевых фактах и интригах осенних выборов в Бундестаг для лучшего понимания контекста.

Бундестаг, главный законодательный орган страны, выбирает фактического главу государства - канцлера. Ангела Меркель после четырех сроков уходит с поста, поэтому выборы определят, кто теперь возглавит страну.

От правящего блока ХДС/ХСС на смену Меркель был выдвинут Армин Лашет - премьер-министр федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия. Выбор неоднозначный: по популярности Лашет уступает не только конкурентам от Зеленых и СДПГ, но и многим однопартийцам. Зато из всех претендентов он наиболее близок и лоялен Меркель. В результате ее влияние в новом кабинете сохранится, хотя это и создает риски внутрипартийного раскола. В случае победы Лашет продолжит прагматичный курс Меркель, в т. ч. и в отношении России: санкции санкциями, а взаимовыгодное экономическое сотрудничество (прежде всего - Северный поток-2) в приоритете.

Теперь о том, почему мы обсуждаем не только партию Меркель, но и организацию, имеющую менее 10% мест в Бундестаге

За последние пять лет бывшие аутсайдеры, партия Союз 90/Зеленые, вышли на вторые позиции и серьезно подпирают лидеров. Их кандидат в канцлеры Анналена Бербок значительно опережает по рейтингам и харизме Армина Лашета. Сразу после ее выдвижения Зеленые в отдельных опросах опередили даже ХДС/ХСС. Теперь рассуждения о том, что ждет Германию и ее партнеров в случае их прихода к власти - не абстрактное теоретизирование, а вопрос актуальной политики для многих стран и компаний.

Кроме логичных для Зеленых требований вроде сокращения ископаемого топлива и роста ВИЭ, партия имеет собственный подход к экономике (более социально ориентированный) и внешней политике. Зеленые выступают резко против России и Китая, включая их проекты в Германии - даже выгодные для самой ФРГ. Они прямо не выражают проамериканских взгядов, но де-факто их позиции наиболее выгодны именно Штатам. К примеру, Северный поток-2 может превратить Германию в основной газовый хаб Евросоюза и снизить стоимость газа для немецких потребителей. Отказ от проекта вынудит Германию и ЕС в большей степени потреблять дорогой американский СПГ - кстати, экологически скорее даже более "грязный", чем российский газ. Но именно с российский газопроводом последовательно борются Зеленые. Это значительно отличается от позиций ХДС/ХСС, которые при всей критической риторике, сумели защитить СП-2 и в недавней программе вновь подтвердили стремление сохранять сотрудничество с Россией.

Интересный кейс участия церкви в американской политике. Конференция католических епископов США готовит документ, осуждающий политические позиции Джо Байдена и, возможно, запретит ему принимать причастие. Такой запрет для тогда еще отставного вице-президента в 2019 году уже накладывала одна из церквей Южной Каролины. Все дело в том, что Байден - католик (всего второй среди президентов США после Кеннеди), но при этом поддерживает право на аборты. Белому Дому пришлось комментировать планы епископов, сославшись на высокую религиозность Байдена, но не объяснив противоречие. Кстати, католики традиционно чаще голосуют за демократов, при этом демократы в последнее время чаще республиканцев поддерживают федеральное финансирование абортов. Может ли позиция церкви быть предтечей обмена партий еще одной ядерной категорий электората, как это было с синими воротничками, массово голосующими за Трампа? Увидим в ближайшие годы.

В завершение цикла по выборам в Бундестаг обсудим главную интригу, от которой зависит личность канцлера и состав правительства, а именно возможные коалиции.

В последние годы Германией правит коалиция правоцентристской ХДС/ХСС (партия Меркель и Лашета) и левоцентристской СДПГ, имеющих разные взгляды на рост налогов и социальную политику, но в целом согласных по большинству позиций. Сейчас СДПГ настолько отстает в опросах, что нового союза этих партий может не хватить для получения большинства. В связи с этим возможны следующие конфигурации будущей коалиции:

1. ХДС/ХСС + Свободная Демократическая партия (СвДП) + опционально СДПГ. Наиболее вероятный расклад в условиях наметившегося отставания Зеленых. В возглавляемой Лашетом земле Северный Рейн-Вестфалия ХДС действует в коалиции именно с СвДП - небольшой партией сторонников максимальной либерализации экономики. Совместных мандатов им может не хватить, но здесь может помочь СДПГ. Если только последней не хватит мандатов сформировать коалицию без ХДС. Кроме того, СвДП еще недавно находилась на грани проходного барьера, и все еще рискует откатиться назад в случае того или иного скандала

2. ХДС/ХСС + Зеленые + опционально СвДП. Судя по активной критике программы Зеленых двумя другими партиями, особенно принципиальной в вопросе налогов СвДП, вариант менее предпочтительный для всех. Но рейтинги партий уже не раз были близки к отметке, при которой коалиция без участия Зеленых станет невозможной, но им самим не хватит поддержки, чтобы проигнорировать ХДС/ХСС.

3. Коалиция во главе с Зелеными без ХДС/ХСС. В момент, когда Зеленые выходили на первое место, такой расклад (и, соответственно, канцлерство Бербок) был крайне вероятен. Сейчас он проигрывает остальным, но все еще может измениться вновь. Такой коалиции необходима поддержка идущей третьей СДПГ. Две левых партии легко найдут общий язык. Гораздо сложнее будет привлечь к коалиции правую СвДП или слишком радикальных Левых.

В случае продолжения падения рейтинга Зеленых нельзя исключать вариант подобной коалиции во главе с СДПГ и популярным министром финансов Олафом Шольцем. Правда, сейчас Зеленые теряют очки в основном в пользу ХДС, так что такой сценарий всего лишь достоин упоминания.

Учитывая, что ХДС/ХСС, СДПГ и Левые склоняются к экономическому сотрудничеству с Россией, а Зеленые и СвДП - к мораторию на Северный поток-2, ни одна коалиция не будет ни полностью дружелюбной, ни полностью враждебной нашей стране. Однако общий градус напряженности между странами при новой власти как минимум не снизится.

Спустя несколько месяцев тяжелейших переговоров Джо Байден наконец объявил о достижении двухпартийного компромисса по своему главному проекту - инфраструктурному плану на $1,2 трлн... и тут же испортил ситуацию необдуманным комментарием.

В США не первый год остро стоит проблема износа дорог, мостов, электросети и другой ключевой инфраструктуры. План Байдена должен был направить рекордные средства на ее обновление и заодно реализовать предвыборное обещание о создании множества новых рабочих мест. Однако в духе Демократической партии в программу были включены крупные расходы на климатические меры (причем включение в них атомной энергии вызвало протесты радикальной части самих демократов), социальные трансферты и преодоление расового неравенства, а также повышение налогов. Республиканцы не согласились с такой постановкой вопроса и предложили собственную версию плана. Хотя Байден мог бы попытаться преодолеть сопротивление Сената, он принципиально добивался именно двухпартийного соглашения, опасаясь потерять поддержку центристов в собственной партии. Переговоры затянулись на много недель. Прогрессивисты в Демократической партии требовали сохранения изначальных мер, а республиканцы не отступали ни на шаг от своих позиций.

В результате было решено выделить все спорные расходы в отдельный законопроект, который, вероятно, одобрили бы только демократы или даже часть умеренных республиканцев. "Подчищенный" основной инфраструктурный план согласились принять обе партии.

И всего через час после объявления о соглашении в комментарии на пресс-конференции Байден вдруг заявил, что не одобрит компромиссный проект, если Конгресс не пропустит дополнительный либеральный план расходов. Республиканцы были в ярости, и через день Байдену пришлось взять свои слова обратно.

Всего лишь одна иллюстрация, насколько система сдержек и противовесов в США одновременно оберегает элиту от спорных решений и тормозит принятие очевидно необходимых мер. Разделенный Сенат и усиление радикалов в Демократической партии только усиливают эту тенденцию.

130 стран договорились о беспрецедентной сделке по налогам.

Более сотни государств в рамках ОЭСР вслед за Большой Семеркой поддержали два предложения. Во-первых, для компаний с оборотом выше $889 млн. будет введена минимальная ставка корпоративного налога в 15%. Если компания располагается в юрисдикции с меньшей ставкой, разницу между ней и 15% она будет обязана выплатить в стране расположения штаб-квартиры. Это сделано, чтобы предотвратить уход крупных международных компаний от налогов через свои подразделения в офшорах.

Новый импульс обсуждению придала позиция Джо Байдена. Его инфраструктурный план требует поднятия корпоративного налога в США до 21% и может привести к масштабному бегству капитала из страны. Новый налог снижает этот риск.

С налогом согласились даже такие налоговые гавани, как Бермудские острова, Каймановы острова и Британские Виргинские острова. Однако его отвергли Эстония, Венгрия, Ирландия и еще несколько стран с более низкой ставкой. Многие ТНК регистрировались в Ирландии и обеспечивали страну налогами и рабочими местами именно благодаря ней. Кроме того, СМИ пишут о довольно жестких переговорах с Китаем, которому пришлось поддержать меру без исключений для себя.

Второе предложение касается налогообложения выручки компаний с глобальным оборотом выше 20 миллиардов евро и рентабельностью выше 10% в странах, где они непосредственно оказывают услуги. Непосредственные адресаты этой меры - международные IT-гиганты вроде Google, Amazon, Apple и Facebook, зарабатывающие на гражданах по всему миру, но платящие налоги только по месту расположения штаб-квартир. Из-за этого некоторые страны, такие как Франция и Британия, ранее обложили их специальным цифровым налогом.

Интересно, что из этого предложения исключаются финансовые и добывающие компании. Богатые ресурсами страны, где действуют в основном зарубежные энергетические компании, вопреки всем надеждам на новый налог не получат дополнительных средств в бюджет.

Новый режим должен вступить в силу в 2023 году. Учитывая текущий уровень поддержки, это можно считать фактически решенным вопросом.

Многие считают влияние Джорджа Сороса в американской мировой политике всего лишь конспирологической страшилкой российского телевидения. Однако Сорос, как и другие крупнейшие спонсоры демократов и связанных с ними НКО и think tanks - такие же полноправные члены американского Политбюро 2.0, как Ротенберги и Ковальчуки в России. И, как бы сказал уважаемый Евгений Минченко, акции этого господина пошли вверх.

Патрик Гаспард, до этого возглавлявший сеть фондов Сороса Open Society Foundation, на днях стал президентом Центра Американского прогресса. Это одна из самых влиятельных аналитических и пропагандистских организаций, непосредственно связанных с Демократической партией. Ранее ее возглавляли ближайшие сподвижники Клинтонов Джон Подеста и Нира Танден, впоследствии ставшие советниками президентов Барака Обамы и Джо Байдена соответственно. Более 60 членов администрации Байдена до этого работали в Центре. Также это крупный источник "темных денег" для демократических кандидатов - лишь немногие спонсоры организации публично известны. Среди них, к примеру, фигурировали ОАЭ, Google, Wal-Mart, Goldman Sachs, Bank of America, Time Warner, CitiGroup, Майкл Блумберг и тот же Джордж Сорос. Этот перечень совпадает со спонсорами Демократической партии и других близких к ней НКО и в целом многое может сказать о силах, влияющих на многих американских либералов.

Рекомендую внимательно следить за Центром и самим Гаспардом в будущем. Это еще не серые кардиналы, но вместе с другими НКО и их спонсорами - одна из важнейших частей американской элиты. При этом - очень редко воспринимаемая всерьез людьми, которые интересуются политикой и не доверяют официальным СМИ.