🔶 «Запах нафталина»: в Госдуме оценили ГОСТ на школьную форму

В России появился единый ГОСТ на школьную форму — документ регулирует состав ткани, фурнитуру, размеры типовых фигур, а также гигиенические требования к одежде. Как пояснили в Минпросвещения, это поможет выровнять условия для школьников, независимо от уровня доходов семей или религиозной принадлежности.

Представитель министерства Александр Реут отметил, что школьная форма выполняет важную социальную функцию — она снижает психологические и визуальные различия между детьми. Депутат Госдумы Татьяна Буцкая (ЕР) подчеркнула, что особое внимание в ГОСТе уделяется составу тканей: форма должна «дышать», быть гипоаллергенной и не мешать ребенку свободно двигаться.

В Роспотребнадзоре добавили, что одежда должна быть комфортной в любой ситуации — при ходьбе, играх или сидении за партой. Рекомендовано отдавать предпочтение натуральным материалам, а использование синтетики ограничить — не более 35% в рубашках и до 55% в костюмах. Также советуют избегать ярких и пестрых расцветок.

📌 При этом было четко обозначено, что дизайн формы может быть разным. ГОСТ вводится именно на ткань, из которой сделана одежда для школьников, а не на фасон, длину юбок или брюк и пр.

Однако представленный вариант формы оказался настолько неудачным, что вызвал волну критики, а парламентарии во многом восприняли его как образец единой формы (что не так).

🔸 Так, депутат Госдумы от партии «Новые люди» Антон Ткачев раскритиковал примеры формы, опубликованные Минпросвещения (на фото):

💬 Вам не кажется, что эти фото распространяют запах нафталина?

Ткачев считает, что в вопросе стандартизации школьной одежды должна быть заложена гибкость, особенно с учетом региональных различий. В качестве альтернативы он предложил организовать открытый конкурс среди российских дизайнеров, который позволил бы найти свежие и актуальные модели формы. Депутат уверен, что такой подход поможет сохранить баланс между традициями и современностью.

Дизайн не понравился и общественности: коллега Ткачева по фракции Сардана Авксентьева провела опрос в соцсетях, который показал, что большинство не надели бы такую форму на своих детей.

🔸 Ярослав Нилов (вне фракции) отметил, что «предложенные варианты больше напоминают наряды из бабушкиного сундука или музейные экспонаты»:

💬 Школьникам всех возрастов должно захотеться ее (форму) надеть! Не траур, не затхлость, не нафталин.

🔸 Борис Чернышов (ЛДПР):

💬 Если задачей было сделать хуже и страшнее, чем в СССР, — браво, получилось. Девочки — в жабо, мальчики — в костюмах похоронных агентов. Официально предлагаю руководству министерства провести тест-драйв формы — министру, заместителям министра, руководителям департаментов лично походить в этих костюмах.

Когда я предлагал единый стандарт школьной формы, не предполагал, что будет разработано такое убожество.

📌 Еще раз подчеркнем: ГОСТ определяет технические требования к форме, а не ее дизайн. Это не единая школьная форма.

#Восьмойсозыв
@rugosduma