Немного архивных записей о том, как Дарига Нурсултановна Назарбаева раскачивала режим и подсиживала Нурсултана Назарбаева. Что ей удалось сделать в 2019 году.

Вообще есть мнение, что Рахат Алиев был не ведущим игроком в оппозиционной борьбе, против Назарбаева, а ведомым Даригой. В семье муж была она.

Еще раз напоминаю структурно:

У Дариги Назарбаевой был план захвата власти и свержения Назарбаева, что они и делали вместе с ее покойным мужем Рахатом Алиевым. Ей подчинялось 6 основных политтехнологов, которых можно назвать «детьми» их учителя Марата Тажина.

Один ребенок был любимый, один урод (в семье же не без урода), а остальные на равных:

Маулен Ашимбаев
Ерлан Карин
Аида Балаева
Дархан Калетаев
Даурен Абаев
Досым Сатпаев

А также у госпожи Дариги Нурсултановны был свой личный кандидат в президенты.

Вот поэтому мы сейчас и наблюдаем странные события в Казахстане, когда министр культуры посещает Большой театр в Москве и тут же пропагандирует русофобию в Казахстане.

Вот, пожалуйста, что я вам и говорил, что Балаева крышует всех этих фашистов, а потом как ни в чем не бывало сидит в Большом театре и целуется в десны с Министром культуры РФ, при этом Балаева также требует полного запрета русского языка в Казахстане. В нулевые ее карьера началась с того, что она в должности руководителя ВП при акимате г. Алматы, ходила по магазинам и устраивала языковые патрули, как это делает сейчас Диас Кузаиров.

А, кстати, прозвище у нее, среди ее подчиненных и ближайшего окружения, из-за её косноязычности (она же двух слов связать не может) — «наша мамбетка», сразу говорю, никакого национального подтекста в этом нет, да и подчиненные у нее это 99,9% казахи, русских там никто не видел давным давно.

Более толерантно ее называют «прическа», видимо те, кто с ней не поддерживает личный контакт.

Судя по тому что пиджачок она не меняет, то кормят Аиду Сергеевну не густо.

Скорее всего типичное обнальное НКО с списком поручений от минкульта, то за АЭС проголосовать, то против российских исполнителей выступить. Фронтмен, проще говоря.

Знаете почему юристы Балаевой не заступились за Алику Мухамедиеву, несмотря на то, что она является матерью малолетнего ребёнка?

Потому что...

Возвращаясь к теме законности приговора Аслану Толегенову, отмечу позицию левобережных каналов, которая сводится к формуле «всё же очевидно» и «других тоже сажают».

Дело в том, что как раз-таки не всё очевидно. Чтобы делать такой однозначный вывод, для начала следует увидеть содержание этих 200 или более эпизодов, попадающих под определение «разжигание национальной вражды».

Из открытых источников, которые представляют собой записи Толегенова, мы видим негодование блогера в адрес националистов. Если в Казахстане националисты признаны этносом, то тогда это справедливо.

К тому же процесс с самого начала был закрытым, а потому заявления о том, что «всё и так понятно», — мягко говоря, отдают лукавством.

Ну и самое главное — в открытой сети доступна официальная письменная жалоба Толегенова на оказываемое на него (в ходе закрытого процесса!) давление. Говорить в этой связи о том, что «нет ничего необычного», — ну такое.

К слову, любопытно наблюдать за параллельно развивающейся историей Аиды Джексеновой, которую (с её слов) поддержала Аида Галымовна Балаева. Если это действительно так, то любопытно, почему одним при предъявлении обвинения по статье 174 УК РК — тюрьма, а другим — покровительство?

Наверное, ответ на это знают Айман Умарова или гопник Диас Кузаиров.

Кстати, забавно, как КазТАГ «разорвало» от небольшого поста члена СПЧ при президенте России Марины Ахмедовой, которая просто в частном порядке сказала, что без особых надежд обратится за комментарием в Казахстан. Издание врубило турбо-режим и потребовало от МИД РК реагировать.

В результате закрытого суда пророссийскому блогеру Аслану Толегенову, выступавшему за дружбу между Россией и Казахстаном, было вынесено решение. Однако есть все основания сомневаться в справедливости суда и следствия.

Судебный процесс прошел в упрощенной форме. Как сообщают казахстанские СМИ, Аслан Толегенов признал вину, и ему было вменено около 200 эпизодов нарушения закона. При этом следствие и суд прошли в очень короткий срок. Аслан Толегенов в своем письме сообщает, что к нему не допускали адвоката, а допросы проводил майор КНБ РК Дюйсембин К.Ж. с нарушением действующего законодательства.

Провести экспертизу по 200 эпизодам за столь короткий срок в принципе невозможно, что также указывает на то, что уголовное дело в отношении Аслана Толегенова могло вестись с нарушениями.

Также, если Аслан Толегенов признал вину и раскаялся, как сообщают СМИ, ранее не был судим и от его действий никто не пострадал, то по какой причине он получил почти 4 года тюрьмы? Учитывая, что статья 174 УК РК предусматривает и минимальное наказание в виде штрафа, этот вопрос остается открытым.

Всё это указывает на явные нарушения и предвзятое отношение властей к блогерам, поддерживающим пророссийскую позицию. Если же учесть тот факт, что Министерство культуры Казахстана официально призналось в поддержке антироссийски настроенных блогеров, а отмену концертов российских поп-исполнителей министр культуры и информации Аида Балаева называет «гражданской позицией», то это прямо указывает на возможное политическое преследование Аслана Толегенова и использование административного ресурса для его незаконного осуждения.