Да, кстати, по поводу шикарной жизни Бажкеновой, буквально пару лет назад, она жила кратно скромнее. Ну сильно скромнее, прям совсем! А тут внезапно разбогатела! Что же случилось? Безусловно ее финансовое благосостояние выросло параллельно с поездкой на Украину, после чего она сделала очередной пропагандиский выпуск с Зеленским, полностью однобокий, в однобокости сейчас обвиняет всех, кстати, когда они комментируют ее ситуацию.
💯186👏12✍9❤1💅1
Достаточно нашумевший выпуск Taldau Talks, который выпустил спикер сената парламента РК Маулен Ашимбаев, я бы даже сказал, скандальный выпуск, — это, по моему скромному мнению, просто обычный разогрев Ашимбаева на пост президента РК. Я уже говорил, что Ашимбаев — это правая рука Дариги Назарбаевой, ее главный политтехнолог; как следствие, именно ему она доверяет все вопросы, а значит, и управление государством. Проблема ситуации в том, что это, разумеется, не внутренний казахстанский вопрос политических игр в Казахстане, а, безусловно, внешнее вмешательство иностранных структур, в частности австрийских спецслужб (вспоминаем, где «умер» бывший муж Дариги Назарбаевой, небезызвестный Рахат Алиев). Как следствие, если Маулен Ашимбаев займет пост главы государства, то это будет финальная стадия трансформации Казахстана в полностью русофобское государство, на грани (или во время) гражданской войны.
Площадка Taldau используется Ашимбаевым только для одного — для пиара, так как у человека есть аналитический ум. Он, насколько мне известно, сейчас посещает курсы риторики и актерского мастерства, чтобы выглядеть более уверенно на публике, но у него нет медийности. Как следствие, проект Taldau, а также куча ручных блогеров-пиарщиков по линии Утемуратова-Смагулова, должны сделать свое дело и представить его как смелого реформатора, который не боится говорить о проблемах, обсуждать их с оппонентами и даже с оппозицией, что в общем-то мы и увидели в новом выпуске Taldau. То есть Ашимбаев ставит перед собой практические задачи и, используя безграничные ресурсы, решает эти задачи.
Площадка Taldau используется Ашимбаевым только для одного — для пиара, так как у человека есть аналитический ум. Он, насколько мне известно, сейчас посещает курсы риторики и актерского мастерства, чтобы выглядеть более уверенно на публике, но у него нет медийности. Как следствие, проект Taldau, а также куча ручных блогеров-пиарщиков по линии Утемуратова-Смагулова, должны сделать свое дело и представить его как смелого реформатора, который не боится говорить о проблемах, обсуждать их с оппонентами и даже с оппозицией, что в общем-то мы и увидели в новом выпуске Taldau. То есть Ашимбаев ставит перед собой практические задачи и, используя безграничные ресурсы, решает эти задачи.
2💯114🤔25⚡11❤9😱8🤬7🤣3🏆3🔥2💅1
Для тех, кто пытается меня убедить, что Бажкенова не является обычной конъюнктурной нацисткой, я бы хотел этих людей попросить предоставить справку от врача, которая доказывает, что у них всё нормально со слухом.
🔥137😁30👍20💯13🤮11✍7❤2🙈2😐1💅1😡1
Forwarded from Моя Orda.kz (Максат Ганиев)
Как я говорил в первом посте, Бажкеновой выписана исполнительная надпись на взыскание суммы задолженности в размере 93 350 000 тенге. Но в справедливости этого легко усомниться. Почему именно такая сумма? Кто кому должен на самом деле? Где подтверждения?
У меня, к счастью, все документы на руках.
Вернемся в 2022 год, когда я продавал Бажкеновой 100% ТОО. Сканы того самого договора купли-продажи от 5 августа 2022 года прилагаются.
Рассрочкой платежа на три года отражена в договоре.
Но за три года я ничего не получил. Если у Бажкеновой вдруг есть расписки о получении от нее денег, которые я в глаза не видел, пусть потрудится предоставить или нарисовать в нейросетях.
А пока вопросом истребования долга занялся частный судебный исполнитель. И я буду требовать применения всех мер взыскания, предусмотренных законом.
Вчера Гульшат (я знаю, что ее нельзя так называть, правильно Гульнар) была внесена в реестр должников. Она в курсе об этом, ей пришла СМСка. Ждем развития событий.
Как я и говорил, все мои вопросы к Бажкеновой связаны только с деньгами и решаться будут исключительно правовыми механизмами.
У меня, к счастью, все документы на руках.
Вернемся в 2022 год, когда я продавал Бажкеновой 100% ТОО. Сканы того самого договора купли-продажи от 5 августа 2022 года прилагаются.
Рассрочкой платежа на три года отражена в договоре.
Но за три года я ничего не получил. Если у Бажкеновой вдруг есть расписки о получении от нее денег, которые я в глаза не видел, пусть потрудится предоставить или нарисовать в нейросетях.
А пока вопросом истребования долга занялся частный судебный исполнитель. И я буду требовать применения всех мер взыскания, предусмотренных законом.
Вчера Гульшат (я знаю, что ее нельзя так называть, правильно Гульнар) была внесена в реестр должников. Она в курсе об этом, ей пришла СМСка. Ждем развития событий.
Как я и говорил, все мои вопросы к Бажкеновой связаны только с деньгами и решаться будут исключительно правовыми механизмами.
😁101👍41✍18👀6❤3☃3😈1
Моя Orda.kz (Максат Ганиев)
Как я говорил в первом посте, Бажкеновой выписана исполнительная надпись на взыскание суммы задолженности в размере 93 350 000 тенге. Но в справедливости этого легко усомниться. Почему именно такая сумма? Кто кому должен на самом деле? Где подтверждения? …
Гульшат, зажала какие-то 190 штук баксов. Позориться так за копейки не стыдно?
Гульшат, хочешь я тебе дам в долг эти деньги, а ты на меня издание перепишешь и всё, в чем проблема?
Гульшат, хочешь я тебе дам в долг эти деньги, а ты на меня издание перепишешь и всё, в чем проблема?
😁133👍13❤4☃2💅1
Нет, вполне серьезно, долг можно погасить ее, долю переписать на меня и всё. Поставим нормальных редакторов, будет объективная журналистика. У нас, с Максатом Тимурлановичем, как минимум есть правые руки, которые мы можем, как мужчины, друг другу пожать, и не подставлять друг друга, а Бажкенова что может пожать? Она даже своих журналистов подставила, что их теперь никуда из-за нее не берут.
Гульшат, ваше дело — это оппозиция. Аблязов — это ваш друг и соратник. СМИ это не ваше! Соглашайтесь!
Гульшат, ваше дело — это оппозиция. Аблязов — это ваш друг и соратник. СМИ это не ваше! Соглашайтесь!
👏103😁34💯18🔥5👍3⚡2❤1💅1
Теперь, кстати, я понял, что вообще Бажкенова делала. Она просто сняла деньги, решила вбросить пару фейков (видимо коммерческих) и планировала представить всю ситуацию, как рейдерский захват СМИ, чтобы не выплачивать долги, уехав в США с кучей уголовных дел по 274 УК РК, 147 УК РК и тд; Но никаких уголовных дел на нее не возбудили, кейс политический ей не дали, а начали выкладывать документы, которые доказывают ее финансовую непорядочность. С таким кейсом политическое убежище в США не дадут.
💯117😁52👍16❤3😈1
Нижняя палата парламента Казахстана приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ* в СМИ и онлайн.
Инициатива направлена на защиту детей от информации, способной нанести вред их здоровью и развитию, говорится в заключении комитета Мажилиса.
*движение признано экстремистским и запрещено на территории России.
Инициатива направлена на защиту детей от информации, способной нанести вред их здоровью и развитию, говорится в заключении комитета Мажилиса.
*движение признано экстремистским и запрещено на территории России.
1👍326🎉50❤9🆒3😐1
Буданбай — Казахстан и Центральная Азия
Нижняя палата парламента Казахстана приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ* в СМИ и онлайн. Инициатива направлена на защиту детей от информации, способной нанести вред их здоровью и развитию, говорится в заключении комитета Мажилиса. *движение признано…
Никто правда не объяснит, почему Балаева в прошлом году в комиссию по обсуждению запрета этой пропаганды, нагнала представителей радужных меньшинств и они распространяли откровенные фейки, а запретить решили только после заявления Трампа, о том, что он против. Причем Трамп в следующем году может стать снова "за", тогда вы что будете делать?
💯194😁71🤔5❤1💅1
Как я устал за целый день от сказок про стратегическое сотрудничество.
Давайте немного базовые вещи разберем:
1. Побухать с президентом и попариться в баньке — это не показатель хороших межгосударственных отношений.
2. Дать кредит на строительство АЭС и эту АЭС построить — это не показатель хороших межгосударственных отношений.
3. Рост торгового оборота — это не показатель хороших межгосударственных отношений.
Это все вещи СУБЪЕКТИВНЫЕ, то есть имеется некий коммерческий интерес и это никак не отражает реального положения дел в стране на межгосударственном уровне, также как и не отражает межгосударственные отношения:
1. Рост национализма в стране — это не показатель плохих межгосударственных отношений.
2. Вылизать зад Трампа — это не показатель плохих межгосударственных отношений.
3. Закрытие русских школ — это не показатель плохих межгосударственных отношений.
Это опять же не объективные триггеры, по которым можно оценивать межгосударственные отношения, а субъективные, которые можно отнести лишь к внешним атрибутам!
То есть Трампа могли и послать на три буквы в Вашингтоне, но по сути это ничего не доказывает в обоих смыслах! Объективными триггерами межгосударственных отношений являются совершенно иные вещи, а конкретно политико-правовые реформы, которые проводятся в этих государствах, а также риски, которые существуют при завершении этих реформ. И вот тут мы обращаем внимание на Казахстан и смотрим, какие же реформы там проводятся:
1. Децентрализация органов местного самоуправления.
2. Либерализация законодательных органов власти.
Эти реформы проводились во всех странах, которые пережили «Цветные революции», т.е. обычные государственные перевороты. Вот это реальный триггер, по которому можно оценивать межгосударственные отношения, в частности Казахстан, по всем признакам, это прилежная западная колония, которая готовится к государственному перевороту, гражданской войне и судя по всему уже даже есть некие расчеты по тому, как Казахстан расколется. Это приведет к тому, что на приграничных территориях Китая и России будет хаос и гражданская война — вот это объективная оценка межгосударственных отношений, то есть все эти показатели роста торговых отношений обрушатся в один миг, как только в Казахстане случатся катаклизмы, и пьянки в саунах не помогут изменить ситуацию, когда процессы будут уже запущены, также как не помогли такие же отношения с Януковичем.
Субъективно в Казахстане (для некоторых персон) все хорошо, объективно политико-правовые реформы, проходящие в Казахстане, имеют негативные тенденции, которые приведут к гражданской войне.
Давайте немного базовые вещи разберем:
1. Побухать с президентом и попариться в баньке — это не показатель хороших межгосударственных отношений.
2. Дать кредит на строительство АЭС и эту АЭС построить — это не показатель хороших межгосударственных отношений.
3. Рост торгового оборота — это не показатель хороших межгосударственных отношений.
Это все вещи СУБЪЕКТИВНЫЕ, то есть имеется некий коммерческий интерес и это никак не отражает реального положения дел в стране на межгосударственном уровне, также как и не отражает межгосударственные отношения:
1. Рост национализма в стране — это не показатель плохих межгосударственных отношений.
2. Вылизать зад Трампа — это не показатель плохих межгосударственных отношений.
3. Закрытие русских школ — это не показатель плохих межгосударственных отношений.
Это опять же не объективные триггеры, по которым можно оценивать межгосударственные отношения, а субъективные, которые можно отнести лишь к внешним атрибутам!
То есть Трампа могли и послать на три буквы в Вашингтоне, но по сути это ничего не доказывает в обоих смыслах! Объективными триггерами межгосударственных отношений являются совершенно иные вещи, а конкретно политико-правовые реформы, которые проводятся в этих государствах, а также риски, которые существуют при завершении этих реформ. И вот тут мы обращаем внимание на Казахстан и смотрим, какие же реформы там проводятся:
1. Децентрализация органов местного самоуправления.
2. Либерализация законодательных органов власти.
Эти реформы проводились во всех странах, которые пережили «Цветные революции», т.е. обычные государственные перевороты. Вот это реальный триггер, по которому можно оценивать межгосударственные отношения, в частности Казахстан, по всем признакам, это прилежная западная колония, которая готовится к государственному перевороту, гражданской войне и судя по всему уже даже есть некие расчеты по тому, как Казахстан расколется. Это приведет к тому, что на приграничных территориях Китая и России будет хаос и гражданская война — вот это объективная оценка межгосударственных отношений, то есть все эти показатели роста торговых отношений обрушатся в один миг, как только в Казахстане случатся катаклизмы, и пьянки в саунах не помогут изменить ситуацию, когда процессы будут уже запущены, также как не помогли такие же отношения с Януковичем.
Субъективно в Казахстане (для некоторых персон) все хорошо, объективно политико-правовые реформы, проходящие в Казахстане, имеют негативные тенденции, которые приведут к гражданской войне.
💯172😱28👍16❤15🤔9🤮8🤬6🤣4😭4😴1💅1
Опять какую-то дичь я наблюдаю «подписали декларацию о вечной дружбе», да сколько таких бумажек подписали с Украиной, которыми зад вытерли?
Надо было смотреть не на то что ты подписал с Украиной, а то что происходит внутри Украины и сказать вовремя Януковичу, что либо он останавливает эти реформы, либо мы будем действовать экономически, а не подписывать всякие декларации и меморандумы, от которых толку нет. Они даже юридической силы, как таковые не имеют, и все это знают — театр абсурда.
На той же Украине абсурд зашел так далеко, что когда были подписаны Минские соглашения, напомню, что резолюция в ООН была принята единогласно, власти Украины не просто не выполняли эти соглашения, а фактически проводили геноцид собственного населения, и если бы запад в этом не участвовал, а реально был обеспокоен ситуацией, то они бы тогда на Украину наложили все те же санкции, что сейчас наложили на Россию, и принудили выполнить эти соглашения.
Теперь возникает вопрос, какова вероятность, что все эти декларации, при условии внутренних центробежных сил, обнулят и в других странах?
Надо было смотреть не на то что ты подписал с Украиной, а то что происходит внутри Украины и сказать вовремя Януковичу, что либо он останавливает эти реформы, либо мы будем действовать экономически, а не подписывать всякие декларации и меморандумы, от которых толку нет. Они даже юридической силы, как таковые не имеют, и все это знают — театр абсурда.
На той же Украине абсурд зашел так далеко, что когда были подписаны Минские соглашения, напомню, что резолюция в ООН была принята единогласно, власти Украины не просто не выполняли эти соглашения, а фактически проводили геноцид собственного населения, и если бы запад в этом не участвовал, а реально был обеспокоен ситуацией, то они бы тогда на Украину наложили все те же санкции, что сейчас наложили на Россию, и принудили выполнить эти соглашения.
Теперь возникает вопрос, какова вероятность, что все эти декларации, при условии внутренних центробежных сил, обнулят и в других странах?
💯193🔥15👍10❤8🤮3😎3🤨2🫡2💅1
В общем можете говорить все что угодно, но Казахстан для России был верным союзником, потому что этим вопросом занимался Назарбаев. Из каких соображений он это делал — мне не известно и это вопрос риторический, но учитывая его нынешнее положение, гонения на него, он мог уже тысячу раз достать флаг Украины из-за пазухи, чтобы защитить себя в политическом смысле, но он этого за три года не сделал, более того, мы видим, как он абстрагировался от разного рода националистов и продолжает регулярно посещать Россию.
Президентов в Казахстане будет много, но хозяин у Казахстана был всего один — это Нурсултан Назарбаев. И это мнение, к которому я пришел с опытом, а опыт такая вещь, которую надо прожить, через себя пропустить, выстрадать, если вам угодно.
Президентов в Казахстане будет много, но хозяин у Казахстана был всего один — это Нурсултан Назарбаев. И это мнение, к которому я пришел с опытом, а опыт такая вещь, которую надо прожить, через себя пропустить, выстрадать, если вам угодно.
2👍170💯92🤔20❤12🤷10🤮9✍8👻4🕊3😴1💅1
Для справки, кстати, торговый оборот России и Казахстан в 2 раза ниже сейчас, чем был между Украиной и Россией в 2012. Вот это, кстати, объективный показатель необъективности оценки межгосударственных отношений по торговым отношениям.
🤔109💯31👍7❤3🔥3🌚3😡2👎1💅1
Да я думаю ничего страшного не будет, потому что если появится еще одно «нас обманули», то уже никто не заметит, там уже целая нарезка и после третьего никто не считает.
Также, я думаю, экономика долго не выдержит всего этого накала, ну сколько ещё год, ну два? Экономика уже трещит по швам, НДС поднимается и тд; а следовательно с этими событиями придет понимание, что выгоднее решать политическим путем, чем военным, поэтому новое «нас обманули» не прозвучит, потому что к 2030 году, скорее всего, сказать это снова будет некому.
https://xn--r1a.website/Obnakyxne/68719
Также, я думаю, экономика долго не выдержит всего этого накала, ну сколько ещё год, ну два? Экономика уже трещит по швам, НДС поднимается и тд; а следовательно с этими событиями придет понимание, что выгоднее решать политическим путем, чем военным, поэтому новое «нас обманули» не прозвучит, потому что к 2030 году, скорее всего, сказать это снова будет некому.
https://xn--r1a.website/Obnakyxne/68719
Telegram
Разговор обывателей на кухне
Очень я боюсь сново услышать от президента РФ: "...нас сново обманули..."
‼подписывайтесь на ка️нал https://xn--r1a.website/Obnakyxne
☺️ 👉 рекомендуйте его своим единомышленникам https://xn--r1a.website/Obnakyxne
‼подписывайтесь на ка️нал https://xn--r1a.website/Obnakyxne
☺️ 👉 рекомендуйте его своим единомышленникам https://xn--r1a.website/Obnakyxne
🙈63💯41🤣5☃3👍3🤨3❤2🕊2👎1💅1
Президент Лукашенко демонстрирует прагматичный подход в международных делах. В качестве примера можно привести предоставление убежища экс-президенту Кыргызстана Курманбеку Бакиеву, которое, как сообщается, было частью более широких договоренностей, включавших инвестиции.
Некоторые аналитики полагают, что если бы в прошлом Россия практиковала подобную модель — предоставление защиты определенным политическим и бизнес-фигурам в обмен на экономические и информационные активы, — это могло бы создать дополнительные рычаги влияния. В частности, такие личности, как Рахат Алиев, Мухтар Аблязов и другие, потенциально могли бы стать источниками информации и каналами для инвестиций. Однако выбранная стратегия их экстрадиции привела к иным результатам.
Таким образом, с точки зрения реализации суверенной политики в экономической и security-сфере, опыт Беларуси под руководством Лукашенко часто рассматривается как уникальный на постсоветском пространстве, где достижение подобного уровня самостоятельности для многих государств остается сложной задачей.
Некоторые аналитики полагают, что если бы в прошлом Россия практиковала подобную модель — предоставление защиты определенным политическим и бизнес-фигурам в обмен на экономические и информационные активы, — это могло бы создать дополнительные рычаги влияния. В частности, такие личности, как Рахат Алиев, Мухтар Аблязов и другие, потенциально могли бы стать источниками информации и каналами для инвестиций. Однако выбранная стратегия их экстрадиции привела к иным результатам.
Таким образом, с точки зрения реализации суверенной политики в экономической и security-сфере, опыт Беларуси под руководством Лукашенко часто рассматривается как уникальный на постсоветском пространстве, где достижение подобного уровня самостоятельности для многих государств остается сложной задачей.
💯140❤19👏10🫡6🤣5☃1🔥1🆒1