🇰🇬 Кыргызстан ужесточает языковую политику: русский теряет позиции

🧑‍⚖️В Кыргызстане приняли закон, обязывающий чиновников и госслужащих владеть кыргызским языком. Без этого теперь нельзя будет получить лицензию на юридическую деятельность, нельзя будет рассчитывать на вид на жительство — и даже просто работать на государство. За нарушения — штраф. Радио и телеканалы обязали отдавать не менее 60% эфира кыргызскому языку. Всё это, конечно, выглядит как часть последовательной и логичной языковой политики, если бы не одно «но».

🔴Население страны до сих пор в значительной степени говорит на русском. Русский язык — это не только наследие, но и реальный язык повседневной жизни, торговли, здравоохранения, образования. Кроме того, это язык общения с теми сотнями тысяч мигрантов, чьими деньгами буквально живёт регион: их переводы поддерживают экономику, помогают бюджетам, а местами даже держат семьи и целые города на плаву. Всё это — реальность, которая не всегда совпадает с официальной политикой.

❓ Теперь вопрос: а где всё это время была российская «мягкая сила»? Где посольства, где представительства «Россотрудничества» (Русский дом ныне так называемы), где бесконечные фонды, курсы, кружки и культурные центры, уголки в библиотеках (которые в роде как и есть, но в отличие от американских и турецких не работают), которые должны были бы заниматься не декларациями, а реальной поддержкой языка, среды, интереса? Очевидно, что именно за это они и получают бюджетное финансирование. Но с результатами — беда. Зато флажки, концерты и дежурные выступления — пожалуйста.

❗Важно отметить: дело не в том, чтобы «топить» за всё русское. Речь о другом — о трезвом взгляде на положение вещей. В Центральной Азии до сих пор нет полноценной альтернативы взаимодействию с Россией: экономически, миграционно, инфраструктурно. И если у Москвы есть интерес к сохранению языка как одного из каналов общения, инструментов влияния и банально — как культурного пространства, то он должен подкрепляться делами, а не красивыми словами.

🇰🇬У кыргызстанцев к новому закону тоже не у всех однозначное отношение. Многие, особенно в городах, понимают: без русского языка — ни в вуз, ни на нормальную работу, ни за границу. Но их редко спрашивают. И те немногие голоса, что звучат — тонут в общем шуме. В итоге, под аплодисменты «патриотического» электората и при молчании тех, кто должен был бы отстаивать интересы русскоязычного населения, законы принимаются. Не впервые и, возможно, не в последний раз.

❓ Вопрос не только в том, кто виноват, но и в том — кто хоть что-то сделал, чтобы этого не случилось.

Получается очень выгодно. Россия вкладывается в строительство учебного заведения, а Западные НКО в печать учебника истории. В итоге в школах построенных за счёт российских налогоплательщиков, вместо того чтобы получить локальное население, которое будет потом взаимодействовать в рамках экономических и культурных союзов с Россией, получают откровенных русофобов. Во что выгоднее вложиться, в подкуп министров образования или в строительство учебных заведений?

Ошакбаев подлец, вчера не пришел в посольство Британии, видно USAID не платит, че туда ходить.

Мне вообще нравится как Байгалиев рассказывает про «давление на СМИ» и тут же агитирует чтобы меня посадили в тюрьму. За что? Ровно за тоже самое.

Я вот не понимаю критиков отдыха в Северной Кореи. Ну да, там сервис не особо крутой, но они учатся и научатся. Но при этом там максимально безопасно. Вас никто не ограбит, не убьёт, не будет домогаться и тд. По мне так безопасность на отдыхе это куда более важный пункт, чем недочёты в сервисе.

Выскажу своё мнение по поводу того, что двое (ребенок и взрослый мужчина) погибли на Сайране. Они утонули. Мнение непопулярное, да и картинка с аттракционом не просто так.

Дело в том, что я не поддерживаю воплей «сознательных горожан» относительно того, что во всём виноваты власти, спасатели, что не было ограждений и т. д. Дело в том, что там, где утонули подросток и взрослый мужчина, была табличка, что плавать запрещено и можно утонуть. Я считаю этого более чем достаточно и вообще не разделяю концепции того, что нужно везде, где можно умереть, понатыкать заборы.

Теперь мы подойдем к картинке с аттракционом «колесо обозрения» в ЦПКиО, который то ли новый, то ли после ремонта, потому что тот, на котором катался я в девяностых, будучи ребенком, выглядел похуже. Так вот, обычный аттракцион, но кабинки, как вы заметили, или вообще не закрываются, или же там висит классическая цепочка, которая несёт в принципе декоративную функцию. Как вы понимаете, если с такого аттракциона упасть, то можно либо убиться, либо тяжело пораниться! Но я не помню ни одного случая, чтобы оттуда кто-нибудь упал! Всем было очевидно, чем это закончится!

Если бы оттуда кто-нибудь упал в период девяностых, то все сказали бы: «Боже, что за идиот!» — и катались бы дальше! Никому бы в голову не пришло ничего перекрывать, ставить какие-то заборы, тысячу дополнительных табличек, потому что ОЧЕВИДНО, что падать — это не лучшая идея! Более того, на нём катались дети без сопровождения взрослых, и никому в голову не пришло, что это может быть опасно!

Но сейчас же, если на таком аттракционе что-нибудь случится, то все те «сознательные граждане» начнут требовать закрыть этот аттракцион, так как он недостаточно безопасный: по их мнению, кабинки должны быть закрыты, стекло должно быть бронированное, сиденья — более мягкими, покрытие — прорезиненное, а на стеклах должны быть таблички. И эти требования будут продолжаться бесконечно.

Я, конечно, понимаю, чем они руководствуются, но давайте будем честны: если какой-то мужчина 77-го года рождения захочет пьяным купаться там, где запрещено, то заборы ему не помешают! Если родители не занимаются своими детьми и не объясняют им элементарные вещи, чтобы те прочитали табличку и включили мозги, то ничего хорошего из этих детей не вырастет!

Можете сколько угодно ругать меня, но я за то, чтобы в обществе было понимание ответственности за свою жизнь и здоровье, и не надо безопасность превращать в маразм. Обложить всё заборами — это не то, что я считаю безопасностью. В моём понимании безопасность носит другую природу. Безопасность — это когда я не боюсь пройтись вечером, чтобы на меня и моих близких не напали, не ограбили, не убили, не сбили посреди дороги, когда я перехожу на зелёный свет, и т. д. А обложить всё заборами — это маразм.

Если человек не может отдавать отчёт своим действиям или действиям своих детей, взять на себя ответственность, то это не значит, что все такие. Напротив, для других это должно быть уроком.

Сагинтаев — будущий президент Казахстана. Стоит рядом, как положено. Верная опора и друг.