Прицепляю к предыдущему посту:

Не забывайте, что среди переводов "Властелина колец" есть ещё и шедевральный Волковский, у которого Бильбо не Бэггинс, не Сумкинс, не Торбинс, а Беббинс. От эпичного слова "бебень" (заплечный мешок), которое отыскалось в словаре Даля. И проживает Беббинс в доме с названием Бебень-на-Бугре (что-то медицинское как будто бы).

Чтобы вы понимали уровень этого перевода, в какой-то момент Гэндальф обещает хоббитам "звездануть" им посохом, Сэм носит фамилию Гужни, Wormtongue стал Змеиным Языком (ну а что, тоже ног нет и длинное), а Barleyman Butterbur заслужил бравокозацкое имя Пивнюк Свербигуз. Если у вас плохо с придумыванием никнеймов, забирайте!

Всё-таки больше всего я обожаю "Оно" Стивена Кинга. Даже не тот старый перевод, где не хватает целых страниц, а клоун кусает людей подмышкой. Новый. Ну, относительно новый. Который позиционируется, как нормальный.

Особенно переводчику с редактором удаётся движуха.

"Ричи замахнулся ногой и от души приложился к ягодицам боксёра".

"Рыгало подошёл к нему и пнул так сильно, что Филлипс побежал домой, крича от боли и с дырой в штанах".

Хочу полновесную батальную сцену, которая вся будет написана в таком стиле.

Простите, но дальше еще лучше. Сколько ошибок вы можете налепить на пять слов? Да.

«В обоих спальнях пахло пердой».

Предполагаю, что «обоих» от слова «обои». Отклеивались наверняка.

Ну и как же поэтична эта «перда»!

Простите, что я вас весь год обманывала по поводу премии Ясной Поляны. Я отсыпала невероятный кредит доверия Венко Андоновскому, потому что читала у него "Азбуку для непослушных" (очень хорошо!) и "Пуп земли" (Папокот на светот, как можно не любить это название, книга просто отличная). Поэтому доверчиво думала, что "Пуп света" тоже будет хорош.

Оказалось, что нет.

Оказалось, что это мой нелюбимый жанр в литературе — "душный дед орёт на облака".

Когда плохие писатели хотят посублимировать на странички, они пишут романы о попаданцах в СССР, где они переписывают по памяти Акунина и Гарипотера, а потом сотни страниц вкушают прелести бабла и славы. А ещё все молоденькие девочки их неудержимо хотят.

Когда хорошие писатели хотят посублимировать на странички, они пишут романы о невероятно умнющих, но непонятых чуваках, которые стоят в белом пальто красивые над толпой пахучих мещан. А ещё все молоденькие девочки их неудержимо хотят. Примеры: "Брисбен" Водолазкина или "Дождь в Париже" Сенчина.

Остаётся только надеяться, что Андоновский уже насублимировался и успокоился, так что хватит с нас и одной влажной фантазии о том, как писатель кричит на издателя, что литература должна бубнить в вечность, и поэтому писатель отказывается писать про трансгендеров, а издателя от этого хватает кондрашка.

Все побежали, и я побежал. Прочитала "Четвёртое крыло" Яррос. Могу сравнить с тысячей отечественных порно-фэнтези про драконов.

Отличия:
— чуть более интересно проработанный мир и политические замуты (при этом про них говорится преступно мало, а ведь это самое интересное);
— лёгкий флёр манги-аниме про подростков с уникальными суперспособностями;
— главная героиня хотя бы часть книги действительно интересна, превозмогает и решает какие-то сложные задачи;
— есть некоторое напряжение и ставки достаточно высоки;
— внутрисемейные отношения и травмы не просто заявлены, а даже прописаны, пусть и скупо.

Не отличия:
— две трети книги — любовные страдашки Монтекки и Капулетти, слишком повторяется и слишком подробно, при этом драма зачастую высосана из пальца;
— героиня заявлена умнющей и чуть ли не гениальной, при этом она феноменально нелюбопытна;
— вместо атмосферы академии и обучения — пшик, никто вообще не учится (перестаньте! учитесь!);
— ГГ не-такая-как-все, суперуникальная, восемьсот видов магии, о которой никто не слышал, потому что она только для мэрисьюш;
— все штампы сексуального напряжения и от ненависти до любви, темного властелина и обожания с первого чиха.

Следующие тома, наверное, тоже почитаю. Но наверняка буду коварно пролистывать все эти многостраничные моменты, когда Он и Она ходят и страдают хернёй, сгорая от вожделения или ломая мебель в порыве страсти.

Кажется, я все больше отрываюсь от реальности, потому что мне снятся всё более литературные сны. За прошедшую неделю аж три. Последовательно, не одновременно.

Сначала снился Ислам Ханипаев, который подарил мне ковер ручной работы. Ковер прислал в обычном конверте почты России, при этом уверял, что сам наблюдал, как ковер ткали, поэтому все без обмана.

Потом снился Алексей Поляринов, который убеждал прочитать и отрецензировать «Бесконечную шутку» (ну спасибо, теперь уже и во сне намекают!) и его автобиографию «Как я был иноагентом». Просил использовать во второй рецензии словосочетание «депрессивная бесшабашность». Но тут все хорошо, я проверила с утра, что автобиографии пока нет, так что и БШ читать необязательно.

Напоследок приснился Михаил Шац, который снимался в одном фильме с Томом Крузом и уверял меня, что носит кепку не из соображений стиля, а потому что в ней удобно держать любимую книгу. Всегда под рукой. Какую именно книгу — сообщить отказался, ведь мы не настолько близки (и правда), поэтому я весь сон пыталась подловить и подсмотреть. Увидела только, что с пестрой обложкой и не очень толстая.

Так и живу.

В комментах можете написать, какую шляпу вам пришлось бы носить, чтобы она идеально гармонировала с вашей любимой книгой и полностью ее бы вмещала.

Так, мне нужна ваша помощь.

Помните, мы как-то лет четыреста назад собрали два топа — англоязычной и русскоязычной литературы (кстати, они всё ещё неплохи, можете подсмотреть что-то в книжные планы).

Теперь я снова хочу собрать не то чтобы топ, а список крутецких книг в том жанре, где я сама лох лохыч.

Так что запрос:
Пожалуйста, напишите в комментариях ваши любимые детективы.

Уточнения:
1. Можно и детективы-детективы, и просто книги, где детективная линия чрезвычайно важна, но в целом жанр другой (или его трудно определить).
2. Если вы видите, что вашего любимчика уже кто-то написал, всё равно включите его в свой список. Я буду складывать голоса.
3. Вы можете написать сколько угодно комментов и сколько угодно книг или серий. Вдруг что-то вспомните через несколько часов, не хочу потерять вашу умную мыслю.
4. В случае с сериями детективов прошу писать название всей серии, даже если вам нравится только одна книга из многих. Её укажите в скобочках.
5. В случае с сериями детективов назовите её по имени детектива, а не каким-то другим абстрактным названием, которое придётся гуглить (например: Роберт Гэлбрейт — про Корморана Страйка).
6. Самое важное, что за время предыдущих опросов стало ужасающим препятствием. ПОЖАЛУЙСТА, ПИШИТЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ АВТОРА КНИГИ. Я в прошлый раз на гуглёж васей пукиных потратила много часов.

Ну и сразу сделаю заметку, что подобью статистику, когда будет время, ей с вами поделюсь. Но выкину в мусорку и не буду учитывать все комменты, где в подмышку щекотали мои уточнения. Простите, это реально было проблемой в прошлый раз, и я зареклась опрашивать, но жизнь меня ничему не учит, так что памагите, что там с детективами?

АПД: Можно в одном комменте написать много-много детективов сразу, вдруг вы сразу много знаете классных.

Мои книжные вкусы весьма специфичны. Вот что о них думает Букмейт.

Рубрика #угадай обложку по корявке. Кто первый?

Ладно, вот вам #угадай обложку по корявке со звездочкой, но если вы и сейчас за три секунды справитесь, то в следующий раз я возьму набор карандашей из четырех цветов, а не из десяти.

Время поныть. Я сейчас всё равно переезжаю из одной квартиры в другую, так что не могу нормально читакать, но ныть могу всегда.

Я не понимаю, как работают названия в ютубе, за какое стоп-слово тебе прилетит в следующий раз.

Раньше были проблемы с комиксом "Болотная тварь" (ага! про тварей пишешь! мы тут про такое не хотим!). Потом с "Книга Х - убийца книги Y" (о нет, кого-то убили, страх какой, срочно ото всех видео спрячу; как же выкручиваются тру-краймеры?).

Теперь юпупу не нравится слово "душный". Наверное, нельзя говорить на токсичном. Если есть реально душные книги, то нужно называть их... Хм... Отрицательно приятными.

Так что вот вам покажу видос про нереально душную душноту, а больше его никто не увидит, потому что я уже просрала момент с быстрым исправлением названия. Считайте, что эксклюзив.

https://youtu.be/YAzWzxHskxI

Теперь все видео буду называть только так.

Все говорят, что нужно делиться с подписчиками чем-то личным. Настало это время. Делюсь списком дел на завтра.

АПД: Ладно, я наврюнькала, я на самом деле уже знаю английский и питон.

Я переехала в другую квартиру и не могу не поделиться радостью: теперь я могу хранить свои немногочисленные бумажные книги не в платяном шкафу. Вот максимально замыленный пруф, чтобы вы все глаза сломали, пытаясь разглядеть корешки. Кто угадает много книжек, тот большой молодец.

Не знаю, какое созвездие вошло в звёзды Сад-ад-Забих, но астрологи объявили месяц чатгпт-копирайтеров, которые хотят писать вместо меня для моего канала (наивные люди, как будто у меня есть эти 100, 200 и 350 рублей, которые они запрашивают за рецензию!)

Держите пример тестового и честно расскажите в комментарии: 1) готовы ли вы читать по пять штук такого в сутки; 2) догадались ли вы, на какую книгу рецензия; 3) сколько деняк это великолепие стоит на ваш взгляд.

Эта книга — истинное произведение искусства, словно живая симфония, завораживающая своей красотой и глубиной. Читатель, открывший ее страницы, вступает в уникальное литературное путешествие, полное волнующих открытий.

Сюжет этой книги — чарующий лабиринт, где каждый поворот оживляет историю, превращая читательский опыт в настоящее приключение. Персонажи становятся зеркалом наших собственных переживаний, создавая удивительную и вдохновляющую связь.

Авторский стиль — это яркая картина, написанная мастерским владением словом. Он погружает в искусство повествования, где каждая фраза — как щедрый аккорд в мелодии чувств.

Темы, представленные в произведении, переплетаются с жизнью, как невидимые нити судьбы. Они касаются универсальных человеческих ценностей, становясь тем камнем, который бросает в воду и затемненные круги распространяются в каждом читательском сердце.

Атмосфера, созданная автором, словно волшебное заклинание, переносящее читателя в мир воображения и мечты. Каждая страничка — это новый взлет, новое прикосновение к чудесному.

В конечном итоге, эта книга — настоящее сокровище литературного искусства, которое будет радовать и вдохновлять всех, кто даст ей шанс озарить свой мир.

P.S. Да, я знаю, что уже как-то бухтела на чатгптшные рецензии, но прежде мне не приходило в голову, что кто-то будет пытаться продавать рецензии не на классику, которую чатгпт худо-бедно (больше худо, чем бедно) представляет, а на относительное новьё.

Наши страхи всегда нас настигают. Вспомнила об этом, когда недавно перечитывала "Оно" Кинга.

Дело в том, что я очень боюсь клоунов. На самом деле я очень боюсь трёх вещей (клоунов, кукол и скользкой поверхности под ногами; кукла-клоун на коньках, наверное, вообще меня уничтожит мгновенно). Но сейчас речь про клоунов.

В детстве я никогда не ходила в цирк, потому что логично боялась клоунов. Но когда мне стукнуло 23 года, я решила перебороть свои страхи. Во-первых, это был цирк братьев Запашных. Ну тут же львы всякие, думала я, может и вообще клоунов не будет. Во-вторых, это было бесплатно. В-третьих, у меня был билет на самый дальний ряд, так что даже если бы клоуны появились на манеже, то были бы где-то далекым-далеко, а значит — менее страшно.

И вот прошла половина выступления. Объявляют, что сейчас будет клоунада. Я собираю всю волю в кулак и успокаиваю себя, что вот они далеко, можно даже не смотреть, потерпеть пару минут — и дальше снова будут какие-нибудь жонглёры.

Тут прямо за моей спиной открывается полуневидимая дверь, и из неё выходят клоуны. Много клоунов. Едва ли не ко мне на колени выходят. Одно лицо страшнее другого. Только клоун с гримом алкоголика не такой жуткий, как остальные.

Я в тот раз не умерла от страха, но было очень неприятно, особенно из-за этой неожиданной точки спауна. Так что, возвращаясь к моему первоначальному тезису, страхи всё равно нас настигнут. Скользкая поверхность под ногами уж точно настигает с завидной регулярностью.

А цирки — вообще зло. Не одобряю.

Сегодня я к вам с более тревожными историями. Тревожнее, чем про клоунов.

В моём родном Нижнем Новгороде сгорел независимый книжный/букинистический. Точнее, сгорело всё прямо над ним, а книжный затопило.

Вы можете знать одного из владельцев магазина по каналу "Будни букиниста" или по Фантастическому книжному подкасту (вот где его мифические фанаты, когда так нужны).

И это всё полный шмерц, я сегодня ночь не спала, представив вечером, что все мои книжки заморозил бы сажевый грязьберг.

Если у вас вдруг есть лишние денежки на помощь независимым книжным (а кто ещё им поможет, если не мы?), то поддержите чуваков, пожалуйста. Если вдруг вы копили деньги, чтобы подарить их мне, потому что я толстая и красивая, то вот это будет изумительный мне подарок, правда-правда.

С нуля начинать заново собирать по крупицам. Там и принесённые мною книжки тоже ойвсё. Капец.

АПД: Если деняк нет, но есть канал и желание поддержать, то расскажите ещё кому-нибудь, вдруг новогоднее чудо вот это самое чириком на карту прилетит.

↓