Обнаружила, что совсем забыла рассказать про новинку от Оутс, о которой писала для «Литературно», а она крутышка. Хотя для меня «Оутс» и «новинка» в одном предложении звучало странно, я как-то не замечала во всём этом водовороте книг, что она продолжает писать и писать. Возможно, кто-то помнит её по готически ужасным вещам, но она не стоит на месте, и вот наваяла современный роман вполне в духе «Чёрного зеркала» с традиционными фишками в конце: полным сломом мозга, несколькими возможными трактовками происходящего и деталями, над расшифровкой которых можно вспотеть, но всё равно ничего не добиться (или добиться прямо противоположных результатов с кем-то ещё, с кем ты это захочешь обсуждать).

Отличная вещь, по ссылке поподробнее про сюжет и всякое такое, а если вам нужен свежачок для обсуждения в книжном клубе, то берите смело, можно сломать немало копий.

https://literaturno.com/overview/knigi-fevralya-2020-natsisty-patsifisty-i-kitajskie-akusherki/

#рекомендация

Пока копалась в книжных каналах для составления ежегодного личного каталога (скоро-скоро, всё будет!), нашла один совсем необычный. Ни разу ещё не светился, поэтому расскажу отдельно, чтобы не затерялся в общей массе.

Арсен & Устин не похож на список отзывов о прочитанных книжках, как подавляющее большинство литературного телеграма. Хотя рецензии тоже иногда попадаются. Я не очень шарю в некнижных телеграмах, может быть, где-то уже такая фишка была, но я вижу впервые — это эпистолярный канал. То есть, существуют некие Устин и Арсен (неожиданно, да?), которые то ли болтают друг с другом, то ли пишут записочки про околокультурное пространство, где три четверти оного занимают книжки, а ещё четверть — фильмы, сериалы, размышления и просто жизнь (кстати, хорошая пропорция). А нам можно это всё подслушивать или подглядывать, заодно мотая на ус что-то цепляющее. Ведь истина рождается в диалоге, разве нет? Если даже не рождается, то всё равно маячки и пасхалки заставляют мысль двигаться вперёд, а это уже большое дело. Особенно в период домашней карантинной полупрокрастинации. Ну а шерлоки от бога могут вообще на книжки забить и просто вычислять между строк, что же это за персонажи такие.

В общем, канал болтающих посонов рекомендую, если монологи в книжной телеге поднадоели.

Шекспир есть везде. А в фантастике его настолько много, что нам, чтобы записать этот выпуск Фантастического книжного подкаста, понадобился филолог-шекспировед.
Александр Шигаев из @budnibukinista, Евгения Лисицына из @greenlampbooks и наш приглашенный гость Людмила Артемьева из @philologus_sum искали и нашли Шекспира в «Дело Джен или Эйра немилосердия» Джаспера Ффорде и во «Взлёте и падении ДОДО» Нила Стивенсона и Николь Галланд.
Получилось весело.

Ютуб
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка

Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск, читайте хорошие книги, не болейте и больше улыбайтесь.
Поддержать наш подкаст можно на Патреоне или написать нам в личные сообщения.

В дни карантина крайне важно держать себя в хорошей форме — и физической, и умственной. Предлагаю не тратить драгоценное время (которое можно спустить на сон и видеоигры) и совместить всё это сразу.

Карантинная зарядка

Упражнение 1. Разминка. Проснувшись утром, проверьте, не превратились ли вы в жука. Ощупайте голову, предплечья, запястья, грудную клетку, живот, поясницу, бедра, голени, хитиновый слой. Если всё в порядке, то закончите упражнение. Если вы всё-таки стали жуком, то вы не проснулись. Прекратите это немедленно.

Упражнение 2. Мощная тяга. Возьмите в правую руку «Улисса», а в левую — «Бесконечную шутку». Ноги на ширине плеч, руки по швам. Поднимите прямые руки и вытяните их в стороны, как будто вы буква «Т» с обложки журнала «Весёлые картинки». Попытайтесь вспомнить, какой именно сказочный персонаж был на букве «Т» в «Весёлых картинках», удерживая позу. Тяжело вздохните. Опустите руки в бессилии. Повторите 15 раз, а потом прочитайте по 15 страниц из каждой книжки. Сделайте столько подходов, сколько сможете. После пятого подхода разрешается гордо сделать селфи с книжечками в инстаграм.

Упражнение 3. Наклоны. Встаньте прямо, ноги на ширине плеч. Положите у левой стопы раскрытую книгу рассказов Тэффи, а у правой стопы — рассказы Зощенко. Наклоняйтесь поочередно с прямой спиной и прямыми ногами к книгам и читайте по одному рассказу. Повторяйте до тех пор, пока вам не перестанет быть смешно. Если вы прочитали книжки целиком, а вам всё ещё смешно, то повторите упражнение 2. Ишь какие мы тут жизнерадостные.

Упражнение 4. Приседания и отжимания. Начните читать любую популярную книгу Ремарка. Делайте 10 приседаний каждый раз, когда кто-нибудь выпивает (можете представлять себе бутылку, законом не запрещено) и 10 отжиманий каждый раз, когда кто-нибудь ест. Когда кто-нибудь умрёт — сделайте глубокий вдох и закончите упражнение.

Упражнение 5. Мучительная планка. Положите на пол перед собой увлекательный детектив, который давно хотели прочитать. Лягте на пузико и представьте, как вы ловко разгадаете убийцу в два счёта. Приподнимитесь, обопритесь на предплечья и стопы, вытяните тело в струнку. Читать книжку можно только в то время, пока вы стоите в планке. Никаких поблажек, разве что вы сможете научить кота переворачивать страницы. А финальный твист узнают только те, у кого каменный пресс.

Упражнение 6. Завершающее. Снимите книги с книжной полки и протрите пыль. Приподнимите всю стопку и представьте, сколько это пакетов гречки. Медленно опустите стопку вниз с прямой спиной. Подумайте, сколько книг за раз вы легко можете унести в случае необходимости. Глубоко вдохните. Подумайте, сколько книг вы можете унести нелегко. Выдохните. Расставьте книги обратно на полку, чтобы было красиво. Вы молодец. Можете теперь почитать что-нибудь для души.

У меня есть апрельская телеграмная традиция, менее древняя, чем хождение в баню на Новый год, но не менее важная лично для меня. Каждый год в апреле четвертого числа (но не в четыре с четвертью часа) я поздравляю с днём рождения мою подругу Марину, с которой мы вместе начинали вести каналы (в общем-то, не так это было и давно). Мы, апрельские ведьмы (саечку тому, кто уловил отсылку), должны держаться вместе, особенно в этот месяц вынужденной самоизоляции. Так что в этот раз я заодно поздравляю и всех остальных товарищей по праздничному затворничеству. Если вы родились в апреле, то держите крепкую сестринскую пятюньку и не вздумайте что-то учудить.

«Книжный бункер» Марины даже по названию сейчас идеально подходит к всемирной ситуации, потому что а где же еще пережидать пандемию? Марина успевает читать целую кучу новинок и толстячков — и в отличие от меня её не останавливает депрессия или личные мелочи, чтобы о них не писать. В грозы, в бури, в житейскую стынь, при тяжелых утратах (свободы передвижения по городу) и когда тебе грустно, казаться улыбчивым и простым — самое высшее в мире искусство. Марина специально ищет в каждой книге хорошее, а о всякой ерунде и шелупони просто не рассказывает. Редкий позитивный взгляд на литературу в наше упадочное время, не сочтите его избеганием реальности, напротив, это возможность создать себе комфортную обстановку.

В общем, поздравляшки от апрельца апрельцу, и вы тоже можете поздравить Марину, подписавшись на её канал. Каждый год она придумывает что-то новенькое: флэшмобы, книжные игры, совместные чтения. А ещё рассказывает, что этакого почитать не только вам, но и старшему поколению родственников. Покопайтесь, вдруг им тоже там скучно, сами знаете почему.

Сколько теперь людей, у которых уже как бы две души – одна своя, другая книжная! Многие так и живут всю жизнь начитанной жизнью.

Иван Бунин. Дневник за 1916 год

Просто найдите того, кто будет любить вас так сильно, как Иван Бунин любил Александра Куприна.

↑ Из дневников Бунина (за 1912 год):

Перечитываю Куприна. Какая пошлая легкость рассказа, какой дешевый бойкий язык, какой дурной и совершенно не самостоятельный тон.

Из дневников Бунина (за 1922 год):

Куприн жалок и нищенской одеждой и общим падением.

Таких бы друзей да в музей.

Никогда не знаешь, где наберёшься крупиц сомнительно полезных знаний, если ты зануда. Вот, например, «Молочник» Анны Бёрнс. Пересказываю часть событий человеку, который хорошо разбирается в автомобилях. По сюжету один из персонажей получил от старой разобранной гоночной тачки турбонагнетатель и носится с ним, как с писаной торбой. А человек знающий и говорит: «Не может он с ним носиться, потому что не было в то время никаких турбонагнетателей, на этой машине стоял приводный нагнетатель». Для меня это, конечно, Вупсень и Пупсень, но стало интересно, что в оригинале. В оригинале — supercharger, приводный нагнетатель. И я сразу представила мучения переводчика. Персонаж в книге бегает с этим грешным нагнетателем и нагнетает, вопит СУПЕРЧАРДЖЕР, и это звучит громко, мощно, суперски. Слово «турбонагнетатель» не такое гладкое, но сохраняет в себе часть изначальной крутизны. Если дядька по-русски будет орать: «Приводный нагнетатель!» в два слова, то это будет комично и глупо. И как тут на месте переводчика поступить? Подставить спину занудам, которые будут видеть это несоответствие, но сохранить мощщу одного слова? Или сделать всё, как это есть по логике, но потерять эффект? Что ни сделай, всё равно кто-нибудь найдётся, кто докопается. Тяжела судьба переводчика. Берегите их. Они как одинокие листочки на холодном ветру, и никто не знает, сколько таких компромиссов им приходится выкладывать в каждом тексте.

Перевод, кстати, вполне себе неплохой и бодрый, насколько он может быть бодр для монолога-потока самого по себе.

Сегодня приснилось, что я написала бестселлер «Глупые люди тоже читают книги», разбогатела и стала знаменитой. Но когда я вальяжно прогуливалась из своего особняка к ближайшей «Пятёрочке», меня из подворотни застрелил какой-то комментатор с фейсбука.

Посоны и дамы, ваши уши, наверное, устали вять от моих утверждений, что будущее книжного телеграма за тематическими каналами, но я всё равно буду в это свято верить.

Из свежего-пресвежего — юный канал «Жуткое», который вы успеете прочитать весь, если сейчас подпишетесь. Это, конечно, мой личный ван лав, потому что крипота, хорророта и жуткая мистика в любом формате меня завораживает. Ужасы — это не только Стивен Кинг и волшебный Майринк, не только скримеры и шуточки Фредди Крюгера, но и огромный пласт культуры, который желательно копать ночью, в наушниках, подсвечивая себе фонариком. Можно узнать про настоящие сказки братьев Гримм, где расчленёнка, инцест и кровавые убийства на каждом шагу, а ещё от себя дополнительно советую обратить внимание на сериал «Нулевой канал» (ну не всё же одними книжками жив человек, особенно в изоляции) и, конечно, зубастую вагину. Только фильм «Зубы» по этой теме не смотрите, он так себе. Лучше почитать.

Всё-таки чтение дневников может сильно подпортить впечатление об авторе. Раньше я всегда представляла себе Корнея Чуковского эдакой доброй кисой с усами, а теперь каждый раз вспоминаю запись за 10 марта 1901 года:

«Только что побил свою больную маму. Сволочь я такая. Сильно побил. Она стала звать дворничиху. Стучала, рвала окно. Я держал ее, что есть силы».

Восемнадцать лет тут — совсем не оправдание.

Редактор MyBook опрометчиво оговорилась (о сколько округлых О!), что репостнет мой анонс, поэтому моя злобная внутренняя поперечница делает всё возможное, чтобы затруднить этот процесс. Например, можно понаписать такого, что приличной девушке и солидному редактору негоже приближать к своим каналам вещания. С другой стороны, в таком случае всегда можно бесплатно спалиться, что ты неприличная.

Итак. В прошлом году кто-то из писательских-телеграмных (Макулатура, кажется) писал в инфо о канале: «Книжные блогеры из телеграма решили объединиться и пойти нахуй». Так вот. В этом году мы тоже это делаем, с не меньшим удовольствием. В смысле — читаем длинный список иностранной литературы премии Ясная Поляна, трындим о каждой книжке и честно пытаемся заманить вас их почитать. Потому что этот лонг-лист каждый год охренителен и разнообразен. Если любите зарубежку, то вот прямо снимайте штаны и бегайте с ним в книжный магазин, хватит и на время самоизоляции, и еще потом на сладкое.

Возможно, кому-то в прошлом году было тяжеловато читать лонгриды о незнакомых книжках. Возможно, кого-то это и вовсе не привлекает, а спойлеры отпугивают. Возможно, для заманухи нужно что-то более компактное и полифоничное, нежели простыня текста. В таком случае — вот вам материал на МайБуке про «4 3 2 1» Пола Остера. Если мы вас в прошлом году не убедили его прочитать (а он ведь больше всего баллов набрал!), то уж теперь точно надо через колено прокрутиться, чтобы это сделать.

Вы узнаете:
— как связаны с романом Змей Горыныч, кубик Рубика и экономия бабла на карантине;
— кто такие бэби-бумеры и с чем их едят;
— как перестать беспокоиться и начать читать книгу толщиной с паровоз;
— что еще полистать похожего.

https://mybook.ru/sets/9745-na-chto-pohozh-pol-oster-razbiraem-roman-4321/

Пока я набираю этот пост, сразу двое человек заметили в личку, что формата мини-полилогов для большинства махин из Ясной Поляны явно недостаточно. Точно! Так что мы в этом году объединяемся и идем по известным адресам дважды, параллельно создавая еще и серию лонгридов на другой площадке, но по тем же книгам. Чтобы жизнь медом не казалось.

Если вам маловато зазывалки, если вы уже прочитали книгу и готовы идти вглубь, рассматривать синие занавески, сравнивать впечатления и мотивироваться на альтернативные варианты трактовок, то вам — на «Прочтение». В моем идеальном воображаемом сферическом мире в вакууме потенциальный читатель сначала проглядывает нашу болтовню на МайБуке, зажигается идеей прочитать книгу, читает ее, а потом идет на «Прочтение» для глубокого погружения. Но я знаю, что есть и такие, кто спойлеров заранее не боится и осторожничает, не читает советы, пока не изучит двести мнений о книжке и не примет взвешенное решение. Таким читателям можно сразу окунаться в лонгрид.

В простыньках текста мы разбираем, что стало для нас самым важным в многогранном «4 3 2 1» Пола Остера, насколько крутым может быть частичный автофикшн, почему именно этот роман так всем понравился, а я еще мечтаю, чтобы десятки других книг были написаны с параллельными реальностями.

Как там говорят? Вперед, мой дорогой читатель!

РЫБОЛЮДИ МАЯК ОДИНОЧЕСТВО СУМАСШЕДШИЙ БАТИСКАФ ПОГРУЖЕНИЕ СЕКС С ЛЯГУШКАМИ ИРЛАНДСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АРМИЯ СОСАНИЕ УШЕЙ ХОЛОДНАЯ КОЖА ЧЕРТОВЫ КОЛОНИЗАТОРЫ СИРЕНЫ ВЗРЫВЫ ЗАТОНУВШИЕ КОРАБЛИ ОБМАН ЛАВКРАФТ МОРСКАЯ БОЛЕЗНЬ ЧАЙКИ ЧЕРЕП БРЕТОНСКОЙ КОЗЫ

Ну я не знаю, чем ещё вас завлечь на чтение Пиньоля.

Всё-таки мир свободного книжного мнения прекрасен. Например, нам, яснополянникам, Пиньоль не очень понравился. А вот Льву Данилкину и Галине Юзефович (в материале на «Прочтении») понравился очень. Так что вы всегда собирайте разные литературные мнения и не бойтесь высказывать собственное. Неправильных вариантов нет, разве что вы уж совсем дичь несёте (но у нас свободная страна, кто вам запретит *плачет*).

На «Прочтении» выясняем про Пиньоля подробности:
— чем близки Каталония и Северная Ирландия;
— зоофил ли главный герой или свободномыслящий современный человек без предрассудков;
— сколько личностей может быть в одном писателе Билли Пиньоллинигане;
— как маркетологи играют на романтичных струнах нашей души, чтобы продать лягушку;
— правда ли, что иногда маяк — это просто маяк.

Все подробности туточки.

Открываю рубрику «Что интереснее?», чтобы мотивировать себя писать больше обзоров. Читаю я много, а говорю о прочитанном всё меньше. Исправляюсь. Завтра напишу про книжку, и мне интересно узнать, про какую вам будет интереснее слышать.
anonymous poll

Салли Руни. Нормальные люди. Горячая новинка же, боюсь в кризис потратить деньги на книжку, которая не понравится, так что хочу – 227
👍👍👍👍👍👍👍 45%

Трумен Капоте. Завтрак у Тиффани. Ну их к бесу все эти новинки, расскажи лучше про старое-доброе. – 141
👍👍👍👍 28%

Харуки Мураками. Писатель как профессия. Про Руни и так все говорят, кому не лень, а об этой довольно-таки новой книжке забыли. – 139
👍👍👍👍 27%

👥 507 people voted so far. Poll closed.

Ну штош, Салли Руни, так Салли Руни, таперича ничего не поделать, если вы так хочете. Про другие две я тоже напишу, но чуть позже — может, опять так же в формате голосования выясним, может быть, я просто свою ленищу загоню кнутом в коробку с пряниками.

Пошла писать, а если кратко и не терпится: книжка очень не для всех, но не в том плане, что у неё особый тайный смысл, недоступный некоторый простым смертным, а в том, что многим не зайдёт по причине возраста, требовательности к большому содержанию смысла или незаинтересованности в исследованиях непохожих на себя людей. Лично я не в восторге, но потраченным впустую временем не считаю и примерно представляю, кому может понравиться.

Идеальная аннотация для «Нормальных людей» Салли Руни легко может уместиться не только в твиттер, но и в смску на русском языке образца начала 10-х годов. ДВОЕ — И У НИХ ВСЕ СЛОЖНО. Вот так капсом — и глаза многозначительно выпучить. Кому-то такая однозадачность книги покажется пустопорожней, потому что действительно весь нарочито простой текст посвящён одному только вопросу (ну, может быть, одному с половиной). Поначалу кажется, что роман про отношения подростков/молодых взрослых будет затачиваться на вопрос разницы в положении в обществе (Она — изгой в школе, популярная позже в университете, богатенькая, необычная в эмоциях и психологически травмированная; Он — популярен в школе, изгой позже в университете, денег вообще нет, в эмоциях туговато усреднён), но оказывается, что по боку шли все эти пастухи и королевы, книжка вообще не об этом. А о чём, кроме того, что вот всё сложно? Чем же она так цепляет и кого? Попробую всё по полочкам.

Полочка первая. Кто такие «нормальные люди» и почему в романе взросления не говорится почти ни про какие аспекты взросления, кроме отношений? Однозадачность романа, в общем-то, — это авторский выбор, и я могу принять его на эмоциональном уровне. Измордованным медиашумом молодым взрослым и тинейджерам воспринимать одну подробно расписанную идею на уровне книги проще, чище и приятнее. Не стоит думать, что раньше такого не было, романы-притчи, например, всегда были популярны, а они тоже педалируют идею однозадачности. Протанцую немного вглубь печки, чтобы проиллюстрировать мою дальнейшую мысль издалека. Вот есть условная я и моё поколение, плюс читающее поколение постарше. Велика вероятность, что большинству народа за 30 (а то и за 25 в зависимости от личных настроек) книга совершенно не понравится, потому что проблемы главных героев покажутся незначительными, высосанными из пальца, банальными, либо просто скучноватыми. Одна из причин — потому что мы росли в другой реальности. Наши проблемы взросления и наш способ взросления сильно отличался от нынешнего, а сиюминутная современность, в общем-то, в романе и описана (пусть роман и располагается на временной шкале несколько лет назад). Многие из нас боролись с предрассудками, с давлением взрослых и их авторитета, навязыванием чужих ценностей путём принуждения, готовым сценарием от чужого (или родного) дяди, который заранее расписал, как тебе нужно жить. Сейчас всё либерализировалось, проблемы ушли в другие сферы, и подростки взрослеют иначе. Например, родители в «Нормальных людях» не навязывают ничего особенного своим чадам. Но хоть в тексте напрямую и не проговаривается, навязывание происходит из других источников. Например, инстаграмы, романтические комедии, стереотипы о «нормальных» отношениях с бабочками в животе и свиданиями при луне возникают на уровне медиатранслирования с ранних лет (преподавая в школе, я видела немало 5-7-классников, у которых вроде и майнкрафт ещё на губах не обсох, а они уже повторяют томные фоточки для соцсетей со своим крашем). И вот счастливый тинейджер/молодой взрослый готов с головой уйти в отношашки, окунается и ловит фрустрацию, потому что реальность сильно отличается от медийных картинок, при этом кажется, что у окружающих-то всё в порядке, никакого диссонанса (не залезешь же им в голову и не посмотришь, что там на самом деле, только с помощью вот таких вот книжек). Реальные отношения намного сложнее, труднее, многограннее и ещё куча разных «много-», так что юному человеку начинает казаться, что с ним что-то не так, отношения какие-то не такие и вообще приблизиться к категории «нормальности» никак не получается. А если получается и всё глянцево и красиво, то как-то... Скучно. Лично для меня этот диссонанс и стал главным мотивом «Нормальных людей». Главные герои пытаются с ним бороться, пытаются разобраться в себе, и на фоне страдашек и непонимашек другие проблемы вроде учёбы, выбора жизненного пути и отношения с родителями кажутся вторичными деталями. Роман напоминает в этом отношении большую и развёрнутую статью на одну тему, так что отсутствие дополнительных сюжетных и смысловых линий идёт только в плюс основной идее.