Мусорный след пандемии...
Обсудили с коллегами на «Россия 24» новый вызов для человечества.

https://www.vesti.ru/article/2506314

Что касается 2022 года упоминаемого Газ-Батюшка как годом введения в ЕС углеродного налога, то не все так очевидно.

Сначала в ЕС будет принят законе о климате, по плану - в июне 2021 года. И дальше включаются несколько влияющих факторов. Нужно будет вырабатывать методологический аппарат для расчетов налога, причем эти расчеты должны быть верифицированы ключевыми стейкхолдерами. И потом не отменял влияние лобби европейских производителей. В ЕС не все «за», так как с введением УН отменят исключения для всех европейских отраслей. Говорят, что их позиция даже жестче российских экспортеров. Плюс - еще сохраняется возможность лобби из США (Трамп был против). Также возможны судебные иски из-за ограничений международной торговли по линии ВТО, что тоже повлияет на сроки.

Поэтому пока 2022 год рассматривается как прогнозный в рамках пессимистичного сценария. Базовый вариант все таки - 2025 год. Оптимистичный - сильнее вправо.

Мы контактируем с коллегами из ЕС по линии «зеленой дипломатии», в феврале ожидаем чуть более четкую прогнозную информацию. Но в любом случае нашим промышленникам расслабляться не стоит, нужно уже сегодня готовить свои адаптационные планы и инвестпрограммы. Коллеги тут правы - угрозы серьезные.

https://xn--r1a.website/papagaz/7733

Почему бы и нет. Утилизация попутного нефтяного газа с помощью майнинга — нестандартный проект, который совмещает экологический и экономический эффект. Кейс с майнерами можно тиражировать на другие нефтяные месторождения. Я думаю, на рынке есть спрос на такую коллаборацию. Надо только считать эффекты.

https://forklog.com/ekologi-prokommentirovali-proekt-gazprom-nefti-po-majningu-na-poputnom-neftyanom-gaze/

Партии создаются для борьбы за власть. Зеленые/экологические - не исключение. Иначе это имитация деятельности. Социология показывает готовность части населения к активизации своих действий в природоохранной сфере. Соцсети также демонстрируют рост одобрения электоратом действий эколидеров.
Но это не одно и тоже. Поддержать лайком волонтеров и поддержать голосом партию - это разные вещи. И у смысловиков «зеленых» партий сегодня возникает сложность с необходимостью доказывать свою нужность именно во власти. Реальная повестка требует вхождения в конфликтные зоны, а это чревато последствиями и токсичностью. Но без этого опять получится имитация деятельности.
Что касается формирования образа будущего и конструирования угроз, то с этим сегодня проблем нет. Более того - сам глава государства и правительство этим занято, и уверенно вместе с парламентом весь 2020 год демонстрируют устойчивый тренд на диктатуру природоохранного законодательства. В этом, на мой взгляд, и состоит ловушка для «зеленых», желающих попасть в органы законодательной власти: что предлагать избирателям?
Конечно, «зеленую» повестку будут брать все партии: и парламентские и новые, это очевидно и очень удобно - область действительно чувствительная для граждан. Но просто поднять знамя «За экологию!» сегодня не достаточно. Нужна серьезная идеологическая основа, желательно подтвержденная действием, а ее у сегодняшних «зеленых» партийцев нет. Плюс дефицит финансирования - это тоже существенный барьер. Остается личностный фактор. И он должен быть в поле зрения штабов всех партий и сопровождающих их политтехнологов.

Кисловодск стал первым российским городом, который присоединился к сети BreatheLife и обязался к 2030 году выполнить рекомендации Всемирной организации здравоохранения по качеству воздуха. BreatheLife - проект ООН и ВОЗ. Официальный представитель в РФ - Российское экологическое общество.

https://breathelife2030.org/news/kislovodsk-joins-breathelife-network-first-russian-city/

На площадке «РГ» подискутировали об идеологии реформы чистоты, раздельном сборе, налогах, стимулировании спроса на вторичку.

И, да - от мусоропроводов надо отказываться.

https://rg.ru/2021/01/07/gotova-li-rossiia-perejti-na-polnuiu-sortirovku-musora.html

В обозримом будущем в России вряд ли появится действительно адекватная и ресурсная партия зелёной окраски. У эко-движений хороший потенциал, это правда, но они не могут выбраться из смыслового вакуума. У них нет приемлемой идеологии, которая могла бы увлечь за собой все категории электората; популизм, основанный лишь на лозунге "Береги природу - мать твою!" не работает без конкретных (да черт с ним, даже без утопических, а-ля бредни несистемщиков) идей; партии, созданные под конкретные ЕДГ, теряют свой пыл уже на следующее утро, или выдают такие на-гора идеи, что не знаешь порой смеяться или плакать, потому что их создавали не для борьбы за власть в прямом понимании.

Поэтому сейчас время зелёных маргиналов и эко-террористов, которые просто вписываются в определённые проекты, когда идёт борьба за влияние на рынке, или в регионе за территорию/инвестиции.

Отсюда и вопрос: нужна ли Кремлю действительно сильная зелёная партия?

https://xn--r1a.website/duma_2021/6096

О реформировании лесной отрасли. Интервью телеканалу Совета Федерации.

«В развитых странах большие, транснациональные корпорации, используя инструменты лоббизма, прописанного в законодательстве, исходят опять-таки из своих интересов, а не из интересов большинства населения. Мне бы не хотелось этого в Российской Федерации» - Виктория Абрамченко.

Интервью вице-премьера Коммерсанту

Правильный шаг - в Мурманской области появится министерство развития Арктики и экономики. Оно появится путем слияния двух ведомств - присоединения министерства инвестиций к министерству экономического развития, и возглавит новое министерство действующий министр экономики.

Умение чувствовать местную специфику и гибко адаптировать госаппарат под нужды региона - это признак сильного и смелого управленца.

Оргструктура регионального правительства с его экосистемой подведов и учреждённых организаций - это живой организм, однако реорганизацию некоторые консерваторы воспринимают в штыки, а правовые департаменты часто тормозят эту процедуру, а не содействуют, а предоставляя противоположенную обратную связь руководству, что «это долго, тяжело, проблематично, лучше оставить, так как есть». Тем самым усиливают разрыв между целевой необходимой оргструктурой и реальной. Текущая орг. структура практически всегда будет неактуальна уже следующем месяце. Поступает новая информация, меняется на глазах конъюнктура рынков, добавляются задачи, происходит трансформация и на уровне Правительства РФ и федеральных структур - всё это априори даёт мандат на перманентные изменения в аппаратах и структуре. Поэтому все, кто застряли в оргструктурах 2010-2015 годов - это не просто не agile-управленцы, это антитехнократы и аутсайдеры, отрицающие очевидное, идущие на поводу у консервативных аппаратчиков и соглашающиеся на «лучше ничего не трогать». Это по меньшей мере показатель дальновидности, загоняющий региональную систему государственного управления в закостенелое состояние мамонта. И таких много.

И немало важным фактором-проблемой руководства региона является невозможность видеть/представлять всю систему Управления региона в целом. Увы, не каждый понимает осознанно, чем он управляет. Поэтому дальше нам всем необходимо проектировать цифровую модель региона, включающую в себя организационно-штатное планирование/моделирование.

В связи с этим во всех регионах срочно необходимо запускать (с поддержкой федералов) в рамках трансформации госслужбы приоритетное направление - дизайн и инжиниринг организационной системы регионального управления с соответствующим профессиональным сопровождением архитекторов систем. Иначе почва и канва для ускоренного социально-экономического развития регионов так и не будет подготовлена.

В Российских железных дорогах 2021 год - Год экологии. Респект компании.

https://gudok.ru/newspaper/?ID=1548734&archive=2021.01.12