​​Ушел из жизни Папа Франциск.

Умереть на Светлой неделе — войти в Царствие Небесное. Такая смерть в такое время может означать вечную жизнь.

Духовный лидер 1,4 миллиарда католиков с марта 2013 года Франциск был первым Папой из Латинской Америки, а также первым иезуитом, занявшим этот пост.

Он во многом стал голосом мира, разума и совести в те годы, когда человечество начало тонуть в жестокости, цинизме и глупости.

В выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2015 году он осудил экономику, «которая руководствуется лишь стремлением к богатству и власти».

Своим вниманием к бедности и человеческим страданиям, пониманием моральных проблем изменения климата он вызывал огромный интерес и уважение у очень многих людей и далеко не только католиков.

В своем последнем послании Urbi et Orbi он говорил о мире, о том, что нужно остановить уничтожение людей. Это были слова настоящего Пастыря — человека, понимавшего свое служение как проявление любви к Богу, милости к каждому человеку и отказа подчиниться «правде века сего».

Франциск войдет в историю не только католической церкви, но и всего человечества.

В ноябре 2022 года, когда конфликт в Украине достиг критической точки и появились перспективы прекращения огня, я направил Папе Франциску записку — послание через посольство Ватикана в Москве. В тот момент возникло окно возможностей для прекращения гибели людей. Я верил, что вмешательство нейтральной, но авторитетной фигуры может помочь остановить кровопролитие, спасти жизни и будущее. Папа воспринял этот посыл. Он не остался в стороне. Проявил целую серию инициатив. Его голос тогда поддержали лидеры ряда стран.

Он был человеком мира.

Смерть Папы Франциска в первый день Пасхи — символична и величественна.

Вечная память.

За прошедшие 120 лет Россия пережила множество трагедий и катастроф: революции, перевороты, разрушительные и кровавые войны, масштабные политические репрессии. Дважды исчезало само государство — в 1917-м рухнула Российская империя, в 1991-м развалился Советский Союз.

В ХХI веке необходимо, наконец,  построить устойчивое перспективное российское государство. Для этого важно создать в России реальную федерацию. Современное эффективное федеративное государство — это прежде всего самостоятельные в финансовом отношении субъекты федерации, в которых власть сформирована честными прямыми конкурентными выборами — как на муниципальном, так и на региональном уровнях. Правительство федеративной страны должно быть подотчетным, работать в интересах регионов и нести прямую персональную ответственность за происходящее прежде всего перед гражданами, а не только перед главой государства.

Но сейчас самое главное — немедленное прекращение огня. В том числе и для того, чтобы сохранить будущее России.

----
В эфире YouTube-канала «Живой гвоздь» отвечал на вопросы зрителей о прошлом, настоящем и будущем России.

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия

80 лет — это большой срок. И тем тяжелее с каждым годом задача — не просто помнить о миллионах погибших, но и понимать, что надо делать в новых условиях разваливающегося прежнего мирового порядка, чтобы предотвратить новую катастрофу еще большего масштаба. Однако, безусловно, главной и первоочередной задачей должно стать возвращение неприкосновенности человеческой жизни в центр мировой политики.

И сегодня нет ничего важнее прекращения огня между Россией и Украиной. Именно это жизненно необходимо. Все остальное — переговоры и договоренности — потом.

9 мая — это не только день памяти и бесконечной благодарности живым и ушедшим из жизни ветеранам, это еще и день напоминания о том, что нет ничего ценнее жизни человека. За это воевали наши отцы и матери, деды и бабушки. Это они завещали нам передать будущим поколениям. Помните об этом!

С Днем Победы!

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Путин и Трамп поговорили «хорошо». Об этом они сами сообщили миру. Кому от этого будет на самом деле хорошо, а кому — не очень, нам еще предстоит увидеть.

Об обсуждении каких-либо проектов решений относительно практической реализации прекращения огня официально не сообщается. По словам помощника Путина, «о временных рамках по достижению возможной договоренности о прекращении огня между Россией и Украиной», то есть о прекращении уничтожения людей и скорейшей остановке боевых действий, речи в разговоре не шло. Как следует из официальных сообщений, пока президенты говорили лишь о том, что будет разрабатываться некий «меморандум» — перечень и план основных пунктов будущих прямых переговоров между Россией и Украиной. Путин в коротком выступлении перед прессой заявил о возможности достижения договоренности о прекращении огня «на определенное время» в ходе прямых переговоров между Москвой и Киевом.

Безусловно, хорошо, что поговорили. Хорошо, что вообще есть разговор о возможном прекращении огня. Пусть будет меморандум. Пусть будет хоть что-нибудь, что приблизит остановку гибели людей. Главное, чтобы целью всех этих меморандумов и проектов было именно сохранение жизней и будущего, а не нереалистичные политические и исторические фантазии.

Конечно, есть проблемы связанные с «устранением первопричин происходящего». Эта тема очень глубокая и серьезная для обеих сторон, и сегодня стороны крайне далеки не только от решения, но даже от понимания этого вопроса. Поэтому необходимо в первую очередь достичь прекращения огня, а затем уже шаг за шагом пытаться сначала понять суть первопричин и потом искать решения. И, как было официально заявлено по итогам телефонных переговоров Путина и Трампа, нужно, чтобы Россия и Украина «нашли бы те компромиссы, которые устроили бы все стороны». Только так можно будет продвинуться сначала к перемирию, а затем и к миру.

За это надо бороться. А сейчас необходимо требовать и добиваться скорейшего прекращения огня.

-----
О чем договариваются Путин и Трамп, о роли европейских стран в ситуации вокруг российско-украинского конфликта и о том, зачем российские власти реанимируют образ Сталина, — обо всем этом говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия

Завершился самый крупный с начала конфликта обмен пленными между Россией и Украиной.

На фоне роста напряженности — заявлений о снятии ограничений ряда стран ЕС на применение поставляемого Украине оружия для ударов вглубь России и масштабных атак по украинским объектам — спасены две тысячи человек.

Это крупнейший за три с лишним года обмен пленными. В пятницу 23 мая, в первый день, на территории Беларуси с обеих сторон было обменяно 390 человек. В субботу был произведен обмен еще 307 человек, а в воскресенье — 303.

Итак, благодаря договоренностям, достигнутым на переговорах в Стамбуле, домой к своим семьям вернулись две тысячи человек — среди них не только военные, но и гражданские.

Это важное событие, которое следует всячески поддерживать и приветствовать. Оно наглядно показывает, что компромисс возможен даже в условиях тяжелого и затяжного конфликта. И значит, есть надежда и на достижение главного на данный момент — договоренности о прекращении огня.

Те, кто сегодня объявляет переговоры в Стамбуле «провальными», по сути игнорируют человеческие жизни и умышленно пытаются сломать перспективу. Для них освобождение и спасение жизней двух тысяч человек и состоявшиеся дипломатические договоренности — не результат. Судьбы людей для них не представляют ценности. А значит, единственное, чего они хотят, это продолжения масштабных боевых действий — с разрушениями, страданиями и смертями.

В условиях, когда любой шаг к спасению жизней требует больших усилий и политической воли, циничное, пропагандистское, а возможно и корыстное обесценивание результатов любых контактов между сторонами, а тем более таких, которые сохраняют жизнь людей и освобождают их от страданий, — это путь к продолжению трагедии.

Такие шаги, как масштабные обмены пленными, крайне полезны для дальнейших договоренностей о прекращении огня. А именно это в последние два с половиной года и есть самое главное.

Некоторое время назад в США рассекретили протоколы секретного совещания американского Совета национальной безопасности от 3 июня 1991 года. На совещании под председательством госсекретаря США Джеймса Бейкера обсуждалась моя программа об интеграции СССР/России в мировую экономику («Согласие на шанс» или, как назвали ее американцы, Great Bargain). На тот момент к программе проявлял интерес Михаил Горбачев, в целом ее одобрили президент США Джордж Буш-старший и ряд лидеров стран G7. Согласно рассекреченному протоколу, профессиональные экономисты, участвовавшие в секретном совещании в Белом доме, также положительно оценили программу... Однако в итоге на этом совещании решили отказаться от поддержки моей программы, потому что она, как решили в Совете национальной безопасности США, «не соответствовала целям и задачам США — превращению СССР в третьестепенную страну».

Что было дальше, мы все прекрасно знаем: Горбачев поехал на заседание G7 в Лондон почему-то с другой программой и не получил там никакой поддержки, потом были ГКЧП, Беловежские соглашения о распаде СССР, провальные реформы 1990-х с гиперинфляцией 2600% и криминальной приватизацией, установление авторитаризма и, как итог, все то, что мы имеем сейчас.

Почему эта история так важна сегодня?

Во-первых, потому что важно помнить, что администрация США всегда действует только в соответствии со своим пониманием и своим интересом. Даже если на словах это звучит как-то иначе. Это не претензия, это факт и реальность. Надо поддерживать теплые, дружеские отношения, но (!) при принятии судьбоносных решений всегда нужно исходить из своих подлинных национальных интересов и полагаться на свое понимание сути дела, а не руководствоваться амбициозными и псевдоисторическими фантазиями. Это касается всех — и России, и Украины, и всей Европы.

Во-вторых, в большой политике время от времени неожиданно открываются реальные возможности для принятия тех самых судьбоносных решений, и важно уметь разглядеть эти возможности и быть готовыми действовать в этот момент. Упущенные шансы не повторяются и ситуация часто становится катастрофической.

Сегодня немедленное соглашение о прекращении огня — это главный национальный интерес всех прямых и косвенных участников конфликта. Потому что в нынешней ситуации нет ничего важнее, чем сохранение жизней людей. Потому что только немедленное соглашение о прекращении огня может спасти жизнь того, кто иначе погибнет завтра. Потому что упущенная возможность — это прежде всего жизнь конкретного человека.

О некоторых эпизодах в отношениях между Россией и США в последние 35 лет, о переговорах Путина и Трампа и о перспективе говорил в последнем выпуске цикла «Дорога в будущее».

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
Рассекреченный протокол

Почему российско-украинские переговоры идут так долго и так мучительно? Потому что переговоры постоянно пытаются предельно затянуть. Кто пытается? И та, и другая сторона. Но одна сторона при этом наступает, а другая — наоборот, теряет все новые и новые территории.

При этом ключевые европейские лидеры тоже никак не способствуют прекращению огня. Их как бы призывы к прекращению огня скорее похожи на создание видимости для президента США, а на самом деле умышленно сформулированы так агрессивно и так недипломатично, чтобы этого прекращения огня как раз и не произошло.

Как это ни парадоксально, единственной фигурой, которая добивается прекращения огня между Россией и Украиной, оказывается президент Соединенных Штатов. Какие мотивы и какие интересы в этой ситуации у Трампа — это отдельный вопрос. Но даже у него, как мы видим, пока мало что получается.

Все это вместе, как и многое другое происходящее сегодня в мире, свидетельствует о полном провале международной дипломатии. 

Почему? Например, потому что такие сейчас лидеры в Европе, потому что в США к власти пришел Дональд Трамп. А еще потому что закончилась эпоха послевоенного политического мироустройства, а действующие мировые политики, похоже, этого не понимают вообще. Поэтому в Европе, например, укрепляются и приходят к власти правые радикальные силы — об этом свидетельствуют последние выборы в Польше, Австрии, Германии, Франции и Великобритании. Это уже не симптомы и не признаки назревающего  политического кризиса, это свершившийся факт. Проблема заключается в том, что сегодня нет таких действующих политиков, которые бы осознавали это и обладали бы представлением, что с этим делать. Полный провал саммита лидеров G7 в Канаде — яркая тому иллюстрация.

Понятно, что в таких обстоятельствах российско-украинские переговоры затягиваются. И единственное правильное решение в этой ситуации — на всех уровнях однозначно сформулировать главную цель: прекращение огня ради сохранения человеческих жизней. И именно этого добиваться. Что касается условий прекращения огня, то ,конечно, их необходимо начинать немедленно и содержательно обсуждать, но СНАЧАЛА НАДО ПЕРЕСТАТЬ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ. Потому что когда главный критерий — это жизнь человека, то невозможно откладывать переговоры о прекращении огня на неделю или на месяц, ведь каждый день продолжения боевых действий — это гибель десятков людей. Все остальные вопросы — территориальные, геополитические и другие — решать будет очень непросто, и это может затянуться на годы.

А если откладывать реальное прекращение огня и продолжать воевать, то в итоге одна из сторон возможно и добьется победы. Какая? Думайте сами.

Кстати, обмен пленными и телами между Россией и Украиной — это реальные шаги с обеих сторон на пути к осознанию ценности человеческой жизни. И это шаги к выходу из тупика.

----
О перспективе российско-украинских переговоров, о войне между Израилем и Ираном и о том, как помочь Льву Шлосбергу, говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия

Что сейчас крайне необходимо? Россия и Украина подписывают соглашение о немедленном прекращении огня: войска останавливаются на текущих позициях и прекращают огонь.

После этого нужны содержательные переговоры об условиях и путях достижения мирного сосуществования: о новом содержании российско-украинских отношений, о европейской архитектуре безопасности и ее перспективном геополитическом устройстве, а также о стратегической стабильности между Россией и Соединенными Штатами.

США во главе с Трампом пока еще остаются потенциально влиятельным фактором в российско-украинском конфликте. Однако содержательной позиции относительно того, что должно обсуждаться после прекращения огня и к чему следует стремиться, у Трампа нет. В этом проблема.

Европа на словах как бы поддерживает Трампа. Однако вместо того, чтобы воспользоваться моментом, сформировать содержательный план продвижения к миру в Украине и наполнить этим содержанием мирные инициативы Трампа, европейские лидеры не делают ровным счетом ничего, что могло бы содействовать прекращению огня между Россией и Украиной.

Более того, позиция правящих европейских политиков направлена в противоположную, деструктивную сторону — по сути, они реализуют внешнеполитическую линию, которая обратна прекращению огня. Как недавно заявил канцлер Германии Мерц, «дипломатия исчерпана». Такого рода свидетельства о намерениях продолжать боевые действия (чужими руками) часто звучат в правящих европейских элитах и в ведущих западных СМИ.

В итоге, на сегодняшний день Трамп ничего не может сделать практически, Европа ничего не хочет делать и по существу толкает к тому, чтобы все продолжалось, а Россия и Украина по-прежнему придерживаются принципиально разных позиций и делают, что могут и как умеют: обмениваются пленными и телами погибших. Это, безусловно, важно, но жизненно необходимо прекращение огня. А этого пока нет. В реальности все продолжается с нарастающей силой.

Тем временем, согласно последним соцопросам, в российском обществе растет поддержка инициативы о прекращении огня по линии фронта и дальнейших переговорах между сторонами. И мы будем продолжать настаивать на реализации именно этого формата во имя сохранения жизней людей и будущего.

———
О том, кто поддерживает позицию партии «Яблоко» о прекращении огня, что происходит с российской экономикой и чем опасен искусственный интеллект, говорил в последнем эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».

РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия

В эти дни исполняется 80 лет бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки.

6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу, эквивалентную по мощности 13-18 килотоннам тротила. Через три дня, 9 августа 1945 года, другой американский бомбардировщик, B-29 «Bockscar», сбросил на город Нагасаки атомную бомбу, эквивалентную 19-21 килотонне тротила. В результате двух взрывов мгновенно погибли 80 тысяч человек, а к концу 1945 года общее число погибших составило от 150 до 246 тысяч человек.

На начало 2025 года, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в мире насчитывалось девять ядерных держав (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль), у которых в общей сложности есть примерно 12 240 боеголовок. При этом Россия и США вместе обладают примерно 90% всего мирового ядерного оружия. Современные боеголовки могут иметь мощность от сотен килотонн до нескольких мегатонн, то есть в десятки, сотни или даже тысячи раз мощнее сброшенных в 1945 году на Японию бомб. Простые арифметические действия дают понять, что количество и мощность ядерного оружия, которым обладают только Россия и США, будет достаточными, чтобы уничтожить все человечество на нашей планете.

В этом контексте отвратительные словесные перепалки в соцсетях между современными политиками и даже лидерами ядерных держав — это не просто болтовня, это реальные шаги в направлении нарастания экзистенциальной опасности абсолютно для всех — и, в первую очередь, для граждан России и Европы. В бункере никто не отсидится. Такова реальность.

Действующим политикам — американским, европейским, российским — необходимо немедленно развернуть реальный конструктивный диалог по восстановлению договоров о ядерном сдерживании, прекратить словесную и практическую военную эскалацию, особенно в ядерной сфере, незамедлительно вернуться к переговорам и соглашениям о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

Острота нынешнего момента в том, что теперь практической составной частью этого процесса является урегулирование российско-украинского конфликта.

Сегодня жизненно необходимо незамедлительное заключение соглашения о прекращении огня, включающее технические условия разведения войск, контрольные и наблюдательные механизмы, гарантии безопасности тыловых объектов и многое другое. Именно это является важнейшим условием устранения реально надвигающейся ядерной угрозы — задачей, направленной на сохранение жизни людей и будущего нашей планеты. Надо понимать: абсолютно любое применение ядерного оружия — какой-то малой мощности, тактического или чего-либо подобного — неизбежно и немедленно приведет к встречному массированному ядерному удару. И это будет конец.

Трагедия в Хиросиме и Нагасаки — напоминание о том, что самая невообразимая катастрофа может стать реальностью.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

В мировой прессе, в самых авторитетных изданиях — растерянность и хаос: обсуждение предстоящей встречи лидеров России и США на Аляске сопровождается непониманием, раздражением, оскорбительными комментариями, неуместными фантазиями и мрачными прогнозами. Об этом можно лишь сожалеть, потому что на самом деле в нынешних условиях содержательные переговоры президентов России и США могли бы стать полезным и даже весьма существенным событием.

Конечно, встречи на Аляске в формате «на двоих» недостаточно для решения ключевых вопросов фундаментального урегулирования российско-украинского конфликта — без Украины и европейских стран эти проблемы не решаются.

А если говорить о более широких и крайне сложных вопросах глобальной безопасности, которые не менее актуальны сегодня, то в этих переговорах должны обязательно принимать участие НАТО, как международная военно-политическая организация, объединяющая большинство стран Европы и Северной Америки, и, желательно, Китай. В этом отношении ничего не подготовлено для содержательного обсуждения.

Поэтому на предстоящей встрече важно было бы начать искать пути к мирной жизни в условиях наступающей, принципиально иной, чем ранее, эпохи, искать пути к переговорам по мирному урегулированию в условиях абсолютно новой реальности. Однако, к сожалению, суть происходящего, похоже, никто из действующих мировых лидеров либо не понимает, либо не знает, что делать в этой новой ситуации.

Тем не менее, несмотря на все это, встреча Владимира Путина и Дональда Трампа (будем надеяться, что она состоится) — необходимое и важное событие, направленное, как минимум, на торможение очень опасной эскалации. Потому что то, что происходит уже больше трех лет в Украине, это по сути открытое противостояние России и Запада (Европа и США), грозящее перерасти в полномасштабную войну с применением ядерного оружия. И первоочередная задача ведущих политиков заключается в том, чтобы это не допустить, и уже в этом контексте искать решение базовых проблем для реального прекращения огня между Россией и Украиной. На мой взгляд, именно это должно обсуждаться на российско-американских переговорах на высшем уровне (основные положения этого подхода были сформулированы в так называемом «Мюнхенском плане» в феврале 2025 года, который был официально направлен в адрес участников последней Мюнхенской конференции по безопасности).

Итак, что нужно было бы обсуждать России и США:

1. Принципы и предварительные параметры немедленного заключения соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной;

2. Гарантии послевоенной безопасности для всех участников конфликта;

3. Новую концепцию и меры по стабилизации российско-западных отношений;

4. Новый многосторонний договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

На данный момент ситуация такова, что решать все эти вопросы нужно комплексно. Невозможно урегулировать российско-украинский конфликт без построения новой системы безопасности в Европе и без создания новой концепции ядерного сдерживания в мире. И наоборот, не получится выстроить новую систему глобальной безопасности без участия России, Украины и остальной Европы.

Поэтому сегодня жизненно необходимо незамедлительное заключение соглашения о прекращении огня, включающее технические условия разведения войск, контрольные и наблюдательные механизмы, гарантии безопасности тыловых объектов и многое другое.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Сначала о самом главном.

Если ставить задачу — выработать не только соглашение о временном прекращении огня, а стратегическое решение о путях и методах продвижения к стабильному и долгосрочному миру, то важно обсуждать коренные причины трагического конфликта России и Украины, а также принципиально иную систему безопасности в Европе и новую концепцию ядерного сдерживания в мире.

О том, что сейчас жизненно важно и что надо было бы обсуждать России и США на двусторонних переговорах, можно прочесть здесь.

Конечно, на встрече в Анкоридже будут обсуждать российско-украинский конфликт — прекращение огня. И хотя генерал Марк Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, не партнер Трампа, однако возможно, что президент США помнит слова Милли от ноября 2022 года, смысл которых заключался в спасении сотен тысяч жизней: «Должно быть взаимное признание, что военная победа <…> не может быть достигнута военными средствами, а значит, нужно прибегнуть к другим способам». Это, кстати говоря, и по времени и по сути совпадало и с нашей позицией (см. «Прекратите!»). К сожалению, тогда почти никто не желал этого даже слышать…

Однако в формате предстоящей встречи на Аляске принять серьезные окончательные решения по российско-украинскому конфликту не получится — без участия Европы и Украины выстроить новую систему европейской безопасности нельзя. Возможно Россия и США условятся о каких-то стартовых позициях для будущих переговоров с участием Украины.

Учитывая, как была инициирована и организована встреча в Анкоридже, думаю, что Путин и Трамп будут особо активно обсуждать темы экономического сотрудничества России и США. Например, разработку природных ресурсов в Арктике (поэтому и встречу задумали на Аляске). Это крупное и прибыльное направление. Особенно в части энергетики: согласно оценкам, в арктической зоне находится 13% мировых неразведанных залежей нефти и 30% запасов газа. Россия контролирует примерно половину этих ресурсов. Поскольку таяние льдов активно продолжается уже несколько десятков лет, Северный морской путь может сократить время перевозок между Азией и Европой в два раза. Это очень выгодно. На встрече также могут обсудить и различные крупные бизнес-проекты по другим полезным ископаемым, редкоземельным элементам.

Еще, скорее всего, обсудят продление договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) — его срок истекает в феврале будущего года.

Важно, чтобы встреча президентов России и США обеспечила продвижение к прекращению россйско-украинской трагедии и послужила началом построения новой системы мировой безопасности.

—
О необходимости немедленного заключения соглашения о прекращении огня, ядерной угрозе и предстоящих переговорах Путина и Трампа Григорий Явлинский говорил в интервью YouTube-каналу «И грянул Грэм».

СМОТРЕТЬ В VK ВИДЕО
Текстовая версия

Европейские лидеры должны суметь убедить Трампа добиваться скорейшего прекращения огня, чтобы избежать ядерного столкновения, а все происходящее в России и сам конфликт с Украиной — во многом прямое следствие неудачных реформ 1990-х и политики Запада. Об этом и многом другом в интервью одному из самых популярных в Италии интернет-изданий. Полная версия интервью на русском языке

Три с половиной года на европейском континенте продолжаются боевые действия. Три с половиной года мы — «Яблоко» — требуем прекращения огня.

Осенью 2022 года это наше требование было исключительно актуальным и практически возможным. Тогда политически мы были очень одиноки. И хотя значительная часть граждан была с нами солидарна, никто из политической и околополитической «тусовки» нас не поддерживал. Все требовали продолжения — вплоть до «победы на поле боя». Ничего хорошего из этого, конечно, не вышло. Ситуация с каждым днем становилась и становится все трагичнее — гибнет очень много людей, разрушается будущее.

И не надо удивляться, что на территории соседних стран залетают то ракеты, то беспилотники. Так выглядят последствия современных продолжительных боевых действий. Кстати, они могут выглядеть значительно хуже.

Уже давно крайне необходимо, чтобы Европа выработала реальную и конкретную модель прекращения огня между Россией и Украиной, сформулировала подробную вариантную концепцию для переговоров и передала ее Дональду Трампу, который сам (как и его команда) бесконечно далек от российско-украинской ситуации и вообще от европейской проблематики. Вот это и есть совершенно конкретное практическое предложение, отвечающее на вопрос «что делать?».

Европейским лидерам необходимо переосмыслить свою логику, дипломатию и методы поведения. Не надо толкать ситуацию к ядерной войне. Борьба за справедливость может продолжаться вечно, а прекратить убивать людей и начать содержательные переговоры о будущем необходимо прямо сейчас. И Европе придется договариваться с Россией — сегодня с такой, какая есть, а потом — с той, которая будет. Потому что это вопрос будущего всего европейского континента.

—
О том, как поддержать Льва Шлосберга, о будущем партии «Яблоко» и о современной европейской политике говорили в эфире YouTube-канала «ГражданинЪ TV».


СМОТРЕТЬ В VK ВИДЕО
Текстовая версия

И вновь о необходимости заключения немедленного соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Всем участникам конфликта — и прямым, и косвенным — важно понять, что в нынешних условиях его эскалация, как это уже происходит, приведет не к «локальному военному столкновению» между Россией и НАТО и не к обмену «пропорциональными ударами по стратегическим объектам противника». Вооруженное столкновение России и НАТО практически сразу перерастет в широкомасштабную ядерную войну со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому не стоит даже приближаться к этой опции. Вместо этого необходимо срочно искать пути к восстановлению диалога. Однако действующие политические лидеры, к сожалению, этого не понимают и делают все, чтобы избежать диалога и, как результат, фактически подталкивают мир к финальной катастрофе.

———
Об итогах последних выборов в России, о необходимости компромисса с Европой и о том, почему война России с НАТО может быть только ядерной, говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь». Разговор полностью в видео.

СМОТРЕТЬ В YOUTUBE
Текстовая версия

Текущие ключевые события в мире вызывают все большую и большую тревогу. Ежедневный новостной ряд только подтверждает очевидную тенденцию нарастания напряженности и приближения к глобальной катастрофе.

Беспомощность и признаки распада Организации Объединенных Наций, паралич Совета безопасности ООН, фактический обвал международного правопорядка, одностороннее признание палестинского государства целым рядом ведущих западных стран как следствие кровавого террористического акта, участившиеся инциденты в воздушном пространстве НАТО, убийство в США политического активиста-консерватора Чарли Кирка, нагнетание правого популизма в Великобритании и странах ЕС — все это яркие иллюстрации разрастания хаоса, который стремительно охватывает все новые сферы политической жизни.

Однако подавляющее большинство ведущих мировых политиков не осознают этого или делают вид, что не осознают, и, как результат, не пытаются противостоять распространению хаоса. Дипломатия все чаще подменяется бессмысленными действиями, провокационным хамством, бездумными обещаниями, неприкрытым самодурством и противоречивыми популистскими заявлениями.

Тем временем, единственный выход из хаоса это понять возможную положительную перспективу и суметь создать образ будущего, осознать, наконец, куда должен двигаться мир. Невозможно бороться с угрозой гражданских столкновений в США, стравливая между собой оппонирующие политические лагеря. Не получится добиться мира на Ближнем Востоке, идя на поводу у террористов и агрессивной толпы. Нет никаких шансов на деэскалацию между Россией и Европой, если на словах призывать к переговорам, а на деле демонстративно избегать и вызывающе грубо срывать любые попытки наладить хоть какой-то содержательный диалог. Только с четким представлением о будущем, в котором человек является центром и смыслом политики, можно выйти из заглатывающего нас все глубже и глубже опасного беспорядка. Перспектива без представления о желаемом будущем — это нарастание хаоса на «Титанике».

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ ПО ССЫЛКЕ

Об аресте Максима Круглова

Мы хорошо знаем Максима Круглова. Он состоит в партии «Яблоко» более 20 лет, кандидат политических наук, специалист в области антикоррупционной политики. На выборах в Мосгордуму в 2019 году, набрал около 40% голосов и возглавлял фракцию.

В 2023 году Круглов был избран заместителем председателя партии. Он всегда действовал открыто, легально и был рядом со своими избирателями, боролся за будущее России, за мирное, свободное и благополучное будущее своих избирателей.

Максим Круглов никогда не распространял ложную информацию, всегда отстаивал коренные интересы простых людей, всемерно и всесторонне вместе с партией поддерживал международный мир и безопасность.

Максим Круглов как политический лидер московского региона бескомпромиссно отстаивал политические и идеологические интересы российских граждан. Он всегда справедливо и однозначно выступал против гибели людей, разрушения городов и сел, против конфронтации и нарастания экономических проблем и трудностей.

В практической современной политике Максим Круглов отстаивает необходимость скорейшего заключения соглашения о прекращении огня и начала мирных переговоров.

Я утверждаю, что Максим — честный, порядочный и некорыстный человек. Как настоящий гражданин своей страны, он никогда не действовал и не будет действовать во вред её интересам.

Арест и обвинения в адрес Максима Круглова либо драматическая ошибка, либо провокация. Мы сделаем все необходимое и возможное для защиты правды и справедливости, освобождения Круглова из СИЗО.

Председатель Федерального политкомитета
партии «Яблоко»
Григорий Явлинский

Современное состояние европейской политики — с резким нарастанием национализма и популизма, с центробежными тенденциями и угрозой раскола внутри ЕС — это одновременно и признак, и следствие ухода прежнего мироустройства. Евросоюз — это один из самых важных и значимых символов успеха послевоенной политики, историческое достижение эпохи. Сегодня Европа стоит перед реальной угрозой оказаться на периферии, проиграть в конкуренции как с Америкой, так и с Азией, стать территорией нестабильности с убывающим населением, которое в итоге будет замещено мигрантами из других регионов мира. Милитаризация ЕС и увеличение оборонных расходов на фоне пропагандистского насаждения опасности надвигающейся с востока войны будут толкать Европу к распаду: избиратели не захотят терпеть рост налогов и снижение уровня жизни, а мобилизация молодежи в вооруженные силы вызовет крайнее недовольство и протесты. В этих обстоятельствах поддержка национал-популистов будет только усиливаться.

<...>

Происходит распад на ценностном уровне. Человеческая жизнь перестает быть объективной ценностью. Эмоциональную реакцию вызывает не гибель людей как таковая, а фон сообщения. Цифры потерь не впечатляют, если они не сопровождаются картинкой и эмоциональным комментарием.

За 80 лет после окончания Второй мировой войны человечество прошло полный цикл — от осознания катастрофы, унесшей десятки миллионов человеческих жизней, через построение систем межгосударственных и внутригосударственных отношений, в которых человеческая жизнь является непререкаемой ценностью, до полного обесценивания и вымывания человеческих ценностей из мировой политики. В России и некоторых странах на постсоветском пространстве к такому результату пришли вследствие провала реформ 1990-х годов и построения авторитарно-корпоративной коррупционной государственной системы. На Западе этому способствовали бюрократизация демократических институтов, разрастающаяся политическая охлократия, реализующая популизм социальных сетей — охлопопулизм, а также цифровые технологии пропаганды.

===================
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ «ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД» https://www.yavlinsky.ru/article/edinstvennyj-vyhod/

35 лет назад была разработана и предложена руководству нашей страны экономическая программа «500 дней» — план системного перехода от разрушающейся плановой экономики к рыночной. Реализация программы «500 дней» должна была заложить основы эффективной рыночной экономики, свободы и демократии. Профессиональные эксперты и ученые-экономисты мирового уровня поддержали программу.

Однако из-за некомпетентности и политической слепоты сначала советских, а впоследствии и российских руководителей программа не была реализована. Отказ от «500 дней» и переход к иной экономической политике привел к гиперинфляции 2600% в 1992 году и к масштабной криминальной приватизации в 1995 году. В итоге реформы были полностью провалены, а в фундамент государства была заложена коррупция и предельно авторитарное правление.

О том, какие уроки можно извлечь сегодня из нашей недавней истории и какая связь между нереализацией программы «500 дней» и нынешними событиями, говорил в новом интервью цикла «Дорога в будущее».

VK Видео
YouTube
Текстовая версия

См. также: «500 дней» спустя 35 лет: мифы и реальность программы Явлинского

«Первый урок. Даже в самые сложные, мрачные, безнадежные времена окно возможностей все равно открывается. В начале 1980-х годов представить, что начнутся реформы и перемены, было невозможно: шла война в Афганистане, Советский Союз сбил южнокорейский пассажирский самолет, полный людей, страну возглавил председатель КГБ, на улицах у людей проверяли паспорта — почему не на работе. И все же окно открылось. К этому нужно быть готовым.

А как узнать, что оно открылось? Когда главным смыслом политики становится задача практической реализации идеи сохранения и развития Человека, его жизнь и свобода, его достоинство и творчество, когда светлое будущее человека становится содержанием и основной целью государственной политики и общественной жизни — тогда и открывается окно. Ведь что сделал Горбачев? Он дал людям свободу. За публично произнесенные слова, за вслух высказанные мысли больше не расстреливали, не сажали, не увольняли с работы и даже не исключали из партии. Именно благодаря этому в начале сентября 1990 года в «Известиях» вышла статья-декларация о «500 днях», которая так и называлась — «Человек. Свобода. Рынок», статья об экономической программе создания в нашей стране системы, реализующей на практике эти ценности. Вот в чем была и есть главная суть.

Второе. Из собственного опыта скажу: я одиннадцать раз объехал всю страну, участвуя в выборах. Разговаривал в самых разных форматах с самыми разными людьми — и с несколькими слушателями в маленьких залах, и с тысячными аудиториями. Я абсолютно убежден, что нашим людям можно по-настоящему верить и на них необходимо опираться.

Третий урок. Экономической программы недостаточно. Нужна политика. Какая бы замечательная ни была программа, если просто отдать ее кому-то на исполнение — ничего не выйдет. Программа — это как ноты, но без музыкального инструмента. Инструментом является политика. Сыграна может быть любая мелодия — это уже зависит от того, какие ноты. Но ноты без инструмента не работают. Если вы отдаете свою программу тому, кто не умеет играть, не имеет музыкального слуха, — ничего не получится. Поэтому нужна политическая партия будущего. Поэтому мы и сохраняем сегодня «Яблоко» изо всех сил — чтобы был инструмент, способный сыграть правильную музыку в нужный момент.

И, наконец, четвертое. Не принимайте решения, руководствуясь соображениями иностранных политиков. Да, нужно внимательно слушать зарубежных специалистов, ученых, но решения нужно принимать самим. Со всеми странами нужно стараться быть в хороших отношениях, но действовать надо исключительно в соответствии со своими представлениями о том, что нужно делать в своей стране. Это как в жизни: с соседями надо жить в мире и дружбе, но свою семью строить самим».

ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

Накануне Дня памяти жертв политических репрессий. Москва. Соловецкий камень. 2025 год. Вечная память.

​​Ушел из жизни член Федерального политкомитета партии «Яблоко» Валерий Борщев

Валерий Васильевич Борщев — наш верный и искренний друг, наш нравственный ориентир, безупречно честный и порядочный человек. Основатель нашей партии и ее организатор с первого дня. Он навсегда останется с нами.

Валерий Борщев был способен на бесстрашные поступки и никогда не шел на уступки требованиям времени. В 1970-е годы он демонстративно уходил из газеты, когда редакция публично травила инакомыслящих. Издавал христианскую литературу, когда это было запрещено. Помогал заключенным — был настоящим правозащитником.

Валерий Васильевич был человеком милосердным: он сочувствовал каждому, кто обращался к нему за помощью. Благодаря Борщеву появились Общественные наблюдательные комиссии (ОНК), проверяющие тюрьмы. Скольким людям это помогло пережить страшное время заключения!

Для нас очень важно, что Валерий Борщев был верным «яблочником», разделял и развивал наши взгляды, создавал законы, которые могли стать значительным шагом в развитии демократии и религиозной свободы в нашей стране. До последних своих дней Валерий Васильевич выступал за прекращение огня в трагическом столкновении России и Украины, понимая, как бесценна жизнь каждого человека.

Мы будем помнить нашего товарища и благодарить его за всё, что он сделал. Для нас было большой честью работать вместе с ним.

Глубоко соболезнуем семье Валерия Васильевича.

Вечная память.