Впервые с требованием о прекращении огня мы выступили 24 февраля 2022 года, через несколько часов после начала СВО. Обращение было адресовано непосредственно президенту России Владимиру Путину. После этого были десятки, сотни и тысячи выступлений и обращений — на разных уровнях и разных площадках мы требовали остановки боевых действий. Многие из наших коллег заплатили за свою антивоенную позицию свободой. Мы обращались к руководству нашей страны и нашим гражданам, к мировым лидерам и международному сообществу, осенью 2022 года письмо с просьбой содействовать прекращению огня между Россией и Украиной было направлено мною папе римскому Франциску. Потребовалось три года, три года (!) гибели людей, чтобы прекращение огня вышло на самый высокий уровень обсуждения. Однако и сейчас, в середине марта, когда этот вопрос напрямую обсуждается президентами России и США, что следует приветствовать, тем не менее перспективы непонятные и очень тревожные.
2023 ГОД
Когда в начале февраля 2023 года на страницах «Новой рассказ-газеты» (и надо отдать должное смелости и дальновидности редактора издания) была опубликована моя статья «Прекратите!» с призывом к заключению немедленного соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной, на меня и «Новую» обрушилась даже не волна критики, а цунами помоев. Каких только обвинений ни звучало от сторонников продолжения убийств украинских и российских граждан: обвиняли одновременно и в работе на Кремль, и в пособничестве Киеву. Примечательно, что подавляющее большинство тех критиков, что требовали «победы на поле боя», сами находились в тысячах километрах от линии фронта.
Прошло два года, и тема прекращения огня стала не просто мейнстримом, а единственным всерьез обсуждаемым вопросом на всех уровнях применительно к разрешению российско-украинского конфликта. О необходимости прекращения огня теперь говорят буквально все — и в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Другое дело, что все стороны выдвигают для этого свои условия — какие-то более реалистичные, какие-то менее, а какие-то и вовсе утопические.
Однако после трех лет военных действий, наконец, хотя и далеко еще не до всех, но все же начало доходить: это противостояние не может разрешиться на поле боя. Понять это можно было еще осенью-зимой 2022 года. Причем это было понятно не только с гуманитарной и политической точки зрения, но и с военно-технической. И это понимание нужно было донести до аудитории. Чтобы достучаться до людей, пробить лед непонимания запредельной трагичности происходящего, довести это послание до политического руководства, нужно было лишь перестать морочить голову и поддержать единственно возможный первый шаг на пути к разрешению российско-украинского конфликта — соглашение о немедленном прекращении огня.
Сколько тысяч жизней стоит отказ от попытки остановить боевые действия еще два года назад? Сколько городов и поселков разрушено за это время? Сколько миллионов судеб искалечено из-за призывов к продолжению боевых действий?
СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"
2023 ГОД
Когда в начале февраля 2023 года на страницах «Новой рассказ-газеты» (и надо отдать должное смелости и дальновидности редактора издания) была опубликована моя статья «Прекратите!» с призывом к заключению немедленного соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной, на меня и «Новую» обрушилась даже не волна критики, а цунами помоев. Каких только обвинений ни звучало от сторонников продолжения убийств украинских и российских граждан: обвиняли одновременно и в работе на Кремль, и в пособничестве Киеву. Примечательно, что подавляющее большинство тех критиков, что требовали «победы на поле боя», сами находились в тысячах километрах от линии фронта.
Прошло два года, и тема прекращения огня стала не просто мейнстримом, а единственным всерьез обсуждаемым вопросом на всех уровнях применительно к разрешению российско-украинского конфликта. О необходимости прекращения огня теперь говорят буквально все — и в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Другое дело, что все стороны выдвигают для этого свои условия — какие-то более реалистичные, какие-то менее, а какие-то и вовсе утопические.
Однако после трех лет военных действий, наконец, хотя и далеко еще не до всех, но все же начало доходить: это противостояние не может разрешиться на поле боя. Понять это можно было еще осенью-зимой 2022 года. Причем это было понятно не только с гуманитарной и политической точки зрения, но и с военно-технической. И это понимание нужно было донести до аудитории. Чтобы достучаться до людей, пробить лед непонимания запредельной трагичности происходящего, довести это послание до политического руководства, нужно было лишь перестать морочить голову и поддержать единственно возможный первый шаг на пути к разрешению российско-украинского конфликта — соглашение о немедленном прекращении огня.
Сколько тысяч жизней стоит отказ от попытки остановить боевые действия еще два года назад? Сколько городов и поселков разрушено за это время? Сколько миллионов судеб искалечено из-за призывов к продолжению боевых действий?
СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"
Новая газета
Геополитическая развилка: хаос или надежда. Григорий Явлинский: О прекращении огня теперь говорят и в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне…
Этот текст выйдет в первом номере журнала «Новое обозрение».
👍122🕊101❤36😢10👏6😱2
Надо признать, что возвращение в Белый дом Дональда Трампа в январе 2025 года стало определяющим для наблюдаемых в эти дни политических процессов. <...> Трамп взял курс на сближение с Россией: делаются заявления о восстановлении отношений, возможном снятии санкций и будущем сотрудничестве. На фоне жесткой конкуренции с Китаем и разрастающейся конфронтации с Европой, Россия для Трампа может стать ключевым партнером.
Подход Трампа к политике напоминает бизнес: главное — выгода и доход. Своими переговорщиками Трамп назначает, как правило, крупных бизнесменов, умеющих вести жесткие деловые переговоры и добиваться выгодных сделок. Именно слово «сделка» является ключевым в политическом лексиконе нового президента США. Ведь чем особенно примечательна эпоха Трампа и вообще новая мировая политическая реальность?
Тем, что главные ценности — человеческая жизнь, права и свободы, достоинство и уважение — в современной политике больше не являются приоритетами.
Вот и в ситуации с Украиной Трамп тоже начинает со сделки — прагматичной, которая выгодна, по его мнению, корпорации под названием Соединенные Штаты Америки. И хотя сам Трамп часто говорит об огромном количестве человеческих жертв — как со стороны России, так и со стороны Украины, его политическая бизнес-модель не подразумевает войн и человеческих жертв, в первую очередь, потому что это не практично, а не потому что это не гуманно. Поэтому политика может быть разной, а у Трампа это бизнес-план, в котором пункт «Украина» является лишь одним из подпунктов.
На самом деле, уже летом 2021 года было ясно, что Украина является только полем боя, на котором столкнутся Россия и Запад. И урегулированием этого конфликта невозможно было заниматься без прямого участия западных стран. Однако ни США, ни страны Европы не смогли тогда понять и оценить реальные угрозы и оказались не в состоянии вести политический диалог с Москвой. Так продолжалось до самого последнего времени. Потому попытки налаживания контактов между Трампом и Путиным нельзя не приветствовать.
Нет никакой иной положительной альтернативы установлению диалога между лидерами двух крупнейших ядерных держав, находившихся совсем недавно в шаге от прямой военной конфронтации. Да, нам многое известно и понятно про этих лидеров, но других сейчас нет.
СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"
Подход Трампа к политике напоминает бизнес: главное — выгода и доход. Своими переговорщиками Трамп назначает, как правило, крупных бизнесменов, умеющих вести жесткие деловые переговоры и добиваться выгодных сделок. Именно слово «сделка» является ключевым в политическом лексиконе нового президента США. Ведь чем особенно примечательна эпоха Трампа и вообще новая мировая политическая реальность?
Тем, что главные ценности — человеческая жизнь, права и свободы, достоинство и уважение — в современной политике больше не являются приоритетами.
Вот и в ситуации с Украиной Трамп тоже начинает со сделки — прагматичной, которая выгодна, по его мнению, корпорации под названием Соединенные Штаты Америки. И хотя сам Трамп часто говорит об огромном количестве человеческих жертв — как со стороны России, так и со стороны Украины, его политическая бизнес-модель не подразумевает войн и человеческих жертв, в первую очередь, потому что это не практично, а не потому что это не гуманно. Поэтому политика может быть разной, а у Трампа это бизнес-план, в котором пункт «Украина» является лишь одним из подпунктов.
На самом деле, уже летом 2021 года было ясно, что Украина является только полем боя, на котором столкнутся Россия и Запад. И урегулированием этого конфликта невозможно было заниматься без прямого участия западных стран. Однако ни США, ни страны Европы не смогли тогда понять и оценить реальные угрозы и оказались не в состоянии вести политический диалог с Москвой. Так продолжалось до самого последнего времени. Потому попытки налаживания контактов между Трампом и Путиным нельзя не приветствовать.
Нет никакой иной положительной альтернативы установлению диалога между лидерами двух крупнейших ядерных держав, находившихся совсем недавно в шаге от прямой военной конфронтации. Да, нам многое известно и понятно про этих лидеров, но других сейчас нет.
СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"
🕊118👍76👏11❤9🤔6
Нарастающую напряженность в российско-западных отношениях и позицию Москвы следовало рассматривать как свидетельство надвигающейся опасности еще с середины 2000-х годов и реагировать на это соответствующим образом.
Эта реакция должна была основываться на понимании того, что после распада СССР в России были полностью провалены все реформы и по сути сложилась такая система, которая практически неизбежно вела к нестабильности, хаосу и агрессии. Следовательно, основным принципом отношений Запада с Москвой должно было стать недопущение вооруженного конфликта.
В феврале 2001 года Путин выдвинул официальное предложение о создании общей российско-европейской системы противоракетной обороны. Учитывая реалии, смысл западной дипломатии в отношении России должен был заключаться в том, чтобы реагировать на предложение Путина, начинать диалог. Также как после того, как в 2007 году с трибуны Мюнхенской конференции Путин выразил категорическое несогласие с расширением НАТО на восток, Западу следовало обсуждать с Москвой эти темы. И Минские соглашения 2014-2015 годов тоже нельзя было делать на «скорую руку» — в итоге, их потом все равно не выполнили и признали, что была «липа» (см. воспоминания Ангелы Меркель).
Уже совсем недавно, весь 2021 год, в Москве говорили о недопустимости размещения сил НАТО в Украине. И здесь Западу тоже жизненно важно было начинать вести обстоятельные переговоры. Для этого существует дипломатия. Однако западные лидеры не отнеслись ни тогда, ни позже с должным вниманием к происходящему и то ли от высокомерия, то ли от глупости отказались от содержательного политического диалога. Вместо этого Запад решил отвечать на политику Кремля зеркально-конфронтационно, наращивая противостояние и изображая давление. Что произошло в результате — все знают.
Дело не в том, кто прав или кто виноват, а в том, чтобы прежде всего суметь не довести до войны. Настоящая справедливость в условиях ядерной угрозы это недопущение войны и уничтожения людей.
И не следует искать параллелей с Мюнхеном-1938. Тогда над миром не висела реальная угроза применения ядерного оружия, его просто еще не существовало. Теперь же необходимо действовать принципиально иначе, с учетом ядерных рисков и с пониманием, что в случае провала ничего исправить уже не удастся.
За последние 20 лет произошел полный провал западной дипломатии и политики. Сейчас должно быть уже всем очевидно, что система европейской безопасности, созданная после окончания Второй мировой войны, больше неработоспособна. И теперь реальность такова, что для формирования новой системы безопасности в Европе придется обсуждать:
- отказ от принятия в НАТО Украины и Грузии и запрет на размещение на территории этих стран сил НАТО;
- безопасность по всему периметру соприкосновения (2600 км) между Россией и странами НАТО;
- баланс обычных вооруженных сил в Европе и контроль за ракетами большой и средней дальности на континенте;
- новое размещение оружия (в том числе ядерного) и военных баз в восточной Европе;
- допустимые формы и способы сдерживания во избежание будущих конфликтов;
- безопасность и порядок судоходства в Балтийском, Черном и Азовском морях.
Очевидно, что в обсуждении всех этих вопросов должны участвовать все задействованные стороны, а именно — Россия, США, все европейские страны, включая Украину, Грузию, Молдову и Беларусь. Очевидно, что эти обсуждения займут не один год.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ "ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВИЛКА: ХАОС ИЛИ НАДЕЖДА"
Эта реакция должна была основываться на понимании того, что после распада СССР в России были полностью провалены все реформы и по сути сложилась такая система, которая практически неизбежно вела к нестабильности, хаосу и агрессии. Следовательно, основным принципом отношений Запада с Москвой должно было стать недопущение вооруженного конфликта.
В феврале 2001 года Путин выдвинул официальное предложение о создании общей российско-европейской системы противоракетной обороны. Учитывая реалии, смысл западной дипломатии в отношении России должен был заключаться в том, чтобы реагировать на предложение Путина, начинать диалог. Также как после того, как в 2007 году с трибуны Мюнхенской конференции Путин выразил категорическое несогласие с расширением НАТО на восток, Западу следовало обсуждать с Москвой эти темы. И Минские соглашения 2014-2015 годов тоже нельзя было делать на «скорую руку» — в итоге, их потом все равно не выполнили и признали, что была «липа» (см. воспоминания Ангелы Меркель).
Уже совсем недавно, весь 2021 год, в Москве говорили о недопустимости размещения сил НАТО в Украине. И здесь Западу тоже жизненно важно было начинать вести обстоятельные переговоры. Для этого существует дипломатия. Однако западные лидеры не отнеслись ни тогда, ни позже с должным вниманием к происходящему и то ли от высокомерия, то ли от глупости отказались от содержательного политического диалога. Вместо этого Запад решил отвечать на политику Кремля зеркально-конфронтационно, наращивая противостояние и изображая давление. Что произошло в результате — все знают.
Дело не в том, кто прав или кто виноват, а в том, чтобы прежде всего суметь не довести до войны. Настоящая справедливость в условиях ядерной угрозы это недопущение войны и уничтожения людей.
И не следует искать параллелей с Мюнхеном-1938. Тогда над миром не висела реальная угроза применения ядерного оружия, его просто еще не существовало. Теперь же необходимо действовать принципиально иначе, с учетом ядерных рисков и с пониманием, что в случае провала ничего исправить уже не удастся.
За последние 20 лет произошел полный провал западной дипломатии и политики. Сейчас должно быть уже всем очевидно, что система европейской безопасности, созданная после окончания Второй мировой войны, больше неработоспособна. И теперь реальность такова, что для формирования новой системы безопасности в Европе придется обсуждать:
- отказ от принятия в НАТО Украины и Грузии и запрет на размещение на территории этих стран сил НАТО;
- безопасность по всему периметру соприкосновения (2600 км) между Россией и странами НАТО;
- баланс обычных вооруженных сил в Европе и контроль за ракетами большой и средней дальности на континенте;
- новое размещение оружия (в том числе ядерного) и военных баз в восточной Европе;
- допустимые формы и способы сдерживания во избежание будущих конфликтов;
- безопасность и порядок судоходства в Балтийском, Черном и Азовском морях.
Очевидно, что в обсуждении всех этих вопросов должны участвовать все задействованные стороны, а именно — Россия, США, все европейские страны, включая Украину, Грузию, Молдову и Беларусь. Очевидно, что эти обсуждения займут не один год.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ "ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВИЛКА: ХАОС ИЛИ НАДЕЖДА"
Григорий Явлинский
Геополитическая развилка: хаос или надежда – Григорий Явлинский
О необходимости прекращения огня теперь говорят и в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Но все понимают это по-своему
👍115🕊75😢15❤12🤔9👏7😱1
Cуть противостояния между Россией и Украиной это в значительной степени проблемы отношений России с Западом. После прекращения огня откроется путь для постепенного восстановления российско-европейского диалога.
Следующим шагом может стать постепенная реанимация российско-украинских отношений. Запуск этих процессов — российско-европейского и российско-украинского диалогов — положительно скажется и на демократических изменениях внутри России. Именно эта последовательность — прекращение огня и диалог с США, ЕС и Украиной — сохраняет шансы на политические перемены к лучшему.
При этом изоляционизм нового президента США, возможно, скоро начнет обретать различные практические формы, и тогда снижение американского присутствия на европейских рынках объективно будет разворачивать Европу в сторону России. Это, в свою очередь, создаст возможности для начала формирования настоящего евразийского проекта.
Кстати говоря, именно в этом евразийском контексте лежит объективно реальный и потому единственно верный путь к будущему Украины как самостоятельного и суверенного европейского государства.
Единственное содержательное и серьезное построение отношений России с суверенной и независимой Украиной — это продвижение к интеграции России, Украины, Беларуси, Молдовы, Грузии и Армении с Европой. Только реальное погружение России в европейский контекст откроет путь нашей стране к свободе, правам человека, независимому суду, честным и прозрачным выборам, неприкосновенности частной собственности и т. п.
На это можно справедливо возразить: посмотрите на Европу, там ведь тоже хватает проблем. Да, безусловно, но для России нет другого позитивного пути развития, кроме как европейского. Россия — это и есть Европа, хоть на сегодняшний день и самая политически специфическая ее восточная часть.
Поэтому без европейской интеграции России и без построения совместной российско-европейской системы права, экономики и безопасности, которая будет актуальной для второй половины ХХI века и будет соответствовать новым реалиям и цифровым технологиям, а также будет учитывать интересы всех европейских стран, — без всего этого никакое нормальное не только российское, но что важно и, собственно, европейское будущее невозможно.
Есть и исторические примеры. В 1951 году, всего через шесть лет после завершения страшной войны, несмотря на многочисленные расхождения, ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, заложив таким образом основу для будущего Евросоюза. Для тех, кто пережил разрушительную катастрофу Второй мировой войны, было очевидно: только общие правила жизни и общие ценности могут предотвратить новую войну.
Постепенно к этому пониманию приходят и европейские политики. В этом смысле очень показательно недавнее заявление генсека НАТО Марка Рютте, высказавшегося за нормализацию отношений с Россией после завершения войны в Украине. «В долгосрочной перспективе Россия существует, — заявил Рютте в интервью Bloomberg TV. — Я имею в виду, что Россия никуда не денется… И я думаю, что это нормально, если бы война прекратилась, чтобы Европа как-то, шаг за шагом, а также США, шаг за шагом, восстановили нормальные отношения с Россией».
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ «ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВЯЗКА: ХАОС ИЛИ НАДЕЖДА» ОПУБЛИКОВАН НА САЙТЕ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»
-----
О том, почему европейское будущее России и Украины является основой безопасности в Европе, шла речь в новом интервью цикла «Дорога в будущее».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
Следующим шагом может стать постепенная реанимация российско-украинских отношений. Запуск этих процессов — российско-европейского и российско-украинского диалогов — положительно скажется и на демократических изменениях внутри России. Именно эта последовательность — прекращение огня и диалог с США, ЕС и Украиной — сохраняет шансы на политические перемены к лучшему.
При этом изоляционизм нового президента США, возможно, скоро начнет обретать различные практические формы, и тогда снижение американского присутствия на европейских рынках объективно будет разворачивать Европу в сторону России. Это, в свою очередь, создаст возможности для начала формирования настоящего евразийского проекта.
Кстати говоря, именно в этом евразийском контексте лежит объективно реальный и потому единственно верный путь к будущему Украины как самостоятельного и суверенного европейского государства.
Единственное содержательное и серьезное построение отношений России с суверенной и независимой Украиной — это продвижение к интеграции России, Украины, Беларуси, Молдовы, Грузии и Армении с Европой. Только реальное погружение России в европейский контекст откроет путь нашей стране к свободе, правам человека, независимому суду, честным и прозрачным выборам, неприкосновенности частной собственности и т. п.
На это можно справедливо возразить: посмотрите на Европу, там ведь тоже хватает проблем. Да, безусловно, но для России нет другого позитивного пути развития, кроме как европейского. Россия — это и есть Европа, хоть на сегодняшний день и самая политически специфическая ее восточная часть.
Поэтому без европейской интеграции России и без построения совместной российско-европейской системы права, экономики и безопасности, которая будет актуальной для второй половины ХХI века и будет соответствовать новым реалиям и цифровым технологиям, а также будет учитывать интересы всех европейских стран, — без всего этого никакое нормальное не только российское, но что важно и, собственно, европейское будущее невозможно.
Есть и исторические примеры. В 1951 году, всего через шесть лет после завершения страшной войны, несмотря на многочисленные расхождения, ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, заложив таким образом основу для будущего Евросоюза. Для тех, кто пережил разрушительную катастрофу Второй мировой войны, было очевидно: только общие правила жизни и общие ценности могут предотвратить новую войну.
Постепенно к этому пониманию приходят и европейские политики. В этом смысле очень показательно недавнее заявление генсека НАТО Марка Рютте, высказавшегося за нормализацию отношений с Россией после завершения войны в Украине. «В долгосрочной перспективе Россия существует, — заявил Рютте в интервью Bloomberg TV. — Я имею в виду, что Россия никуда не денется… И я думаю, что это нормально, если бы война прекратилась, чтобы Европа как-то, шаг за шагом, а также США, шаг за шагом, восстановили нормальные отношения с Россией».
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ «ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВЯЗКА: ХАОС ИЛИ НАДЕЖДА» ОПУБЛИКОВАН НА САЙТЕ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»
-----
О том, почему европейское будущее России и Украины является основой безопасности в Европе, шла речь в новом интервью цикла «Дорога в будущее».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
VK Видео
Дорога в будущее: Европа — от Лиссабона до Владивостока
О том, почему европейское будущее России и Украины является основой безопасности в Европе, шла речь в новом интервью цикла «Дорога в будущее». Текстовая версия интервью: https://www.yavlinsky.ru/article/doroga-v-budushhee-evropa-ot-lissabona-do-vladivostoka/
❤107🕊75👍53👏10😱6😢4🤔3
25 лет назад в России прошли президентские выборы. В бюллетень были включены 11 кандидатов. Я принимал участие в этих выборах и занял третье место. Победу объявили Владимира Путина с результатом 52,94%, официально оформив передачу ему власти.
За последнее время было опубликовано бесконечное множество воспоминаний и комментариев о Путине, самых разных оценок его политики в первой четверти ХХI века. С чем-то можно соглашаться, с чем-то никак нет. Но я хотел не пересказывать оценки его персоны или его деятельности, а сказать только о самом главном — о двух ключевых вещах, связанных с пребыванием Путина у власти и имеющих, на мой взгляд, решающее значение для будущего нашей страны.
Во-первых, надо признать, что первые два президентских срока Путин в значительной степени посвятил поиску взаимопонимания с Западом. Действовал он в этом направлении активно и настойчиво, но получил категорический отказ по всем позициям — внешне вежливый, но по сути жесткий и однозначный. После безрезультатного выступления в Мюнхене на конференции по безопасности в 2007 году Путин начал постепенный, но однозначный разворот в противоположную от Запада сторону. И если Запад, Европа, не изменит свой крайне, мягко выражаясь, бесперспективно высокомерный подход к взаимодействию с Россией, кризис будет перманентным.
Во-вторых, и это наиболее важно, Владимир Путин возглавил в 2000 году государственную систему, которая была создана в 1990-е годы в результате полного провала реформ и на основе криминальной приватизации, отсутствии верховенства закона, независимого суда и парламента, свободной прессы и мало-мальски честных выборов. Люди в России вступили в новый век предельно разочарованными и так и не смогли создать гражданское общество. За прошедшие два с половиной десятилетия в нашей стране были приняты законы, продолжающие ограничивать свободу и блокировать попытки построения в России реальной демократии, была частично переписана Конституция, была начата специальная военная операция против соседнего государства. Одно осталось в России неизменным с 1990-х годов — полукриминальная олигархическая государственная система. Более того, за последние годы эта система разрослась еще больше.
Поэтому главный вывод из прошедших 25 лет заключается в том, что проблемы России не могут быть решены сменой персоны в президентском кресле, о чем мечтает «диванная» оппозиция. В сложившейся системе кто бы ни пришел на место президента — принципиально ничего не изменится до тех пор, пока в стране не будет создана реальная современная демократическая система, основанная на правах человека, свободе, равенстве перед законом и неприкосновенности частной собственности.
И еще одно. Чтобы когда-нибудь начать двигаться в этом направлении, сегодня нужно решить первостепенную задачу — добиться прекращения огня. Работа в этом направлении началась. В нынешних условиях достичь этого будет очень непросто, переговоры будут долгими и противоречивыми. Но другого выхода из сложившейся ситуации нет. Будем надеяться на положительные результаты.
-----
Об итогах последних 25 лет в России рассказал в интервью агентству Reuters.
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
За последнее время было опубликовано бесконечное множество воспоминаний и комментариев о Путине, самых разных оценок его политики в первой четверти ХХI века. С чем-то можно соглашаться, с чем-то никак нет. Но я хотел не пересказывать оценки его персоны или его деятельности, а сказать только о самом главном — о двух ключевых вещах, связанных с пребыванием Путина у власти и имеющих, на мой взгляд, решающее значение для будущего нашей страны.
Во-первых, надо признать, что первые два президентских срока Путин в значительной степени посвятил поиску взаимопонимания с Западом. Действовал он в этом направлении активно и настойчиво, но получил категорический отказ по всем позициям — внешне вежливый, но по сути жесткий и однозначный. После безрезультатного выступления в Мюнхене на конференции по безопасности в 2007 году Путин начал постепенный, но однозначный разворот в противоположную от Запада сторону. И если Запад, Европа, не изменит свой крайне, мягко выражаясь, бесперспективно высокомерный подход к взаимодействию с Россией, кризис будет перманентным.
Во-вторых, и это наиболее важно, Владимир Путин возглавил в 2000 году государственную систему, которая была создана в 1990-е годы в результате полного провала реформ и на основе криминальной приватизации, отсутствии верховенства закона, независимого суда и парламента, свободной прессы и мало-мальски честных выборов. Люди в России вступили в новый век предельно разочарованными и так и не смогли создать гражданское общество. За прошедшие два с половиной десятилетия в нашей стране были приняты законы, продолжающие ограничивать свободу и блокировать попытки построения в России реальной демократии, была частично переписана Конституция, была начата специальная военная операция против соседнего государства. Одно осталось в России неизменным с 1990-х годов — полукриминальная олигархическая государственная система. Более того, за последние годы эта система разрослась еще больше.
Поэтому главный вывод из прошедших 25 лет заключается в том, что проблемы России не могут быть решены сменой персоны в президентском кресле, о чем мечтает «диванная» оппозиция. В сложившейся системе кто бы ни пришел на место президента — принципиально ничего не изменится до тех пор, пока в стране не будет создана реальная современная демократическая система, основанная на правах человека, свободе, равенстве перед законом и неприкосновенности частной собственности.
И еще одно. Чтобы когда-нибудь начать двигаться в этом направлении, сегодня нужно решить первостепенную задачу — добиться прекращения огня. Работа в этом направлении началась. В нынешних условиях достичь этого будет очень непросто, переговоры будут долгими и противоречивыми. Но другого выхода из сложившейся ситуации нет. Будем надеяться на положительные результаты.
-----
Об итогах последних 25 лет в России рассказал в интервью агентству Reuters.
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
VK Видео
«Главная проблема России — это система, а не только личность»
25 лет назад к власти пришел Владимир Путин. Интервью Григория Явлинского агентству Reuters. Март 2025
🕊136👍110❤53🤔9😱4😢2
«Я категорически поддерживаю любые переговоры о прекращении огня и поддерживаю усилия Трампа в этом направлении. Но это очень сложный процесс — нельзя ожидать, что в ситуации, которая так далеко зашла можно быстро обо всем договориться. Нужно терпение и понимание. Главное, чтобы поиск реальных решений продолжался. Однако очевидно, что европейские лидеры относятся к этим усилиям не просто скептически, а с ожиданием провала. А многие влиятельные европейские медиа и вовсе подталкивают ситуацию к эскалации и большой войне.
<...>
Мы уважаем Европу — исторически и культурно. Россия — европейская страна и мы всегда были и будем проевропейской партией. Считаем, что движение России в сторону Европы не имеет альтернатив. Надеемся, что и европейское гражданское общество, и политики встанут на сторону мира и будут участвовать в его формировании. Сейчас главное добиться прекращения огня, затем — начать мирные переговоры. В более отдаленной перспективе потребуется новое соглашение о международном устройстве — наподобие Хельсинского акта 1975 года».
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ ИТАЛЬЯНСКОЙ ГАЗЕТЕ AVVENIRE
<...>
Мы уважаем Европу — исторически и культурно. Россия — европейская страна и мы всегда были и будем проевропейской партией. Считаем, что движение России в сторону Европы не имеет альтернатив. Надеемся, что и европейское гражданское общество, и политики встанут на сторону мира и будут участвовать в его формировании. Сейчас главное добиться прекращения огня, затем — начать мирные переговоры. В более отдаленной перспективе потребуется новое соглашение о международном устройстве — наподобие Хельсинского акта 1975 года».
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ ИТАЛЬЯНСКОЙ ГАЗЕТЕ AVVENIRE
Григорий Явлинский
«Движение России в сторону Европы не имеет альтернатив» – Григорий Явлинский
В интервью итальянской газете Avvenire Григорий Явлинский рассказал об обращении к Папе римскому с предложением о прекращении огня между Россией и Украиной
🕊148👍70❤27🤔9
Согласно данным правозащитных организаций, сейчас в России 907 политзаключенных. Практически все они получили тюремные сроки за свою гражданскую позицию, за то, что публично высказывали свое мнение о происходящем в нашей стране. Мы стараемся всячески их поддержать и помочь в это исключительно тяжелое для них время — писать им письма, отправлять передачи, оказывать помощь их семьям.
8 апреля партия «Яблоко» проводит благотворительный аукцион в поддержку политзаключенных в России. Принять участие в аукционе можно в специальном телеграм-канале, начало в 19:00. Это будет уже 6-й аукцион, организованный «Яблоком». На предыдущих благотворительных акциях было выручено около 8 миллионов рублей.
В этот раз представленным мною лотом будет картина Светланы Брезицкой «Зимняя прогулка вдоль канала Грибоедова. Санкт-Петербург».
Все вырученные на аукционе средства будут направлены семьям и адвокатам восьмерых заключенных — активиста Павла Синельникова, электорального эксперта Григория Мельконьянца, лидера камчатского «Яблока» Владимира Ефимова, правозащитника Сергея Марьина, журналиста и председателя рязанского «Яблока» Константина Смирнова, тату-художницы Анны Бажутовой, студента Дмитрия Иванова, социолога Бориса Кагарлицкого.
Надеюсь, что донорами лотов 6-го аукциона в «Яблоке» станут многие честные и порядочные люди, которые хотят помочь попавшим в беду.
———
Аукцион пройдет 8 апреля. Начало в 19:00. Следить за ходом торгов онлайн, делать ставки и знакомиться с лотами можно в специальном телеграм-канале. Трансляция аукциона пройдет на сайте партии, на YouTube-канале партии и на YouTube-канале Гражданин-ТВ. Для участия в аукционе в центральном офисе партии в Москве необходима предварительная регистрация.
———
НА ФОТО: «Зимняя прогулка вдоль канала Грибоедова. Санкт-Петербург». Холст, масло, 38×49, 2018 г. Автор — Светлана Брезицкая, российско-финский художник, работающий в жанре интуитивного реализма.
8 апреля партия «Яблоко» проводит благотворительный аукцион в поддержку политзаключенных в России. Принять участие в аукционе можно в специальном телеграм-канале, начало в 19:00. Это будет уже 6-й аукцион, организованный «Яблоком». На предыдущих благотворительных акциях было выручено около 8 миллионов рублей.
В этот раз представленным мною лотом будет картина Светланы Брезицкой «Зимняя прогулка вдоль канала Грибоедова. Санкт-Петербург».
Все вырученные на аукционе средства будут направлены семьям и адвокатам восьмерых заключенных — активиста Павла Синельникова, электорального эксперта Григория Мельконьянца, лидера камчатского «Яблока» Владимира Ефимова, правозащитника Сергея Марьина, журналиста и председателя рязанского «Яблока» Константина Смирнова, тату-художницы Анны Бажутовой, студента Дмитрия Иванова, социолога Бориса Кагарлицкого.
Надеюсь, что донорами лотов 6-го аукциона в «Яблоке» станут многие честные и порядочные люди, которые хотят помочь попавшим в беду.
———
Аукцион пройдет 8 апреля. Начало в 19:00. Следить за ходом торгов онлайн, делать ставки и знакомиться с лотами можно в специальном телеграм-канале. Трансляция аукциона пройдет на сайте партии, на YouTube-канале партии и на YouTube-канале Гражданин-ТВ. Для участия в аукционе в центральном офисе партии в Москве необходима предварительная регистрация.
———
НА ФОТО: «Зимняя прогулка вдоль канала Грибоедова. Санкт-Петербург». Холст, масло, 38×49, 2018 г. Автор — Светлана Брезицкая, российско-финский художник, работающий в жанре интуитивного реализма.
❤84🕊50👍43👏2🤔1
Переговоры о прекращении огня идут. В нынешних реалиях это очень сложный процесс. Наверняка будут остановки, срывы, противоречивые заявления и объяснения. Но главное заключается в том, что переговоры с целью достижения прекращения огня в принципе неизбежны и не имеют альтернативы.
К большому сожалению, переговоры начались очень поздно — они должны были начаться в конце 2022-го — начале 2023 года. Тогда сложились обстоятельства для проведения таких переговоров. И это остановило бы гибель людей и смогло бы сберечь будущее Украины. Однако Киев категорически не желал этого, а США и Европа изо всех сил подталкивали Украину к продолжению боевых действий. Москва также не проявляла таких инициатив. Теперь все крайне усложнилось, но другого решения все равно нет.
Реальное перемирие и переговоры о мире — в бесконечно далеком будущем. И из того, что произошло и происходит сегодня, никто уже не выйдет прежним — ни Россия, ни Украина, ни Европа, ни США. И дело не только в прямых последствиях тяжелых и масштабных боевых действий. Главное изменение заключается в том, что прежнее мироустройство распадается и перестает работать: международные институты не работают, межгосударственные отношения и дипломатия разрушаются, глобализация, похоже, сжимается. Поэтому после достижения прекращения огня все переговоры, все дискуссии придется вести исходя из принципиально новых обстоятельств и по другим правилам.
И важнейшим условием содержательных переговоров о мире должно стать представление о каком-то позитивном будущем. Нужно видеть хотя бы общие принципы того мироустройства, в котором хотелось бы жить дальше в ХХI веке. Ведь понятно, что Россия и Украина всегда будут частью Европы. Исходя из этого видения нужно строить новую систему европейской безопасности, которая будет учитывать интересы всех европейских стран, включая Россию и Украину. Исходя из этого понимания можно обсуждать и новые экономические отношения в большой Европе, особенно с учетом трудно предсказуемых действий как со стороны США, так и со стороны Китая.
Уже сейчас необходимо понимать перспективу середины XXI века, потому что без этого мы не сможем выйти из нынешнего хаоса и обеспечить мирное будущее Украине, России и всей Европе.
----
О том, что затягивает переговоры о прекращении огня, об экономической политике Трампа и о том, почему для мира обязательно необходимо представление о будущем, говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
К большому сожалению, переговоры начались очень поздно — они должны были начаться в конце 2022-го — начале 2023 года. Тогда сложились обстоятельства для проведения таких переговоров. И это остановило бы гибель людей и смогло бы сберечь будущее Украины. Однако Киев категорически не желал этого, а США и Европа изо всех сил подталкивали Украину к продолжению боевых действий. Москва также не проявляла таких инициатив. Теперь все крайне усложнилось, но другого решения все равно нет.
Реальное перемирие и переговоры о мире — в бесконечно далеком будущем. И из того, что произошло и происходит сегодня, никто уже не выйдет прежним — ни Россия, ни Украина, ни Европа, ни США. И дело не только в прямых последствиях тяжелых и масштабных боевых действий. Главное изменение заключается в том, что прежнее мироустройство распадается и перестает работать: международные институты не работают, межгосударственные отношения и дипломатия разрушаются, глобализация, похоже, сжимается. Поэтому после достижения прекращения огня все переговоры, все дискуссии придется вести исходя из принципиально новых обстоятельств и по другим правилам.
И важнейшим условием содержательных переговоров о мире должно стать представление о каком-то позитивном будущем. Нужно видеть хотя бы общие принципы того мироустройства, в котором хотелось бы жить дальше в ХХI веке. Ведь понятно, что Россия и Украина всегда будут частью Европы. Исходя из этого видения нужно строить новую систему европейской безопасности, которая будет учитывать интересы всех европейских стран, включая Россию и Украину. Исходя из этого понимания можно обсуждать и новые экономические отношения в большой Европе, особенно с учетом трудно предсказуемых действий как со стороны США, так и со стороны Китая.
Уже сейчас необходимо понимать перспективу середины XXI века, потому что без этого мы не сможем выйти из нынешнего хаоса и обеспечить мирное будущее Украине, России и всей Европе.
----
О том, что затягивает переговоры о прекращении огня, об экономической политике Трампа и о том, почему для мира обязательно необходимо представление о будущем, говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
VK Видео
Ни Россия, ни Украина, ни Европа уже не будут прежними
Переговоры о прекращении огня идут. В нынешних реалиях это очень сложный процесс. Наверняка будут остановки, срывы, противоречивые заявления и объяснения. Но главное заключается в том, что переговоры с целью достижения прекращения огня в принципе неизбежны…
👍106🕊66❤21🤔8
«Что означает Воскресение? Победу Правды, — говорил протоиерей Александр Мень. — Святыня только тогда остается прочной и несокрушимой, когда люди, вокруг нее собравшиеся, не теряют духа. <…> Ничего случайного в истории нет, ничего случайного в жизни нет: то, что мы сеем, то мы и пожинаем. <…> И если мы сегодня плачем, <…> то мы должны не менее плакать над минувшими грехами и ошибками. <…> Что-то было, видимо, не так, раз случилось такое горе. Оно не могло случиться просто так. Потому что Он остался, и Он продолжает вершить.
Он сказал: “Hыне суд миру сему”. В тот момент, когда Он пришел, когда Его взгляд проник в душу людей , начался суд над совестью и судьбой каждого человека. И этот суд продолжается сегодня...»
(Из лекции о Пасхе протоиерея Александра Меня. 2 мая 1989 года. Москва)
В день Святой Пасхи всем сердцем и душой желаю Мира и Божьей помощи. Пусть сила Христова Воскресения помогает нам нести правду, веру и любовь в это трудное время, преодолевая страх и с негасимой надеждой.
В этом году православная и католическая Пасха отмечаются в один день. Очень хотелось бы увидеть, что мы оправдаем волю Божью о взаимопонимании и мире между Россией, Украиной и Западом.
Мира и веры!
С воскресением Христовым!
Ваш Григорий Явлинский
-----
(На фото Храм Покрова на Нерли)
Он сказал: “Hыне суд миру сему”. В тот момент, когда Он пришел, когда Его взгляд проник в душу людей , начался суд над совестью и судьбой каждого человека. И этот суд продолжается сегодня...»
(Из лекции о Пасхе протоиерея Александра Меня. 2 мая 1989 года. Москва)
В день Святой Пасхи всем сердцем и душой желаю Мира и Божьей помощи. Пусть сила Христова Воскресения помогает нам нести правду, веру и любовь в это трудное время, преодолевая страх и с негасимой надеждой.
В этом году православная и католическая Пасха отмечаются в один день. Очень хотелось бы увидеть, что мы оправдаем волю Божью о взаимопонимании и мире между Россией, Украиной и Западом.
Мира и веры!
С воскресением Христовым!
Ваш Григорий Явлинский
-----
(На фото Храм Покрова на Нерли)
🕊220❤119👍45👏5🤔3😱2😢2
Ушел из жизни Папа Франциск.
Умереть на Светлой неделе — войти в Царствие Небесное. Такая смерть в такое время может означать вечную жизнь.
Духовный лидер 1,4 миллиарда католиков с марта 2013 года Франциск был первым Папой из Латинской Америки, а также первым иезуитом, занявшим этот пост.
Он во многом стал голосом мира, разума и совести в те годы, когда человечество начало тонуть в жестокости, цинизме и глупости.
В выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2015 году он осудил экономику, «которая руководствуется лишь стремлением к богатству и власти».
Своим вниманием к бедности и человеческим страданиям, пониманием моральных проблем изменения климата он вызывал огромный интерес и уважение у очень многих людей и далеко не только католиков.
В своем последнем послании Urbi et Orbi он говорил о мире, о том, что нужно остановить уничтожение людей. Это были слова настоящего Пастыря — человека, понимавшего свое служение как проявление любви к Богу, милости к каждому человеку и отказа подчиниться «правде века сего».
Франциск войдет в историю не только католической церкви, но и всего человечества.
В ноябре 2022 года, когда конфликт в Украине достиг критической точки и появились перспективы прекращения огня, я направил Папе Франциску записку — послание через посольство Ватикана в Москве. В тот момент возникло окно возможностей для прекращения гибели людей. Я верил, что вмешательство нейтральной, но авторитетной фигуры может помочь остановить кровопролитие, спасти жизни и будущее. Папа воспринял этот посыл. Он не остался в стороне. Проявил целую серию инициатив. Его голос тогда поддержали лидеры ряда стран.
Он был человеком мира.
Смерть Папы Франциска в первый день Пасхи — символична и величественна.
Вечная память.
Умереть на Светлой неделе — войти в Царствие Небесное. Такая смерть в такое время может означать вечную жизнь.
Духовный лидер 1,4 миллиарда католиков с марта 2013 года Франциск был первым Папой из Латинской Америки, а также первым иезуитом, занявшим этот пост.
Он во многом стал голосом мира, разума и совести в те годы, когда человечество начало тонуть в жестокости, цинизме и глупости.
В выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2015 году он осудил экономику, «которая руководствуется лишь стремлением к богатству и власти».
Своим вниманием к бедности и человеческим страданиям, пониманием моральных проблем изменения климата он вызывал огромный интерес и уважение у очень многих людей и далеко не только католиков.
В своем последнем послании Urbi et Orbi он говорил о мире, о том, что нужно остановить уничтожение людей. Это были слова настоящего Пастыря — человека, понимавшего свое служение как проявление любви к Богу, милости к каждому человеку и отказа подчиниться «правде века сего».
Франциск войдет в историю не только католической церкви, но и всего человечества.
В ноябре 2022 года, когда конфликт в Украине достиг критической точки и появились перспективы прекращения огня, я направил Папе Франциску записку — послание через посольство Ватикана в Москве. В тот момент возникло окно возможностей для прекращения гибели людей. Я верил, что вмешательство нейтральной, но авторитетной фигуры может помочь остановить кровопролитие, спасти жизни и будущее. Папа воспринял этот посыл. Он не остался в стороне. Проявил целую серию инициатив. Его голос тогда поддержали лидеры ряда стран.
Он был человеком мира.
Смерть Папы Франциска в первый день Пасхи — символична и величественна.
Вечная память.
🕊274❤91😢30👍12🤔3👏2😱1
За прошедшие 120 лет Россия пережила множество трагедий и катастроф: революции, перевороты, разрушительные и кровавые войны, масштабные политические репрессии. Дважды исчезало само государство — в 1917-м рухнула Российская империя, в 1991-м развалился Советский Союз.
В ХХI веке необходимо, наконец, построить устойчивое перспективное российское государство. Для этого важно создать в России реальную федерацию. Современное эффективное федеративное государство — это прежде всего самостоятельные в финансовом отношении субъекты федерации, в которых власть сформирована честными прямыми конкурентными выборами — как на муниципальном, так и на региональном уровнях. Правительство федеративной страны должно быть подотчетным, работать в интересах регионов и нести прямую персональную ответственность за происходящее прежде всего перед гражданами, а не только перед главой государства.
Но сейчас самое главное — немедленное прекращение огня. В том числе и для того, чтобы сохранить будущее России.
----
В эфире YouTube-канала «Живой гвоздь» отвечал на вопросы зрителей о прошлом, настоящем и будущем России.
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
В ХХI веке необходимо, наконец, построить устойчивое перспективное российское государство. Для этого важно создать в России реальную федерацию. Современное эффективное федеративное государство — это прежде всего самостоятельные в финансовом отношении субъекты федерации, в которых власть сформирована честными прямыми конкурентными выборами — как на муниципальном, так и на региональном уровнях. Правительство федеративной страны должно быть подотчетным, работать в интересах регионов и нести прямую персональную ответственность за происходящее прежде всего перед гражданами, а не только перед главой государства.
Но сейчас самое главное — немедленное прекращение огня. В том числе и для того, чтобы сохранить будущее России.
----
В эфире YouTube-канала «Живой гвоздь» отвечал на вопросы зрителей о прошлом, настоящем и будущем России.
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
OK.RU
Разговор с людьми
За прошедшие 120 лет Россия пережила множество трагедий и катастроф: революции, перевороты, разрушительные и кровавые войны, масштабные политические репрессии. Дважды исчезало само государство — в 1917-м рухнула Российская империя, в 1991-м развалился Советский…
👍145🕊79❤31🤔6👏2😢2😱1
80 лет — это большой срок. И тем тяжелее с каждым годом задача — не просто помнить о миллионах погибших, но и понимать, что надо делать в новых условиях разваливающегося прежнего мирового порядка, чтобы предотвратить новую катастрофу еще большего масштаба. Однако, безусловно, главной и первоочередной задачей должно стать возвращение неприкосновенности человеческой жизни в центр мировой политики.
И сегодня нет ничего важнее прекращения огня между Россией и Украиной. Именно это жизненно необходимо. Все остальное — переговоры и договоренности — потом.
9 мая — это не только день памяти и бесконечной благодарности живым и ушедшим из жизни ветеранам, это еще и день напоминания о том, что нет ничего ценнее жизни человека. За это воевали наши отцы и матери, деды и бабушки. Это они завещали нам передать будущим поколениям. Помните об этом!
С Днем Победы!
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
И сегодня нет ничего важнее прекращения огня между Россией и Украиной. Именно это жизненно необходимо. Все остальное — переговоры и договоренности — потом.
9 мая — это не только день памяти и бесконечной благодарности живым и ушедшим из жизни ветеранам, это еще и день напоминания о том, что нет ничего ценнее жизни человека. За это воевали наши отцы и матери, деды и бабушки. Это они завещали нам передать будущим поколениям. Помните об этом!
С Днем Победы!
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
День памяти и ответственности: 9 мая 2025 года | Григорий Явлинский
80 лет — это большой срок. И тем тяжелее с каждым годом задача — не просто помнить о миллионах погибших, но и понимать, что надо делать в новых условиях
🕊221❤87👍38👏8
Путин и Трамп поговорили «хорошо». Об этом они сами сообщили миру. Кому от этого будет на самом деле хорошо, а кому — не очень, нам еще предстоит увидеть.
Об обсуждении каких-либо проектов решений относительно практической реализации прекращения огня официально не сообщается. По словам помощника Путина, «о временных рамках по достижению возможной договоренности о прекращении огня между Россией и Украиной», то есть о прекращении уничтожения людей и скорейшей остановке боевых действий, речи в разговоре не шло. Как следует из официальных сообщений, пока президенты говорили лишь о том, что будет разрабатываться некий «меморандум» — перечень и план основных пунктов будущих прямых переговоров между Россией и Украиной. Путин в коротком выступлении перед прессой заявил о возможности достижения договоренности о прекращении огня «на определенное время» в ходе прямых переговоров между Москвой и Киевом.
Безусловно, хорошо, что поговорили. Хорошо, что вообще есть разговор о возможном прекращении огня. Пусть будет меморандум. Пусть будет хоть что-нибудь, что приблизит остановку гибели людей. Главное, чтобы целью всех этих меморандумов и проектов было именно сохранение жизней и будущего, а не нереалистичные политические и исторические фантазии.
Конечно, есть проблемы связанные с «устранением первопричин происходящего». Эта тема очень глубокая и серьезная для обеих сторон, и сегодня стороны крайне далеки не только от решения, но даже от понимания этого вопроса. Поэтому необходимо в первую очередь достичь прекращения огня, а затем уже шаг за шагом пытаться сначала понять суть первопричин и потом искать решения. И, как было официально заявлено по итогам телефонных переговоров Путина и Трампа, нужно, чтобы Россия и Украина «нашли бы те компромиссы, которые устроили бы все стороны». Только так можно будет продвинуться сначала к перемирию, а затем и к миру.
За это надо бороться. А сейчас необходимо требовать и добиваться скорейшего прекращения огня.
-----
О чем договариваются Путин и Трамп, о роли европейских стран в ситуации вокруг российско-украинского конфликта и о том, зачем российские власти реанимируют образ Сталина, — обо всем этом говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
Об обсуждении каких-либо проектов решений относительно практической реализации прекращения огня официально не сообщается. По словам помощника Путина, «о временных рамках по достижению возможной договоренности о прекращении огня между Россией и Украиной», то есть о прекращении уничтожения людей и скорейшей остановке боевых действий, речи в разговоре не шло. Как следует из официальных сообщений, пока президенты говорили лишь о том, что будет разрабатываться некий «меморандум» — перечень и план основных пунктов будущих прямых переговоров между Россией и Украиной. Путин в коротком выступлении перед прессой заявил о возможности достижения договоренности о прекращении огня «на определенное время» в ходе прямых переговоров между Москвой и Киевом.
Безусловно, хорошо, что поговорили. Хорошо, что вообще есть разговор о возможном прекращении огня. Пусть будет меморандум. Пусть будет хоть что-нибудь, что приблизит остановку гибели людей. Главное, чтобы целью всех этих меморандумов и проектов было именно сохранение жизней и будущего, а не нереалистичные политические и исторические фантазии.
Конечно, есть проблемы связанные с «устранением первопричин происходящего». Эта тема очень глубокая и серьезная для обеих сторон, и сегодня стороны крайне далеки не только от решения, но даже от понимания этого вопроса. Поэтому необходимо в первую очередь достичь прекращения огня, а затем уже шаг за шагом пытаться сначала понять суть первопричин и потом искать решения. И, как было официально заявлено по итогам телефонных переговоров Путина и Трампа, нужно, чтобы Россия и Украина «нашли бы те компромиссы, которые устроили бы все стороны». Только так можно будет продвинуться сначала к перемирию, а затем и к миру.
За это надо бороться. А сейчас необходимо требовать и добиваться скорейшего прекращения огня.
-----
О чем договариваются Путин и Трамп, о роли европейских стран в ситуации вокруг российско-украинского конфликта и о том, зачем российские власти реанимируют образ Сталина, — обо всем этом говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
OK.RU
Европа хочет, чтобы за их страх расплачивалась Украина
Путин и Трамп поговорили «хорошо». Об этом они сами сообщили миру. Кому от этого будет на самом деле хорошо, а кому — не очень, нам еще предстоит увидеть.
Об обсуждении каких либо проектов решений относительно практической реализации прекращения огня официально…
Об обсуждении каких либо проектов решений относительно практической реализации прекращения огня официально…
🕊143👍55❤33🤔8😱1
Завершился самый крупный с начала конфликта обмен пленными между Россией и Украиной.
На фоне роста напряженности — заявлений о снятии ограничений ряда стран ЕС на применение поставляемого Украине оружия для ударов вглубь России и масштабных атак по украинским объектам — спасены две тысячи человек.
Это крупнейший за три с лишним года обмен пленными. В пятницу 23 мая, в первый день, на территории Беларуси с обеих сторон было обменяно 390 человек. В субботу был произведен обмен еще 307 человек, а в воскресенье — 303.
Итак, благодаря договоренностям, достигнутым на переговорах в Стамбуле, домой к своим семьям вернулись две тысячи человек — среди них не только военные, но и гражданские.
Это важное событие, которое следует всячески поддерживать и приветствовать. Оно наглядно показывает, что компромисс возможен даже в условиях тяжелого и затяжного конфликта. И значит, есть надежда и на достижение главного на данный момент — договоренности о прекращении огня.
Те, кто сегодня объявляет переговоры в Стамбуле «провальными», по сути игнорируют человеческие жизни и умышленно пытаются сломать перспективу. Для них освобождение и спасение жизней двух тысяч человек и состоявшиеся дипломатические договоренности — не результат. Судьбы людей для них не представляют ценности. А значит, единственное, чего они хотят, это продолжения масштабных боевых действий — с разрушениями, страданиями и смертями.
В условиях, когда любой шаг к спасению жизней требует больших усилий и политической воли, циничное, пропагандистское, а возможно и корыстное обесценивание результатов любых контактов между сторонами, а тем более таких, которые сохраняют жизнь людей и освобождают их от страданий, — это путь к продолжению трагедии.
Такие шаги, как масштабные обмены пленными, крайне полезны для дальнейших договоренностей о прекращении огня. А именно это в последние два с половиной года и есть самое главное.
На фоне роста напряженности — заявлений о снятии ограничений ряда стран ЕС на применение поставляемого Украине оружия для ударов вглубь России и масштабных атак по украинским объектам — спасены две тысячи человек.
Это крупнейший за три с лишним года обмен пленными. В пятницу 23 мая, в первый день, на территории Беларуси с обеих сторон было обменяно 390 человек. В субботу был произведен обмен еще 307 человек, а в воскресенье — 303.
Итак, благодаря договоренностям, достигнутым на переговорах в Стамбуле, домой к своим семьям вернулись две тысячи человек — среди них не только военные, но и гражданские.
Это важное событие, которое следует всячески поддерживать и приветствовать. Оно наглядно показывает, что компромисс возможен даже в условиях тяжелого и затяжного конфликта. И значит, есть надежда и на достижение главного на данный момент — договоренности о прекращении огня.
Те, кто сегодня объявляет переговоры в Стамбуле «провальными», по сути игнорируют человеческие жизни и умышленно пытаются сломать перспективу. Для них освобождение и спасение жизней двух тысяч человек и состоявшиеся дипломатические договоренности — не результат. Судьбы людей для них не представляют ценности. А значит, единственное, чего они хотят, это продолжения масштабных боевых действий — с разрушениями, страданиями и смертями.
В условиях, когда любой шаг к спасению жизней требует больших усилий и политической воли, циничное, пропагандистское, а возможно и корыстное обесценивание результатов любых контактов между сторонами, а тем более таких, которые сохраняют жизнь людей и освобождают их от страданий, — это путь к продолжению трагедии.
Такие шаги, как масштабные обмены пленными, крайне полезны для дальнейших договоренностей о прекращении огня. А именно это в последние два с половиной года и есть самое главное.
Григорий Явлинский
Обмен — шаг к прекращению огня | Григорий Явлинский
Те, кто сегодня объявляют переговоры в Стамбуле «провальными», игнорируют человеческие жизни
🕊140❤58👍42👏7🤔3😱1
Некоторое время назад в США рассекретили протоколы секретного совещания американского Совета национальной безопасности от 3 июня 1991 года. На совещании под председательством госсекретаря США Джеймса Бейкера обсуждалась моя программа об интеграции СССР/России в мировую экономику («Согласие на шанс» или, как назвали ее американцы, Great Bargain). На тот момент к программе проявлял интерес Михаил Горбачев, в целом ее одобрили президент США Джордж Буш-старший и ряд лидеров стран G7. Согласно рассекреченному протоколу, профессиональные экономисты, участвовавшие в секретном совещании в Белом доме, также положительно оценили программу... Однако в итоге на этом совещании решили отказаться от поддержки моей программы, потому что она, как решили в Совете национальной безопасности США, «не соответствовала целям и задачам США — превращению СССР в третьестепенную страну».
Что было дальше, мы все прекрасно знаем: Горбачев поехал на заседание G7 в Лондон почему-то с другой программой и не получил там никакой поддержки, потом были ГКЧП, Беловежские соглашения о распаде СССР, провальные реформы 1990-х с гиперинфляцией 2600% и криминальной приватизацией, установление авторитаризма и, как итог, все то, что мы имеем сейчас.
Почему эта история так важна сегодня?
Во-первых, потому что важно помнить, что администрация США всегда действует только в соответствии со своим пониманием и своим интересом. Даже если на словах это звучит как-то иначе. Это не претензия, это факт и реальность. Надо поддерживать теплые, дружеские отношения, но (!) при принятии судьбоносных решений всегда нужно исходить из своих подлинных национальных интересов и полагаться на свое понимание сути дела, а не руководствоваться амбициозными и псевдоисторическими фантазиями. Это касается всех — и России, и Украины, и всей Европы.
Во-вторых, в большой политике время от времени неожиданно открываются реальные возможности для принятия тех самых судьбоносных решений, и важно уметь разглядеть эти возможности и быть готовыми действовать в этот момент. Упущенные шансы не повторяются и ситуация часто становится катастрофической.
Сегодня немедленное соглашение о прекращении огня — это главный национальный интерес всех прямых и косвенных участников конфликта. Потому что в нынешней ситуации нет ничего важнее, чем сохранение жизней людей. Потому что только немедленное соглашение о прекращении огня может спасти жизнь того, кто иначе погибнет завтра. Потому что упущенная возможность — это прежде всего жизнь конкретного человека.
О некоторых эпизодах в отношениях между Россией и США в последние 35 лет, о переговорах Путина и Трампа и о перспективе говорил в последнем выпуске цикла «Дорога в будущее».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
Рассекреченный протокол
Что было дальше, мы все прекрасно знаем: Горбачев поехал на заседание G7 в Лондон почему-то с другой программой и не получил там никакой поддержки, потом были ГКЧП, Беловежские соглашения о распаде СССР, провальные реформы 1990-х с гиперинфляцией 2600% и криминальной приватизацией, установление авторитаризма и, как итог, все то, что мы имеем сейчас.
Почему эта история так важна сегодня?
Во-первых, потому что важно помнить, что администрация США всегда действует только в соответствии со своим пониманием и своим интересом. Даже если на словах это звучит как-то иначе. Это не претензия, это факт и реальность. Надо поддерживать теплые, дружеские отношения, но (!) при принятии судьбоносных решений всегда нужно исходить из своих подлинных национальных интересов и полагаться на свое понимание сути дела, а не руководствоваться амбициозными и псевдоисторическими фантазиями. Это касается всех — и России, и Украины, и всей Европы.
Во-вторых, в большой политике время от времени неожиданно открываются реальные возможности для принятия тех самых судьбоносных решений, и важно уметь разглядеть эти возможности и быть готовыми действовать в этот момент. Упущенные шансы не повторяются и ситуация часто становится катастрофической.
Сегодня немедленное соглашение о прекращении огня — это главный национальный интерес всех прямых и косвенных участников конфликта. Потому что в нынешней ситуации нет ничего важнее, чем сохранение жизней людей. Потому что только немедленное соглашение о прекращении огня может спасти жизнь того, кто иначе погибнет завтра. Потому что упущенная возможность — это прежде всего жизнь конкретного человека.
О некоторых эпизодах в отношениях между Россией и США в последние 35 лет, о переговорах Путина и Трампа и о перспективе говорил в последнем выпуске цикла «Дорога в будущее».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
Рассекреченный протокол
VK Видео
Дорога в будущее: Россия - США
Некоторое время назад в США рассекретили протоколы секретного совещания американского Совета национальной безопасности от 3 июня 1991 года. На совещании под председательством госсекретаря США Джеймса Бейкера обсуждалась моя программа об интеграции СССР/России…
❤128👍75🕊48🤔5😢4
Почему российско-украинские переговоры идут так долго и так мучительно? Потому что переговоры постоянно пытаются предельно затянуть. Кто пытается? И та, и другая сторона. Но одна сторона при этом наступает, а другая — наоборот, теряет все новые и новые территории.
При этом ключевые европейские лидеры тоже никак не способствуют прекращению огня. Их как бы призывы к прекращению огня скорее похожи на создание видимости для президента США, а на самом деле умышленно сформулированы так агрессивно и так недипломатично, чтобы этого прекращения огня как раз и не произошло.
Как это ни парадоксально, единственной фигурой, которая добивается прекращения огня между Россией и Украиной, оказывается президент Соединенных Штатов. Какие мотивы и какие интересы в этой ситуации у Трампа — это отдельный вопрос. Но даже у него, как мы видим, пока мало что получается.
Все это вместе, как и многое другое происходящее сегодня в мире, свидетельствует о полном провале международной дипломатии.
Почему? Например, потому что такие сейчас лидеры в Европе, потому что в США к власти пришел Дональд Трамп. А еще потому что закончилась эпоха послевоенного политического мироустройства, а действующие мировые политики, похоже, этого не понимают вообще. Поэтому в Европе, например, укрепляются и приходят к власти правые радикальные силы — об этом свидетельствуют последние выборы в Польше, Австрии, Германии, Франции и Великобритании. Это уже не симптомы и не признаки назревающего политического кризиса, это свершившийся факт. Проблема заключается в том, что сегодня нет таких действующих политиков, которые бы осознавали это и обладали бы представлением, что с этим делать. Полный провал саммита лидеров G7 в Канаде — яркая тому иллюстрация.
Понятно, что в таких обстоятельствах российско-украинские переговоры затягиваются. И единственное правильное решение в этой ситуации — на всех уровнях однозначно сформулировать главную цель: прекращение огня ради сохранения человеческих жизней. И именно этого добиваться. Что касается условий прекращения огня, то ,конечно, их необходимо начинать немедленно и содержательно обсуждать, но СНАЧАЛА НАДО ПЕРЕСТАТЬ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ. Потому что когда главный критерий — это жизнь человека, то невозможно откладывать переговоры о прекращении огня на неделю или на месяц, ведь каждый день продолжения боевых действий — это гибель десятков людей. Все остальные вопросы — территориальные, геополитические и другие — решать будет очень непросто, и это может затянуться на годы.
А если откладывать реальное прекращение огня и продолжать воевать, то в итоге одна из сторон возможно и добьется победы. Какая? Думайте сами.
Кстати, обмен пленными и телами между Россией и Украиной — это реальные шаги с обеих сторон на пути к осознанию ценности человеческой жизни. И это шаги к выходу из тупика.
----
О перспективе российско-украинских переговоров, о войне между Израилем и Ираном и о том, как помочь Льву Шлосбергу, говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
При этом ключевые европейские лидеры тоже никак не способствуют прекращению огня. Их как бы призывы к прекращению огня скорее похожи на создание видимости для президента США, а на самом деле умышленно сформулированы так агрессивно и так недипломатично, чтобы этого прекращения огня как раз и не произошло.
Как это ни парадоксально, единственной фигурой, которая добивается прекращения огня между Россией и Украиной, оказывается президент Соединенных Штатов. Какие мотивы и какие интересы в этой ситуации у Трампа — это отдельный вопрос. Но даже у него, как мы видим, пока мало что получается.
Все это вместе, как и многое другое происходящее сегодня в мире, свидетельствует о полном провале международной дипломатии.
Почему? Например, потому что такие сейчас лидеры в Европе, потому что в США к власти пришел Дональд Трамп. А еще потому что закончилась эпоха послевоенного политического мироустройства, а действующие мировые политики, похоже, этого не понимают вообще. Поэтому в Европе, например, укрепляются и приходят к власти правые радикальные силы — об этом свидетельствуют последние выборы в Польше, Австрии, Германии, Франции и Великобритании. Это уже не симптомы и не признаки назревающего политического кризиса, это свершившийся факт. Проблема заключается в том, что сегодня нет таких действующих политиков, которые бы осознавали это и обладали бы представлением, что с этим делать. Полный провал саммита лидеров G7 в Канаде — яркая тому иллюстрация.
Понятно, что в таких обстоятельствах российско-украинские переговоры затягиваются. И единственное правильное решение в этой ситуации — на всех уровнях однозначно сформулировать главную цель: прекращение огня ради сохранения человеческих жизней. И именно этого добиваться. Что касается условий прекращения огня, то ,конечно, их необходимо начинать немедленно и содержательно обсуждать, но СНАЧАЛА НАДО ПЕРЕСТАТЬ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ. Потому что когда главный критерий — это жизнь человека, то невозможно откладывать переговоры о прекращении огня на неделю или на месяц, ведь каждый день продолжения боевых действий — это гибель десятков людей. Все остальные вопросы — территориальные, геополитические и другие — решать будет очень непросто, и это может затянуться на годы.
А если откладывать реальное прекращение огня и продолжать воевать, то в итоге одна из сторон возможно и добьется победы. Какая? Думайте сами.
Кстати, обмен пленными и телами между Россией и Украиной — это реальные шаги с обеих сторон на пути к осознанию ценности человеческой жизни. И это шаги к выходу из тупика.
----
О перспективе российско-украинских переговоров, о войне между Израилем и Ираном и о том, как помочь Льву Шлосбергу, говорил в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
VK Видео
Как выйти из переговорного тупика?
Григорий Явлинский о перспективе российско-украинских переговоров, о войне между Израилем и Ираном и о том, как помочь Льву Шлосбергу. Эфире на YouTube-канале «Живой гвоздь» 14 июня 2025. Текстовая версия https://www.yavlinsky.ru/article/kak-vyjti-iz-peregovornogo…
❤113🕊88👍36🤔11😱3👏2
Что сейчас крайне необходимо? Россия и Украина подписывают соглашение о немедленном прекращении огня: войска останавливаются на текущих позициях и прекращают огонь.
После этого нужны содержательные переговоры об условиях и путях достижения мирного сосуществования: о новом содержании российско-украинских отношений, о европейской архитектуре безопасности и ее перспективном геополитическом устройстве, а также о стратегической стабильности между Россией и Соединенными Штатами.
США во главе с Трампом пока еще остаются потенциально влиятельным фактором в российско-украинском конфликте. Однако содержательной позиции относительно того, что должно обсуждаться после прекращения огня и к чему следует стремиться, у Трампа нет. В этом проблема.
Европа на словах как бы поддерживает Трампа. Однако вместо того, чтобы воспользоваться моментом, сформировать содержательный план продвижения к миру в Украине и наполнить этим содержанием мирные инициативы Трампа, европейские лидеры не делают ровным счетом ничего, что могло бы содействовать прекращению огня между Россией и Украиной.
Более того, позиция правящих европейских политиков направлена в противоположную, деструктивную сторону — по сути, они реализуют внешнеполитическую линию, которая обратна прекращению огня. Как недавно заявил канцлер Германии Мерц, «дипломатия исчерпана». Такого рода свидетельства о намерениях продолжать боевые действия (чужими руками) часто звучат в правящих европейских элитах и в ведущих западных СМИ.
В итоге, на сегодняшний день Трамп ничего не может сделать практически, Европа ничего не хочет делать и по существу толкает к тому, чтобы все продолжалось, а Россия и Украина по-прежнему придерживаются принципиально разных позиций и делают, что могут и как умеют: обмениваются пленными и телами погибших. Это, безусловно, важно, но жизненно необходимо прекращение огня. А этого пока нет. В реальности все продолжается с нарастающей силой.
Тем временем, согласно последним соцопросам, в российском обществе растет поддержка инициативы о прекращении огня по линии фронта и дальнейших переговорах между сторонами. И мы будем продолжать настаивать на реализации именно этого формата во имя сохранения жизней людей и будущего.
———
О том, кто поддерживает позицию партии «Яблоко» о прекращении огня, что происходит с российской экономикой и чем опасен искусственный интеллект, говорил в последнем эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
После этого нужны содержательные переговоры об условиях и путях достижения мирного сосуществования: о новом содержании российско-украинских отношений, о европейской архитектуре безопасности и ее перспективном геополитическом устройстве, а также о стратегической стабильности между Россией и Соединенными Штатами.
США во главе с Трампом пока еще остаются потенциально влиятельным фактором в российско-украинском конфликте. Однако содержательной позиции относительно того, что должно обсуждаться после прекращения огня и к чему следует стремиться, у Трампа нет. В этом проблема.
Европа на словах как бы поддерживает Трампа. Однако вместо того, чтобы воспользоваться моментом, сформировать содержательный план продвижения к миру в Украине и наполнить этим содержанием мирные инициативы Трампа, европейские лидеры не делают ровным счетом ничего, что могло бы содействовать прекращению огня между Россией и Украиной.
Более того, позиция правящих европейских политиков направлена в противоположную, деструктивную сторону — по сути, они реализуют внешнеполитическую линию, которая обратна прекращению огня. Как недавно заявил канцлер Германии Мерц, «дипломатия исчерпана». Такого рода свидетельства о намерениях продолжать боевые действия (чужими руками) часто звучат в правящих европейских элитах и в ведущих западных СМИ.
В итоге, на сегодняшний день Трамп ничего не может сделать практически, Европа ничего не хочет делать и по существу толкает к тому, чтобы все продолжалось, а Россия и Украина по-прежнему придерживаются принципиально разных позиций и делают, что могут и как умеют: обмениваются пленными и телами погибших. Это, безусловно, важно, но жизненно необходимо прекращение огня. А этого пока нет. В реальности все продолжается с нарастающей силой.
Тем временем, согласно последним соцопросам, в российском обществе растет поддержка инициативы о прекращении огня по линии фронта и дальнейших переговорах между сторонами. И мы будем продолжать настаивать на реализации именно этого формата во имя сохранения жизней людей и будущего.
———
О том, кто поддерживает позицию партии «Яблоко» о прекращении огня, что происходит с российской экономикой и чем опасен искусственный интеллект, говорил в последнем эфире YouTube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube
Текстовая версия
VK Видео
У Трампа нет содержательной позиции по Украине
Что сейчас крайне необходимо? Россия и Украина подписывают соглашение о немедленном прекращении огня: войска останавливаются на текущих позициях и прекращают огонь. После этого нужны содержательные переговоры об условиях и путях достижения мирного сосуществования:…
❤126🕊76👍53🤔10😱4😢2
В эти дни исполняется 80 лет бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки.
6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу, эквивалентную по мощности 13-18 килотоннам тротила. Через три дня, 9 августа 1945 года, другой американский бомбардировщик, B-29 «Bockscar», сбросил на город Нагасаки атомную бомбу, эквивалентную 19-21 килотонне тротила. В результате двух взрывов мгновенно погибли 80 тысяч человек, а к концу 1945 года общее число погибших составило от 150 до 246 тысяч человек.
На начало 2025 года, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в мире насчитывалось девять ядерных держав (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль), у которых в общей сложности есть примерно 12 240 боеголовок. При этом Россия и США вместе обладают примерно 90% всего мирового ядерного оружия. Современные боеголовки могут иметь мощность от сотен килотонн до нескольких мегатонн, то есть в десятки, сотни или даже тысячи раз мощнее сброшенных в 1945 году на Японию бомб. Простые арифметические действия дают понять, что количество и мощность ядерного оружия, которым обладают только Россия и США, будет достаточными, чтобы уничтожить все человечество на нашей планете.
В этом контексте отвратительные словесные перепалки в соцсетях между современными политиками и даже лидерами ядерных держав — это не просто болтовня, это реальные шаги в направлении нарастания экзистенциальной опасности абсолютно для всех — и, в первую очередь, для граждан России и Европы. В бункере никто не отсидится. Такова реальность.
Действующим политикам — американским, европейским, российским — необходимо немедленно развернуть реальный конструктивный диалог по восстановлению договоров о ядерном сдерживании, прекратить словесную и практическую военную эскалацию, особенно в ядерной сфере, незамедлительно вернуться к переговорам и соглашениям о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).
Острота нынешнего момента в том, что теперь практической составной частью этого процесса является урегулирование российско-украинского конфликта.
Сегодня жизненно необходимо незамедлительное заключение соглашения о прекращении огня, включающее технические условия разведения войск, контрольные и наблюдательные механизмы, гарантии безопасности тыловых объектов и многое другое. Именно это является важнейшим условием устранения реально надвигающейся ядерной угрозы — задачей, направленной на сохранение жизни людей и будущего нашей планеты. Надо понимать: абсолютно любое применение ядерного оружия — какой-то малой мощности, тактического или чего-либо подобного — неизбежно и немедленно приведет к встречному массированному ядерному удару. И это будет конец.
Трагедия в Хиросиме и Нагасаки — напоминание о том, что самая невообразимая катастрофа может стать реальностью.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу, эквивалентную по мощности 13-18 килотоннам тротила. Через три дня, 9 августа 1945 года, другой американский бомбардировщик, B-29 «Bockscar», сбросил на город Нагасаки атомную бомбу, эквивалентную 19-21 килотонне тротила. В результате двух взрывов мгновенно погибли 80 тысяч человек, а к концу 1945 года общее число погибших составило от 150 до 246 тысяч человек.
На начало 2025 года, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в мире насчитывалось девять ядерных держав (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль), у которых в общей сложности есть примерно 12 240 боеголовок. При этом Россия и США вместе обладают примерно 90% всего мирового ядерного оружия. Современные боеголовки могут иметь мощность от сотен килотонн до нескольких мегатонн, то есть в десятки, сотни или даже тысячи раз мощнее сброшенных в 1945 году на Японию бомб. Простые арифметические действия дают понять, что количество и мощность ядерного оружия, которым обладают только Россия и США, будет достаточными, чтобы уничтожить все человечество на нашей планете.
В этом контексте отвратительные словесные перепалки в соцсетях между современными политиками и даже лидерами ядерных держав — это не просто болтовня, это реальные шаги в направлении нарастания экзистенциальной опасности абсолютно для всех — и, в первую очередь, для граждан России и Европы. В бункере никто не отсидится. Такова реальность.
Действующим политикам — американским, европейским, российским — необходимо немедленно развернуть реальный конструктивный диалог по восстановлению договоров о ядерном сдерживании, прекратить словесную и практическую военную эскалацию, особенно в ядерной сфере, незамедлительно вернуться к переговорам и соглашениям о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).
Острота нынешнего момента в том, что теперь практической составной частью этого процесса является урегулирование российско-украинского конфликта.
Сегодня жизненно необходимо незамедлительное заключение соглашения о прекращении огня, включающее технические условия разведения войск, контрольные и наблюдательные механизмы, гарантии безопасности тыловых объектов и многое другое. Именно это является важнейшим условием устранения реально надвигающейся ядерной угрозы — задачей, направленной на сохранение жизни людей и будущего нашей планеты. Надо понимать: абсолютно любое применение ядерного оружия — какой-то малой мощности, тактического или чего-либо подобного — неизбежно и немедленно приведет к встречному массированному ядерному удару. И это будет конец.
Трагедия в Хиросиме и Нагасаки — напоминание о том, что самая невообразимая катастрофа может стать реальностью.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Григорий Явлинский
Тысячи Хиросим и тысячи Нагасак | Григорий Явлинский
Трагедия в Хиросиме и Нагасаки — напоминание о том, что самая невообразимая катастрофа может стать реальностью
🕊174❤50😢28👍12👏6
В мировой прессе, в самых авторитетных изданиях — растерянность и хаос: обсуждение предстоящей встречи лидеров России и США на Аляске сопровождается непониманием, раздражением, оскорбительными комментариями, неуместными фантазиями и мрачными прогнозами. Об этом можно лишь сожалеть, потому что на самом деле в нынешних условиях содержательные переговоры президентов России и США могли бы стать полезным и даже весьма существенным событием.
Конечно, встречи на Аляске в формате «на двоих» недостаточно для решения ключевых вопросов фундаментального урегулирования российско-украинского конфликта — без Украины и европейских стран эти проблемы не решаются.
А если говорить о более широких и крайне сложных вопросах глобальной безопасности, которые не менее актуальны сегодня, то в этих переговорах должны обязательно принимать участие НАТО, как международная военно-политическая организация, объединяющая большинство стран Европы и Северной Америки, и, желательно, Китай. В этом отношении ничего не подготовлено для содержательного обсуждения.
Поэтому на предстоящей встрече важно было бы начать искать пути к мирной жизни в условиях наступающей, принципиально иной, чем ранее, эпохи, искать пути к переговорам по мирному урегулированию в условиях абсолютно новой реальности. Однако, к сожалению, суть происходящего, похоже, никто из действующих мировых лидеров либо не понимает, либо не знает, что делать в этой новой ситуации.
Тем не менее, несмотря на все это, встреча Владимира Путина и Дональда Трампа (будем надеяться, что она состоится) — необходимое и важное событие, направленное, как минимум, на торможение очень опасной эскалации. Потому что то, что происходит уже больше трех лет в Украине, это по сути открытое противостояние России и Запада (Европа и США), грозящее перерасти в полномасштабную войну с применением ядерного оружия. И первоочередная задача ведущих политиков заключается в том, чтобы это не допустить, и уже в этом контексте искать решение базовых проблем для реального прекращения огня между Россией и Украиной. На мой взгляд, именно это должно обсуждаться на российско-американских переговорах на высшем уровне (основные положения этого подхода были сформулированы в так называемом «Мюнхенском плане» в феврале 2025 года, который был официально направлен в адрес участников последней Мюнхенской конференции по безопасности).
Итак, что нужно было бы обсуждать России и США:
1. Принципы и предварительные параметры немедленного заключения соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной;
2. Гарантии послевоенной безопасности для всех участников конфликта;
3. Новую концепцию и меры по стабилизации российско-западных отношений;
4. Новый многосторонний договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).
На данный момент ситуация такова, что решать все эти вопросы нужно комплексно. Невозможно урегулировать российско-украинский конфликт без построения новой системы безопасности в Европе и без создания новой концепции ядерного сдерживания в мире. И наоборот, не получится выстроить новую систему глобальной безопасности без участия России, Украины и остальной Европы.
Поэтому сегодня жизненно необходимо незамедлительное заключение соглашения о прекращении огня, включающее технические условия разведения войск, контрольные и наблюдательные механизмы, гарантии безопасности тыловых объектов и многое другое.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Конечно, встречи на Аляске в формате «на двоих» недостаточно для решения ключевых вопросов фундаментального урегулирования российско-украинского конфликта — без Украины и европейских стран эти проблемы не решаются.
А если говорить о более широких и крайне сложных вопросах глобальной безопасности, которые не менее актуальны сегодня, то в этих переговорах должны обязательно принимать участие НАТО, как международная военно-политическая организация, объединяющая большинство стран Европы и Северной Америки, и, желательно, Китай. В этом отношении ничего не подготовлено для содержательного обсуждения.
Поэтому на предстоящей встрече важно было бы начать искать пути к мирной жизни в условиях наступающей, принципиально иной, чем ранее, эпохи, искать пути к переговорам по мирному урегулированию в условиях абсолютно новой реальности. Однако, к сожалению, суть происходящего, похоже, никто из действующих мировых лидеров либо не понимает, либо не знает, что делать в этой новой ситуации.
Тем не менее, несмотря на все это, встреча Владимира Путина и Дональда Трампа (будем надеяться, что она состоится) — необходимое и важное событие, направленное, как минимум, на торможение очень опасной эскалации. Потому что то, что происходит уже больше трех лет в Украине, это по сути открытое противостояние России и Запада (Европа и США), грозящее перерасти в полномасштабную войну с применением ядерного оружия. И первоочередная задача ведущих политиков заключается в том, чтобы это не допустить, и уже в этом контексте искать решение базовых проблем для реального прекращения огня между Россией и Украиной. На мой взгляд, именно это должно обсуждаться на российско-американских переговорах на высшем уровне (основные положения этого подхода были сформулированы в так называемом «Мюнхенском плане» в феврале 2025 года, который был официально направлен в адрес участников последней Мюнхенской конференции по безопасности).
Итак, что нужно было бы обсуждать России и США:
1. Принципы и предварительные параметры немедленного заключения соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной;
2. Гарантии послевоенной безопасности для всех участников конфликта;
3. Новую концепцию и меры по стабилизации российско-западных отношений;
4. Новый многосторонний договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).
На данный момент ситуация такова, что решать все эти вопросы нужно комплексно. Невозможно урегулировать российско-украинский конфликт без построения новой системы безопасности в Европе и без создания новой концепции ядерного сдерживания в мире. И наоборот, не получится выстроить новую систему глобальной безопасности без участия России, Украины и остальной Европы.
Поэтому сегодня жизненно необходимо незамедлительное заключение соглашения о прекращении огня, включающее технические условия разведения войск, контрольные и наблюдательные механизмы, гарантии безопасности тыловых объектов и многое другое.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
Аляска: что на самом деле надо обсуждать России и США – Григорий Явлинский
Невозможно урегулировать российско-украинский конфликт без построения новой системы безопасности в Европе и без создания новой концепции ядерного сдерживания в
🕊125❤58👍35🤔4😢3😱2👏1
Сначала о самом главном.
Если ставить задачу — выработать не только соглашение о временном прекращении огня, а стратегическое решение о путях и методах продвижения к стабильному и долгосрочному миру, то важно обсуждать коренные причины трагического конфликта России и Украины, а также принципиально иную систему безопасности в Европе и новую концепцию ядерного сдерживания в мире.
О том, что сейчас жизненно важно и что надо было бы обсуждать России и США на двусторонних переговорах, можно прочесть здесь.
Конечно, на встрече в Анкоридже будут обсуждать российско-украинский конфликт — прекращение огня. И хотя генерал Марк Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, не партнер Трампа, однако возможно, что президент США помнит слова Милли от ноября 2022 года, смысл которых заключался в спасении сотен тысяч жизней: «Должно быть взаимное признание, что военная победа <…> не может быть достигнута военными средствами, а значит, нужно прибегнуть к другим способам». Это, кстати говоря, и по времени и по сути совпадало и с нашей позицией (см. «Прекратите!»). К сожалению, тогда почти никто не желал этого даже слышать…
Однако в формате предстоящей встречи на Аляске принять серьезные окончательные решения по российско-украинскому конфликту не получится — без участия Европы и Украины выстроить новую систему европейской безопасности нельзя. Возможно Россия и США условятся о каких-то стартовых позициях для будущих переговоров с участием Украины.
Учитывая, как была инициирована и организована встреча в Анкоридже, думаю, что Путин и Трамп будут особо активно обсуждать темы экономического сотрудничества России и США. Например, разработку природных ресурсов в Арктике (поэтому и встречу задумали на Аляске). Это крупное и прибыльное направление. Особенно в части энергетики: согласно оценкам, в арктической зоне находится 13% мировых неразведанных залежей нефти и 30% запасов газа. Россия контролирует примерно половину этих ресурсов. Поскольку таяние льдов активно продолжается уже несколько десятков лет, Северный морской путь может сократить время перевозок между Азией и Европой в два раза. Это очень выгодно. На встрече также могут обсудить и различные крупные бизнес-проекты по другим полезным ископаемым, редкоземельным элементам.
Еще, скорее всего, обсудят продление договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) — его срок истекает в феврале будущего года.
Важно, чтобы встреча президентов России и США обеспечила продвижение к прекращению россйско-украинской трагедии и послужила началом построения новой системы мировой безопасности.
—
О необходимости немедленного заключения соглашения о прекращении огня, ядерной угрозе и предстоящих переговорах Путина и Трампа Григорий Явлинский говорил в интервью YouTube-каналу «И грянул Грэм».
СМОТРЕТЬ В VK ВИДЕО
Текстовая версия
Если ставить задачу — выработать не только соглашение о временном прекращении огня, а стратегическое решение о путях и методах продвижения к стабильному и долгосрочному миру, то важно обсуждать коренные причины трагического конфликта России и Украины, а также принципиально иную систему безопасности в Европе и новую концепцию ядерного сдерживания в мире.
О том, что сейчас жизненно важно и что надо было бы обсуждать России и США на двусторонних переговорах, можно прочесть здесь.
Конечно, на встрече в Анкоридже будут обсуждать российско-украинский конфликт — прекращение огня. И хотя генерал Марк Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, не партнер Трампа, однако возможно, что президент США помнит слова Милли от ноября 2022 года, смысл которых заключался в спасении сотен тысяч жизней: «Должно быть взаимное признание, что военная победа <…> не может быть достигнута военными средствами, а значит, нужно прибегнуть к другим способам». Это, кстати говоря, и по времени и по сути совпадало и с нашей позицией (см. «Прекратите!»). К сожалению, тогда почти никто не желал этого даже слышать…
Однако в формате предстоящей встречи на Аляске принять серьезные окончательные решения по российско-украинскому конфликту не получится — без участия Европы и Украины выстроить новую систему европейской безопасности нельзя. Возможно Россия и США условятся о каких-то стартовых позициях для будущих переговоров с участием Украины.
Учитывая, как была инициирована и организована встреча в Анкоридже, думаю, что Путин и Трамп будут особо активно обсуждать темы экономического сотрудничества России и США. Например, разработку природных ресурсов в Арктике (поэтому и встречу задумали на Аляске). Это крупное и прибыльное направление. Особенно в части энергетики: согласно оценкам, в арктической зоне находится 13% мировых неразведанных залежей нефти и 30% запасов газа. Россия контролирует примерно половину этих ресурсов. Поскольку таяние льдов активно продолжается уже несколько десятков лет, Северный морской путь может сократить время перевозок между Азией и Европой в два раза. Это очень выгодно. На встрече также могут обсудить и различные крупные бизнес-проекты по другим полезным ископаемым, редкоземельным элементам.
Еще, скорее всего, обсудят продление договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) — его срок истекает в феврале будущего года.
Важно, чтобы встреча президентов России и США обеспечила продвижение к прекращению россйско-украинской трагедии и послужила началом построения новой системы мировой безопасности.
—
О необходимости немедленного заключения соглашения о прекращении огня, ядерной угрозе и предстоящих переговорах Путина и Трампа Григорий Явлинский говорил в интервью YouTube-каналу «И грянул Грэм».
СМОТРЕТЬ В VK ВИДЕО
Текстовая версия
VK Видео
«Сейчас есть ядерное оружие — такого решения, как раньше, больше нет»
О необходимости немедленного заключения соглашения о прекращении огня, ядерной угрозе и возможных переговорах Путина и Трампа Григорий Явлинский говорил в интервью YouTube-каналу «И грянул Грэм». Эфир 8 августа 2025 года.
🕊112👍50❤35🤔5😢3
Европейские лидеры должны суметь убедить Трампа добиваться скорейшего прекращения огня, чтобы избежать ядерного столкновения, а все происходящее в России и сам конфликт с Украиной — во многом прямое следствие неудачных реформ 1990-х и политики Запада. Об этом и многом другом в интервью одному из самых популярных в Италии интернет-изданий. Полная версия интервью на русском языке
Григорий Явлинский
«Стратегия одна — прекращение огня» | Григорий Явлинский
Одно из самых популярных в Италии интернет-изданий опубликовало эксклюзивное интервью с Григорием Явлинским
❤115🕊96👍48👏8😱3🤔2😢2