✔️Зачем в регионах вводят пост председателя правительства? На этот вопрос нет однозначно правильного ответа. Каждый раз решение принимается исходя из целого ряда факторов.

Посмотрим на примере Республики Коми. За девять лет, прошедших с момента введения в Коми схемы совмещения полномочий губернатора и председателя правительства, в целом по стране наметилась обратная тенденция. Если в 2016 г. посты были разделены в 24 субъектах РФ из 85, то сейчас в 33 из 89. Доля регионов с разделенными постами выросла с 28% до 37%.

И вот через девять лет в республике вновь вводится пост председателя правительства. Врио главы республики Ростислав Гольдштейн предложил на эту должность Дмитрия Братыненко, с которым они достаточно эффективно работали в аналогичном тандеме в ЕАО.

Коми - регион сложный из-за протяженности территории, что снижает возможности коммуникации. Но кризисным его можно было назвать в тот период, когда пришел новый врио главы региона Ростислав Гольдштейн. Основная проблема, которая досталась ему в наследство от предшественника Владимира Уйбы - очень самостоятельные, активные местные элиты, с которыми необходимо взаимодействовать и выстраивать отношения.

Исходя того, что и по численности населения, и по ВРП, Коми в несколько раз более серьезный «управленческий корабль», чем ЕАО, то здесь разделение постов  главы региона и председателя правительства более чем оправдано.

Кроме того, есть ещё один важный момент - психология самого главы региона: готов ли он делиться властью?  Гольдштейн умеет делегировать, грамотно распределяет полномочия, у него нет ревности по отношению к своим подчинённым.

Разделение постов в Коми позволит губернатору обеспечить публичность власти, наладить более широкие коммуникации с людьми, организовать обратную связь по всему перечню вопросов, волнующих жителей. В то же время, повысится автономность системы власти в целом (подстраховка по ЧП и другим ситуациям, на время отпуска, отсутствия в регионе одного из двух акторов).

Функционал должности председателя правительства даст ему возможность наиболее эффективным образом сосредоточиться на аппаратной работе, контроле исполнительской дисциплины, непосредственно участвовать в максимально широком перечне организационных мероприятий, кадровой политике, обеспечении технических контактов с инвесторами, федеральными чиновниками, получении и контроле эффективного освоения средств.

@GosSovet

Наследие Дубровского - худшего губернатора Челябинской области за всю её историю

Утверждён шорт-лист Премии Воротникова

Оргкомитет Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова утвердил шорт-лист.
К онлайн-защитам 21 февраля допущены следующие проекты:

Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий
1. Волкова А.А., Паршин А.А. - «Новые форматы коммуникации в сети: практики мобилизации молодёжи»
2. Зиновьев Дмитрий - «Практический опыт цифровизации счётных технологий в регионе»
3. Казакова Юлия - «Выборы депутатов Совета депутатов г.о. Солнечногорск Московской области второго созыва»
4. Меньчикова Анна - «Лиса рулит. Выборы в Московскую Городскую Думу 2024. (38 ИО, Солнцево, Ново-Переделкино, Внуково)»
5. Янкин Юрий - «Выборы президента 2024 в Краснодарском крае»

Лучшая полевая кампания
1. Лиман Полина, Сергачева Александра - «Оппозиционная кампания в эпоху сплочения. Выборы депутатов муниципальных советов Санкт Петербурга (2024 г.)»
2. Перцев Леонид - «Возвращение в публичную политику. Победа Александра Даванкова в одном из крупнейших одномандатных округов»
3. Пикалева Екатерина - «Лиса рулит. Выборы в Мосгордуму по 38 округу (2024 г.)
4. Ратчин Игорь - «Выборы депутатов ОМСУ Икрянинского и Лиманского районов Астраханской области»

Лучшая работа с образом политика
1. Бакаев Дмитрий - «Кейс кандидата в Президенты Владислава Даванкова на примере Волгоградской области. Кандидат тоже человек»
2. Бордачев Павел - «Русский гамбит или гражданское общество против Геннадия Семигина»
3. Глухов Александр - «Выборы депутатов Челябинской городской Думы. Образ кандидата на сломе муниципальной реформы»
4. Кучубаев Андрей - «Дополнительные выборы депутата совета депутатов г.о. Кохма по одномандатному избирательному округу №3 (Ивановская область)»
5. Павлов Данила - «Предвыборная кампания в Московскую городскую Думу Котова А.А.»
6. Павлюченкова Анастасия - «Нативный контент как инструмент формирования витального образа кандидата в условиях СВО»
7. Тараторин Никита - «Федосеев Савва. Кандидат от фронта. Кампания кандидата в совет муниципальных депутатов г. Санкт-Петербурга»

Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса
1. Клышко Савелий, Нечаев Алексей - «Патриотизм. Воспитание. Будущее»
2. Коньков Константин - «Кампания в Мосгордуму как катализатор развития местных сообществ»
3. Степанова Анна - «Электоральный проект по формированию экосистемы депутата ГД ФС РФ VIII созыва Аюпова Рината Зайдулаевича»
4. Штатько Ольга - «Культурно-исторический центр "Имеритинский" »
5. Щепетов Федор - «Создание социальной архитектуры для горизонтального взаимодействия экспертов в сфере экологии и промышленной безопасности на базе региональных Общественных палат»

Лучший антикризис
1. Вишняков Роман - «Поддержка через доверие»
2. Грамматчиков Никита - «Борьба за ВПШ им. Ивана Ильина. Информационное противостояние правых и левых сил»
3. Клепикова Алина - «Кампания кандидатов в Законодательную Думу Хабаровского края и кампания кандидата в губернаторы Хабаровского края Розы Чемерис»
4. Кукарцев Станислав - «Избирательная кампания кандидатов от «Единой России» на выборах муниципальных депутатов в Центральном районе Санкт-Петербурга»

Итоговые заседания экспертного совета и жюри состоятся 22 февраля.
Вручение Премии и спецпризов пройдет 24 февраля в рамках празднования Дня политконсультанта.


#ПремияВоротникова
#MinchenkoConsulting
#politteh