Продолжение дискуссии об искусственном интеллекте.

Дину Тороеву расстроил диспут, развернувшийся вокруг нейросетевых экспериментов.

Оказалось, что интеллектуалы боятся искусственного интеллекта – а вдруг он убьет гуманитаристику? А вдруг теперь все гуманитарное знание будет генерироваться по запросам? А вдруг интеллектуалы подсядут на ИИ, как на героин?

Более того, кажется, интеллектуалы не просто боятся ИИ, они ненавидят его…

https://gorod-812.ru/pochemu-gumanitarii-boyatsya-iskusstvennogo-intellekta/

И до появления ИИ мы формировали вокруг себя информационное пространство, где слышим только то, что хотим услышать.

Главная угроза ИИ — в том, что он создает новый уровень манипуляций. Искусственный интеллект способен усилить эффект эхо-камер несколькими путями:

Боты-пропагандисты. Массивы ИИ-генерированных персонажей создают иллюзию «мнения большинства». Это позволяет манипулировать существующими пузырями или формировать новые.

Убедительность, превосходящая человеческую. ИИ уже сейчас может в узких темах быть более убедительным, чем люди. ИИ-контент сильнее влияет на эмоции, чем тексты живых авторов.

Замкнутый цикл обучения. ИИ тренируется на данных из интернета, но теперь там все больше текстов, созданных другими ИИ. Это создает петлю: алгоритмы учатся на собственных творениях и творениях нейросетевых коллег, что искажает их представление о реальности…

Профессор Виктор Достов о пузырях и нейросетях

https://gorod-812.ru/kamernoe-eho-v-gorah-iskusstvennogo-intellekta/

Глеб Сташков – про Сумарокова и ИИ


Решил подключиться к дискуссии об искусственном интеллекте (ИИ). Но поскольку об ИИ я знаю очень мало, расскажу лучше про Александра Петровича Сумарокова. Был такой драматург в XVIII веке.

Сумароков ценил Шекспира. Но считал его «непросвещенным». Потому что Сумароков жил в эпоху Просвещения, а Шекспир - до эпохи Просвещения.

Тем не менее, Сумароков перевел «Гамлета». Но не просто перевел, а подбил под стандарты своей эпохи.

Если бы дело было сейчас, Сумароков сделал бы «Гамлета» инклюзивным и чего-нибудь бы в нем деколонизировал. А тогда он просто перелопатил шекспировскую трагедию в духе классицизма.

Сумарокову казалось, что в «Гамлете» нет морали. А если и есть, то она какая-то непросвещенная. Нет в ней нравоучительного пафоса.

Поэтому в сумароковском «Гамлете» все злодеи наказаны, а Гамлет остается жив, становится королем и готовится к свадьбе с Офелией, которая тоже, естественно, остается жива, потому что свадьбы с трупом - это было бы перебором и для непросвещенного Шекспира, и для просвещенного Сумарокова.

Такой вот получился «Гамлет». Скажем так: на любителя.

А еще у Сумарокова Гертруда говорит про себя:

И на супружню смерть не тронута взирала.

В смысле - не тронула ее супружня смерть, не взволновала.
Но тут же нашлись злопыхатели. Ими были Тредиаковский и Ломоносов. Они смеялись: Гертруда, мол, жила с мужем, но осталась нетронутой. Ломоносов даже эпиграмму сочинил:

Женился Стил, старик без мочи,
На Стелле, что в пятнадцать лет,
И не дождавшись первой ночи,
Закашлявшись, оставил свет.
Тут Стелла бедная вздыхала,
Что на супружню смерть не тронута взирала.

И все-таки сумароковского «Гамлета» ставили на сцене. А потом прекратили. Потому что на трон взошла Екатерина II, свергнув мужа и отстранив от власти сына. И история про королеву, убившую короля, и про сына, который хочет отомстить, стала вызывать слишком уж нехорошие ассоциации.

В общем, жизнь у них вовсю кипела.

А сейчас?

Сейчас Сумароков забил бы: «Написать «Гамлета» в стиле классицизма». И через несколько секунд родился бы нужный «Гамлет». Безо всяких «не тронута взирала»...


Дальше – тут.

Михаил Золотоносов зашел в магазин «Дикси», купилнамеченное, вышел, но чувствует, что полного удовлетворения нет.


Сначала вспомнил «основной закон социализма»:удовлетворение все возрастающих потребностей советских граждан. Затем - что давно хотел снова попробовать
краковскую колбасу, которую не ел лет 30 - 35. Освежить, так сказать, вкус...Хотя, конечно, вредная, переработанное мясо, химия, консерванты, антибиотики и
т.д.

https://gorod-812.ru/privet-iz-sovetskogo-proshlogo/

Алексей Шолохов воодушевлен объявлением открытого архитектурного конкурса на проект станции метро «Лиговский проспект-2».

Несмотря на то, что нынешний конкурс касается лишь наземного вестибюля и градостроительной концепции нового здания станции метро «Лиговский проспект- 2», соединенной с терминалом ВСМ, сам факт проведения открытого архитектурного состязания для объекта метрополитена в Петербурге кажется событием по-настоящему значимым.
Конечно, это еще не полноценное возвращение к блистательной ленинградской традиции открытых архитектурных конкурсов для каждой новой станции метро, когда проекты были не просто утилитарными отмазками от начальства, а образом и художественным смыслом, — но все же это луч света, пробивающийся сквозь бюрократический туман.

https://gorod-812.ru/eto-konkurs-so-slezami-na-glazah/

Уже прошла второе чтение законодательная инновация, вводящая штраф за поиск экстремистских материалов в сети «Интернет». Штрафы сравнительно небольшие – 3-5 тыс. рублей, но есть вопросы.
У Андрея Заостровцева их пять.
Первый вопрос. Набрал что-то неугодное в браузере. В гости к вам полиция. Проверят историю поиска. И вдруг там найдут еще 9 подобных обращений. Это (вместе с обнаруженным) будет расцениваться как 10 поисков?

https://gorod-812.ru/ne-chitajte-ne-ishhite-a-ishhite-tak-platite/

Несколько лет я прожила во время гения. Не гениального певца или артиста, сравнивать тексты которого со стихами других
поэтов бессмысленно. Гений - штучный жанр. Он существует в единственном числе и не обязан укладываться в табели и штатные расписания. Он - источник имманентного смысла, создающий новое пространство свободы. Мне повезло не проскочить мимо и не погибнуть от удушья.

Я не простила никого из тех, кто, с удовольствием слушая его песни, «имел мнение» о недопустимости официального признания...


Марина Шаповалова о Владимире Высоцком.


https://gorod-812.ru/vremya-geniya/

В последние дни много обсуждают откровенно уродский проект нового торгового центра на Лиговском, 52. Здание именуют новым вестибюлем станции метро «Лиговский проспект-2», но мы с вами понимаем, какую его наземную часть займет метро, а что разместится на остальных площадях. Однако проблема здесь куда глубже.

Параллельно со строительством нового ТК будет реализовываться другой крайне губительный для Петербурга проект – уничтожение на Лиговском, 50 уникального комплекса краснокирпичных зданий Кокоревских складов…

Олег Мухин о том, что еще есть возможность все изменить.

https://gorod-812.ru/eshhe-est-vremya-odumatsya-vokzal-vsm-nuzhno-postroit-v-drugom-meste/

Восточное крыло Белого дома в Вашингтоне уже в сентябре этого года будет реконструировано — с
добавлением стеклянного павильона и - самое главное - с возможностью приема до600 гостей. Понятно, что Трамп – неисправимый девелопер и строитель. А они, как известно по обширной практике, бывшими не бывают.


Весь проект улучшения Белого дома демонстративно игнорирует положения Венецианской хартии — базового
международного документа по охране культурного наследия. Зато чиновники используют слова «современность», «инклюзия», «новый подход к памяти».


Алексей Шолохов напоминает, что в Петербурге аналогичные истории происходят с пугающей регулярностью. При всей официальной любви к хартии, эти нормы КГИОП применяет избирательно.

https://gorod-812.ru/belyj-dom-peterburg-i-veneczianskaya-hartiya-instrukcziya-po-narusheniyu/

Андрей Заостровцев поддерживает сокращение часов изучения иностранного языка в школе. А, может, это сарказм?
…Крамолу еще нам искоренять и искоренять. Хорошо, что за школьников взялись. Допустим даже, сохранят вредители в Вышке преподавание ряда предметов на английском языке. Новые же студенты на нем – не бе, ни ме. И оно само собой отпадет. Долго ждать только…

https://gorod-812.ru/i-vyrval-greshnyj-moj-yazyk/

Наконец выложили в свободный доступ весенний номер журнала «Город 812». Там знакомые и новые авторы. Много интересного.

https://gorod-812.ru/vesennij-nomer-goroda-812-brodskij-i-partijnaya-borba-stolknovenie-czivilizaczij-zagadki-mavzoleya/

Алексей Шолохов удивляется, что власти Петербурга будто совершенно не подозревают о юбилее Карла Росси. А ведь это человек, который и сделал город абсолютным шедевром.

https://gorod-812.ru/kak-peterburg-tormoznul-na-ulicze-zodchego-rossi/

Дискуссия о прогрессе.
Начало задано небольшим текстом Даниила Коцюбинского.


Технический прогресс – особенно сетевой-цифровой – не только не способствует прогрессу высокой культуры и общественной морали, но прямо их разрушает.
Еще зловредней то, что интеллектуальный класс, продолжая бормотать себе под нос успокоительные мантры про «завтра», которое непременно «будет лучше, чем вчера», окончательно утратил способность к тому, чтобы мыслить (а не только чувствовать), называть вещи своими именами.

https://gorod-812.ru/razmyshlenie-o-destruktivnosti-progressa-v-usloviyah-umstvennogo-paralicha-gumanitariev/

Экономист Андрей Заостровцев о прогрессе:
Я согласен с Коцюбинским в том, что современная эпоха, по сути, ставит крест на том, что мы традиционно понимали под словом «прогресс». То есть на постепенном превращении человека во всё более свободного и духовно развитого субъекта.

Коцюбинский, правда, считает, что никакого прогресса в сфере высокой культуры и морали не существует вовсе. Здесь мне хотелось бы «вступиться за прогресс» и немного поспорить…

https://gorod-812.ru/soczialnoe-gosudarstvo-selo-progress/

Присоединяясь к дискуссии о прогрессе (есть ли он, а если есть - полезен ли?), Дмитрий Травин обратился к раннему и позднему Бродскому.

Ранний Бродский:
«Подруга милая, кабак всё тот же,
Все та же дрянь красуется на стенах,
Все те же цены. Лучше ли вино?
Не думаю; не лучше и не хуже.
Прогресса нет, и хорошо, что нет».

https://gorod-812.ru/kabak-vsyo-tot-zhe/

Андрей Заостровцев прочитал книгу Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот».

Автора похвалил: много интересных фактов, любопытная композиция - рассмотрение истории задом наперед.

Кое-что додумал: «По всей видимости (хотя не беремся на 100% утверждать), автор хочет сказать: да, история России – особая, но ненамного более особая, чем, например, история Польши по сравнению с историей Англии».

И кое с чем поспорил: «Всего рассмотрены десять исторических мифов. Под ними автор имеет в виду распространенные неверные концепции. Два из них таковыми не являются…».

https://gorod-812.ru/istoriya-shivorot-navyvorot-kak-my-doshli-ot-elczina-do-batyya/

Профессор Андрей Заостровцев в «Городе 812» опубликовал рецензию на книгу Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот».

Рецензия была благосклонной, но не без критических замечаний. Дмитрий Травин решил разобраться, насколько эта критика справедлива.

https://gorod-812.ru/paradoksy-ivana-groznogo-petra-velikogo-i-russkogo-messianstva-otvet-a-p-zaostrovczevu/

Еще одна дискуссия. Даниил Коцюбинский назвал историческую социологию лженаукой.
https://gorod-812.ru/istoricheskaya-socziologiya-ocherednaya-lzhenauka/

Дмитрий Травин занимается исторической социологией, с тем, что это лженаука, категорически не согласен.

https://gorod-812.ru/lzhenauka-s-tochki-zreniya-lzheuchenogo-otvet-d-a-koczyubinskomu/

Патрик Шумахер, ведущий архитектор, продолжатель дела Захи Хадид и признанный архтеоретик, критикует Венецианскую архитектурную биеннале за то, что она занимается не архитектурой, а  социальным и политическим активизмом.

Алексей Шолохов только что побывал в Венеции и сравнил биеннале с петербургским "Архитектоном", который уж точно не занимается активизмом.

https://gorod-812.ru/veneczianskaya-arhitekturnaya-biennale%e2%80%af2025-skandaly-i-beskonechnyj-prazdnik-neposlushaniya-kuratorov/

«Город 812» попросил читателей составить портретпетербуржца. Перечислить его основные качества. На первом месте оказаласьинтеллигентность, на последнем – жадность.

https://gorod-812.ru/peterburzhczy-dobrye-stilnye-i-konservativnye-snoby/