А у нас в квартире газ шатдаун, а у вас?
По всей стране фиксируются масштабные отключения домашнего интернета. Я вот сейчас пишу с мобильного. Низкий поклон за то, что хотя бы его не вырубили заодно)
Что ж, намёки понятны. Пойду разбираться со средствами связи, доступными без интернета. И вам советую.
По всей стране фиксируются масштабные отключения домашнего интернета. Я вот сейчас пишу с мобильного. Низкий поклон за то, что хотя бы его не вырубили заодно)
Что ж, намёки понятны. Пойду разбираться со средствами связи, доступными без интернета. И вам советую.
🤬29😢6👍4🤯4🤔3❤2
А давайте в рамках борьбы с терроризмом развесим по району фото Шамиля Басаева!
Что, вам эта идея кажется несусветной глупостью? Сотрудники Департамента по делам гражданской обороны, ЧС и пожарной безопасности с вами не согласятся.
А как иначе объяснить появление вот таких плакатов? Впервые я заметил их ещё весной, но с тех пор они исчезли во многих местах. Но не везде. Вчера снова наткнулся на один такой, гуляя по району и решил поделиться.
Мне одному кажется тупой идея поместить на посвящённый борьбе с терроризмом плакат фотографию одного из самых известных террористов в России? Причём, поправьте меня в комментариях, если я ошибаюсь, это фото сделано во время захвата заложников в Будённовске в 95 году.
Это буквально момент триумфа террористов и позора российского государства в борьбе с ними. Полторы тысячи заложников, 129 погибших, провальный штурм и затем спокойное возвращение террористов в Чечню. Ну и конечно позорные переговоры Черномырдина с Басаевым со знаменитой фразой: «Шамиль Басаев, говори громче».
А может быть я слишком глубоко копаю. Рассудите в комментариях или голосовалке ниже.
Кстати, ещё хочу напомнить, что у нас за демонстрацию нацистской символики (в любом контексте) могут привлечь. А за демонстрацию террористов нет?
На всякий случай поясняю: я осуждаю террористов и не приемлю подобные методы политической борьбы. Теракт в Будённовске был ужасной трагедией. Я рад, что Басаев сейчас не представляет угрозы.
Что, вам эта идея кажется несусветной глупостью? Сотрудники Департамента по делам гражданской обороны, ЧС и пожарной безопасности с вами не согласятся.
А как иначе объяснить появление вот таких плакатов? Впервые я заметил их ещё весной, но с тех пор они исчезли во многих местах. Но не везде. Вчера снова наткнулся на один такой, гуляя по району и решил поделиться.
Мне одному кажется тупой идея поместить на посвящённый борьбе с терроризмом плакат фотографию одного из самых известных террористов в России? Причём, поправьте меня в комментариях, если я ошибаюсь, это фото сделано во время захвата заложников в Будённовске в 95 году.
Это буквально момент триумфа террористов и позора российского государства в борьбе с ними. Полторы тысячи заложников, 129 погибших, провальный штурм и затем спокойное возвращение террористов в Чечню. Ну и конечно позорные переговоры Черномырдина с Басаевым со знаменитой фразой: «Шамиль Басаев, говори громче».
А может быть я слишком глубоко копаю. Рассудите в комментариях или голосовалке ниже.
Кстати, ещё хочу напомнить, что у нас за демонстрацию нацистской символики (в любом контексте) могут привлечь. А за демонстрацию террористов нет?
На всякий случай поясняю: я осуждаю террористов и не приемлю подобные методы политической борьбы. Теракт в Будённовске был ужасной трагедией. Я рад, что Басаев сейчас не представляет угрозы.
🤣22🤔11👍10🤯9❤1😢1
Басаев на плакатах
Anonymous Poll
57%
Не нормально
20%
Нормально
16%
Не могу решить
7%
Не знаю, кто такой Басаев
Обычные жители круче активистов. В том числе меня. И это отлично!
От многих разочарованных активистов я часто слышу один и тот же тезис: «люди у нас пассивные, не хотят бороться за свои права, поэтому любые попытки поднимать народ на коллективное действие обречены на провал».
А я сегодня хочу рассказать о том, как происходит ровно обратное.
Ещё два года назад мы с командой «ТА» обращали внимание общественности на то, что «Жилищник» (скорее всего) подделывает бюллетени жителей на голосованиях во время общих собраний собственников (ОСС).
❗️ ОСС — это такое важное голосование, на котором каждый собственник квартиры может высказать своё мнение по вопросам своего дома. Например, капремонта.
Управляющие компании часто просто подделывают протоколы ОСС и бюллетени, чтобы упростить себе жизнь, или провернуть что-то совсем дикое. Например, у нас в районе таким образом пытались осуществить рейдерский захват целого ЖК.
Мы проводили кампанию по борьбе с подделкой ОСС, и даже получили оправдания замдиректора «Жилищника» по этому поводу. Но вот довести дело до суда и разбирательств с прокуратурой у нас не хватило ресурсов.
А вот у жителей одного из домов хватило! Сегодня в канале «ТА» появился пост по этому поводу. «Жилищник» подделал подписи собственников квартир в доме 29к4 по улице Генерала Тюленева, чтобы согласовать капремонт и назначить своего же сотрудника следить за работами от лица собственников.
Вот так, мы не додавили, а обычные жители смогли.
Урок из этой истории такой: наши с вами соседи умеют и могут бороться за свои права иногда даже лучше активистов. И это хорошо.
Если в вашем доме провели ОСС, а ваш голос подделали — пишите к нам в бот @teplaktiv_bot. Постараемся помочь вам и свести с теми, кто уже борется с этой порочной практикой у себя.
Как узнать, подделали ли ваш бюллетень, можете посмотреть вот здесь.
От многих разочарованных активистов я часто слышу один и тот же тезис: «люди у нас пассивные, не хотят бороться за свои права, поэтому любые попытки поднимать народ на коллективное действие обречены на провал».
А я сегодня хочу рассказать о том, как происходит ровно обратное.
Ещё два года назад мы с командой «ТА» обращали внимание общественности на то, что «Жилищник» (скорее всего) подделывает бюллетени жителей на голосованиях во время общих собраний собственников (ОСС).
❗️ ОСС — это такое важное голосование, на котором каждый собственник квартиры может высказать своё мнение по вопросам своего дома. Например, капремонта.
Управляющие компании часто просто подделывают протоколы ОСС и бюллетени, чтобы упростить себе жизнь, или провернуть что-то совсем дикое. Например, у нас в районе таким образом пытались осуществить рейдерский захват целого ЖК.
Мы проводили кампанию по борьбе с подделкой ОСС, и даже получили оправдания замдиректора «Жилищника» по этому поводу. Но вот довести дело до суда и разбирательств с прокуратурой у нас не хватило ресурсов.
А вот у жителей одного из домов хватило! Сегодня в канале «ТА» появился пост по этому поводу. «Жилищник» подделал подписи собственников квартир в доме 29к4 по улице Генерала Тюленева, чтобы согласовать капремонт и назначить своего же сотрудника следить за работами от лица собственников.
Активная группа собственников составила коллективное обращение в Прокуратуру ЮЗАО, была проведена проверка. Сейчас материалы проверки переданы в ОВД района Черёмушки для возбуждения уголовного дела по статье о подделке документов.
Вот так, мы не додавили, а обычные жители смогли.
Урок из этой истории такой: наши с вами соседи умеют и могут бороться за свои права иногда даже лучше активистов. И это хорошо.
Если в вашем доме провели ОСС, а ваш голос подделали — пишите к нам в бот @teplaktiv_bot. Постараемся помочь вам и свести с теми, кто уже борется с этой порочной практикой у себя.
Как узнать, подделали ли ваш бюллетень, можете посмотреть вот здесь.
Telegram
Теплостанский актив
Капремонт нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь…
Жители дома 29к4 по улице Генерала Тюленева рассказали, что у них неожиданно начались работы по установке вентилируемого фасада с утеплителем из минеральной ваты. Выяснилось, что «Жилищник» сфальсифицировал…
Жители дома 29к4 по улице Генерала Тюленева рассказали, что у них неожиданно начались работы по установке вентилируемого фасада с утеплителем из минеральной ваты. Выяснилось, что «Жилищник» сфальсифицировал…
🔥44❤19👍15
А почему так жарко-то? Наглядно на примере Тёплого Стана
Сидел я сегодня над диссертацией, работал с пространственными данными по температуре. Решил немного поиграться с ними и сделать базовый анализ для родного Тёплого Стана.
У меня как раз есть данные о медианной и максимальной температуре поверхности за всё лето 2024 года почти для всего района. На картинке вы можете увидеть много пикселей, каждый из которых окрашен в определённый цвет — чем жарче, тем светлее.
Сначала я решил посмотреть, какой микрорайон у нас самый жаркий, а какой самый прохладный.
Получилось интересно:
🔸 По медианной температуре: самый жаркий микрорайон пятый (27,72°C), а самый прохладный — первый (26,11°C).
🔸 По максимальной температуре: самый жаркий микрорайон 8А (35,45°C), а самый прохладный — второй (33,68°C).
🔸Абсолютный рекорд температуры поставлен в первом микрорайоне — 46,34°C. А вот в третьем микрорайоне есть место, где температура за всё лето не поднималась выше 27,81°C.
Это всё шалости, но из них можно сделать важные выводы. Разница между самыми жаркими и прохладными местами в районе может достигать 18°C, а в среднем между микрорайонами разница может быть больше полутора градусов. Это значит, что есть какой-то неравномерно распределённый по району фактор (или факторы), влияющий на температуру.
Ну давайте посмотрим внимательнее на снимки и найдём самые жаркие и прохладные участки. Начиная со второй картинки попарно идут одинаковые участки карты с наложением температуры и спутниковых снимков, так что вы можете листать их и сравнивать температуру с инфраструктурой в одних и тех же местах.
Так мы увидим эти самые факторы, от которых зависит, насколько жарко вам будет в такие дни, как сегодня:
🔸 Во-первых, мощный охлаждающий эффект от нашего заказника, который расположен в середине района (большое синее пятно на первой картинке).
🔸 Во-вторых, самые горячие точки — это крупные парковки, торговые центры и гаражи. Более умными словами — запечатанные поверхности.
🔸 В-третьих, внутри жилых кварталов самые прохладные зоны — это те, на территории которых больше зелёных насаждений.
Кстати, хочу обратить ваше внимание на то, что данные эти — температура поверхности, а не воздуха. Это важно, потому что более тёплая поверхность нагревает воздух вокруг себя и играет роль как бы обогревателя, а вот холодная, наоборот, охлаждает всё вокруг.
Так что вывод простой — в жаркую погоду, как сегодня, каждый квадратный метр асфальта или плитки усиливает жару, а каждый квадратный метр зелени помогает вам не получить тепловой удар.
Что с этим знанием делать — решать вам, но я рекомендую поддерживать активистов, борющихся за сохранение ООПТ и зелёных насаждений в целом. Надеюсь, теперь мотивации у вас прибавится, ведь от успешности их борьбы напрямую зависит ваше самочувствие, в том числе во время жарких летних дней.
Сидел я сегодня над диссертацией, работал с пространственными данными по температуре. Решил немного поиграться с ними и сделать базовый анализ для родного Тёплого Стана.
У меня как раз есть данные о медианной и максимальной температуре поверхности за всё лето 2024 года почти для всего района. На картинке вы можете увидеть много пикселей, каждый из которых окрашен в определённый цвет — чем жарче, тем светлее.
Сначала я решил посмотреть, какой микрорайон у нас самый жаркий, а какой самый прохладный.
Получилось интересно:
🔸 По медианной температуре: самый жаркий микрорайон пятый (27,72°C), а самый прохладный — первый (26,11°C).
🔸 По максимальной температуре: самый жаркий микрорайон 8А (35,45°C), а самый прохладный — второй (33,68°C).
🔸Абсолютный рекорд температуры поставлен в первом микрорайоне — 46,34°C. А вот в третьем микрорайоне есть место, где температура за всё лето не поднималась выше 27,81°C.
Это всё шалости, но из них можно сделать важные выводы. Разница между самыми жаркими и прохладными местами в районе может достигать 18°C, а в среднем между микрорайонами разница может быть больше полутора градусов. Это значит, что есть какой-то неравномерно распределённый по району фактор (или факторы), влияющий на температуру.
Ну давайте посмотрим внимательнее на снимки и найдём самые жаркие и прохладные участки. Начиная со второй картинки попарно идут одинаковые участки карты с наложением температуры и спутниковых снимков, так что вы можете листать их и сравнивать температуру с инфраструктурой в одних и тех же местах.
Так мы увидим эти самые факторы, от которых зависит, насколько жарко вам будет в такие дни, как сегодня:
🔸 Во-первых, мощный охлаждающий эффект от нашего заказника, который расположен в середине района (большое синее пятно на первой картинке).
🔸 Во-вторых, самые горячие точки — это крупные парковки, торговые центры и гаражи. Более умными словами — запечатанные поверхности.
🔸 В-третьих, внутри жилых кварталов самые прохладные зоны — это те, на территории которых больше зелёных насаждений.
Кстати, хочу обратить ваше внимание на то, что данные эти — температура поверхности, а не воздуха. Это важно, потому что более тёплая поверхность нагревает воздух вокруг себя и играет роль как бы обогревателя, а вот холодная, наоборот, охлаждает всё вокруг.
Так что вывод простой — в жаркую погоду, как сегодня, каждый квадратный метр асфальта или плитки усиливает жару, а каждый квадратный метр зелени помогает вам не получить тепловой удар.
Что с этим знанием делать — решать вам, но я рекомендую поддерживать активистов, борющихся за сохранение ООПТ и зелёных насаждений в целом. Надеюсь, теперь мотивации у вас прибавится, ведь от успешности их борьбы напрямую зависит ваше самочувствие, в том числе во время жарких летних дней.
🔥127❤46👏19👍8🤔1🤯1
Сходил подать обращение против строительства скоростной платной магистрали на Западе Москвы
Я решил поддержать жителей районов Покровское-Стрешнево, Войковский, Коптево, Сокол и многих других, кого непосредственно коснётся этот проект.
Там планируют вырубать 5 гектар леса, засыпать водоёмы, под угрозой сразу несколько бывших ООПТ и сотни тысяч жителей.
Сегодня до 16 часов ещё можно подъехать к Администрации Президента, на месте получить копию обращения и сразу подать его.
📍 ул. Ильинка, 23, подъезд 11, Метро Китай-город, выход №2. Подъезд находится со стороны двора
Текст обращения находится вот тут https://xn--r1a.website/c/2244127400/1/27115
Я решил поддержать жителей районов Покровское-Стрешнево, Войковский, Коптево, Сокол и многих других, кого непосредственно коснётся этот проект.
Там планируют вырубать 5 гектар леса, засыпать водоёмы, под угрозой сразу несколько бывших ООПТ и сотни тысяч жителей.
Сегодня до 16 часов ещё можно подъехать к Администрации Президента, на месте получить копию обращения и сразу подать его.
📍 ул. Ильинка, 23, подъезд 11, Метро Китай-город, выход №2. Подъезд находится со стороны двора
Текст обращения находится вот тут https://xn--r1a.website/c/2244127400/1/27115
❤82🔥27👍19🤯4
Новый шаг правительства к уничтожению ценных природных комплексов
Что у вас ассоциируется со словом «болото»? Наверно, что-то мрачное, опасное и неприятное?
А вот для меня, как и для любого эколога и биолога, болота — это невероятно интересный объект изучения, играющий важную роль в регуляции климата, сохранении биоразнообразия, естественной очистки воды… этот список можно продолжать долго.
Так вот, к чему я это. В среду, 23 июля, госдума практически единогласно приняла закон «О денонсации Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц».
Эта международная Конвенция защищает те самые водно-болотные угодья (ВБУ), которых, кстати, в России больше 10 млн гектаров. Почему защищать их важно — читайте двумя абзацами выше.
В пояснительной записке (см. картинку) приводятся поистине гениальные аргументы:
Учитывая все негативные тенденции, имеющие место вокруг ООПТ в России в последнее время, денонсация такой Конвенции становится тревожным звоночком.
Чтобы не завершать текст печальными мыслями, хочется сказать следующее. Всё это временно, к счастью. Поэтому главное, о чём нужно думать, как в будущем всё это исправлять и как не допускать больше подобного отношения к людям и природе.
А подумать над эти рекомендую вам на каком-нибудь настоящем болоте. Там правда очень красиво, вопреки всем стереотипам!
Что у вас ассоциируется со словом «болото»? Наверно, что-то мрачное, опасное и неприятное?
А вот для меня, как и для любого эколога и биолога, болота — это невероятно интересный объект изучения, играющий важную роль в регуляции климата, сохранении биоразнообразия, естественной очистки воды… этот список можно продолжать долго.
Так вот, к чему я это. В среду, 23 июля, госдума практически единогласно приняла закон «О денонсации Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц».
Эта международная Конвенция защищает те самые водно-болотные угодья (ВБУ), которых, кстати, в России больше 10 млн гектаров. Почему защищать их важно — читайте двумя абзацами выше.
В пояснительной записке (см. картинку) приводятся поистине гениальные аргументы:
«западло нам взаимодействовать с загнивающим западом, наши ВБУ мы и сами защитить можем, да и вообще, мы уже пару лет не платим взносы по этой Конвенции»
Учитывая все негативные тенденции, имеющие место вокруг ООПТ в России в последнее время, денонсация такой Конвенции становится тревожным звоночком.
Чтобы не завершать текст печальными мыслями, хочется сказать следующее. Всё это временно, к счастью. Поэтому главное, о чём нужно думать, как в будущем всё это исправлять и как не допускать больше подобного отношения к людям и природе.
А подумать над эти рекомендую вам на каком-нибудь настоящем болоте. Там правда очень красиво, вопреки всем стереотипам!
🤬47💔14🤯11❤5🔥4😢3🫡1
Поддержите трёх профессоров, незаконно уволенных из Екатеринбуржского вуза
Один из самых популярных постов в моём канале после окончания избирательной кампании — недавний рассказ о том, что влияет на температуру в городах. В комментариях мы в том числе обсудили с подписчиками, что очень важно для нашего общества поддерживать науку и образование.
К сожалению, сейчас вузы всё чаще привлекают внимание не своими достижениями, а скандалами, завязанными на политике. Один из таких примеров — Уральская консерватория в Екатеринбурге.
В прошлом году трём профессорам оттуда не продлили договоры (фактически уволили) за создание профсоюза и успешную защиту своих трудовых прав. До этого им неоднократно успешно удавалось оспаривать незаконные действия руководства консерватории в отношении преподавателей.
❗️Сейчас Светлана, Валерий и Алексей оспаривают своё увольнение и дошли уже до конституционного суда. Для оплаты юриста им нужно собрать 127 тысяч рублей. Призываю вас поддержать их, задонатив любую сумму по ссылке.
Важно понимать, что речь идёт не только о трёх конкретных преподавателях, но и о крайне сомнительной процедуре тайного голосования в таких вопросах.
Также обращаю ваше внимание на полезную инициативу «По собственному желанию», которая помогает людям, столкнувшимся с давлением по политическим мотивам по месту работы или учёбы.
Если у вас возникли подобные проблемы — обращайтесь @pszhbot
Один из самых популярных постов в моём канале после окончания избирательной кампании — недавний рассказ о том, что влияет на температуру в городах. В комментариях мы в том числе обсудили с подписчиками, что очень важно для нашего общества поддерживать науку и образование.
К сожалению, сейчас вузы всё чаще привлекают внимание не своими достижениями, а скандалами, завязанными на политике. Один из таких примеров — Уральская консерватория в Екатеринбурге.
В прошлом году трём профессорам оттуда не продлили договоры (фактически уволили) за создание профсоюза и успешную защиту своих трудовых прав. До этого им неоднократно успешно удавалось оспаривать незаконные действия руководства консерватории в отношении преподавателей.
❗️Сейчас Светлана, Валерий и Алексей оспаривают своё увольнение и дошли уже до конституционного суда. Для оплаты юриста им нужно собрать 127 тысяч рублей. Призываю вас поддержать их, задонатив любую сумму по ссылке.
Важно понимать, что речь идёт не только о трёх конкретных преподавателях, но и о крайне сомнительной процедуре тайного голосования в таких вопросах.
Также обращаю ваше внимание на полезную инициативу «По собственному желанию», которая помогает людям, столкнувшимся с давлением по политическим мотивам по месту работы или учёбы.
Если у вас возникли подобные проблемы — обращайтесь @pszhbot
❤59👍15😢7🔥3🤬2🤝1
Воздух в Москве «грязный»?
Вроде бы это простой вопрос, на который можно дать такой же простой ответ. Но в реальности, как известно, всё не так однозначно.
Если я скажу, что в среднем по Москве, согласно данным государственного мониторинга, загрязнение воздуха не превышает допустимых значений, вас это удовлетворит? Вряд ли.
Какая вам разница, что там в среднем по Москве, если вы живёте около МКАДа, ходите на работу мимо пыльного благоустройства, а работаете в самом центре города? Наверно, вам важно, чем дышите вы, а не абстрактный средний москвич, и что улучшает / ухудшает качество воздуха у вас под окнами?
Давайте разбираться, можете ли вы сейчас узнать всё это из открытых источников.
Где найти данные о качестве воздуха в Москве?
Многие не в курсе, но в Москве вообще-то существует система мониторинга окружающей среды. Не только воздуха, но и воды, почвы, зелёных насаждений и т.д. Этим занимается «Мосэкомониторинг», выпускающий ежегодные отчёты в виде госдокладов. Вы можете найти их на сайте.
Открыв любой из ежегодных госдокладов, вы обнаружите несколько сотен страниц с умными терминами и красочными описаниями системы мониторингов. Давайте заглянем глубже и поймём, что не так с этими докладами.
В чём проблемы современных оценок качества воздуха в Москве?
1. Малый охват мониторинга
В своих ежегодных отчётах Мосэкомониторинг опирается на данные сети автоматических станций контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА). В 2024 году во всём городе их было 53 штуки. В пересчёте на районы, лишь в двух из пяти районов Москвы есть хотя бы одна такая станция. При этом не все станции измеряют все важные параметры.
Например, по состоянию на 2024 год концентрацию PM10 (пыль размером до 10 мкм) измеряли лишь 28 станций. Это важно, так как даже в рамках одного района показатели могут значительно разниться (вы увидите это в следующем посте по теме).
2. В расчёте общего индекса загрязнения атмосферы (ИЗА) учитываются не все важные показатели
Например, ВОЗ рекомендует отдельно учитывать PM2,5 (пыль размером до 2,5 мкм, которая может проникать глубже в лёгкие и даже в кровоток). Мосэкомониторинг, насколько я понял, PM2,5 измеряет, но в расчётах ИЗА не учитывает.
3. Низкая детализация данных в ежегодных отчётах
Если вы откроете отчёт, например, за 2024 год, то увидите, что там практически вся информация усреднена по времени (даны среднегодовые показатели) и пространству (приводятся средние показатели по жилым зонам, автомагистралям и смешанным территориям). При этом в том же отчёте можно найти значения СИ больше 5 (это считается сильным загрязнением), но никакой детализации по этим данным я не нашёл.
Сам по себе этот подход ничем не плох. Просто он применим не для всех задач. Например, эти данные можно использовать для сравнения с другими городами или для определения долговременной динамики. Но вот горожанам эти цифры ничего не скажут о тех районах, где они живут. Где, когда и почему в воздух попадают большие количества загрязняющих веществ — отсюда вы не поймёте. Потому что эти данные — буквально средняя температура по больнице.
Какие итоги?
Мосэкомониторинг, безусловно, проводит большую работу по контролю качества воздуха в Москве. Честно говоря, я регулярно заглядываю в их отчёты и с интересом читаю разные разделы. Но, чем больше копаюсь в их данных, тем больше понимаю, что это лишь малая часть того, что можно и нужно делать в рамках экологического мониторинга в городе.
В общем, ответить на вопрос из заголовка по имеющимся официальным данным скорее нельзя. Но есть и хорошие новости! Многое из того, что не удалось сделать государству, сумели сделать волонтёры. И этому будет посвящён следующий пост по теме)
*на фотографии не туман, а пыль в воздухе над Ленинским проспектом. Сфоткал пару дней назад по дороге с велопрогулки.
Вроде бы это простой вопрос, на который можно дать такой же простой ответ. Но в реальности, как известно, всё не так однозначно.
Если я скажу, что в среднем по Москве, согласно данным государственного мониторинга, загрязнение воздуха не превышает допустимых значений, вас это удовлетворит? Вряд ли.
Какая вам разница, что там в среднем по Москве, если вы живёте около МКАДа, ходите на работу мимо пыльного благоустройства, а работаете в самом центре города? Наверно, вам важно, чем дышите вы, а не абстрактный средний москвич, и что улучшает / ухудшает качество воздуха у вас под окнами?
Давайте разбираться, можете ли вы сейчас узнать всё это из открытых источников.
Где найти данные о качестве воздуха в Москве?
Многие не в курсе, но в Москве вообще-то существует система мониторинга окружающей среды. Не только воздуха, но и воды, почвы, зелёных насаждений и т.д. Этим занимается «Мосэкомониторинг», выпускающий ежегодные отчёты в виде госдокладов. Вы можете найти их на сайте.
Открыв любой из ежегодных госдокладов, вы обнаружите несколько сотен страниц с умными терминами и красочными описаниями системы мониторингов. Давайте заглянем глубже и поймём, что не так с этими докладами.
В чём проблемы современных оценок качества воздуха в Москве?
1. Малый охват мониторинга
В своих ежегодных отчётах Мосэкомониторинг опирается на данные сети автоматических станций контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА). В 2024 году во всём городе их было 53 штуки. В пересчёте на районы, лишь в двух из пяти районов Москвы есть хотя бы одна такая станция. При этом не все станции измеряют все важные параметры.
Например, по состоянию на 2024 год концентрацию PM10 (пыль размером до 10 мкм) измеряли лишь 28 станций. Это важно, так как даже в рамках одного района показатели могут значительно разниться (вы увидите это в следующем посте по теме).
2. В расчёте общего индекса загрязнения атмосферы (ИЗА) учитываются не все важные показатели
Например, ВОЗ рекомендует отдельно учитывать PM2,5 (пыль размером до 2,5 мкм, которая может проникать глубже в лёгкие и даже в кровоток). Мосэкомониторинг, насколько я понял, PM2,5 измеряет, но в расчётах ИЗА не учитывает.
3. Низкая детализация данных в ежегодных отчётах
Если вы откроете отчёт, например, за 2024 год, то увидите, что там практически вся информация усреднена по времени (даны среднегодовые показатели) и пространству (приводятся средние показатели по жилым зонам, автомагистралям и смешанным территориям). При этом в том же отчёте можно найти значения СИ больше 5 (это считается сильным загрязнением), но никакой детализации по этим данным я не нашёл.
Сам по себе этот подход ничем не плох. Просто он применим не для всех задач. Например, эти данные можно использовать для сравнения с другими городами или для определения долговременной динамики. Но вот горожанам эти цифры ничего не скажут о тех районах, где они живут. Где, когда и почему в воздух попадают большие количества загрязняющих веществ — отсюда вы не поймёте. Потому что эти данные — буквально средняя температура по больнице.
Какие итоги?
Мосэкомониторинг, безусловно, проводит большую работу по контролю качества воздуха в Москве. Честно говоря, я регулярно заглядываю в их отчёты и с интересом читаю разные разделы. Но, чем больше копаюсь в их данных, тем больше понимаю, что это лишь малая часть того, что можно и нужно делать в рамках экологического мониторинга в городе.
В общем, ответить на вопрос из заголовка по имеющимся официальным данным скорее нельзя. Но есть и хорошие новости! Многое из того, что не удалось сделать государству, сумели сделать волонтёры. И этому будет посвящён следующий пост по теме)
*на фотографии не туман, а пыль в воздухе над Ленинским проспектом. Сфоткал пару дней назад по дороге с велопрогулки.
❤32🔥21👍11🙏3🤔2😢2🤝2
Волонтёры сделали то, что оказалось не под силу мэрии
Пока все обсуждают встречу двух сомнительных личностей, давайте поговорим о реально важных вещах. Например, как граждане могут самостоятельно контролировать качество воздуха в своём городе.
Почему это важнее? Да потому что это действительно насущный вопрос. Наши города в кризисе, и нам надо искать пути выхода из него. А гражданский мониторинг экологической обстановки - важный шаг направлении демократизации и улучшения жизни горожан.
В предыдущем посте я сетовал на недостатки городской системы мониторинга в Москве. А теперь давайте расскажу, как волонтёры исправили эти недостатки и создали свою, более совершенную по моему скромному мнению, систему.
✏️ Схема простая: любой желающий может по списку купить компоненты для датчика качества воздуха и собрать его по инструкции. Затем этот датчик подключается к интернету и ставится за окном. В итоге получается вот такая карта, на которой в режиме реального времени видны показатели со всех датчиков. Вы можете прямо сейчас заглянуть туда и попробовать найти ближайшую к вашему дому точку измерений. Собственно, это я и сделал.
Вот, что можно вытащить из данных волонтерской системы мониторинга и как это сделать.
🔹 В Тёплом Стане в прошлом году работало два датчика. Один в доме около МКАДа, а другой — в глубине района недалеко от заказника. Я нашёл номера этих датчиков с помощью веб архива и спарсил данные за весь год (это оказалось не так сложно, кстати).
🔸 За прошлый год эти датчики обнаружили 16 превышений суточных ПДК по сожержанию пыли в воздухе. Причём все превышения зафиксированы одним датчиком. Угадаете, каким?)
🔸 Да, опасная концентрация пыли в воздухе была обнаружена рядом с домом около МКАДа. Там же в прошлом году было благоустройство. Интересно, что внесло больший вклад.
🔸 На графиках вы можете увидеть, как изменялось количество пыли (PM10 - более крупная пыль и PM2.5 - более мелкая) в течение года. Превышения в виде пиков заметны в январе, марте, августе и октябре.
🔸 Среднегодовая концентрация пыли в воздухе около МКАДа и благоустройства в 3-5 раз выше, чем в глубине района около леса (см. последнюю диаграмму).
Чтобы не было сомнений, что превышения - это не кто-то покурил рядом с датчиком, я посмотрел данные за каждый из дней превышения. И там хорошо видно, что пыли было много в течение одного дня.
Какие выводы можно сделать из этого короткого анализа?
Ну, например, что волонтёры смогли создать систему, которая замечает то, чего не видит государственный аналог. И что даже в одном районе качество воздуха может отличаться. Вроде бы это не откровение, но нам важно понимать, насколько серьезно разные обстоятельства вроде крупных дорог или благоустройства влияют на наше здоровье.
Ну и главная фишка этой системы
Вы можете сами купить и установить такой датчик у себя за окном, чтобы и вы и ваши соседи больше знали о благополучии вашего двора.
Пускай сейчас это и может показаться просто интересной игрушкой, в будущем подобная сеть датчиков может стать основой гражданского контроля за соблюдением своих прав на благополучную среду. Поэтому развивать подобные инициативы сейчас невероятно важно.
Пока все обсуждают встречу двух сомнительных личностей, давайте поговорим о реально важных вещах. Например, как граждане могут самостоятельно контролировать качество воздуха в своём городе.
Почему это важнее? Да потому что это действительно насущный вопрос. Наши города в кризисе, и нам надо искать пути выхода из него. А гражданский мониторинг экологической обстановки - важный шаг направлении демократизации и улучшения жизни горожан.
В предыдущем посте я сетовал на недостатки городской системы мониторинга в Москве. А теперь давайте расскажу, как волонтёры исправили эти недостатки и создали свою, более совершенную по моему скромному мнению, систему.
✏️ Схема простая: любой желающий может по списку купить компоненты для датчика качества воздуха и собрать его по инструкции. Затем этот датчик подключается к интернету и ставится за окном. В итоге получается вот такая карта, на которой в режиме реального времени видны показатели со всех датчиков. Вы можете прямо сейчас заглянуть туда и попробовать найти ближайшую к вашему дому точку измерений. Собственно, это я и сделал.
Вот, что можно вытащить из данных волонтерской системы мониторинга и как это сделать.
🔹 В Тёплом Стане в прошлом году работало два датчика. Один в доме около МКАДа, а другой — в глубине района недалеко от заказника. Я нашёл номера этих датчиков с помощью веб архива и спарсил данные за весь год (это оказалось не так сложно, кстати).
🔸 За прошлый год эти датчики обнаружили 16 превышений суточных ПДК по сожержанию пыли в воздухе. Причём все превышения зафиксированы одним датчиком. Угадаете, каким?)
🔸 Да, опасная концентрация пыли в воздухе была обнаружена рядом с домом около МКАДа. Там же в прошлом году было благоустройство. Интересно, что внесло больший вклад.
🔸 На графиках вы можете увидеть, как изменялось количество пыли (PM10 - более крупная пыль и PM2.5 - более мелкая) в течение года. Превышения в виде пиков заметны в январе, марте, августе и октябре.
🔸 Среднегодовая концентрация пыли в воздухе около МКАДа и благоустройства в 3-5 раз выше, чем в глубине района около леса (см. последнюю диаграмму).
Чтобы не было сомнений, что превышения - это не кто-то покурил рядом с датчиком, я посмотрел данные за каждый из дней превышения. И там хорошо видно, что пыли было много в течение одного дня.
Какие выводы можно сделать из этого короткого анализа?
Ну, например, что волонтёры смогли создать систему, которая замечает то, чего не видит государственный аналог. И что даже в одном районе качество воздуха может отличаться. Вроде бы это не откровение, но нам важно понимать, насколько серьезно разные обстоятельства вроде крупных дорог или благоустройства влияют на наше здоровье.
Ну и главная фишка этой системы
Вы можете сами купить и установить такой датчик у себя за окном, чтобы и вы и ваши соседи больше знали о благополучии вашего двора.
Пускай сейчас это и может показаться просто интересной игрушкой, в будущем подобная сеть датчиков может стать основой гражданского контроля за соблюдением своих прав на благополучную среду. Поэтому развивать подобные инициативы сейчас невероятно важно.
❤56👍23🔥14👏4