На Урале выросли доходы бюджета
https://www.up74.ru/articles/news/147427/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» представил рейтинг регионов УрФО по налоговым поступлениям в 2022 году.

На Урале выросли доходы бюджета
https://www.up74.ru/articles/news/147427/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» представил рейтинг регионов УрФО по налоговым поступлениям в 2022 году.

Налоговые сборы на Урале больше всего выросли на Ямале, меньше всего — в Челябинской области.

Глав.Индекс опубликовал рейтинг уральских регионов по налоговым сборам в 2022 году. На абсолютные цифры глянуть интересно лишь мельком, ибо там порядок мест предсказуем, а вот на динамику посмотреть полезно пристальнее. Там следующее. Все эти санкционные танцы с бубнами и реакция на них российской экономики подкинули вверх поступления Ямало-Ненецкого округа более чем на 30%. А вот на Челябинскую область они давили с другой стороны, не давая ей в полной мере расправить налоговые плечи – рост лишь на 3% с копейками. Если убрать названия регионов, то можно сказать в прошедшем году недрам была куда легче металлургии.

@glavindex
Подпишись на @agentkarlmarks

📶 Индекс федеральных округов РФ. Число действующих автокредитов у населения (составлено в порядке снижения показателя)*:

⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
491,2 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель снизился на 5,2%.

⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
458,5 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель снизился на 3,7%.

⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
212,8 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель снизился на 6,2%.

⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
206,8 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель вырос на 13,7%.

⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
205,9 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель вырос на 2,9%.

⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
155,8 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель вырос на 14,5%.

⏭ Северо-Кавказский федеральный округ (полпред Чайка Ю.Я.)
59 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель вырос на 20,4%.

⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев ЮП.)
38 тыс. действующих автокредитов было у населения округа на конец декабря 2022 года. С конца 2019 года показатель вырос на 24,5%.

* Составлено на основе исследования Национального бюро кредитных историй.

Действующих автокредитов у жителей УрФО с конца 2019 года стало больше на 2,9%. На конец декабря прошлого года их было 205,9 тысяч. И это итоговое пятое место в стране. В каких округах число таких автокредитов снижается? Кто уступает Уральскому федеральному округу? Об этом рассказали в своем новом рейтинге эксперты телеграм-канала «Глав.Индекс».

Аналитический телеграм-канал Глав.Индекс подготовил статистические данные по количеству автокредитов у населения страны по итогам 2022 года.

На первом месте оказался Приволжский федеральный округ, его жители оформили 491,2 тысяч кредитов на авто. Однако, несмотря на самый большой показатель в стране, он снизился относительно 2019 года в самом округе на 5,2%.

«Серебро» по количеству автокредитов у Центрального округа. В данном случае автозакредитованность составила 458,5 тыс, но и тут показатель снижен на 3,7%.
Замкнул тройку лидеров Северо-Западный ФО, где население имеет 212,8 тыс. действующих автокредитов. При этом с 2019 года показатель снизился на 6,2%.

Что же касается УрФО, то Урал расположился на 5 месте в рейтинге страны. Уральцы имеют «на руках» 205,9 тыс. действующих автокредитов, при этом показатель в сравнении с 2019 годом вырос на 2,9%.

На последнем месте в рейтинге оказался Дальневосточный федеральный округ -38 тыс. кредитов, показатель вырос на 24,5%.

@eugenejut

Уральцы в 2022 году имели 205,9 тысячи действующих автокредитов. Данные опубликовал Глав.Индекс.
https://chel.mk.ru/economics/2023/02/21/uralcy-v-2022-godu-imeli-2059-tysyachi-deystvuyushhikh-avtokreditov.html

УрФО занял пятое место по количеству действующих автокредитов (205,9 тысяч на конец декабря прошлого года). С конца 2019 года показатель вырос на 2,9%. По данным Глав.Индекса, в тройку лидеров рейтинга вошли Центральный (458,5 тыс. действующих кредитов), Приволжский (491,2 тыс.) и Северо-Западный федеральные округа (212,8 тыс.). Если говорить то Челябинской области, то ранее сообщалось, что в прошлом году в регионе было выдано 3,2 млрд. рублей на оформление автокредитов. Это шестое место по стране.

Сколько автокредитов берут жители регионов
https://www.up74.ru/articles/news/147454/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» представил рейтинг федеральных округов РФ по числу действующих автокредитов у населения на конец декабря 2022 года.

Авторынок в России испытал самые мощные потрясения в 2022 году, однако люде не перестали брать кредиты на покупку машин. Глав.Индекс расставил по рейтингу округа страны, жители которых любят брать займы на приобретение автомобилей. Лидером оказался Центральный ФО. Уральцы в этом списке лишь на пятой строке.

📶 Индекс муниципальных районов и городских округов (Челябинская область). Общественное питание *:

Топ-10 городских округов и муниципальных районов с самым большим оборотом розничной торговли:

1️⃣ г. Челябинск (Котова Н.П.)
4 166 841,7 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

2️⃣ г. Магнитогорск (Бердников С.Н.)
2 105 471,7 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

3️⃣ г. Миасс (Тонких Г.М.)
239 931,9 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

4️⃣ г. Чебаркуль (глава Виноградова С.А.)
224 032,5 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

5️⃣ г. Копейск (глава Фалейчик А.М.)
182 477,7 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

6️⃣ Саткинский район (глава Глазков А.А.)
137 735 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

7️⃣ г. Златоуст (глава Пекарский М.Б.)
116 584,3 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

8️⃣ Катав-Ивановский района (глава Шиманович Н.И.)
99 438,3 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

9️⃣ Сосновский район (глава Ваганов Е.Г.)
78 068,4 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

🔟 Ашинский район (глава Сергеев В.Е.)
64 379,4 тыс. рублей — оборот в сфере общественного питания в январе-декабре 2022 года.

Составлено на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Не учитываются данные по малым предприятиям.

Саткинский, Катав-Ивановский, Сосновский и Ашинский районы попали в десятку лидеров по обороту средств в общественном питании вместе с крупными городами. Рейтинг возглавляют, естественно, Челябинск и Магнитогорск. Топ городских округов и муниципальных районов Челябинской области с самым большим оборотом розничной торговли именно в общественном питании сегодня приводит экспертный телеграм-канал «Глав.Индекс».

📶 Индекс регионов (Уральский федеральный округ). Уровень безработицы (выстроено в порядке увеличения показателя)*:

⏭ Ямало-Ненецкий автономный округ (губернатор Артюхов Д.А.)
1,6% — уровень безработицы по итогам IV квартала 2022 года. За год показатель снизился на 0,2 процентных пункта. Среднее время поиска работы — 3,8 мес. 1 место во всероссийском рейтинге.

⏭ Ханты-Мансийский автономный округ (губернатор Комарова Н.В.)
2% — уровень безработицы по итогам IV квартала 2022 года. За год показатель снизился на 0,1 процентных пункта. Среднее время поиска работы — 3,6 мес. 3 место во всероссийском рейтинге.

⏭ Челябинская область (губернатор Текслер А.Л.)
2,9% — уровень безработицы по итогам IV квартала 2022 года. За год показатель снизился на 0,9 процентных пункта. Среднее время поиска работы — 3,8 мес. 17 место во всероссийском рейтинге.

⏭ Свердловская область (губернатор Куйвашев Е.В.)
3,2% — уровень безработицы по итогам IV квартала 2022 года. За год показатель снизился на 0,5 процентных пункта. Среднее время поиска работы — 6,1 мес. 28 место во всероссийском рейтинге.

⏭ Тюменская область (губернатор Моор А.В.)
3,4% — уровень безработицы по итогам IV квартала 2022 года. За год показатель снизился на 0,2 процентных пункта. Среднее время поиска работы — 7,7 мес. 41 место во всероссийском рейтинге.

⏭ Курганская область (губернатор Шумков В.М.)
5,8% — уровень безработицы по итогам IV квартала 2022 года. За год показатель снизился на 1,5 процентных пункта. Среднее время поиска работы — 6,4 мес. 70 место во всероссийском рейтинге.

* Рейтинг составлен на основе исследования РИА «Новости».

У среднего южноуральца на поиск работы уходит 3,8 месяца. По итогам четвертого квартала прошлого года уровень безработицы на Южном Урале составил 2,9%, за год показатель снизился на 0,9 процентных пункта. По показателю безработицы Челябинская область занимает 17 место в России. Такие данные публикует экспертный канал ГлавИндекс.

В Уральском федеральном округе на первом месте по наименьшему уровню безработицы находится ЯНАО – 1,6% по итогам четвертого квартала прошлого года. На втором месте ХМАО с показателем 2%. В следующей тройке Свердловская область (3,2%), Тюменская область (3,4%) и Курганская область (5,8%).

Дольше всего среди регионов УрФО работу приходится искать жителям Тюменской области – 7,7 месяца. На втором месте Свердловская область – 6,1 месяца, на третьем Курганская область – 6,4 месяца.
@eugenejut

Челябинская область вошла в тройку лидеров рейтинга регионов УрФО с самой низкой безработицей

В среднем южноуралец находит работу за 3,8 месяца, сообщает экспертный телеграм-канал «Глав.Индекс». По итогам прошлого года в Челябинской области безработица остановилась на уровне 2,9 процента. За год показатель снизился на 0,9 процента. В рейтинге регионов УрФО это третье место по наиболее низкому уровню безработицы. Первое место — в Ямало-Ненецком АО (уровень безработицы — 1,6 процента), второе — Ханты-Мансийский АО (2 процента).

Добавим, динамика снижения уровня безработицы за год у Челябинской области одна из лучших. По этому показателю нас обгоняет только Курганская область, где за год безработица снизилась на 1,5 процента.

В Челябинской области снижается уровень безработицы. По итогам IV квартала 2022 года этот показатель составил 2,9% (меньше на 0,9%, чем в 2021 году). Глав.Индекс отмечает, что среднее время поиска работы в регионе составляет 3,8 месяцев. Это третья позиция в рейтинге регионов УрФО. Первые места заняли Ямало-Ненецкий автономный округ (1,6% - уровень безработицы) и Ханты-Мансийский автономный округ (2% - уровень безработицы).

Южноуральцы тратят на поиск работы в среднем 3,8 месяца. Рейтинг регионов Урала опубликовал Глав.Индекс.
https://chel.mk.ru/economics/2023/02/27/yuzhnouralcy-tratyat-na-poisk-raboty-v-srednem-38-mesyaca.html

По данным Глав.Индекса, за год уровень безработицы в Челябинской области уменьшился на 0,9% и по итогам IV квартала 2022 года составил 2,9%. Это один из самых низких показателей среди регионов УрФО.

Среднее время поиска работы на Южном Урале составляет 3,8 месяца.

Ниже всего уровень безработицы в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,6%. Самый высокий в Курганской области – 5,8%.

@eoblast
@glavindex

Челябинцы находят работу в среднем за 3,8 месяца
https://www.up74.ru/articles/news/147571/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» представил рейтинг регионов Уральского федерального округа по уровню безработицы.

В Челябинской области снизился уровень безработицы. Данные публикует Глав.Индекс, ссылаясь на исследование РИА «Новости». К последнему кварталу 2022 года в регионе уровень безработицы составил 2,9%, показав годовое понижение на 0,9 процентных пункта. Наибольшие сложности с поиском работы в УрФО испытывают жители Курганской, Тюменской и Свердловской областей.

📶 Индекс федеральных округов РФ. Трудовые мигранты (составлено в порядке снижения показателя)*:

⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
5 731 877 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 48,5% — удельный вес региона по числу регистраций. На 21,4% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
1 820 730 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 15,4% — удельный вес региона по числу регистраций. На 28,4% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
929 224 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 7,9% — удельный вес региона по числу регистраций. На 25% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев ЮП.)
908 758 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 7,7% — удельный вес региона по числу регистраций. На 20,5% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
799 917 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 6,8% — удельный вес региона по числу регистраций. На 26,6% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
777 434 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 6,6% — удельный вес региона по числу регистраций. На 30,7% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
656 642 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 5,6% — удельный вес региона по числу регистраций. На 20,2% выросло количество фактов постановки на учет за год.

⏭ Северо-Кавказский федеральный округ (полпред Чайка Ю.Я.)
177 338 — зарегистрировано иностранных граждан по месту пребывания с целью работы в 2022 г. 1,5% — удельный вес региона по числу регистраций. На 46,9% выросло количество фактов постановки на учет за год.

* Составлен на основе исследования  аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.