Forwarded from Полит74
Челябинская область лидирует в УРФО по динамике оборота оптовой торговли. Такие данные приводит сегодня, 21 марта, телеграм-канал Глав.Индекс, на основе статистики 2021 года.
В абсолютных цифрах оборота оптовой торговли на первом месте Свердловская область (губернатор Евгений Куйвашев). Здесь цифра составила 2 583 047,9 миллиона рублей, рост за год – 1,3%. На втором месте Челябинская область (губернатор Алексей Текслер) с показателями 1 495 859,8 миллиона рублей. Однако рост составил 21,3% - это наибольший показатель в округе.
В абсолютных цифрах оборота оптовой торговли на первом месте Свердловская область (губернатор Евгений Куйвашев). Здесь цифра составила 2 583 047,9 миллиона рублей, рост за год – 1,3%. На втором месте Челябинская область (губернатор Алексей Текслер) с показателями 1 495 859,8 миллиона рублей. Однако рост составил 21,3% - это наибольший показатель в округе.
Forwarded from Южноуральская панорама
Южный Урал лидирует в УрФО по росту оптового торгового оборота
https://www.up74.ru/articles/news/138746/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг по обороту оптовой торговли в 2021 году на основе исследования Федеральной службы государственной статистики.
https://www.up74.ru/articles/news/138746/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг по обороту оптовой торговли в 2021 году на основе исследования Федеральной службы государственной статистики.
📶 Индекс федеральных округов РФ. Строительство жилых домов 2021 году (рейтинг выстроен в порядке снижения показателя)*:
⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)
⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
Введено в строй общей жилой площади – 17 403,9 кв. м. (рост за год на 10,3%)
⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 11 999,1 кв. м. (рост за год на 12,1%)
⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 10 377,2 кв. м. (рост за год на 13,3%)
⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
Введено в строй общей жилой площади – 8 076,4 кв. м. (рост за год на 7,9%)
⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 7 673,0 кв. м. (рост за год на 10,3%)
⏭ Северо-Кавказский федеральный округ (полпред Чайка Ю.Я.)
Введено в строй общей жилой площади – 4 718,6 кв. м. (рост за год на 18,1%)
⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев ЮП.)
Введено в строй общей жилой площади – 3 114,7 кв. м. (рост за год на 21,9%)
⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)
⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
Введено в строй общей жилой площади – 17 403,9 кв. м. (рост за год на 10,3%)
⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 11 999,1 кв. м. (рост за год на 12,1%)
⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 10 377,2 кв. м. (рост за год на 13,3%)
⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
Введено в строй общей жилой площади – 8 076,4 кв. м. (рост за год на 7,9%)
⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 7 673,0 кв. м. (рост за год на 10,3%)
⏭ Северо-Кавказский федеральный округ (полпред Чайка Ю.Я.)
Введено в строй общей жилой площади – 4 718,6 кв. м. (рост за год на 18,1%)
⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев ЮП.)
Введено в строй общей жилой площади – 3 114,7 кв. м. (рост за год на 21,9%)
* Составлен на основе исследования Федеральной службы государственной статистики.Forwarded from "KARLMARKS"
Урал в вопросе жилищного строительства далеко в не лидерах страны. Можем нам жилье не нужно?
Глав.Индекс представил рейтинг федеральных округов по строительству жилья. Урал в нем, скажем так, не блещет. Лишь шестая позиция. Можно, конечно, предположить, что просто потребности в жилье у уральцев меньше, но это предположение не выдержит никакой критики, поэтому необходимо искать другие причины. Возможно, они кроются в некачественно выстроенных отношениях власти и строителей, возможно, в проблемах с кредитованием у строительных компаний на Урале, возможно, в недостатке своих производств строительных материалов, возможно, в недостаточном вхождении в федеральные программы, а, возможно, все вместе по чуть-чуть… Спецам стоит покопаться…
Глав.Индекс представил рейтинг федеральных округов по строительству жилья. Урал в нем, скажем так, не блещет. Лишь шестая позиция. Можно, конечно, предположить, что просто потребности в жилье у уральцев меньше, но это предположение не выдержит никакой критики, поэтому необходимо искать другие причины. Возможно, они кроются в некачественно выстроенных отношениях власти и строителей, возможно, в проблемах с кредитованием у строительных компаний на Урале, возможно, в недостатке своих производств строительных материалов, возможно, в недостаточном вхождении в федеральные программы, а, возможно, все вместе по чуть-чуть… Спецам стоит покопаться…
Telegram
Глав.Индекс
📶 Индекс федеральных округов РФ. Строительство жилых домов 2021 году (рейтинг выстроен в порядке снижения показателя)*:
⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)…
⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)…
Forwarded from Челябинская Губерния
Глав.Индекс составил рейтинг федеральных округов по строительству жилых домов в прошлом году. И где, как вы думаете, в этом рейтинге УрФО? https://xn--r1a.website/glavindex/2483
Telegram
Глав.Индекс
📶 Индекс федеральных округов РФ. Строительство жилых домов 2021 году (рейтинг выстроен в порядке снижения показателя)*:
⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)…
⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)…
Forwarded from Е-область
Шестое место в рейтинге страны по строительству жилых домов в 2021 году занял Уральский федеральный округ. По итогам прошлого года было введено в строй общей жилой площади 7 673,0 кв. м. (рост за год на 10,3%). Для сравнения у лидера рейтинга Центрального федерального округа - 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%) — Глав.Индекс.
@eoblast
@eoblast
Forwarded from Челябинск Сегодня
Мы строили, строили и только до шестого места в России настроили. Глав.Индекс сегодня публикует рейтинг строительства жилых домов в восьми округах страны за 2021 год. Лидер - центр. Удивляет, что юг только на третьей позиции. Пока не загадываем какими будут цифры в 2022 году, но что-то нам подсказывает, что у Урала есть шанс подтянуться.
Мем от Александра Кайнова
Мем от Александра Кайнова
Forwarded from Полит74
УрФО не вышел в число лидеров в России по строительству жилья. Такие данные на основе статистики за 2021 год приводит телеграм-канал Глав.Индекс.
Лидирует Центральный федеральный округ, где введено в строй общей жилой площади 29 198,5 квадратных метров (рост за год на 14,3%). На втором месте Приволжский федеральный округ с показателями 17 403,9 квадратных метров (рост за год на 10,3%). На третьем месте Южный федеральный округ с показателями 11 999,1 квадратных метров (рост за год на 12,1%), на четвертом Северо-Западный федеральный округ, где введено в строй общей жилой площади 10 377,2 квадратных метров (рост за год на 13,3%). Замыкает пятерку лидеров Сибирский федеральный округ с показателями 8 076,4 квадратных метров (рост за год на 7,9%).
Уральский федеральный округ с данными 7 673,0 квадратных метров (рост за год на 10,3%) не входит даже в первую пятерку округов. Отметим, что и по динамике УрФО находится либо на таком же уровне, как лидеры, либо значительно им уступает.
Лидирует Центральный федеральный округ, где введено в строй общей жилой площади 29 198,5 квадратных метров (рост за год на 14,3%). На втором месте Приволжский федеральный округ с показателями 17 403,9 квадратных метров (рост за год на 10,3%). На третьем месте Южный федеральный округ с показателями 11 999,1 квадратных метров (рост за год на 12,1%), на четвертом Северо-Западный федеральный округ, где введено в строй общей жилой площади 10 377,2 квадратных метров (рост за год на 13,3%). Замыкает пятерку лидеров Сибирский федеральный округ с показателями 8 076,4 квадратных метров (рост за год на 7,9%).
Уральский федеральный округ с данными 7 673,0 квадратных метров (рост за год на 10,3%) не входит даже в первую пятерку округов. Отметим, что и по динамике УрФО находится либо на таком же уровне, как лидеры, либо значительно им уступает.
Forwarded from Аргументы Недели. Челябинск
УрФО занял шестое место по обьёму ввода жилья в России в прошлом году. Рост составил 10,3%. Такие данные приводит Глав.Индекс.
Скромный результат, утешает, что по последним данным Контрольной счётной палаты региона, уже в текущем году в Челябинской области выдано 55 разрешений на строительство жилых домов, что составляет 41% от общего количества в УрФО.
Скромный результат, утешает, что по последним данным Контрольной счётной палаты региона, уже в текущем году в Челябинской области выдано 55 разрешений на строительство жилых домов, что составляет 41% от общего количества в УрФО.
Forwarded from Южноуральская панорама
Федеральные округа сравнили по вводу жилья
https://www.up74.ru/articles/news/138788/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» на основе исследования Федеральной службы государственной статистики составил рейтинг федеральных округов по строительству жилых домов в 2021 году.
https://www.up74.ru/articles/news/138788/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» на основе исследования Федеральной службы государственной статистики составил рейтинг федеральных округов по строительству жилых домов в 2021 году.
📶 Индекс муниципальных районов и городских округов (Челябинская область). Отгрузка товаров собственного производства и выполнение работ и услуг собственными силами в 2021 году, топ лидеров и отстающих *:
Топ-5 территорий с самыми большими объемами:
⏭ г. Магнитогорск – 955 388 381 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 78,1% (глава Бердников С.Н.)
⏭ г. Челябинск – 855 546 745 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 30% (глава Котова Н.П.)
⏭ Сосновский район – 130 406 173 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом – в 2,1 раза (глава Ваганов Е.Г.)
⏭ г. Миасс – 95 828 668 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 6% (глава Тонких Г.М.)
⏭ Варненский район – 61 988 598 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 24,2% (глава Моисеев К.Ю.)
Топ-5 территорий с самыми небольшими объемами:
⏭ Кизильский район – 185 622 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 7,8% (глава Селезнев А.Б.)
⏭ Локомотивный городской округ – 364 884 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 18,7% (глава Мордвинов А.М.)
⏭ Чесменский район – 509 436 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 67,4% (глава Жморщук Т.В.)
⏭ Уйский район – 603 322 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 29,2% (глава Владельщиков В.А.)
⏭ Троицкий район – 679 324 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 6,6% (глава Мухамедьяров Т.Р.)
Топ-5 территорий с самыми большими объемами:
⏭ г. Магнитогорск – 955 388 381 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 78,1% (глава Бердников С.Н.)
⏭ г. Челябинск – 855 546 745 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 30% (глава Котова Н.П.)
⏭ Сосновский район – 130 406 173 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом – в 2,1 раза (глава Ваганов Е.Г.)
⏭ г. Миасс – 95 828 668 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 6% (глава Тонких Г.М.)
⏭ Варненский район – 61 988 598 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 24,2% (глава Моисеев К.Ю.)
Топ-5 территорий с самыми небольшими объемами:
⏭ Кизильский район – 185 622 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 7,8% (глава Селезнев А.Б.)
⏭ Локомотивный городской округ – 364 884 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 18,7% (глава Мордвинов А.М.)
⏭ Чесменский район – 509 436 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 67,4% (глава Жморщук Т.В.)
⏭ Уйский район – 603 322 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 29,2% (глава Владельщиков В.А.)
⏭ Троицкий район – 679 324 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 6,6% (глава Мухамедьяров Т.Р.)
* Составлено на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.
** Без учета субъектов малого предпринимательства.Forwarded from "KARLMARKS"
В Челябинской области названы лидеры и антилидеры по объемам собственного производства. Это рейтинг выживаемости.
Ныне вопрос собственного производства – это уже не просто очередная цифра в очередных отчетах. В условиях санкций – это вопрос стратегический. Есть собственные объемы – есть хоть какая-то экономическая защищенность. Поэтому рейтинг Глав.Индекса, представленный сегодня, имеет большее значение, чем просто информационный повод – это рейтинг возможностей для выживания отдельных территорий.
Но мы бы обратили внимание не просто на объемы, а на их динамику. Если, например, в топ лидеров у всех наблюдается их значительный рост (у Сосновского района вообще на два умноженный), то Миасс очень скромно двигается вверх. А ведь это результат 2021 года, когда геополитический шторм не накрыл еще нашу экономику.
Очень пугает группа отстающих. Там падение в некоторых случаях доходит почти до 70% (например, в Чесменском районе). Хочется задать вопрос: А вы вообще как выживать собираетесь в новых условиях?
Ныне вопрос собственного производства – это уже не просто очередная цифра в очередных отчетах. В условиях санкций – это вопрос стратегический. Есть собственные объемы – есть хоть какая-то экономическая защищенность. Поэтому рейтинг Глав.Индекса, представленный сегодня, имеет большее значение, чем просто информационный повод – это рейтинг возможностей для выживания отдельных территорий.
Но мы бы обратили внимание не просто на объемы, а на их динамику. Если, например, в топ лидеров у всех наблюдается их значительный рост (у Сосновского района вообще на два умноженный), то Миасс очень скромно двигается вверх. А ведь это результат 2021 года, когда геополитический шторм не накрыл еще нашу экономику.
Очень пугает группа отстающих. Там падение в некоторых случаях доходит почти до 70% (например, в Чесменском районе). Хочется задать вопрос: А вы вообще как выживать собираетесь в новых условиях?
Telegram
Глав.Индекс
📶 Индекс муниципальных районов и городских округов (Челябинская область). Отгрузка товаров собственного производства и выполнение работ и услуг собственными силами в 2021 году, топ лидеров и отстающих *:
Топ-5 территорий с самыми большими объемами:
⏭ г.…
Топ-5 территорий с самыми большими объемами:
⏭ г.…
Forwarded from Челябинская Губерния
Глав.Индекс приводит сегодня рейтинг городов и районов по производству и отгрузке собственных товаров. Эксперты другого телеграм-канала - KARLMARKS - назвали его "рейтингом выживаемости". В сегодняшних условиях и не поспоришь!https://xn--r1a.website/glavindex/2491
Telegram
Глав.Индекс
📶 Индекс муниципальных районов и городских округов (Челябинская область). Отгрузка товаров собственного производства и выполнение работ и услуг собственными силами в 2021 году, топ лидеров и отстающих *:
Топ-5 территорий с самыми большими объемами:
⏭ г.…
Топ-5 территорий с самыми большими объемами:
⏭ г.…
Forwarded from Е-область
В Челябинской области определены территории с самым высоким объемом отгрузки товаров собственного производства и выполнение работ и услуг собственными силами в 2021 году: Магнитогорск – 955 388 381 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом 78,1%, Челябинск – 855 546 745 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом 30%, Сосновский район – 130 406 173 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом – в 2,1 раза — Глав.Индекс.
@eoblast
@eoblast
Forwarded from Челябинск Сегодня
Что у нас по собственному производству? Важнейший вопрос в текущие санкционные времена. Сегодняшний рейтинг Глав.Индекса посвящен лидерам и антилидерам по объемам местного производства. Всё хорошо в Магнитогорске, Челябинске и Сосновском районе. Печалимся за Кизильский и Чесменский районы, а также посёлок Локомотивный. Всем троим обязательно подтянуться!
Forwarded from Челябинская Губерния
«Рейтинг возможности для выживаемости» для городов и районов составили в Челябинской области
https://gubernia74.ru/articles/news/1109024/
«Глав.Индекс» назвал лидеров и антилидеров по объемам собственного производства в южноуральских территориях
https://gubernia74.ru/articles/news/1109024/
«Глав.Индекс» назвал лидеров и антилидеров по объемам собственного производства в южноуральских территориях
Forwarded from Южноуральская панорама
Как производство и сфера услуг Южного Урала адаптируются к новым экономическим реалиям
https://www.up74.ru/articles/news/138824/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг муниципальных районов и городских округов по отгрузке товаров собственного производства и выполнению работ и услуг собственными силами в 2021 году.
https://www.up74.ru/articles/news/138824/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг муниципальных районов и городских округов по отгрузке товаров собственного производства и выполнению работ и услуг собственными силами в 2021 году.
Города Южного Урала, на ваш взгляд, наиболее интересные и подготовленные для приема туристов, интересующихся промышленной историей.
Anonymous Poll
29%
г. Златоуст (мэр Пекарский М.Б.)
1%
г. Карабаш (мэр Буданов О.Г.)
4%
г. Касли (глава района Колышев И.В.)
1%
г. Кыштым (мэр Шеболаева Л.А.)
3%
г. Магнитогорск (мэр Бердников С.Н)
2%
г. Миасс (мэр Тонких Г.М.)
40%
г. Сатка (глава района Глазков А.А.)
29%
г. Челябинск (мэр Котова Н.П.)
21-25\03\2022 Индекс мэров (Челябинская область):
Рост индекса:
↗️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
↗️ Владельщиков В.А. (Уйский район)
↗️ Глазков А.А. (Саткинский район)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)
↗️ Куленко Я.О. (г. Южноуральск)
↗️ Пекарский М.Б. (г. Златоуст)
↗️ Рослов С.Г. (увельский район)
↗️ Тарасов С.Н. (г. Верхний Уфалей)
↗️ Тонких Г.М. (г. Миасс)
↗️ Фалейчик А.М. (г. Копейск)
Разнонаправленная динамика:
↗️↘️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
Снижение индекса:
↘️ Сергеев В.Е. (Ашинский район)
↘️ Сычев Е.Л. (г. Трёхгорный).
Рост индекса:
↗️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
↗️ Владельщиков В.А. (Уйский район)
↗️ Глазков А.А. (Саткинский район)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)
↗️ Куленко Я.О. (г. Южноуральск)
↗️ Пекарский М.Б. (г. Златоуст)
↗️ Рослов С.Г. (увельский район)
↗️ Тарасов С.Н. (г. Верхний Уфалей)
↗️ Тонких Г.М. (г. Миасс)
↗️ Фалейчик А.М. (г. Копейск)
Разнонаправленная динамика:
↗️↘️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
Снижение индекса:
↘️ Сергеев В.Е. (Ашинский район)
↘️ Сычев Е.Л. (г. Трёхгорный).
Forwarded from Полит74
Глав.Индекс подвел итоги недели для южноуральских муниципалитетов.
Глава Челябинска Наталья Котова 🔺 успешно отчиталась перед депутатами. Отчет показал, что областной центр переживает период динамичного развития практически во всех сферах. Акции мэра идут вверх.
В уголовном деле первого заместителя главы Ашинского района Семена Авраменко, арестованного по обвинению во взятке и махинациях с жильем для сирот, появились новые эпизоды. Позиции главы района Вадима Сергеева 🔻 идут вниз.
Объявлены торги на выполнение работ по очистке южной части городского пруда на реке Ай в Златоусте стоимостью 111,млн руб. Заказчиком выступило министерство экологии Челябинской области. Это улучшит экологическую обстановку в городе, что поднимет авторитет и местной власти, поэтому акции мэра Златоуста Максима Пекарского 🔺 идут вверх.
В северной части Миасса планируют построить жилой микрорайон. Он займет площадь 47,6 га. Кроме того стало известно, что в ТОСЭР «Миасс» появятся 12 новых резидентов – причем часть предприятий планирует производство импортозамещающей продукции. Планы массового жилищного строительства и возможности появления новых производств поднимают акции главы Миасса Григория Тонких 🔺.
Специалисты Национального института инвестиционного развития территорий в 2022 году разработают инвестиционные профили для Бакальского городского поселения (глава Саткинского района Александр Глазков 🔺), Копейска (мэр Андрей Фалейчик 🔺) и Верхнего Уфалея (мэр Сергей Тарасов 🔺), а также по типу агломерации для Южноуральска (мэр Ярослав Куленко 🔺) и Увельского района (глава Сергей Рослов 🔺). Акции глав на этих перспективах поднимаются.
В рамках региональной программы «Старшее поколение» нацпроекта «Демография» в Уйском районе открыта служба «Социальное такси». За социальную политику акции главы района Вениамина Владельщикова 🔺 поднимаются.
В Челябинской области не все территории используют возможность заключать социальные контракты с гражданами. Так, в 2022 году по социальному контракту нулевые показатели у Карабашского и Трехгорненского городских округов. Это снижает рейтинг главы Трехгорного Евгения Сычева 🔻 и главы Карабаша Олега Буданова.
Однако стало известно, что в городе Карабаше появится новый туристический объект. На берегу озера Увильды построят отель, его строительство профинансирует Фонд развития моногородов. Развитие туристической инфраструктуры укрепляет мэра Олега Буданова 🔺 🔻 и он попадает в зону разнонаправленной динамики.
Глава Челябинска Наталья Котова 🔺 успешно отчиталась перед депутатами. Отчет показал, что областной центр переживает период динамичного развития практически во всех сферах. Акции мэра идут вверх.
В уголовном деле первого заместителя главы Ашинского района Семена Авраменко, арестованного по обвинению во взятке и махинациях с жильем для сирот, появились новые эпизоды. Позиции главы района Вадима Сергеева 🔻 идут вниз.
Объявлены торги на выполнение работ по очистке южной части городского пруда на реке Ай в Златоусте стоимостью 111,млн руб. Заказчиком выступило министерство экологии Челябинской области. Это улучшит экологическую обстановку в городе, что поднимет авторитет и местной власти, поэтому акции мэра Златоуста Максима Пекарского 🔺 идут вверх.
В северной части Миасса планируют построить жилой микрорайон. Он займет площадь 47,6 га. Кроме того стало известно, что в ТОСЭР «Миасс» появятся 12 новых резидентов – причем часть предприятий планирует производство импортозамещающей продукции. Планы массового жилищного строительства и возможности появления новых производств поднимают акции главы Миасса Григория Тонких 🔺.
Специалисты Национального института инвестиционного развития территорий в 2022 году разработают инвестиционные профили для Бакальского городского поселения (глава Саткинского района Александр Глазков 🔺), Копейска (мэр Андрей Фалейчик 🔺) и Верхнего Уфалея (мэр Сергей Тарасов 🔺), а также по типу агломерации для Южноуральска (мэр Ярослав Куленко 🔺) и Увельского района (глава Сергей Рослов 🔺). Акции глав на этих перспективах поднимаются.
В рамках региональной программы «Старшее поколение» нацпроекта «Демография» в Уйском районе открыта служба «Социальное такси». За социальную политику акции главы района Вениамина Владельщикова 🔺 поднимаются.
В Челябинской области не все территории используют возможность заключать социальные контракты с гражданами. Так, в 2022 году по социальному контракту нулевые показатели у Карабашского и Трехгорненского городских округов. Это снижает рейтинг главы Трехгорного Евгения Сычева 🔻 и главы Карабаша Олега Буданова.
Однако стало известно, что в городе Карабаше появится новый туристический объект. На берегу озера Увильды построят отель, его строительство профинансирует Фонд развития моногородов. Развитие туристической инфраструктуры укрепляет мэра Олега Буданова 🔺 🔻 и он попадает в зону разнонаправленной динамики.
Telegram
Глав.Индекс
21-25\03\2022 Индекс мэров (Челябинская область):
Рост индекса:
↗️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
↗️ Владельщиков В.А. (Уйский район)
↗️ Глазков А.А. (Саткинский район)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)
↗️ Куленко Я.О. (г. Южноуральск)
↗️ Пекарский М.Б. (г. Златоуст)…
Рост индекса:
↗️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
↗️ Владельщиков В.А. (Уйский район)
↗️ Глазков А.А. (Саткинский район)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)
↗️ Куленко Я.О. (г. Южноуральск)
↗️ Пекарский М.Б. (г. Златоуст)…
Forwarded from Е-область
Олег Буданов, Вениамин Владельщиков, Александр Глазков, Наталья Котова, Ярослав Куленко, Максим Пекарский, Сергей Рослов, Сергей Тарасов, Григорий Тонких, Андрей Фалейчик по итогам недели возглавили рейтинг самых успешных глав муниципалитетов Челябинской области — Глав.Индекс.
@eoblast
@eoblast