Свердловская область заняла первое место в УрФО по объемам оптовой торговли в прошлом году. Объем составил 2583047,9 млн рублей, рост +1,3%. Челябинская область на втором месте по этому показателю с оборотом 1495859,8 млн рублей, рост составил +21,3% — Глав.Индекс.

@eoblast

Челябинская область заняла первое место по росту оборота оптовой торговли за минувший год. Такие данные приводит Глав.Индекс. Прирост составил 21,3%, по показателям в денежном эквиваленте (1 495 859,8 млн рублей) регион занял второе место после Свердловской области (2 583 047,9 млн рублей). Удивительно, что одни из самых успешных регионов УрФО показали отрицательную динамику. В Тюменской области оборот снизился на 18,2%, а в Ямало-Ненецком автономном округе на 60,3%.

По мнению экспертов, в 2021 году в целом отрасль показала самую низкую положительную динамику за последнее время – 5,1%. Это связывают с массовым переходом офлайн-бизнеса на маркетплейсы.

Челябинская область лидирует в УРФО по динамике оборота оптовой торговли. Такие данные приводит сегодня, 21 марта, телеграм-канал Глав.Индекс, на основе статистики 2021 года.

В абсолютных цифрах оборота оптовой торговли на первом месте Свердловская область (губернатор Евгений Куйвашев). Здесь цифра составила 2 583 047,9 миллиона рублей, рост за год – 1,3%. На втором месте Челябинская область (губернатор Алексей Текслер) с показателями 1 495 859,8 миллиона рублей. Однако рост составил 21,3% - это наибольший показатель в округе.

Южный Урал лидирует в УрФО по росту оптового торгового оборота
https://www.up74.ru/articles/news/138746/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг по обороту оптовой торговли в 2021 году на основе исследования Федеральной службы государственной статистики.

📶 Индекс федеральных округов РФ. Строительство жилых домов 2021 году (рейтинг выстроен в порядке снижения показателя)*:

⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
Введено в строй общей жилой площади – 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%)

⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
Введено в строй общей жилой площади – 17 403,9 кв. м. (рост за год на 10,3%)

⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 11 999,1 кв. м. (рост за год на 12,1%)

⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 10 377,2 кв. м. (рост за год на 13,3%)

⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
Введено в строй общей жилой площади – 8 076,4 кв. м. (рост за год на 7,9%)

⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
Введено в строй общей жилой площади – 7 673,0 кв. м. (рост за год на 10,3%)

⏭ Северо-Кавказский федеральный округ (полпред Чайка Ю.Я.)
Введено в строй общей жилой площади – 4 718,6 кв. м. (рост за год на 18,1%)

⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев ЮП.)
Введено в строй общей жилой площади – 3 114,7 кв. м. (рост за год на 21,9%)

* Составлен на основе исследования Федеральной службы государственной статистики.

Урал в вопросе жилищного строительства далеко в не лидерах страны. Можем нам жилье не нужно?

Глав.Индекс представил рейтинг федеральных округов по строительству жилья. Урал в нем, скажем так, не блещет. Лишь шестая позиция. Можно, конечно, предположить, что просто потребности в жилье у уральцев меньше, но это предположение не выдержит никакой критики, поэтому необходимо искать другие причины. Возможно, они кроются в некачественно выстроенных отношениях власти и строителей, возможно, в проблемах с кредитованием у строительных компаний на Урале, возможно, в недостатке своих производств строительных материалов, возможно, в недостаточном вхождении в федеральные программы, а, возможно, все вместе по чуть-чуть… Спецам стоит покопаться…

Глав.Индекс составил рейтинг федеральных округов по строительству жилых домов в прошлом году. И где, как вы думаете, в этом рейтинге УрФО? https://xn--r1a.website/glavindex/2483

Шестое место в рейтинге страны по строительству жилых домов в 2021 году занял Уральский федеральный округ. По итогам прошлого года было введено в строй общей жилой площади 7 673,0 кв. м. (рост за год на 10,3%). Для сравнения у лидера рейтинга Центрального федерального округа - 29 198,5 кв. м. (рост за год на 14,3%) — Глав.Индекс.

@eoblast

Мы строили, строили и только до шестого места в России настроили. Глав.Индекс сегодня публикует рейтинг строительства жилых домов в восьми округах страны за 2021 год. Лидер - центр. Удивляет, что юг только на третьей позиции. Пока не загадываем какими будут цифры в 2022 году, но что-то нам подсказывает, что у Урала есть шанс подтянуться.

Мем от Александра Кайнова

УрФО не вышел в число лидеров в России по строительству жилья. Такие данные на основе статистики за 2021 год приводит телеграм-канал Глав.Индекс.

Лидирует Центральный федеральный округ, где введено в строй общей жилой площади 29 198,5 квадратных метров (рост за год на 14,3%). На втором месте Приволжский федеральный округ с показателями 17 403,9 квадратных метров (рост за год на 10,3%). На третьем месте Южный федеральный округ с показателями 11 999,1 квадратных метров (рост за год на 12,1%), на четвертом Северо-Западный федеральный округ, где введено в строй общей жилой площади 10 377,2 квадратных метров (рост за год на 13,3%). Замыкает пятерку лидеров Сибирский федеральный округ с показателями 8 076,4 квадратных метров (рост за год на 7,9%).

Уральский федеральный округ с данными 7 673,0 квадратных метров (рост за год на 10,3%) не входит даже в первую пятерку округов. Отметим, что и по динамике УрФО находится либо на таком же уровне, как лидеры, либо значительно им уступает.

УрФО занял шестое место по обьёму ввода жилья в России в прошлом году. Рост составил 10,3%. Такие данные приводит Глав.Индекс.

Скромный результат, утешает, что по последним данным Контрольной счётной палаты региона, уже в текущем году в Челябинской области выдано 55 разрешений на строительство жилых домов, что составляет 41% от общего количества в УрФО.

Федеральные округа сравнили по вводу жилья
https://www.up74.ru/articles/news/138788/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» на основе исследования Федеральной службы государственной статистики составил рейтинг федеральных округов по строительству жилых домов в 2021 году.

📶 Индекс муниципальных районов и городских округов (Челябинская область). Отгрузка товаров собственного производства и выполнение работ и услуг собственными силами в 2021 году, топ лидеров и отстающих *:

Топ-5 территорий с самыми большими объемами:

⏭ г. Магнитогорск – 955 388 381 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 78,1% (глава Бердников С.Н.)

⏭ г. Челябинск – 855 546 745 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 30% (глава Котова Н.П.)

⏭ Сосновский район – 130 406 173 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом – в 2,1 раза (глава Ваганов Е.Г.)

⏭ г. Миасс – 95 828 668 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 6% (глава Тонких Г.М.)

⏭ Варненский район – 61 988 598 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 24,2% (глава Моисеев К.Ю.)

Топ-5 территорий с самыми небольшими объемами:

⏭ Кизильский район – 185 622 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 7,8% (глава Селезнев А.Б.)

⏭ Локомотивный городской округ – 364 884 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 18,7% (глава Мордвинов А.М.)

⏭ Чесменский район – 509 436 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 67,4% (глава Жморщук Т.В.)

⏭ Уйский район – 603 322 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом составил 29,2% (глава Владельщиков В.А.)

⏭ Троицкий район – 679 324 тыс. рублей, снижение в сравнении с 2020 годом составило 6,6% (глава Мухамедьяров Т.Р.)

* Составлено на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.
** Без учета субъектов малого предпринимательства.

В Челябинской области названы лидеры и антилидеры по объемам собственного производства. Это рейтинг выживаемости.

Ныне вопрос собственного производства – это уже не просто очередная цифра в очередных отчетах. В условиях санкций – это вопрос стратегический. Есть собственные объемы – есть хоть какая-то экономическая защищенность. Поэтому рейтинг Глав.Индекса, представленный сегодня, имеет большее значение, чем просто информационный повод – это рейтинг возможностей для выживания отдельных территорий.

Но мы бы обратили внимание не просто на объемы, а на их динамику. Если, например, в топ лидеров у всех наблюдается их значительный рост (у Сосновского района вообще на два умноженный), то Миасс очень скромно двигается вверх. А ведь это результат 2021 года, когда геополитический шторм не накрыл еще нашу экономику.

Очень пугает группа отстающих. Там падение в некоторых случаях доходит почти до 70% (например, в Чесменском районе). Хочется задать вопрос: А вы вообще как выживать собираетесь в новых условиях?

Глав.Индекс приводит сегодня рейтинг городов и районов по производству и отгрузке собственных товаров. Эксперты другого телеграм-канала - KARLMARKS - назвали его "рейтингом выживаемости". В сегодняшних условиях и не поспоришь!https://xn--r1a.website/glavindex/2491

В Челябинской области определены территории с самым высоким объемом отгрузки товаров собственного производства и выполнение работ и услуг собственными силами в 2021 году: Магнитогорск – 955 388 381 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом 78,1%, Челябинск – 855 546 745 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом 30%, Сосновский район – 130 406 173 тыс. рублей, рост в сравнении с 2020 годом – в 2,1 раза — Глав.Индекс.

@eoblast

Что у нас по собственному производству? Важнейший вопрос в текущие санкционные времена. Сегодняшний рейтинг Глав.Индекса посвящен лидерам и антилидерам по объемам местного производства. Всё хорошо в Магнитогорске, Челябинске и Сосновском районе. Печалимся за Кизильский и Чесменский районы, а также посёлок Локомотивный. Всем троим обязательно подтянуться!

«Рейтинг возможности для выживаемости» для городов и районов составили в Челябинской области
https://gubernia74.ru/articles/news/1109024/

«Глав.Индекс» назвал лидеров и антилидеров по объемам собственного производства в южноуральских территориях

Как производство и сфера услуг Южного Урала адаптируются к новым экономическим реалиям
https://www.up74.ru/articles/news/138824/
Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг муниципальных районов и городских округов по отгрузке товаров собственного производства и выполнению работ и услуг собственными силами в 2021 году.

21-25\03\2022 Индекс мэров (Челябинская область):

Рост индекса:
↗️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
↗️ Владельщиков В.А. (Уйский район)
↗️ Глазков А.А. (Саткинский район)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)
↗️ Куленко Я.О. (г. Южноуральск)
↗️ Пекарский М.Б. (г. Златоуст)
↗️ Рослов С.Г. (увельский район)
↗️ Тарасов С.Н. (г. Верхний Уфалей)
↗️ Тонких Г.М. (г. Миасс)
↗️ Фалейчик А.М. (г. Копейск)

Разнонаправленная динамика:
↗️↘️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)

Снижение индекса:
↘️ Сергеев В.Е. (Ашинский район)
↘️ Сычев Е.Л. (г. Трёхгорный).