Саратов - город с богатой историей и уникальной городской средой.

Именно поэтому парки и скверы должны быть местом для отдыха и общения, а не служить площадкой размещения торговых павильонов.

Зачастую на аллеях появляются ларьки, киоски и другие конструкции. Все это мешает свободному передвижению, искажает облик пространства, делая его несуразным, но имеют единственную цель - получить прибыль, забывая о комфорте горожан.

Пример с горпарком, который так называемые арендаторы целенаправленно вели в небытие для реализации своих бизнес-идей, не имеющих отношения к интересам города, стал доказательство того, что нужно бороться за то, чтобы областной центр стал комфортной средой для горожан, а не площадкой обогащения отдельных персонажей.

Знаю, что городские власти ведут работу по освобождению общественных пространств для того, чтобы они стали по-настоящему привлекательными для жителей.

Постоянный контроль со стороны депутатского корпуса и исполнительной власти поможет предотвратить появление незаконных сооружений. Необходимо точечно смотреть нахождение на территориях каждого торгового объекта, который должен служить интересам жителей и делу развития городской инфраструктуры.

Активисты профильных партийных проектов «Единой России» будут также работать в этом направлении.

Ситуация, когда сельских глав штрафуют за неисполнение полномочий, неподтвержденных финансированием, недопустима. Это нарушение нормы федерального закона.

Справедливо на этот вопрос обратил внимание депутат Государственной Думы Николай Панков, высказав позицию в отношении глав муниципальных образований, которые несут административную ответственность за отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений на использование водных объектов из-за отсутствия средств на их оформление.

В рамках работы в своем избирательном округе также сталкивался с такой проблемой. Ее решение находилось точечно, через обращение к губернатору области.

Сегодня необходимо решать этот вопрос системно, а для этого нужно понимать его масштабы. Считаю, что профильному министерству, курирующему работу муниципалитетов, нужно собрать информацию и оценить ресурсы, которые необходимы для того, чтобы закон соблюдался, а те, кто напрямую взаимодействует с жителями, были защищены.

В рамках работы над проектом бюджета области поставлю этот вопрос для рассмотрения.

https://xn--r1a.website/paraslov1/9046

Вопрос правомерности приватизации и использования объектов, ранее находившихся в государственной или муниципальной собственности, сегодня вновь приобретает актуальность.

Несмотря на все вызовы, наша страна продолжает развиваться. Существует потребность в объектах, которые служат людям и государству. И в этом ряду не только производства, но и то, что раньше называлось соцкультбытом и в качестве непрофильных активов организаций по непонятным схемам при попустительстве нерадивых (или радеющих за собственный карман) чиновников выводилось в частную собственность за копейки.

Сегодня странно слышать от собственников, похоронивших и приведших в упадок инфраструктуру, служившую жителям, аргументы о том, что получили эту собственность они по закону. А вот задаются ли они вопросом законно ли то, что десятилетиями строилось и содержалось государством за огромные бюджетные деньги получить за мизерную сумму или вовсе без этого?

Дворцы культуры, детские лагеря, кинотеатры стали в одночасье ночными клубами, базами отдыха и торговыми центрами, а после пресыщения их владельцев деньгами и вовсе пришли в упадок, не имея должного содержания. Яркий пример - кинотеатр «Саратов» в областном центре. Какое культурное развитие может предложить собственник жителям? Просмотр вида полыхающего здания?

Или пример ДК «Текстильщик» в Балашовском районе, сегодняшний собственник которого получивший его после приватизационных манипуляций 90-х, решил снести здание, где раньше работало более сорока кружков и секций для детей. Что будет на этом месте? Каменные джунгли без социальной инфраструктуры?

А может быть правильно спасти здание и передать его для воспитания подрастающего поколения? Предлагаю собственнику такое решение. Уверен, что даже в сегодняшних непростых условиях решения, важные для людей и города, могут быть найдены. Но, видимо, звон монет затмевает разум, и желание обогатиться ставится выше миссии быть полезным землякам и малой родине.

Уверен, что работа моя и коллег будет и дальше строиться вокруг отстаивания в рамках закона государственной позиции в этом направлении.

Немного о персонажах публичного поля нашей области, привлекающих средства через телеграм-каналы.

Псевдоблогер Налимова, публично проиграв на фронтах вовлечения жителей областного центра в протестное движение, стала токсичной фигурой не только для простых людей, но и для политически и финансово поддерживающих деструктивные для Саратова и области темы.

Поэтому в ход пошло последнее средство для сохранения капитализации грязных телеграм-каналов и удержания внимания кураторов - отчаянное и безрассудное нападение на сильную политическую фигуру.

Ну а лучше депутата Госдумы Панкова, давно воплотившего образ главного врага качающих политическую лодку в противовес государственным интересам и нуждам жителей, на эту роль никто не подходит.

Просчитались. Невозможно. Не прилипает грязь к таким как Николай Васильевич, кто известен многолетней работой на благо жителей и области. И работа эта настоящая, созидательная через проекты для людей, отстаивание их прав и защиту интересов.

Поэтому и авторитет непоколебимый у него в глазах жителей в отличие от всяких налимовых и прочих персон, для которых главный принцип «хорошими делами прославиться нельзя».

Вот и лают политические «моськи», пытаясь как у Крылова «без драки попасть в большие забияки». Для чего только? Может для того, чтобы представить себя «борцами с режимом», опасаясь замаячившего иноагенсткого статуса?

В Ленинском районе строится новая школа на тысячу сто мест. Именно ее появление сделает это пространство настоящей территорией детства, вкупе с реализацией решения по Центру детского творчества, доступностью для жителей плоскостных спортивных сооружений и вводом новой парковой зоны, которая соединит существующий парк с Ласточкино.

Новые возможности развития детей и качественно иной уровень получения образования делают этот проект развития уникальным, явно выходящим своими масштабами за рамки района. Это пример комплексного,правильного и законного решения в интересах жителей и города.

Но несмотря на то, что оно уже реализуется, поддерживается жителями и ожидается школьниками и их семьями, те, кто организует провокации, препятствуя интересам развития и выступая против людей, не успокаиваются, осуществляя новые информационные атаки в интернет-сообществах.

Это лишний раз доказывает их аффилированность тем, кто сознательно противодействует развитию города и области. И даже осознание того, что подобные действия уже квалифицируются в отдельном случае правоохранительными органами как экстремистские, не являются препятствием для таких как Таниди, Елизарова, Игуменова и Налимова. Они продолжают бороться против жителей в угоду интересам желающих обогатиться за государственный счет. Уверен, что и их деяниям будет дана оценка правоохранительными органами. Это лишь вопрос времени.