Как я заметил, в телеграмах принято отмечать всякие круглые цифры количества подписчиков.
Не успел я оглянуться, а тут уже нас больше 💯!!! Ура-ура! Всем огромное спасибо!
Не успел я оглянуться, а тут уже нас больше 💯!!! Ура-ура! Всем огромное спасибо!
Forwarded from Ложа прессы
«Ростов»: ответственность за решение по матчу с «Сочи» лежит на РПЛ
Футбольный клуб «Ростов» заявил, что у него нет претензий к «Сочи», а ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на РПЛ:
«Решение должна была принять премьер-лига: либо перенести матч, либо отказать нашему клубу в переносе. При этом в любом случае ответственность за принятое решение должна возлагаться на руководство РПЛ, а не на ФК "Сочи”. Вместо принятия решения Лига самоустранилась, столкнув лбами два клуба и подставив «Сочи» под шквал критики.
У футбольного клуба "Ростов” нет претензий к ФК "Сочи”. Мы убеждены, что в вопросе проведения игр и утверждения календаря нет места договоренностям клубов – подобные организационные решения находятся в сфере исключительной компетенции руководства РПЛ».
Футбольный клуб «Ростов» заявил, что у него нет претензий к «Сочи», а ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на РПЛ:
«Решение должна была принять премьер-лига: либо перенести матч, либо отказать нашему клубу в переносе. При этом в любом случае ответственность за принятое решение должна возлагаться на руководство РПЛ, а не на ФК "Сочи”. Вместо принятия решения Лига самоустранилась, столкнув лбами два клуба и подставив «Сочи» под шквал критики.
У футбольного клуба "Ростов” нет претензий к ФК "Сочи”. Мы убеждены, что в вопросе проведения игр и утверждения календаря нет места договоренностям клубов – подобные организационные решения находятся в сфере исключительной компетенции руководства РПЛ».
Любопытное мнение руководства ФК «Ростов»
Непонятно в этом случае одно: на каком основании РПЛ должна была принять решение?
Такое основание могло быть одно - это форс-мажор - единственный подходящий вариант при котором допускается перенос матча РПЛ, согласно п. 6.3. Регламента РПЛ 19/20 (действующего в «мирное время»).
Между тем нам пояснили, что нынешний «режим повышенной готовности» это не форс-мажор.
Получается, что РПЛ вмешаться не могла.
С другой стороны, клубы на общем собрании, когда обсуждали Регламент Возобновления («чрезвычайный» регламент) понимали, что в случае возобновления появляются дополнительные нерегулируемые риски и они, клубы, на эти риски идти были готовы. И решать возникающие проблемы также были готовы. Совместно.
А на практике оказалось, что один клуб воспользовался, пусть и не злонамеренно, преимуществом.
Такая вот непростая ситуация
Непонятно в этом случае одно: на каком основании РПЛ должна была принять решение?
Такое основание могло быть одно - это форс-мажор - единственный подходящий вариант при котором допускается перенос матча РПЛ, согласно п. 6.3. Регламента РПЛ 19/20 (действующего в «мирное время»).
Между тем нам пояснили, что нынешний «режим повышенной готовности» это не форс-мажор.
Получается, что РПЛ вмешаться не могла.
С другой стороны, клубы на общем собрании, когда обсуждали Регламент Возобновления («чрезвычайный» регламент) понимали, что в случае возобновления появляются дополнительные нерегулируемые риски и они, клубы, на эти риски идти были готовы. И решать возникающие проблемы также были готовы. Совместно.
А на практике оказалось, что один клуб воспользовался, пусть и не злонамеренно, преимуществом.
Такая вот непростая ситуация
Друзья, я пока начинающий пользователь телеграма, случайно сломал опрос по очень интересующей меня теме. Не могли бы вы еще раз высказаться на эту тему.
Кого вы считаете самым лучшим кандидатом на пост Главного тренера ЦСКА?
Кого вы считаете самым лучшим кандидатом на пост Главного тренера ЦСКА?
Anonymous Poll
10%
Юрия Сёмина
17%
Курбана Бердыева
28%
Сергея Игнашевича
6%
Алексея / Василия Березуцкого
19%
Леонида Слуцкого
20%
Поискать заграницей Тедеско-стайл
Forwarded from Футбольный Биги - видео/фото
Рестарт РПЛ - позитив/негатив
Позитив
- само возвращение - игры, события
- интерес аудитории
Важно - будь чемпионат прекращён, с теми же самыми проблемами лига и РФС столкнулись бы в августе, в новом сезоне.
Негатив
- слабая проработка регламентных документов, двойные стандарты при принятии решения по переносам
- дисциплина при соблюдении медрегламента
Позитив
- само возвращение - игры, события
- интерес аудитории
Важно - будь чемпионат прекращён, с теми же самыми проблемами лига и РФС столкнулись бы в августе, в новом сезоне.
Негатив
- слабая проработка регламентных документов, двойные стандарты при принятии решения по переносам
- дисциплина при соблюдении медрегламента
Forwarded from Инсайды от Карпа || Иван Карпов
У Миранчуков через год заканчиваются контракты. Это с одной стороны.
С другой, им в октябре исполняется 25 лет. Совсем не молодежь, а, напротив, вполне зрелый футбольный возраст.
Что это значит в практическом плане?
А вот что.
Ни один нормальный европейский клуб не будет их рассматривать как «перспективных игроков, которые прибавят».
Их будут рассматривать только как игроков, которые могут усилить здесь и сейчас.
А это риски.
Помножив эти риски на последний год контракта получим, что продать задорого Миранчуков практически невозможно.
Особенно в нынешней турбулентности.
За сколько реально? И кому?
Порассуждаем об этом в следующий раз
С другой, им в октябре исполняется 25 лет. Совсем не молодежь, а, напротив, вполне зрелый футбольный возраст.
Что это значит в практическом плане?
А вот что.
Ни один нормальный европейский клуб не будет их рассматривать как «перспективных игроков, которые прибавят».
Их будут рассматривать только как игроков, которые могут усилить здесь и сейчас.
А это риски.
Помножив эти риски на последний год контракта получим, что продать задорого Миранчуков практически невозможно.
Особенно в нынешней турбулентности.
За сколько реально? И кому?
Порассуждаем об этом в следующий раз
«Уфа» опубликовала http://www.fcufa.pro/component/k2/ofitsialnoe-zayavlenie-fk-ufa заявление, в котором фактически признала наличие игрока, зараженного вирусом. В поднявшейся буре возмущения (некоторые горячие головы требуют даже снять «Уфу» с чемпионата) остался незамеченным маленький, но очень важный нюанс.
А именно:
От регионального профильного ведомства получены рекомендации по карантинным мероприятиям и проведению матча.
Что переводится как: мы поговорили с местным представителем Роспотребнадзора, разъяснили ситуацию и он с одной стороны пошел нам на встречу, разрешив играть матч, с другой - взял все риски на себя.
Я не знаю, что произошло в Ростове, но слышал, что произошло в «Динамо». Там региональный (областной) представитель Роспотребнадзора поначалу склонялся к тому, чтобы изолировать трех игроков с положительными тестами, а затем, проконсультировавшись с начальством, поменял свое мнение. И представители «Динамо» переубедить его не смогли.
О чем это говорит?
О том, что часть Регламента возобновления чемпионата, касающаяся действий при обнаружении положительных тестов среди игроков или персонала клубов, непонятна как клубам, так и сотрудникам Роспотребнадзора. Нет однозначной трактовки понятия «контактной группы», из-за чего возникает простор для практического применения.
«Уфа» молодцы, склонили чашу весов на свою сторону, «Динамо» и «Ростову» не повезло.
А именно:
От регионального профильного ведомства получены рекомендации по карантинным мероприятиям и проведению матча.
Что переводится как: мы поговорили с местным представителем Роспотребнадзора, разъяснили ситуацию и он с одной стороны пошел нам на встречу, разрешив играть матч, с другой - взял все риски на себя.
Я не знаю, что произошло в Ростове, но слышал, что произошло в «Динамо». Там региональный (областной) представитель Роспотребнадзора поначалу склонялся к тому, чтобы изолировать трех игроков с положительными тестами, а затем, проконсультировавшись с начальством, поменял свое мнение. И представители «Динамо» переубедить его не смогли.
О чем это говорит?
О том, что часть Регламента возобновления чемпионата, касающаяся действий при обнаружении положительных тестов среди игроков или персонала клубов, непонятна как клубам, так и сотрудникам Роспотребнадзора. Нет однозначной трактовки понятия «контактной группы», из-за чего возникает простор для практического применения.
«Уфа» молодцы, склонили чашу весов на свою сторону, «Динамо» и «Ростову» не повезло.
Продолжаем футбольно-телевизионную сагу «итоги и перспективы»
Часть 2.
2000 – 2005.
В эту пятилетку много чего произошло. Выделю основное.
1. В 2001 образовалась всеми нами любимая РФПЛ, которую возглавил всеми нами любимый Виталий Леонтьевич Мутко – в ту пору президент «Зенита». С 2002 года чемпионат организовывала уже РФПЛ. В 2003 его ненадолго сменил Валерий Филатов, за ним в 2004 Лигой руководил Евгений Гинер, затем в 2005 Евгений Заварзин.
2. В 2002 году канал «РТР» подписал 3-х летний контракт на показ одного центрального матча в каждом туре Чемпионата России.
3. В 2003 году, после непосредственного пожелания Президента о создании национального общедоступного канала в середине футбольного сезона начал вещание канал «Спорт». Главными фишками канала «Спорт» стали матчи английской Премьер-Лиги, матчей Кубка УЕФА с участием наших клубов и, разумеется, трансляции матчей РФПЛ (не всех, но большинства). Общая сумма выплат от «РТР» и «Спорта» достигла почти $5 миллионов в год. В среднем $300 тысяч на каждый клуб.
4. В 2005 году контракт с РТР закончился и все права были проданы компании Алексея Федорычева «Федком Медиа» за $15.5 миллиона в 2005, $16 миллиона в 2006 и так далее, по нарастающей на 4 года. В эту сумму вместе с медиа правами были включены и коммерческие права Лиги. Тем не менее, это была очень приличная по тем временам сумма. Однако контракт исполнялся только год с небольшим. Уже в 2006 «Федком Медиа» перестал платить сославшись на невыполнение обязательств со стороны клубов. После взаимных препирательств и судов стороны разошлись, контракт был расторгнут.
5. Наконец в 2003 году произошло знаковое событие – открылся первый в стране современный футбольный стадион – «Локомотив», который дал возможность формировать «картинку» мирового уровня.
Часть 2.
2000 – 2005.
В эту пятилетку много чего произошло. Выделю основное.
1. В 2001 образовалась всеми нами любимая РФПЛ, которую возглавил всеми нами любимый Виталий Леонтьевич Мутко – в ту пору президент «Зенита». С 2002 года чемпионат организовывала уже РФПЛ. В 2003 его ненадолго сменил Валерий Филатов, за ним в 2004 Лигой руководил Евгений Гинер, затем в 2005 Евгений Заварзин.
2. В 2002 году канал «РТР» подписал 3-х летний контракт на показ одного центрального матча в каждом туре Чемпионата России.
3. В 2003 году, после непосредственного пожелания Президента о создании национального общедоступного канала в середине футбольного сезона начал вещание канал «Спорт». Главными фишками канала «Спорт» стали матчи английской Премьер-Лиги, матчей Кубка УЕФА с участием наших клубов и, разумеется, трансляции матчей РФПЛ (не всех, но большинства). Общая сумма выплат от «РТР» и «Спорта» достигла почти $5 миллионов в год. В среднем $300 тысяч на каждый клуб.
4. В 2005 году контракт с РТР закончился и все права были проданы компании Алексея Федорычева «Федком Медиа» за $15.5 миллиона в 2005, $16 миллиона в 2006 и так далее, по нарастающей на 4 года. В эту сумму вместе с медиа правами были включены и коммерческие права Лиги. Тем не менее, это была очень приличная по тем временам сумма. Однако контракт исполнялся только год с небольшим. Уже в 2006 «Федком Медиа» перестал платить сославшись на невыполнение обязательств со стороны клубов. После взаимных препирательств и судов стороны разошлись, контракт был расторгнут.
5. Наконец в 2003 году произошло знаковое событие – открылся первый в стране современный футбольный стадион – «Локомотив», который дал возможность формировать «картинку» мирового уровня.
Расходная часть бюджетов российских клубов вырастет.
Это прямое следствие планируемого повышения НДФЛ с 13 до 15% для доходов свыше 5 млн рублей в год.
Умножая повышение на долю зарплат в расходах клуба получим рост примерно на 1.5%.
Пояса придётся чуть подзатянуть.
Это прямое следствие планируемого повышения НДФЛ с 13 до 15% для доходов свыше 5 млн рублей в год.
Умножая повышение на долю зарплат в расходах клуба получим рост примерно на 1.5%.
Пояса придётся чуть подзатянуть.
ТАСС
Путин предложил повысить ставку НДФЛ для граждан с доходами более 5 млн рублей в год
Согласно инициативе президента, с 1 января 2021 года подоходный налог для граждан с большими доходами увеличится с 13% до 15%
История про Артема Дзюбу в «Локомотиве»
Господин Кикнадзе подтвердил мои слова, что аренда топ-форварда «Зенита» была зарублена трансферным комитетом «Локо»:
— Первое — проблема с финансовыми запросами, которые здорово выделялись даже на фоне тех контрактов, которые были заключены. А второе — за Дзюбой тянулась череда скандалов. Уход из «Спартака», потом из «Зенита» в Тулу, усы показывал, если помните... А раздевалка — это очень важно!
Такое вот странное оправдание. Причем тут раздевалка и какие-то старые скандалы?
Да и по поводу запросов - неправда. Дзюба стоил бы 3 млн, в перерасчете на 9 месяцев аренды - 2.25 млн евро.
За аренду «Зенит» денег не просил.
Господин Кикнадзе подтвердил мои слова, что аренда топ-форварда «Зенита» была зарублена трансферным комитетом «Локо»:
— Первое — проблема с финансовыми запросами, которые здорово выделялись даже на фоне тех контрактов, которые были заключены. А второе — за Дзюбой тянулась череда скандалов. Уход из «Спартака», потом из «Зенита» в Тулу, усы показывал, если помните... А раздевалка — это очень важно!
Такое вот странное оправдание. Причем тут раздевалка и какие-то старые скандалы?
Да и по поводу запросов - неправда. Дзюба стоил бы 3 млн, в перерасчете на 9 месяцев аренды - 2.25 млн евро.
За аренду «Зенит» денег не просил.
Творчество масс по мотивам вчерашнего выступления г-на Кикнадзе
(автора не спрашивайте все равно не скажу)
(автора не спрашивайте все равно не скажу)
Российский футбол и телевидение
Часть 3. Промежуточный итог
Год 2005
Подведем первый итог нашей небольшой летописи сложных отношений отечественного футбола и телевидения. В 2005 отечественный футбольный болельщик уже мог видеть половину матчей в прямых трансляциях на центральных каналах. Рейтинги были довольно приличные и каналы отбивали часть затрат на покупку телеправ через продажу рекламных блоков.
Такая модель получила название рекламной. В ней стоимость прав привязана к объему рекламных денег внутри трансляции. Очевидно, что согласно логики этой модели показывать в первую очередь нужно самые рейтинговые матчи.
Напомню, что рейтинг в ТВ - это основной измеритель успешности программы. Это валюта, которую ТВ каналы обменивают на деньги от рекламодателей. Измеряла и измеряет рейтинги компания Медиаскоп, бывшая TNS Gallup.
Выше рейтинг – больше просмотров – больше платят рекламодатели – дороже контракт. Можно довольно легко прикинуть предельную сумму ТВ контракта для лиги. Считается она так:
Количество матчей в году Х Средний рейтинг Х стоимость одного пункта рейтинга.
Полученную сумму корректируем вверх на некоторый коэффициент эксклюзивности и мы имеем оценку рыночной суммы стоимости ТВ прав РФПЛ.
Для справки: объем всего рынка ТВ рекламы в России в 2005 оценивался в $2,5 миллиарда. То есть, если бы наш футбол смог претендовать на 1% от этого объема, он бы получил $25 миллионов. Реально ли это было? С учетом того, что футбольный ТВ продукт только начал формироваться – это было сложно, но достижимо.
Были ли альтернативы? Что для этого предпринималось или нет? Расскажу в следующих частях.
Часть 3. Промежуточный итог
Год 2005
Подведем первый итог нашей небольшой летописи сложных отношений отечественного футбола и телевидения. В 2005 отечественный футбольный болельщик уже мог видеть половину матчей в прямых трансляциях на центральных каналах. Рейтинги были довольно приличные и каналы отбивали часть затрат на покупку телеправ через продажу рекламных блоков.
Такая модель получила название рекламной. В ней стоимость прав привязана к объему рекламных денег внутри трансляции. Очевидно, что согласно логики этой модели показывать в первую очередь нужно самые рейтинговые матчи.
Напомню, что рейтинг в ТВ - это основной измеритель успешности программы. Это валюта, которую ТВ каналы обменивают на деньги от рекламодателей. Измеряла и измеряет рейтинги компания Медиаскоп, бывшая TNS Gallup.
Выше рейтинг – больше просмотров – больше платят рекламодатели – дороже контракт. Можно довольно легко прикинуть предельную сумму ТВ контракта для лиги. Считается она так:
Количество матчей в году Х Средний рейтинг Х стоимость одного пункта рейтинга.
Полученную сумму корректируем вверх на некоторый коэффициент эксклюзивности и мы имеем оценку рыночной суммы стоимости ТВ прав РФПЛ.
Для справки: объем всего рынка ТВ рекламы в России в 2005 оценивался в $2,5 миллиарда. То есть, если бы наш футбол смог претендовать на 1% от этого объема, он бы получил $25 миллионов. Реально ли это было? С учетом того, что футбольный ТВ продукт только начал формироваться – это было сложно, но достижимо.
Были ли альтернативы? Что для этого предпринималось или нет? Расскажу в следующих частях.
Forwarded from Футбольный Биги - видео/фото
Ориентировочная дата старта нового сезона в ФНЛ - 1 августа, окончание 6 мая.
Состав участников пока окончательно не определён.
Состав участников пока окончательно не определён.
Forwarded from Тот самый Австриец
Это должна была быть первая работа моих любимых @quberten в РПЛ. Как только Париматч договорилися с ФК Тамбов о титульном спонсорстве, то мы предложили сделать за наш счет ребрендинг клуба, потому что грустно было смотреть... Новую айдентику обещали внедрить в начале сезона, потом зимой, ну а сейчас клубу вообще не до этого. Представляю вашему вниманию эту работу!
PS: Может быть мой пост спровоцирует какие-нибудь изменения? 😎
PS: Может быть мой пост спровоцирует какие-нибудь изменения? 😎
Бросается в глаза, что Сочи и Локомотив не смогли (не захотели?) выбрать 10% от разрешённой квоты
Forwarded from Футбольная картография
Благодаря решению о допуске 10% зрителей от максимально возможной вместимости стадионов на матчи российской премьер-лиги появилась возможность вернуть рубрику с посещаемостью РПЛ.
Семь игр первого тура после пандемии в общей сложности увидели 17 937 человек. Но эта цифра не является окончательной: встреча «Краснодара» и «Динамо» перенесена на середину июля. На данный момент средняя посещаемость 23-го тура составляет 2242 зрителя.
Несмотря на возможность запустить на каждый из матчей 10% вместимости стадиона, ни один из клубов данной отметки не достиг. Ближе всех к максимуму оказались тульский «Арсенал» (9.9%), ЦСКА (9.5), «Уфа» и «Крылья Советов» (оба — по 9.1). Наименьшая заполняемость (6.3) зафиксирована в Сочи на самом обсуждаемом матче выходных.
Без пересчёта на вместимость в абсолютном показателе больше всего собрали самарские «Крылья Советов» на матче с «Ахматом» — 4107 зрителей, наименьшее значение было на встрече «Уфы» и «Тамбова» (1380).
Традиционно подробная инфографика ниже.
Семь игр первого тура после пандемии в общей сложности увидели 17 937 человек. Но эта цифра не является окончательной: встреча «Краснодара» и «Динамо» перенесена на середину июля. На данный момент средняя посещаемость 23-го тура составляет 2242 зрителя.
Несмотря на возможность запустить на каждый из матчей 10% вместимости стадиона, ни один из клубов данной отметки не достиг. Ближе всех к максимуму оказались тульский «Арсенал» (9.9%), ЦСКА (9.5), «Уфа» и «Крылья Советов» (оба — по 9.1). Наименьшая заполняемость (6.3) зафиксирована в Сочи на самом обсуждаемом матче выходных.
Без пересчёта на вместимость в абсолютном показателе больше всего собрали самарские «Крылья Советов» на матче с «Ахматом» — 4107 зрителей, наименьшее значение было на встрече «Уфы» и «Тамбова» (1380).
Традиционно подробная инфографика ниже.