Не успела ЛДПР объявить о том, что УК «ЖСК» подозревается в присвоении астрономической суммы денег, как жилищники с пометкой «Реклама» распространили в ФБ обращение к жителям, в котором попробовали дезавуировать свой схематоз и одновременно перевести стрелки на бывших руководителей компании – Жавнову и Шпенглера. И заодно рассказали детективную историю о том, как «г-жа Жавнова была задержана полицией при попытке скрыться из города и помещена в камеру» (погоня, перестрелка, накладные усы и поддельный паспорт предполагаются).
Отметим несколько моментов:
1) Руководство ЖСК (конечный бенефициар – Александр Костюков) в пять раз – со 100 до 500 млн руб. – подняли сумму претензий к Жавновой. Несложная мысль понятна – в следующем (уже предсмертном) обращении к жителям компания Костюкова уже будет обвинять бывшего гендиректора УК в растрате 1,2 млрд руб. По данным краевой прокуратуры, безвозвратный перевод именно такой суммы со счетов УК «ЖСК» на р/с московского АО «СиБ» (учредителя) в 2019/20 годах подтверждён в ходе проверок.
2) Финансовые показатели ЖСК к концу 2020 года заметно ухудшились: собственный капитал пребывает в отрицательных значениях (минус 156,5 млн. руб.), выручка за два последних года сократилась в 3,5 раза – с 7,21 до 2,05 млрд руб. С учётом уже полученных в прошлом году от жильцов 516,4 млн руб. (отнесены к доходам будущего периода) перспективы компании не вызывают особого энтузиазма. И ещё один миллиардный транш в направлении АО «СиБ» будет равноценен краху.
3) Формально учредителем нынешнего собственника УК «ЖСК» — АО «СиБ» — является Елена Волкова. Через Волкову «СиБ» связан с «Домком Инвестом» Александра Костюкова. «Домком Инвест» с 2016 года позиционировал себя как «ведущая инвестиционная компания в сфере ЖКХ». Компания в течение двух лет активно скупала крупные УК в Московской, Нижегородской, Новосибирской, Кемеровской, Самарской областях и др. регионах.
Появление «Домком Инвеста» в любом регионе сопровождалось скандалами: звучали обвинения в рейдерстве, подделке протоколов собраний собственников домов, выводе средств. После покупки «Домком Инвестом» УК переставали платить по счетам ресурсникам и подрядчикам и не исполняли обязанностей по содержанию и ремонту домов. Сейчас «Домком Инвест» находится в стадии ликвидации. Ликвидатор – Костюков.
4) Первым забил тревогу по поводу задержки платежей УК «ЖСК» ещё в октябре 2020 года Красноярскэнергосбыт (КЭС). На тот момент долг ЖСК энергетикам достиг 165,6 млн руб. Для решения проблемы КЭС обратился в прокуратуру, Стройнадзор и к мэру Ерёмину.
На прошедшей неделе КЭС опубликовал список худших потребителей электроэнергии в I полугодии 2021 года. Среди должников в разделе управляющих компаний УК «ЖСК» нет. Но верить в чудо не стоит. Произошёл тривиальный сговор: деньги (немного) в обмен на молчание. Глупо. Всё равно ЖСК кинет, хе-хе.
5) Не можем не отметить один забавный факт. По данным Красноярскэнергосбыта, список самых отъявленных неплательщиков среди бюджетников возглавляет ГУ МВД России по Красноярскому краю. Общая сумма задолженности – более 4,4 млн руб. «Это какой-то позор» (с).
#zhsk
Отметим несколько моментов:
1) Руководство ЖСК (конечный бенефициар – Александр Костюков) в пять раз – со 100 до 500 млн руб. – подняли сумму претензий к Жавновой. Несложная мысль понятна – в следующем (уже предсмертном) обращении к жителям компания Костюкова уже будет обвинять бывшего гендиректора УК в растрате 1,2 млрд руб. По данным краевой прокуратуры, безвозвратный перевод именно такой суммы со счетов УК «ЖСК» на р/с московского АО «СиБ» (учредителя) в 2019/20 годах подтверждён в ходе проверок.
2) Финансовые показатели ЖСК к концу 2020 года заметно ухудшились: собственный капитал пребывает в отрицательных значениях (минус 156,5 млн. руб.), выручка за два последних года сократилась в 3,5 раза – с 7,21 до 2,05 млрд руб. С учётом уже полученных в прошлом году от жильцов 516,4 млн руб. (отнесены к доходам будущего периода) перспективы компании не вызывают особого энтузиазма. И ещё один миллиардный транш в направлении АО «СиБ» будет равноценен краху.
3) Формально учредителем нынешнего собственника УК «ЖСК» — АО «СиБ» — является Елена Волкова. Через Волкову «СиБ» связан с «Домком Инвестом» Александра Костюкова. «Домком Инвест» с 2016 года позиционировал себя как «ведущая инвестиционная компания в сфере ЖКХ». Компания в течение двух лет активно скупала крупные УК в Московской, Нижегородской, Новосибирской, Кемеровской, Самарской областях и др. регионах.
Появление «Домком Инвеста» в любом регионе сопровождалось скандалами: звучали обвинения в рейдерстве, подделке протоколов собраний собственников домов, выводе средств. После покупки «Домком Инвестом» УК переставали платить по счетам ресурсникам и подрядчикам и не исполняли обязанностей по содержанию и ремонту домов. Сейчас «Домком Инвест» находится в стадии ликвидации. Ликвидатор – Костюков.
4) Первым забил тревогу по поводу задержки платежей УК «ЖСК» ещё в октябре 2020 года Красноярскэнергосбыт (КЭС). На тот момент долг ЖСК энергетикам достиг 165,6 млн руб. Для решения проблемы КЭС обратился в прокуратуру, Стройнадзор и к мэру Ерёмину.
На прошедшей неделе КЭС опубликовал список худших потребителей электроэнергии в I полугодии 2021 года. Среди должников в разделе управляющих компаний УК «ЖСК» нет. Но верить в чудо не стоит. Произошёл тривиальный сговор: деньги (немного) в обмен на молчание. Глупо. Всё равно ЖСК кинет, хе-хе.
5) Не можем не отметить один забавный факт. По данным Красноярскэнергосбыта, список самых отъявленных неплательщиков среди бюджетников возглавляет ГУ МВД России по Красноярскому краю. Общая сумма задолженности – более 4,4 млн руб. «Это какой-то позор» (с).
#zhsk
К вопросу об успешном освоении Арктики усилиями губернатора Усса. Очередной вздор от алюминиевого аналитика написан на этот раз особенно пафосно. От слов «системная подготовка кадров», «управленческие решения», «мультипликативный позитивный эффект» веет казёнщиной, тоской и натужным сочинительством.
Губернаторская должность чётко вписана в вертикаль власти, поэтому навешивать Уссу ордена за уже принятые в Кремле решения, по меньшей мере, неправомерно. Другое дело – отстаивание интересов территории и конкретных людей, проживающих на Севере. А с этим у Усса традиционные проблемы. А ведь болевых точек в Арктической зоне и в Эвенкии вскрылось в последнее время предостаточно:
1) «Роснефть», владеющая лицензией на разработку Западно-Иркинского участка недр на Таймыре (проект «Восток Ойл»), обязана строго соблюдать требования экологической безопасности при разработке месторождения, поскольку примерно 70% лицензионного участка находится на территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения – государственного природного заказника «Бреховские острова». Причём хозяйственная деятельность нефтяников не должна приводить к нарушению среды обитания, условий размножения, линьки, остановок на пролётах или гибели водоплавающих птиц. А «Роснефть» уже давно имеет репутацию одного из главных российских загрязнителей, хе-хе.
2) В рамках проекта «Северная звезда», реализуемого миллиардером Троценко, уже в этом году начнётся разработка Сырадасайского угольного месторождения на том же Таймыре. Однако проект несёт угрозу природе и здоровью людей. В залежах угля выявлены повышенные концентрации мышьяка (до 0,1-0,8% при безопасной норме в 0,02%). Его соединения ядовиты и могут спровоцировать раковые заболевания.
Сам Троценко утверждает, что для экологической безопасности будет создан защищенный от ветра конвейер протяженностью 61 км, который не даст углю разлетаться по ветру при его транспортировке. Однако эксперты считают, что арктические ветра могут преспокойно разносить уголь на самом разрезе или с отвалов.
3) С точки зрения разрушения ландшафта добыча угля даже более вредоносна, чем добыча нефти. Пути миграции животных нарушаются и не восстанавливаются (учёные СФУ ежегодно докладывают о катастрофическом снижении численности дикого северного оленя). К тому же не учитываются интересы коренного населения – долган, ненцев и энцев, проживающих на данной территории и промышляющих оленеводством, рыболовством и зимней охотой на песца.
4) Ещё один конфликт вспыхнул в Эвенкии, где обозначилось противостояние между «Краслесинвестом», реализующим приоритетный инвестпроект по расширению лесопильного производства, и представителями коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Причина инцидента кроется в производственной деятельности лесозаготовителей, безосновательно вторгшихся на охотничьи участки и территории традиционного природопользования эвенков.
Усс и члены правительства, включая главу Минэкологии Борзых, сознательно избегают ответов на неприятные вопросы о судьбе северных мегапроектов. Проще говорить о миллиардных инвестициях и дополнительных поступлениях в бюджет (которые пойдут на очередные кораблики и новые заказы для друзей-строителей), чем заниматься профилактикой экологических происшествий и реально учитывать требования представителей КМНС.
А бутафорский Институт Севера и Арктики, в руководстве которого засели одни философы, и картонный губернаторский полпред Батурин – это, знаете ли, от лукавого. Ширма, заслоняющая пустоту, хе-хе.
#ussout
Губернаторская должность чётко вписана в вертикаль власти, поэтому навешивать Уссу ордена за уже принятые в Кремле решения, по меньшей мере, неправомерно. Другое дело – отстаивание интересов территории и конкретных людей, проживающих на Севере. А с этим у Усса традиционные проблемы. А ведь болевых точек в Арктической зоне и в Эвенкии вскрылось в последнее время предостаточно:
1) «Роснефть», владеющая лицензией на разработку Западно-Иркинского участка недр на Таймыре (проект «Восток Ойл»), обязана строго соблюдать требования экологической безопасности при разработке месторождения, поскольку примерно 70% лицензионного участка находится на территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения – государственного природного заказника «Бреховские острова». Причём хозяйственная деятельность нефтяников не должна приводить к нарушению среды обитания, условий размножения, линьки, остановок на пролётах или гибели водоплавающих птиц. А «Роснефть» уже давно имеет репутацию одного из главных российских загрязнителей, хе-хе.
2) В рамках проекта «Северная звезда», реализуемого миллиардером Троценко, уже в этом году начнётся разработка Сырадасайского угольного месторождения на том же Таймыре. Однако проект несёт угрозу природе и здоровью людей. В залежах угля выявлены повышенные концентрации мышьяка (до 0,1-0,8% при безопасной норме в 0,02%). Его соединения ядовиты и могут спровоцировать раковые заболевания.
Сам Троценко утверждает, что для экологической безопасности будет создан защищенный от ветра конвейер протяженностью 61 км, который не даст углю разлетаться по ветру при его транспортировке. Однако эксперты считают, что арктические ветра могут преспокойно разносить уголь на самом разрезе или с отвалов.
3) С точки зрения разрушения ландшафта добыча угля даже более вредоносна, чем добыча нефти. Пути миграции животных нарушаются и не восстанавливаются (учёные СФУ ежегодно докладывают о катастрофическом снижении численности дикого северного оленя). К тому же не учитываются интересы коренного населения – долган, ненцев и энцев, проживающих на данной территории и промышляющих оленеводством, рыболовством и зимней охотой на песца.
4) Ещё один конфликт вспыхнул в Эвенкии, где обозначилось противостояние между «Краслесинвестом», реализующим приоритетный инвестпроект по расширению лесопильного производства, и представителями коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Причина инцидента кроется в производственной деятельности лесозаготовителей, безосновательно вторгшихся на охотничьи участки и территории традиционного природопользования эвенков.
Усс и члены правительства, включая главу Минэкологии Борзых, сознательно избегают ответов на неприятные вопросы о судьбе северных мегапроектов. Проще говорить о миллиардных инвестициях и дополнительных поступлениях в бюджет (которые пойдут на очередные кораблики и новые заказы для друзей-строителей), чем заниматься профилактикой экологических происшествий и реально учитывать требования представителей КМНС.
А бутафорский Институт Севера и Арктики, в руководстве которого засели одни философы, и картонный губернаторский полпред Батурин – это, знаете ли, от лукавого. Ширма, заслоняющая пустоту, хе-хе.
#ussout
Предвыборные сказочные планы. Усс, возглавивший краевой список «Единой России» на выборах в Законодательное Собрание, сообщил, что метро в Красноярске будет достроено, а сам транспортный проект сделают гибридным — с подземной и надземной частями.
Ожидаемый расчётный пассажиропоток в красноярском метрополитене составит 66 млн пассажиров в год (или 205,5 тыс. пассажиров в сутки) от станции «Высотная» до станции «Ленинская» (на Стрелке). При условии полного развития сети пассажиропоток может достичь 260 млн пассажиров в год, сообщила пресс-служба губернатора.
Первый этап строительства — участок 9,76 км из шести станций от «Высотной» в Октябрьском районе до «Ленинской».
Второй этап строительства — 2,89 км наземных путей из трёх станций – от станции «Ленинская» в Центральном районе до самого крупного в городе Советского района.
Коллеги ранее уже проанализировали итоги работы (2019) метро в пяти российских городах-миллионерах (Москва и Санкт-Петербург исключены по определению).
САМАРА: 1,14 млн жителей, пассажиропоток – 13,76 млн чел. в год, 10 станций и одна ветка, общая длина сети 11,6 км. Стоимость одной поездки 32 руб. наличными и 29 руб. за безналичный расчёт (себестоимость – 65,83 руб.).
КАЗАНЬ: 1,26 млн жителей, пассажиропоток – 29,03 млн чел. в год, 11 станций и одна ветка, общая длина сети 16,8 км. Стоимость одной поездки 30 руб. наличными и 27 руб. по безналу (себестоимость – 42 руб.).
НИЖНИЙ НОВГОРОД: 1,24 млн жителей, пассажиропоток – 29,587 млн чел., 14 станций, две линии, общая длина сети 19 км. Стоимость одной поездки 28 руб. наличными и 26 руб. по б/н. (себестоимость – 55,85 руб.).
ЕКАТЕРИНБУРГ: 1,5 млн жителей, пассажиропоток – 48,35 млн чел., 9 станций, одна линия, общая длина сети 12,7 км. Стоимость одной поездки 32 руб. (себестоимость – 29 руб.).
НОВОСИБИРСК: 1,62 млн жителей, пассажиропоток – 83,1 млн чел., 13 станций, две линии, общая длина сети 15,9 км. Стоимость одной поездки – 25 руб. (себестоимость – 21,07 руб.).
Заметна взаимосвязь между количеством жителей и уровнем пассажиропотока. И Красноярск (1,09 млн жителей, шесть станций, общая протяжённость метрополитена – около 10 км) в неофициальном российском табеле о рангах после ввода в эксплуатацию первой очереди метро гарантированно займёт место после Самары – при пассажиропотоке около 10 млн чел. в год.
На чём основан прогноз пресс-службы губернатора (66 млн пассажиров в год) – неизвестно, однако желание выдать желаемое за действительное видно и без оптических приборов.
Нюанс: красноярскому метро никак не протянуть без вливаний из городского бюджета. И вряд ли можно будет отделаться суммой 0,5 млрд руб., хе-хе.
#metro
Ожидаемый расчётный пассажиропоток в красноярском метрополитене составит 66 млн пассажиров в год (или 205,5 тыс. пассажиров в сутки) от станции «Высотная» до станции «Ленинская» (на Стрелке). При условии полного развития сети пассажиропоток может достичь 260 млн пассажиров в год, сообщила пресс-служба губернатора.
Первый этап строительства — участок 9,76 км из шести станций от «Высотной» в Октябрьском районе до «Ленинской».
Второй этап строительства — 2,89 км наземных путей из трёх станций – от станции «Ленинская» в Центральном районе до самого крупного в городе Советского района.
Коллеги ранее уже проанализировали итоги работы (2019) метро в пяти российских городах-миллионерах (Москва и Санкт-Петербург исключены по определению).
САМАРА: 1,14 млн жителей, пассажиропоток – 13,76 млн чел. в год, 10 станций и одна ветка, общая длина сети 11,6 км. Стоимость одной поездки 32 руб. наличными и 29 руб. за безналичный расчёт (себестоимость – 65,83 руб.).
КАЗАНЬ: 1,26 млн жителей, пассажиропоток – 29,03 млн чел. в год, 11 станций и одна ветка, общая длина сети 16,8 км. Стоимость одной поездки 30 руб. наличными и 27 руб. по безналу (себестоимость – 42 руб.).
НИЖНИЙ НОВГОРОД: 1,24 млн жителей, пассажиропоток – 29,587 млн чел., 14 станций, две линии, общая длина сети 19 км. Стоимость одной поездки 28 руб. наличными и 26 руб. по б/н. (себестоимость – 55,85 руб.).
ЕКАТЕРИНБУРГ: 1,5 млн жителей, пассажиропоток – 48,35 млн чел., 9 станций, одна линия, общая длина сети 12,7 км. Стоимость одной поездки 32 руб. (себестоимость – 29 руб.).
НОВОСИБИРСК: 1,62 млн жителей, пассажиропоток – 83,1 млн чел., 13 станций, две линии, общая длина сети 15,9 км. Стоимость одной поездки – 25 руб. (себестоимость – 21,07 руб.).
Заметна взаимосвязь между количеством жителей и уровнем пассажиропотока. И Красноярск (1,09 млн жителей, шесть станций, общая протяжённость метрополитена – около 10 км) в неофициальном российском табеле о рангах после ввода в эксплуатацию первой очереди метро гарантированно займёт место после Самары – при пассажиропотоке около 10 млн чел. в год.
На чём основан прогноз пресс-службы губернатора (66 млн пассажиров в год) – неизвестно, однако желание выдать желаемое за действительное видно и без оптических приборов.
Нюанс: красноярскому метро никак не протянуть без вливаний из городского бюджета. И вряд ли можно будет отделаться суммой 0,5 млрд руб., хе-хе.
#metro
Рванёт или не рванёт. Тихая сенсация, которая может повлечь за собой тяжёлые последствия для всего края. На этой неделе стало известно, что Ростехнадзор временно приостановил действие лицензии, выданной железногорскому Горно-химическому комбинату (ГХК) на право промышленного производства МОКС-топлива для энергоблока №4 Белоярской АЭС (Свердловская область). Персонал завода фабрикации топлива (ЗФТ, бывший радиохимический завод в структуре ГХК) отправляют в простой по вине работодателя с сохранением 2/3 средней заработной платы.
Отметим несколько важных моментов:
1) MOКС-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) – ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов (как правило, смесь оксидов плутония и низкообогащённого урана). В случае с ГХК используется оружейный плутоний, высвободившийся после выполнения программ разоружения, подписанных СССР (Россией) и США.
2) Промышленное производство МОКС-топлива на ГХК запустили в 2015 году. В августе 2019-го ГХК отправил на Белоярскую АЭС первую серийную партию тепловыделяющих сборок с МОКС-топливом, а в конце года производство вышло на плановые показатели. На отработку технологий у ГХК ушло чуть менее пяти лет.
3) Согласно ст. 20 ФЗ-99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» действие лицензии приостанавливается всего в двух случаях:
– привлечение лицензиата к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания об устранении грубого нарушения лицензионных требований, выданного лицензирующим органом в порядке, установленном законодательством РФ;
– назначение лицензиату административного наказания в виде административного приостановления деятельности за грубое нарушение лицензионных требований в порядке, установленном законодательством РФ.
4) Оба варианта имеют прямое отношение к радиационной безопасности Красноярского края. Ещё до принятия решения о строительстве завода по производству МОКС-топлива появились сомнения в безопасности производства. Опыта перевода оружейного плутония в МОКС-топливо просто не существует. Ядерщики лукавят, когда говорят, что такие заводы есть в Европе и Японии. Но там топливо изготавливают из энергетического плутония.
Разница огромная. Оружейный плутоний специально создан для того, чтобы обладать большой взрывной мощью, его изотопный состав способствует лавинообразному делению ядер. Опасность заключается ещё и в том, что оружейный плутоний, демонтированный из боеголовок, очень нестабилен. Распадаясь, он образует другой ещё более опасный элемент – америций-241. В отличие от плутония, это сильный гамма-излучающий радионуклид, испускающий проникающую радиацию.
5) Изначально завод по производству МОКС-топлива планировалось разместить в Северске (Томская область). Однако прежний генеральный директор ГХК (до октября 2019 года) и пока ещё действующий депутат Законодательного Собрания Пётр Гаврилов убедил руководство Росатома в необходимости размещения мощностей в Железногорске.
Теперь последствия бездарного руководства ГХК Гавриловым разгребает новый генеральный директор Дмитрий Колупаев, хе-хе.
#atom
Отметим несколько важных моментов:
1) MOКС-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) – ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов (как правило, смесь оксидов плутония и низкообогащённого урана). В случае с ГХК используется оружейный плутоний, высвободившийся после выполнения программ разоружения, подписанных СССР (Россией) и США.
2) Промышленное производство МОКС-топлива на ГХК запустили в 2015 году. В августе 2019-го ГХК отправил на Белоярскую АЭС первую серийную партию тепловыделяющих сборок с МОКС-топливом, а в конце года производство вышло на плановые показатели. На отработку технологий у ГХК ушло чуть менее пяти лет.
3) Согласно ст. 20 ФЗ-99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» действие лицензии приостанавливается всего в двух случаях:
– привлечение лицензиата к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания об устранении грубого нарушения лицензионных требований, выданного лицензирующим органом в порядке, установленном законодательством РФ;
– назначение лицензиату административного наказания в виде административного приостановления деятельности за грубое нарушение лицензионных требований в порядке, установленном законодательством РФ.
4) Оба варианта имеют прямое отношение к радиационной безопасности Красноярского края. Ещё до принятия решения о строительстве завода по производству МОКС-топлива появились сомнения в безопасности производства. Опыта перевода оружейного плутония в МОКС-топливо просто не существует. Ядерщики лукавят, когда говорят, что такие заводы есть в Европе и Японии. Но там топливо изготавливают из энергетического плутония.
Разница огромная. Оружейный плутоний специально создан для того, чтобы обладать большой взрывной мощью, его изотопный состав способствует лавинообразному делению ядер. Опасность заключается ещё и в том, что оружейный плутоний, демонтированный из боеголовок, очень нестабилен. Распадаясь, он образует другой ещё более опасный элемент – америций-241. В отличие от плутония, это сильный гамма-излучающий радионуклид, испускающий проникающую радиацию.
5) Изначально завод по производству МОКС-топлива планировалось разместить в Северске (Томская область). Однако прежний генеральный директор ГХК (до октября 2019 года) и пока ещё действующий депутат Законодательного Собрания Пётр Гаврилов убедил руководство Росатома в необходимости размещения мощностей в Железногорске.
Теперь последствия бездарного руководства ГХК Гавриловым разгребает новый генеральный директор Дмитрий Колупаев, хе-хе.
#atom
По дорогам России ездит всего один водородный автомобиль. Телеграм-канал «Высокое напряжение» сообщил, что счастливым обладателем транспортного средства будущего стал красноярец Владимир Седов, который за 7 млн руб. купил и доставил в Россию зелёный Toyota Mirai. А затем вместе с другом за 10 млн руб. создал необходимую инфраструктуру для обслуживания авто: построил персональную АЗС и наладил производство водорода.
В Японии на данный момент всего 2,5 тыс. владельцев инновационного транспорта – то есть в 2,5 тыс. раз больше, чем в России.
Добавим: Седов долгое время состоял в КПРФ, избирался депутатом Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва (2011).
В 2016 году арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в сумме 200 тыс. руб. В январе 2018 года вышел на свободу с чистой совестью и экологическими планами, которые и стал реализовывать.
В Японии на данный момент всего 2,5 тыс. владельцев инновационного транспорта – то есть в 2,5 тыс. раз больше, чем в России.
Добавим: Седов долгое время состоял в КПРФ, избирался депутатом Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва (2011).
В 2016 году арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в сумме 200 тыс. руб. В январе 2018 года вышел на свободу с чистой совестью и экологическими планами, которые и стал реализовывать.
Роман Гольдман в отличном настроении в (на) корпоративном телеграм-канале Goldman Group рекламирует консервированное варево, которое потом будет втюхиваться потребителям под видом тайского супа «Том ям»*. Хорошая мина при плохой игре.
Между тем тревожные тенденции в деятельности холдинга нарастают:
1) Красивая идея с выходом на IPO (первую публичную продажу акций компании неограниченному кругу лиц) потерпела крах.
26 мая 2020 года Банк России принял решение о государственной регистрации выпуска и регистрации проспекта привилегированных акций ПАО УК «Голдман Групп». Согласно ФЗ-39, с момента госрегистрации и до появления акций в свободном обращении должно пройти не более одного года.
Понимая, что в отведённое время все положенные процедуры преодолеть не удастся, Совет директоров «Голдман Групп» в апреле 2021 года принял решение о продлении срока эмиссии ценных бумаг (законом такое допускается, но при определённых условиях). ЦБ задумался и 16 июня 2021 года приостановил процесс, а спустя месяц (15 июля) и вовсе принял решение об отказе в государственной регистрации изменений в решение о выпуске привилегированных акций холдинга.
2) Таким образом компания окончательно потеряла возможность продажи 2,6 млрд привилегированных акций стоимостью 1 руб. за штуку. А ведь на эти деньги Гольдман рассчитывал, когда в сентябре 2020 года зарегистрировал программу облигаций ПАО УК «Голдман Групп» объёмом 10 млрд руб. (очередной выпуск объёмом 1 млрд руб. размещён 27 июля).
А ведь есть ещё облигации юрлиц, входящих в холдинг (ООО ТД «Мясничий», ООО «ОАЭ», ООО «ИС Петролеум»), с доходностью 13-14%. Плюс подконтрольный Goldman Group кредитный потребкооператив «Агро Вклад» весь июль пылесосил деньги под 12% годовых.
Бесконечные заёмные средства. И невыполнимые обещания при ключевой ставке Банка России 6,5%, стагнирующей экономике и снижении покупательского спроса, хе-хе.
3) Компании, входящие в Goldman Group, только в 2021 году четыре раза подвергались угрозе банкротства: ООО «Первая заготовительная компания» (кредитор – ООО «НК-Нефть»), ООО ТД «Мясничий» (кредитор – ООО «Маяк») и дважды ООО «ИС Петролеум» (оба раза один и тот же кредитор – ООО «РУСТЭК»).
4) Гольдман вдувает инвесторам в уши информацию про полностью безотходное масштабное производство свинины, биогазовые установки и получение первыми в отрасли ESG-рейтинга. Но иного мнения об экологической составляющей работы холдинга придерживается даже плюшевое Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, которое в апреле 2020 года выявило нарушения требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами со стороны ООО «ОАЭ». Спустя год инспекторская проверка показала, что компанией Гольдмана предписания органа государственного контроля в установленный срок не выполнены. Акт проверки составлен без участия представителей Гольдмана, которому нет дела до экологической ситуации вокруг его производств.
5) В сентябре 2020 года специалисты Красноярского ЦСМ забраковали 14 видов свиной тушёнки, которая красовалась на магазинных прилавках краевого центра. Под раздачу попали и консервы торговой марки «Мясничий», в которых обнаружили растительные добавки. Последовал скандал, взаимные обвинения и бормотание в духе «мы вам ещё покажем». А затем начался закат карьеры руководителя ЦСМ Моргуна: увольнение, задержание, заключение под стражу.
Некоторые конспирологи по простоте душевной считают, что таким образом Рома отомстил Васе, хе-хе.
Чушь, конечно. Но на всякий случай осторожные ныне сотрудники ЦСМ тестирование гольдмановского тайского супа* пока не планируют)
#piramida
Между тем тревожные тенденции в деятельности холдинга нарастают:
1) Красивая идея с выходом на IPO (первую публичную продажу акций компании неограниченному кругу лиц) потерпела крах.
26 мая 2020 года Банк России принял решение о государственной регистрации выпуска и регистрации проспекта привилегированных акций ПАО УК «Голдман Групп». Согласно ФЗ-39, с момента госрегистрации и до появления акций в свободном обращении должно пройти не более одного года.
Понимая, что в отведённое время все положенные процедуры преодолеть не удастся, Совет директоров «Голдман Групп» в апреле 2021 года принял решение о продлении срока эмиссии ценных бумаг (законом такое допускается, но при определённых условиях). ЦБ задумался и 16 июня 2021 года приостановил процесс, а спустя месяц (15 июля) и вовсе принял решение об отказе в государственной регистрации изменений в решение о выпуске привилегированных акций холдинга.
2) Таким образом компания окончательно потеряла возможность продажи 2,6 млрд привилегированных акций стоимостью 1 руб. за штуку. А ведь на эти деньги Гольдман рассчитывал, когда в сентябре 2020 года зарегистрировал программу облигаций ПАО УК «Голдман Групп» объёмом 10 млрд руб. (очередной выпуск объёмом 1 млрд руб. размещён 27 июля).
А ведь есть ещё облигации юрлиц, входящих в холдинг (ООО ТД «Мясничий», ООО «ОАЭ», ООО «ИС Петролеум»), с доходностью 13-14%. Плюс подконтрольный Goldman Group кредитный потребкооператив «Агро Вклад» весь июль пылесосил деньги под 12% годовых.
Бесконечные заёмные средства. И невыполнимые обещания при ключевой ставке Банка России 6,5%, стагнирующей экономике и снижении покупательского спроса, хе-хе.
3) Компании, входящие в Goldman Group, только в 2021 году четыре раза подвергались угрозе банкротства: ООО «Первая заготовительная компания» (кредитор – ООО «НК-Нефть»), ООО ТД «Мясничий» (кредитор – ООО «Маяк») и дважды ООО «ИС Петролеум» (оба раза один и тот же кредитор – ООО «РУСТЭК»).
4) Гольдман вдувает инвесторам в уши информацию про полностью безотходное масштабное производство свинины, биогазовые установки и получение первыми в отрасли ESG-рейтинга. Но иного мнения об экологической составляющей работы холдинга придерживается даже плюшевое Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, которое в апреле 2020 года выявило нарушения требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами со стороны ООО «ОАЭ». Спустя год инспекторская проверка показала, что компанией Гольдмана предписания органа государственного контроля в установленный срок не выполнены. Акт проверки составлен без участия представителей Гольдмана, которому нет дела до экологической ситуации вокруг его производств.
5) В сентябре 2020 года специалисты Красноярского ЦСМ забраковали 14 видов свиной тушёнки, которая красовалась на магазинных прилавках краевого центра. Под раздачу попали и консервы торговой марки «Мясничий», в которых обнаружили растительные добавки. Последовал скандал, взаимные обвинения и бормотание в духе «мы вам ещё покажем». А затем начался закат карьеры руководителя ЦСМ Моргуна: увольнение, задержание, заключение под стражу.
Некоторые конспирологи по простоте душевной считают, что таким образом Рома отомстил Васе, хе-хе.
Чушь, конечно. Но на всякий случай осторожные ныне сотрудники ЦСМ тестирование гольдмановского тайского супа* пока не планируют)
#piramida
Шойгу во время посещения «Красмаша» проверит исполнение государственного оборонного заказа. Рогозин будет где-то рядом.
Речь идёт о серийном производстве межконтинентальных баллистических ракет «Сармат», изготовлением которых в кооперации с другими предприятиями занимается Красноярский машиностроительный завод.
МБР «Сармат» успешно прошла стадию бросковых испытаний на полигоне Плесецк, на очереди – полноценные лётно-конструкторские испытания, которые изначально планировалось провести в третьем квартале 2021 года.
Между тем финансовая стабильность «Красмаша» (которая оказывает прямое влияние на производственную дисциплину и внедрение новых технологий) далека от идеала. Если ещё в марте, апреле и мае 2021 года в Арбитражный суд поступало ежемесячно в среднем по 3-4 исковых заявления предприятий различных форм собственности к «Красмашу» о взыскании задолженности при мизерных суммах исковых требований, то с наступлением лета картина резко изменилась.
В июне девять предприятий потребовали взыскать с «Красмаша» долги на общую сумму более 294 млн руб. В июле ситуация стала совсем критической: уже 17 партнёров заявили исковые требования на общую сумму почти 557 млн руб. Среди прочих отметим задолженность красноярского оборонного предприятия перед АО «Пермский завод «Машиностроитель» – более 529 млн руб. (два иска) и ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» – более 246 млн руб.
Два месяца назад просочилась информация о конфликте рабочих с руководством одного из цехов «Красмаша» из-за снижения расценок на производство работ.
В июле дефицит медицинского кислорода в медучреждениях Красноярского края объяснялся снижением объёма производства газа на «Красмаше» из-за аномальной жары. Оборонное предприятие явно не имеет современного оборудования, стабильно работающего вне зависимости от температуры окружающей среды.
Теперь разрозненные факты выстроились в одну логическую цепочку: «Красмаш» живёт за счёт советского наследия, и никакие многомиллиардные финансовые вливания (о которых говорил Шойгу во время предыдущего визита на предприятие в 2019 году) не изменили положения дел.
Несколько штрихов:
1) «Сармат» – российский стратегический ракетный комплекс шахтного базирования, который призван заменить советские ракеты «Воевода», до сих пор находящиеся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения. Соединения РВСН с таким типом ракет дислоцируются на территории позиционного района «Домбаровский» в Оренбургской области и в Ужурском районе Красноярского края.
2) Одновременно с подготовкой к лётно-конструкторским испытаниям МБР «Сармат» в районе посёлка Северо-Енисейский завершается строительство пункта траекторных измерений, оснащённого радарами и оптическими наблюдательными приборами.
3) При пусках МБР с территории позиционного района «Домбаровский» в направлении полигона Кура на Камчатке траектория ракет проходит как раз над Северо-Енисейском. Вероятно, над ним будет происходить разделение полезной нагрузки – боевого блока и ракеты-носителя. Дальше блок будет двигаться к цели самостоятельно, возможно, маневрируя. Контроль за этим процессом позволит провести испытания «изделий» максимально эффективно.
4) «Полёт ракеты будет проходить полностью над территорией России вне зон действия наблюдательных систем других государств. Трассы новых тяжёлых МБР «Сармат» не будут доступны для наблюдения на начальном этапе ни наземным, ни морским радарам вероятного противника, что обеспечит секретность» (военный эксперт Дмитрий Корнев).
Об иностранных спутниках-шпионах эксперт предпочёл ничего не говорить, хе-хе.
#oboronzakaz
Речь идёт о серийном производстве межконтинентальных баллистических ракет «Сармат», изготовлением которых в кооперации с другими предприятиями занимается Красноярский машиностроительный завод.
МБР «Сармат» успешно прошла стадию бросковых испытаний на полигоне Плесецк, на очереди – полноценные лётно-конструкторские испытания, которые изначально планировалось провести в третьем квартале 2021 года.
Между тем финансовая стабильность «Красмаша» (которая оказывает прямое влияние на производственную дисциплину и внедрение новых технологий) далека от идеала. Если ещё в марте, апреле и мае 2021 года в Арбитражный суд поступало ежемесячно в среднем по 3-4 исковых заявления предприятий различных форм собственности к «Красмашу» о взыскании задолженности при мизерных суммах исковых требований, то с наступлением лета картина резко изменилась.
В июне девять предприятий потребовали взыскать с «Красмаша» долги на общую сумму более 294 млн руб. В июле ситуация стала совсем критической: уже 17 партнёров заявили исковые требования на общую сумму почти 557 млн руб. Среди прочих отметим задолженность красноярского оборонного предприятия перед АО «Пермский завод «Машиностроитель» – более 529 млн руб. (два иска) и ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» – более 246 млн руб.
Два месяца назад просочилась информация о конфликте рабочих с руководством одного из цехов «Красмаша» из-за снижения расценок на производство работ.
В июле дефицит медицинского кислорода в медучреждениях Красноярского края объяснялся снижением объёма производства газа на «Красмаше» из-за аномальной жары. Оборонное предприятие явно не имеет современного оборудования, стабильно работающего вне зависимости от температуры окружающей среды.
Теперь разрозненные факты выстроились в одну логическую цепочку: «Красмаш» живёт за счёт советского наследия, и никакие многомиллиардные финансовые вливания (о которых говорил Шойгу во время предыдущего визита на предприятие в 2019 году) не изменили положения дел.
Несколько штрихов:
1) «Сармат» – российский стратегический ракетный комплекс шахтного базирования, который призван заменить советские ракеты «Воевода», до сих пор находящиеся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения. Соединения РВСН с таким типом ракет дислоцируются на территории позиционного района «Домбаровский» в Оренбургской области и в Ужурском районе Красноярского края.
2) Одновременно с подготовкой к лётно-конструкторским испытаниям МБР «Сармат» в районе посёлка Северо-Енисейский завершается строительство пункта траекторных измерений, оснащённого радарами и оптическими наблюдательными приборами.
3) При пусках МБР с территории позиционного района «Домбаровский» в направлении полигона Кура на Камчатке траектория ракет проходит как раз над Северо-Енисейском. Вероятно, над ним будет происходить разделение полезной нагрузки – боевого блока и ракеты-носителя. Дальше блок будет двигаться к цели самостоятельно, возможно, маневрируя. Контроль за этим процессом позволит провести испытания «изделий» максимально эффективно.
4) «Полёт ракеты будет проходить полностью над территорией России вне зон действия наблюдательных систем других государств. Трассы новых тяжёлых МБР «Сармат» не будут доступны для наблюдения на начальном этапе ни наземным, ни морским радарам вероятного противника, что обеспечит секретность» (военный эксперт Дмитрий Корнев).
Об иностранных спутниках-шпионах эксперт предпочёл ничего не говорить, хе-хе.
#oboronzakaz
У Егорова-старшего, друга и негласного компаньона Усса, нарастает вал проблем. Сын в СИЗО, обыски в офисе и дома, на стройке в Солнечном насмерть разбился электросварщик. Имидж «Сибиряка» от слов «мошенники» и «беспредельщики» уже не отмыть.
На днях Арбитражный суд города Москвы отказал «Сибиряку» в споре с ФАС по поводу заключения госконтракта на строительство (+ поставка оборудования) «Федерального детского реабилитационного центра на 300 коек» в Бердске (Новосибирская область) (стартовая цена – 7.664.831.500 руб.).
Изначально победа в конкурсе досталась егоровской фирме. «Сибиряк» даже через протокол разногласий добился кое-каких послаблений по части условий исполнения госконтракта и со своей стороны подписал документ. И в этот момент (правда, с нарушением отведённых сроков) ППК «Единый заказчик в сфере строительства» (заказчик) выявил, что банковская гарантия оформлена с нарушением действующего законодательства.
В итоге заказ отдали московскому АО «Концерн Титан-2», связанному с «Росатомом» (стоимость контракта составила 7,2 млрд руб.).
«Сибиряк» пожаловался в Федеральную антимонопольную службу, но не нашёл понимания, хотя антимонопольщики и впаяли административный штраф товарищам из ППК «Единый заказчик в сфере строительства» за ненадлежащий порядок рассмотрения и оценки заявок, а также ещё за ряд недочётов.
Егоров попробовал оспорить и это решение, но АС города Москвы поддержал ФАС.
С финансами тоже всё неблагополучно. Выручка скатилась с 9,71 млрд руб. в 2019 году до 4,64 млрд руб. в 2020-м (сокращение более чем в два раза). И тенденция будет нарастать: в первом полугодии 2020 года «Сибиряк» заключил 39 госконтрактов на общую сумму почти 8 млрд руб. А за аналогичный период 2021-го – 1 (ОДИН!) контракт на символическую сумму 1,2 млн руб.
С учётом погашения долга в 1,5 млрд руб. «Красцветмету» (мутная история с открытым финалом), которое произвёл «Сибиряк» сразу после заключения Егорова-младшего под стражу в апреле 2021 года, собственные оборотные средства УСК неуклонно стремятся к нулю. И коммерческие кредиты лишь усугубят положение.
Но есть хорошие новости. Шойгу пообещал в кратчайшие сроки передать территорию Военного городка под юрисдикцию краевого центра. Благодаря стараниям Усса площади будут отданы, в основном, под застройку фирме Егорова (+ Коропачинский, естественно). Но очередной схематоз может и не случиться. Потому что… «Кавалергарда век недолог» (с). А уж тем более губернатора, хе-хе.
Да, кстати, что-то давно ничего не слышно насчёт строительства школы №41 в Иланске, в старом здании которой в начале 70-х учился десятиклассник Саша Усс. Егоров обещал её построить за свой счёт, если что.
#ussteam
На днях Арбитражный суд города Москвы отказал «Сибиряку» в споре с ФАС по поводу заключения госконтракта на строительство (+ поставка оборудования) «Федерального детского реабилитационного центра на 300 коек» в Бердске (Новосибирская область) (стартовая цена – 7.664.831.500 руб.).
Изначально победа в конкурсе досталась егоровской фирме. «Сибиряк» даже через протокол разногласий добился кое-каких послаблений по части условий исполнения госконтракта и со своей стороны подписал документ. И в этот момент (правда, с нарушением отведённых сроков) ППК «Единый заказчик в сфере строительства» (заказчик) выявил, что банковская гарантия оформлена с нарушением действующего законодательства.
В итоге заказ отдали московскому АО «Концерн Титан-2», связанному с «Росатомом» (стоимость контракта составила 7,2 млрд руб.).
«Сибиряк» пожаловался в Федеральную антимонопольную службу, но не нашёл понимания, хотя антимонопольщики и впаяли административный штраф товарищам из ППК «Единый заказчик в сфере строительства» за ненадлежащий порядок рассмотрения и оценки заявок, а также ещё за ряд недочётов.
Егоров попробовал оспорить и это решение, но АС города Москвы поддержал ФАС.
С финансами тоже всё неблагополучно. Выручка скатилась с 9,71 млрд руб. в 2019 году до 4,64 млрд руб. в 2020-м (сокращение более чем в два раза). И тенденция будет нарастать: в первом полугодии 2020 года «Сибиряк» заключил 39 госконтрактов на общую сумму почти 8 млрд руб. А за аналогичный период 2021-го – 1 (ОДИН!) контракт на символическую сумму 1,2 млн руб.
С учётом погашения долга в 1,5 млрд руб. «Красцветмету» (мутная история с открытым финалом), которое произвёл «Сибиряк» сразу после заключения Егорова-младшего под стражу в апреле 2021 года, собственные оборотные средства УСК неуклонно стремятся к нулю. И коммерческие кредиты лишь усугубят положение.
Но есть хорошие новости. Шойгу пообещал в кратчайшие сроки передать территорию Военного городка под юрисдикцию краевого центра. Благодаря стараниям Усса площади будут отданы, в основном, под застройку фирме Егорова (+ Коропачинский, естественно). Но очередной схематоз может и не случиться. Потому что… «Кавалергарда век недолог» (с). А уж тем более губернатора, хе-хе.
Да, кстати, что-то давно ничего не слышно насчёт строительства школы №41 в Иланске, в старом здании которой в начале 70-х учился десятиклассник Саша Усс. Егоров обещал её построить за свой счёт, если что.
#ussteam
Ещё раз о скандальной отставке главврача краевого онкодиспансера Модестова. Глава регионального Минздрава Немик заявлял, что решение об увольнении руководителя краевого медицинского учреждения принято на уровне Москвы. А непосредственной причиной изгнания стали возросшие требования к развитию онкологической помощи. «У онкологии есть специальная задача, которую пока решить не удалось», – нагнал тумана министр.
Немик говорит неправду. Истинными мотивами увольнения стали коммерческие интересы представителей отечественной BigPharma. Даём раскладку:
1) В ноябре 2020 года губернатор Усс в Москве провёл рабочую встречу с г-ном Харитониным, собственником крупнейшего российского производителя противоопухолевых препаратов компании «Биокад». Стороны договорились о приоритетных поставках необходимых медпрепаратов, «дефицит которых сложился в регионе в период пандемии» (а как быть с конкурсными процедурами?).
2) В марте 2021 года теперь уже в Красноярске Усс совещается с членами краевого правительства и всё тем же Харитониным. Партнёры обсуждают планы создания совместно с краевым онкодиспансером нового центра оказания онкологической помощи на основе государственно-частного партнёрства. В итоге краевой премьер Лапшин и миллиардер подписывают соглашение о сотрудничестве.
3) Но это дымовая завеса. Одна из причин интереса Харитонина к региону заключается в том, что в силу сложившихся обстоятельств краевой онкодиспансер не вёл закупа противоопухолевых препаратов производства компании «Биокад». Активность миллиардера привела к отставке Модестова, который не хотел менять сложившийся порядок дел.
Его сменщик Зуков оказался более сговорчивым. И вот: 30 апреля 2021 года официальный дистрибьютор «Биокада» ООО «Мастерфаст» заключает госконтракт на поставку харитонинского лекарственного препарата «Таксакад» (паклитаксел) на сумму около 12,7 млн руб., а двумя месяцами позже тот же поставщик выигрывает конкурс на поставку «Авегра@ БИОКАД» (бевацизумаб) на сумму около 71,2 млн. руб. Начало положено, хе-хе.
4) Занимательные выводы можно сделать при изучении сводных данных по закупу краевым онкодиспансером противоопухолевых препаратов:
2020 год
1,214 млрд руб. (40%) – «Губернские аптеки» (20 контрактов)
562,2 млн руб. (18%) – Компания «Фармстор» и «Мастерфаст» (аффилированные структуры) (14)
449,6 млн руб. (15%) – «Джи Ди Пи» и «Джи Ди Пи +» (афф.) (6)
374,5 млн руб. (12%) – «Сибфармлогистик» (12)
249,0 млн руб. (8%) – «Ирвин» (5)
118,7 млн руб. (4%) – «Р-Фарм» (1)
57 млн руб. (3%) – прочие (10)
Всего: 3,025 млрд руб., 68 контрактов, в т. ч. 50 крупных (цена выше 5 млн руб.), из них 43 (86%) заключены после безальтернативных торгов.
Семь месяцев 2021 года
675,1 млн руб. (42%) – «Губернские аптеки» (13)
382,8 млн руб. (23,5%) – Компания «Фармстор» и «Мастерфаст» (афф.) (10)
247,8 млн руб. (16%) – «Джи Ди Пи», «Джи Ди Пи +» и «Омега-фарм» (афф.) (6)
174,0 млн руб. (11%) – «Трансторгмаркет» (8)
61,7 млн руб. (4%) – «Сибфармлогистик» (4)
7,9 млн руб. (0,5%) – «Р-Фарм» (1)
1,3 млн руб. (-) – «Ирвин» (1)
57 млн руб. (3%) – прочие (15)
Всего: 1,606,1 млрд руб., 58 контрактов, в т. ч. 38 крупных (цена выше 5 млн руб.), из них 35 (92%) заключены после безальтернативных торгов.
5) «Сибфармлогистик» – фирма находящегося под домашним арестом Сергея Вакуленко, подельника Егорова-младшего по делу о мошенничестве при поставках медоборудования в краевую клиническую больницу. В январе 2021 года Вакуленко вначале был задержан, а затем отправлен в СИЗО, поэтому участие «Сибфармлогистик» в конкурсах на поставку противоопухолевых препаратов для онкоцентра свелось к нулю (чего не скажешь о других направлениях).
Зато как чёрт из табакерки выпрыгнула компания «Трансторгмаркет» и заключила с онкоцентром восемь контрактов на общую сумму 174,0 млн руб. Причём выясняется, что чертёнок живёт рядом с офисом фирмы Вакуленко (в соседнем строении) на Северном шоссе и поставляет в онкоцентр те же самые препараты (палбоциклиб, рибоциклиб, траметиниб), что и «Сибфармлогистик» прежде.
Вот такая чертовщина, хе-хе.
#tonko
Немик говорит неправду. Истинными мотивами увольнения стали коммерческие интересы представителей отечественной BigPharma. Даём раскладку:
1) В ноябре 2020 года губернатор Усс в Москве провёл рабочую встречу с г-ном Харитониным, собственником крупнейшего российского производителя противоопухолевых препаратов компании «Биокад». Стороны договорились о приоритетных поставках необходимых медпрепаратов, «дефицит которых сложился в регионе в период пандемии» (а как быть с конкурсными процедурами?).
2) В марте 2021 года теперь уже в Красноярске Усс совещается с членами краевого правительства и всё тем же Харитониным. Партнёры обсуждают планы создания совместно с краевым онкодиспансером нового центра оказания онкологической помощи на основе государственно-частного партнёрства. В итоге краевой премьер Лапшин и миллиардер подписывают соглашение о сотрудничестве.
3) Но это дымовая завеса. Одна из причин интереса Харитонина к региону заключается в том, что в силу сложившихся обстоятельств краевой онкодиспансер не вёл закупа противоопухолевых препаратов производства компании «Биокад». Активность миллиардера привела к отставке Модестова, который не хотел менять сложившийся порядок дел.
Его сменщик Зуков оказался более сговорчивым. И вот: 30 апреля 2021 года официальный дистрибьютор «Биокада» ООО «Мастерфаст» заключает госконтракт на поставку харитонинского лекарственного препарата «Таксакад» (паклитаксел) на сумму около 12,7 млн руб., а двумя месяцами позже тот же поставщик выигрывает конкурс на поставку «Авегра@ БИОКАД» (бевацизумаб) на сумму около 71,2 млн. руб. Начало положено, хе-хе.
4) Занимательные выводы можно сделать при изучении сводных данных по закупу краевым онкодиспансером противоопухолевых препаратов:
2020 год
1,214 млрд руб. (40%) – «Губернские аптеки» (20 контрактов)
562,2 млн руб. (18%) – Компания «Фармстор» и «Мастерфаст» (аффилированные структуры) (14)
449,6 млн руб. (15%) – «Джи Ди Пи» и «Джи Ди Пи +» (афф.) (6)
374,5 млн руб. (12%) – «Сибфармлогистик» (12)
249,0 млн руб. (8%) – «Ирвин» (5)
118,7 млн руб. (4%) – «Р-Фарм» (1)
57 млн руб. (3%) – прочие (10)
Всего: 3,025 млрд руб., 68 контрактов, в т. ч. 50 крупных (цена выше 5 млн руб.), из них 43 (86%) заключены после безальтернативных торгов.
Семь месяцев 2021 года
675,1 млн руб. (42%) – «Губернские аптеки» (13)
382,8 млн руб. (23,5%) – Компания «Фармстор» и «Мастерфаст» (афф.) (10)
247,8 млн руб. (16%) – «Джи Ди Пи», «Джи Ди Пи +» и «Омега-фарм» (афф.) (6)
174,0 млн руб. (11%) – «Трансторгмаркет» (8)
61,7 млн руб. (4%) – «Сибфармлогистик» (4)
7,9 млн руб. (0,5%) – «Р-Фарм» (1)
1,3 млн руб. (-) – «Ирвин» (1)
57 млн руб. (3%) – прочие (15)
Всего: 1,606,1 млрд руб., 58 контрактов, в т. ч. 38 крупных (цена выше 5 млн руб.), из них 35 (92%) заключены после безальтернативных торгов.
5) «Сибфармлогистик» – фирма находящегося под домашним арестом Сергея Вакуленко, подельника Егорова-младшего по делу о мошенничестве при поставках медоборудования в краевую клиническую больницу. В январе 2021 года Вакуленко вначале был задержан, а затем отправлен в СИЗО, поэтому участие «Сибфармлогистик» в конкурсах на поставку противоопухолевых препаратов для онкоцентра свелось к нулю (чего не скажешь о других направлениях).
Зато как чёрт из табакерки выпрыгнула компания «Трансторгмаркет» и заключила с онкоцентром восемь контрактов на общую сумму 174,0 млн руб. Причём выясняется, что чертёнок живёт рядом с офисом фирмы Вакуленко (в соседнем строении) на Северном шоссе и поставляет в онкоцентр те же самые препараты (палбоциклиб, рибоциклиб, траметиниб), что и «Сибфармлогистик» прежде.
Вот такая чертовщина, хе-хе.
#tonko
Советник руководителя администрации губернатора Красноярского края Агафонов Андрей с небольшим опозданием, но всё-таки эффектно поздравил своего начальника Сергея Александровича с прошедшим днём рождения (оно было 11 августа), а за одно и показал настоящий мастер-класс как врываться в федеральную повестку на негативе. Браво, Андрей Юрьевич. Там, где мы учились, вы преподавали.
#blackPR
#blackPR
На фоне важнейших новостей об исчезновении лапши «Доширак» подведение итогов выборов в Законодательное Собрание как-то выпало из информационной повестки. Между тем, если присмотреться к деталям, то выясняются прелюбопытные нюансы.
Проанализируем итоговые показатели по Красноярску (1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й округа). По партийным спискам уверенную «победу» одержала «Единая Россия», за которую проголосовали 71.790 избирателей (в 2018 году на выборах в горсовет за «партию власти» отдали голоса 42.520 красноярцев, рост 69%). Далее места распределились так:
2-е место – КПРФ – 51.419 (в 2018-м – 26.467, рост 94%)
3-е место – ЛДПР – 45.395 (46.505, падение 2%)
4-е место – «Новые люди» – 26.243 (новая партия)
5-е место – «ЗЕЛЁНЫЕ» – 24.147 (10.963, рост 120%)
6-е место – СРЗП – 17.524 (14.966, рост 17%)
Про ЕР. За счёт чего Пономаренко и Карчушкин (не путать с Корчашкиным) превзошли показатели Давыдова, Мацурова и Пимовой, достигнутые на выборах в горсовет в 2018 году?
1) Повышенная явка (в сравнении с ЕДГ-2016 и ЕДГ-2018). Более подробно поговорим об этом в следующей публикации.
2) Досрочка (как бы от неё не открещивались краевые администраторы). И не просто досрочка, а организованная досрочка. На момент закрытия УИКов во второй день голосования (18 сентября) уже проголосовало около 25% избирателей (общая явка на выборах в горсовет три года назад не дотянула даже до 23%).
Высший балл за артистичность получает председатель крайизбиркома Подушкин, который трогательно просил граждан, выстроившихся в очередь перед зданием УИКа, прийти на выборы в последующие дни.
Более высоких оценок заслуживает только эпопея с изгнанием, а затем чудесным восстановлением (по решению независимого суда, хе-хе) в списке кандидатов по округу №7 г-на Серебрякова. Ну и про выдвижение однофамильца Романа Рыбакова (ЛДПР) от партии «Коммунисты России» по этому же округу не забудем. Краевое отделение партии-спойлера «Единой России» возглавляет старый друг г-жи Пензиной и по совместительству известный падальщик г-н Селезнёв (справка).
3) Голосование по месту регистрации. Оценим работу подручных Пономаренко:
Ленинский округ №1 (победитель – Чащин): 1634 человека сделали свой выбор вне помещения для голосования. Особенно отличились (при максимальном разрыве голосов между едросом-победителем и ближайшим соперником) УИКи № 240, 269 и 287. Давно отставшего от жизни Чащина затянули-таки в депутаты. Лапшин и Бахарь выдохнули с облегчением: лишних вопросов по бюджету никто задавать не будет.
Кировский округ №2 (Горбунов): целых 3692 человека проголосовали дома. Особо отличившиеся УИКи: № 189, 190, 199, 204, 209, 210, 212, 222, 225 и 231. Вам тоже показалось, что кресло под Маковской в Минобре закачалось? Глава района Ланина (организатор вакханалии) явно рассчитывает на повышение и/или награду.
Свердловский округ №3 (Зайцев): 1333 надомника. Картина по УИКам ровная. Илья Александрович нравится старушкам и без админресурса.
Октябрьский округ №4 (Миронова): 1802 надомника. Особо отличились УИКи № 306, 317, 333 и 2331.
Железнодорожный округ №5 (Дроздов): 2805 надомника. Особо отличились УИКи № 156, 158, 163, 171, 174, 175 и 177. Ещё один затянутый едрос.
Солнечный округ №6 (Дмитриев): 716 надомника. Особо отличились УИКи № 403 и 463 (пансионат «Солнечный»).
Советский округ №7 (Пензина): 617 надомников. Отличившихся нет! Достаточно Рыбакова 2.0.
Всего выездные комиссии съездили к 12.599 избирателям (три года назад – к 4555, рост – 177%). Только не надо про ковид и твёрдое желание маломобильных граждан отдать свой голос представителю партии, краевой лидер которой (и по совместительству губернатор) в очередной раз пообещал решить экологические проблемы, построить метро, провести газ, навести порядок в лесной отрасли и накормить народ пятью хлебами и двумя рыбами. Успех партии власти в Красноярском крае объясняется исключительно админресурсом и ничем более.
О причинах популярности «Новых людей», КПРФ и «ЗЕЛЁНЫХ» поговорим в следующий раз. «ЛДПР: жизнь после смерти» – третья подача.
#politrasklad
Проанализируем итоговые показатели по Красноярску (1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й округа). По партийным спискам уверенную «победу» одержала «Единая Россия», за которую проголосовали 71.790 избирателей (в 2018 году на выборах в горсовет за «партию власти» отдали голоса 42.520 красноярцев, рост 69%). Далее места распределились так:
2-е место – КПРФ – 51.419 (в 2018-м – 26.467, рост 94%)
3-е место – ЛДПР – 45.395 (46.505, падение 2%)
4-е место – «Новые люди» – 26.243 (новая партия)
5-е место – «ЗЕЛЁНЫЕ» – 24.147 (10.963, рост 120%)
6-е место – СРЗП – 17.524 (14.966, рост 17%)
Про ЕР. За счёт чего Пономаренко и Карчушкин (не путать с Корчашкиным) превзошли показатели Давыдова, Мацурова и Пимовой, достигнутые на выборах в горсовет в 2018 году?
1) Повышенная явка (в сравнении с ЕДГ-2016 и ЕДГ-2018). Более подробно поговорим об этом в следующей публикации.
2) Досрочка (как бы от неё не открещивались краевые администраторы). И не просто досрочка, а организованная досрочка. На момент закрытия УИКов во второй день голосования (18 сентября) уже проголосовало около 25% избирателей (общая явка на выборах в горсовет три года назад не дотянула даже до 23%).
Высший балл за артистичность получает председатель крайизбиркома Подушкин, который трогательно просил граждан, выстроившихся в очередь перед зданием УИКа, прийти на выборы в последующие дни.
Более высоких оценок заслуживает только эпопея с изгнанием, а затем чудесным восстановлением (по решению независимого суда, хе-хе) в списке кандидатов по округу №7 г-на Серебрякова. Ну и про выдвижение однофамильца Романа Рыбакова (ЛДПР) от партии «Коммунисты России» по этому же округу не забудем. Краевое отделение партии-спойлера «Единой России» возглавляет старый друг г-жи Пензиной и по совместительству известный падальщик г-н Селезнёв (справка).
3) Голосование по месту регистрации. Оценим работу подручных Пономаренко:
Ленинский округ №1 (победитель – Чащин): 1634 человека сделали свой выбор вне помещения для голосования. Особенно отличились (при максимальном разрыве голосов между едросом-победителем и ближайшим соперником) УИКи № 240, 269 и 287. Давно отставшего от жизни Чащина затянули-таки в депутаты. Лапшин и Бахарь выдохнули с облегчением: лишних вопросов по бюджету никто задавать не будет.
Кировский округ №2 (Горбунов): целых 3692 человека проголосовали дома. Особо отличившиеся УИКи: № 189, 190, 199, 204, 209, 210, 212, 222, 225 и 231. Вам тоже показалось, что кресло под Маковской в Минобре закачалось? Глава района Ланина (организатор вакханалии) явно рассчитывает на повышение и/или награду.
Свердловский округ №3 (Зайцев): 1333 надомника. Картина по УИКам ровная. Илья Александрович нравится старушкам и без админресурса.
Октябрьский округ №4 (Миронова): 1802 надомника. Особо отличились УИКи № 306, 317, 333 и 2331.
Железнодорожный округ №5 (Дроздов): 2805 надомника. Особо отличились УИКи № 156, 158, 163, 171, 174, 175 и 177. Ещё один затянутый едрос.
Солнечный округ №6 (Дмитриев): 716 надомника. Особо отличились УИКи № 403 и 463 (пансионат «Солнечный»).
Советский округ №7 (Пензина): 617 надомников. Отличившихся нет! Достаточно Рыбакова 2.0.
Всего выездные комиссии съездили к 12.599 избирателям (три года назад – к 4555, рост – 177%). Только не надо про ковид и твёрдое желание маломобильных граждан отдать свой голос представителю партии, краевой лидер которой (и по совместительству губернатор) в очередной раз пообещал решить экологические проблемы, построить метро, провести газ, навести порядок в лесной отрасли и накормить народ пятью хлебами и двумя рыбами. Успех партии власти в Красноярском крае объясняется исключительно админресурсом и ничем более.
О причинах популярности «Новых людей», КПРФ и «ЗЕЛЁНЫХ» поговорим в следующий раз. «ЛДПР: жизнь после смерти» – третья подача.
#politrasklad
Прежде чем перейти к причинам роста рейтинга некоторых партий на выборах в Заксобрание, приведём некоторую статистику по округам, расположенным на территории Красноярска.
Больше всего избирателей проголосовало за «Единую Россию» (12.090) в округе №2 (Кировский район), меньше всего – в округе №7 (Зелёная Роща) – всего 8837. Две Елены отличились: Ланина перестаралась с голосованием на дому, а Пензина – со схематозами (Рыбаков 2.0, Серебряков), которые отвернули избирателя от ЕР и лидера партийного списка Савельева.
Цитадель КПРФ – округ №4 (Октябрьский район) – 8481 голос, худший показатель у коммунистов – в Ленинском районе (округ №1) – 6.474 голосов.
Самые крепкие позиции ЛДПР традиционно в округе №6 (Солнечный и часть Северного и Взлётки) – 7448 голосов. Меньше всего сторонников оказалось в округе №1 – 5.743.
«Новые люди» показали максимальный результат в округе №5 (Железнодорожный и Центральный районы) – 4490. Меньше всего сторонников новой партии оказалось всё в том же Ленинском округе №1 – 2875.
«ЗЕЛЁНЫЕ» нашли наибольший отклик в округе №6 – 4471 (Иванова + Димова). Худший показатель у экологической партии – в апатичном и аполитичном округе №1 – 2004.
«Справедливая Россия – За Правду» получила наибольшую поддержку в округе №3 (Свердловский район и исторический центр на левобережье) – 2858. Минимум сторонников – в Ленинском округе-призраке №1 – 2012.
Теперь оценим влияние итогов выборов в Красноярске на общекраевые результаты. Три партии (ЛДПР, «Новые люди» и «ЗЕЛЁНЫЕ») за счёт голосов, набранных в краевом центре, подтянули общие показатели:
ЛДПР набрала 17,04% в Красноярске и 14,7% по краю;
«Новые люди», соответственно, 9,85% и 7,96%;
«ЗЕЛЁНЫЕ» – 9,07% и 5,11%.
«Партия власти», правильные коммунисты и эсеры-прилепинцы выехали за счёт регионов:
ЕР набрала 26,94% в Красноярске и 31,69% в общем зачёте;
КПРФ получила 19,3% в краевом центре и 21,77% по региону;
Показатели СРЗП, соответственно, 6,58% и 7,1%.
Многие комментаторы справедливо отмечают 22-процентное падение популярности ЛДПР в крае: по сравнению с предыдущими выборами в ЗС партия недосчиталась 36.255 голосов (было 160.168, стало 123.913). А почему никто не говорит про ещё большие потери, которые понесла «Единая Россия»? В 2016 году ЕдРо заручилось поддержкой 304.905 избирателей, а в этот раз показатели намного слабее – 267.207 (минус 37.698 голосов, или более 12%).
Немного о причинах роста популярности КПРФ, «Новых людей» и «ЗЕЛЁНЫХ»:
1) Жизненные неурядицы последних лет заставили ряд избирателей не просто ностальгировать по советским временам, когда всё было стабильно и предсказуемо, но и пойти на выборы и проголосовать за носителя (конечно же, вымышленного) коммунистической идеологии – КПРФ. Программа, отчёт о проделанной работе за последнюю пятилетку, персоналии кандидатов, АПМ и прочее никакого значения не имели. Люди голосовали за своё прошлое, в которое уже никогда не вернуться.
2) Обратная ситуация. Примерно раз в десять лет в обществе оформляется запрос на новые лица/партии/идеи. Можно вспомнить стремительный взлёт (и последующее угасание) «Союза правых сил» и «Гражданской платформы». Настал черёд «Новых людей» с предсказуемым финалом. Кто эти люди (новые)? Что они будут делать в ЗС? Чьи интересы представляет партия? Намедни НЛ поручено подхватить зелёную повестку. С умилением будем наблюдать за тем, как Терехов построит Дерипаску.
3) Голосование за «ЗЕЛЁНЫХ» выглядит намного осмысленнее двух предыдущих случаев. У людей (старых) наболело. Плюс «8 канал» грамотно поработал.
И ещё одно замечание. В 2016 году в выборах депутатов Законодательного Собрания приняло участие 792.673 избирателя (явка – 36,46%). Пятью годами позже – 844.672 (явка – 40,8%). Прирост – 51.999 человек (любит г-н Подушкин красивые цифры в отчётах)). Или 3,34%. С учётом трёхдневного голосования – рядовые изменения. Нет же, кто-то уже навешивает ордена Уссу, Пономаренко, Немкову и пр. за торжество демократии и честные выборы. Даже не смешно.
#politrasklad
Больше всего избирателей проголосовало за «Единую Россию» (12.090) в округе №2 (Кировский район), меньше всего – в округе №7 (Зелёная Роща) – всего 8837. Две Елены отличились: Ланина перестаралась с голосованием на дому, а Пензина – со схематозами (Рыбаков 2.0, Серебряков), которые отвернули избирателя от ЕР и лидера партийного списка Савельева.
Цитадель КПРФ – округ №4 (Октябрьский район) – 8481 голос, худший показатель у коммунистов – в Ленинском районе (округ №1) – 6.474 голосов.
Самые крепкие позиции ЛДПР традиционно в округе №6 (Солнечный и часть Северного и Взлётки) – 7448 голосов. Меньше всего сторонников оказалось в округе №1 – 5.743.
«Новые люди» показали максимальный результат в округе №5 (Железнодорожный и Центральный районы) – 4490. Меньше всего сторонников новой партии оказалось всё в том же Ленинском округе №1 – 2875.
«ЗЕЛЁНЫЕ» нашли наибольший отклик в округе №6 – 4471 (Иванова + Димова). Худший показатель у экологической партии – в апатичном и аполитичном округе №1 – 2004.
«Справедливая Россия – За Правду» получила наибольшую поддержку в округе №3 (Свердловский район и исторический центр на левобережье) – 2858. Минимум сторонников – в Ленинском округе-призраке №1 – 2012.
Теперь оценим влияние итогов выборов в Красноярске на общекраевые результаты. Три партии (ЛДПР, «Новые люди» и «ЗЕЛЁНЫЕ») за счёт голосов, набранных в краевом центре, подтянули общие показатели:
ЛДПР набрала 17,04% в Красноярске и 14,7% по краю;
«Новые люди», соответственно, 9,85% и 7,96%;
«ЗЕЛЁНЫЕ» – 9,07% и 5,11%.
«Партия власти», правильные коммунисты и эсеры-прилепинцы выехали за счёт регионов:
ЕР набрала 26,94% в Красноярске и 31,69% в общем зачёте;
КПРФ получила 19,3% в краевом центре и 21,77% по региону;
Показатели СРЗП, соответственно, 6,58% и 7,1%.
Многие комментаторы справедливо отмечают 22-процентное падение популярности ЛДПР в крае: по сравнению с предыдущими выборами в ЗС партия недосчиталась 36.255 голосов (было 160.168, стало 123.913). А почему никто не говорит про ещё большие потери, которые понесла «Единая Россия»? В 2016 году ЕдРо заручилось поддержкой 304.905 избирателей, а в этот раз показатели намного слабее – 267.207 (минус 37.698 голосов, или более 12%).
Немного о причинах роста популярности КПРФ, «Новых людей» и «ЗЕЛЁНЫХ»:
1) Жизненные неурядицы последних лет заставили ряд избирателей не просто ностальгировать по советским временам, когда всё было стабильно и предсказуемо, но и пойти на выборы и проголосовать за носителя (конечно же, вымышленного) коммунистической идеологии – КПРФ. Программа, отчёт о проделанной работе за последнюю пятилетку, персоналии кандидатов, АПМ и прочее никакого значения не имели. Люди голосовали за своё прошлое, в которое уже никогда не вернуться.
2) Обратная ситуация. Примерно раз в десять лет в обществе оформляется запрос на новые лица/партии/идеи. Можно вспомнить стремительный взлёт (и последующее угасание) «Союза правых сил» и «Гражданской платформы». Настал черёд «Новых людей» с предсказуемым финалом. Кто эти люди (новые)? Что они будут делать в ЗС? Чьи интересы представляет партия? Намедни НЛ поручено подхватить зелёную повестку. С умилением будем наблюдать за тем, как Терехов построит Дерипаску.
3) Голосование за «ЗЕЛЁНЫХ» выглядит намного осмысленнее двух предыдущих случаев. У людей (старых) наболело. Плюс «8 канал» грамотно поработал.
И ещё одно замечание. В 2016 году в выборах депутатов Законодательного Собрания приняло участие 792.673 избирателя (явка – 36,46%). Пятью годами позже – 844.672 (явка – 40,8%). Прирост – 51.999 человек (любит г-н Подушкин красивые цифры в отчётах)). Или 3,34%. С учётом трёхдневного голосования – рядовые изменения. Нет же, кто-то уже навешивает ордена Уссу, Пономаренко, Немкову и пр. за торжество демократии и честные выборы. Даже не смешно.
#politrasklad
ЛДПР. Немного статистики (для разогрева):
В 2016 году после выборов в Законодательное Собрание ЛДПР стала главной оппозиционной партией в крае во многом благодаря успехам в регионах. Не случайно из восьми депутатов от ЛДПР Красноярск представлял только Александр Глисков.
В краевом центре за партию проголосовало 38.033 избирателя – 23,75% от общего числа голосов, поданных за ЛДПР в ЕДГ-2016 (160.168).
Причём ЛДПР превзошла до того момента пребывавшую в статусе второй политической силы в регионе КПРФ не только на Севере и в большинстве малых городов (Боготол, Дивногорск, Сосновоборск, Железногорск и др.), но и в сугубо сельскохозяйственных районах юго-запада края – Боготольском, Балахтинском, Ужурском, Назаровском, Новосёловском и др.
По прошествии пяти лет картина резко изменилась. В Красноярске ЛДПР немного добавила (+7362 голосов): самый большой рост в Кировском районе (+1881) и Солнечном (+1398). Зато партия резко сдала в регионах, потеряв 43.617 сторонников.
В итоге в краевом центре за жёлто-синих проголосовало 45.395 избирателей, или 36,63% от общего числа голосов, поданных за ЛДПР в ЕДГ-2021 (123.913).
Вот расклад по городам и районам 54-го округа (Госдума), по которому выдвигался формальный лидер красноярских жёлто-синих г-н Натаров:
Канск (в 2016 году за ЛДПР проголосовало 4477 избирателей, в 2021-м – 3041, падение – 1436);
Зеленогорск (в 2016-м – 5294, в 2021-м – 2423, падение – 2871);
Бородино (1257/659, падение – 598);
Ирбейский район (1456/990, падение – 466);
Канский район (2689/1436, падение – 1253);
Партизанский район (729/624, падение – 105);
Рыбинский район (2435/1540, падение – 895);
Саянский район (1124/743, падение – 381);
Уярский район (1348/1197, падение – 151).
Провал Натарова виден невооружённым глазом. И нет смысла вспоминать о политтехнологических ошибках, организационных фиаско и бесчисленных конфликтах, которые сопровождали выборную кампанию ЛДПР в этом году. Потому что и без скрупулёзного анализа понятно, что время бессодержательных политиков уровня Натарова и партий вождистского типа утекло безвозвратно. Даже перспективы участия ЛДПР в выборах в Красноярский горсовет (2023) выглядят туманно…
Жириновский распродаёт имущество и уходит на покой. Наступает эпоха партийной турбулентности и знаковых перемещений известных политиков из одной партии в другую.
Ничему не удивляйтесь, хе-хе.
#politrasklad
В 2016 году после выборов в Законодательное Собрание ЛДПР стала главной оппозиционной партией в крае во многом благодаря успехам в регионах. Не случайно из восьми депутатов от ЛДПР Красноярск представлял только Александр Глисков.
В краевом центре за партию проголосовало 38.033 избирателя – 23,75% от общего числа голосов, поданных за ЛДПР в ЕДГ-2016 (160.168).
Причём ЛДПР превзошла до того момента пребывавшую в статусе второй политической силы в регионе КПРФ не только на Севере и в большинстве малых городов (Боготол, Дивногорск, Сосновоборск, Железногорск и др.), но и в сугубо сельскохозяйственных районах юго-запада края – Боготольском, Балахтинском, Ужурском, Назаровском, Новосёловском и др.
По прошествии пяти лет картина резко изменилась. В Красноярске ЛДПР немного добавила (+7362 голосов): самый большой рост в Кировском районе (+1881) и Солнечном (+1398). Зато партия резко сдала в регионах, потеряв 43.617 сторонников.
В итоге в краевом центре за жёлто-синих проголосовало 45.395 избирателей, или 36,63% от общего числа голосов, поданных за ЛДПР в ЕДГ-2021 (123.913).
Вот расклад по городам и районам 54-го округа (Госдума), по которому выдвигался формальный лидер красноярских жёлто-синих г-н Натаров:
Канск (в 2016 году за ЛДПР проголосовало 4477 избирателей, в 2021-м – 3041, падение – 1436);
Зеленогорск (в 2016-м – 5294, в 2021-м – 2423, падение – 2871);
Бородино (1257/659, падение – 598);
Ирбейский район (1456/990, падение – 466);
Канский район (2689/1436, падение – 1253);
Партизанский район (729/624, падение – 105);
Рыбинский район (2435/1540, падение – 895);
Саянский район (1124/743, падение – 381);
Уярский район (1348/1197, падение – 151).
Провал Натарова виден невооружённым глазом. И нет смысла вспоминать о политтехнологических ошибках, организационных фиаско и бесчисленных конфликтах, которые сопровождали выборную кампанию ЛДПР в этом году. Потому что и без скрупулёзного анализа понятно, что время бессодержательных политиков уровня Натарова и партий вождистского типа утекло безвозвратно. Даже перспективы участия ЛДПР в выборах в Красноярский горсовет (2023) выглядят туманно…
Жириновский распродаёт имущество и уходит на покой. Наступает эпоха партийной турбулентности и знаковых перемещений известных политиков из одной партии в другую.
Ничему не удивляйтесь, хе-хе.
#politrasklad
9 июня Усс через Инстаграм публично отчитал мэра Красноярска Ерёмина за нерасторопность городской администрации при открытии пляж-парка «Прищепка» в Октябрьском районе. Ещё жёстче АВУ в тот же день приватно разговаривал с градоначальником по поводу выделения места на острове Татышеве под строительство искусственного бассейна силами девелоперов из губернаторского пула.
Робкие возражения Ерёмина о существующих запретах пресекались на корню. Последующие события пошли по предсказуемому сценарию: МАУ «Татышев-парк» объявил конкурс на право предоставления во временное возмездное владение и пользование (аренду) пляжно-развлекательного комплекса площадью 3700 кв. м.
За главный приз поборолись пять компаний. Победителем объявлено ООО «Крастехспец», которое предложило лучшие условия исполнения договора: размер доли чистого дохода (прибыли) арендатора («Татышев-парка») — 30%. Подрядчик также обязался построить объект за свой счёт до 30 марта 2022 года.
Максимальная цена договора составляет 633.858.000 руб. – это расчётная прибыль, которую должен получить «Крастехспец» при реализации проекта в течение ближайших 15 лет.
Объект будет состоять из двух открытых бассейнов с подогревом – взрослого на 275 кв. м и детского на 80 кв. м. На территории комплекса будут обустроены кабинки для переодевания, ящики для хранения вещей, туалет, душевые кабины, а также детский городок.
Отметим три момента.
1) Основной вид деятельности ООО «Крастехспец»: «Деятельность автомобильного грузового транспорта» (то есть ни к строительству, ни к индустрии отдыха и развлечений компания никакого отношения не имеет), в штате – 1 (один) человек, годовой доход лишь немного превышает 1 млн руб., а убытки в 2020 году составили 4 млн руб. По оценке же экспертов, строительство комплекса обойдётся в 68 млн руб.
Однако конкурсная документация, утверждённая директором МАУ «Татышев-парк» Васильевым, позволила признать победителем фирму, не имеющую к предмету торгов никакого отношения. (Заодно можно задастся вопросом: за какой откат сделана банковская гарантия на обеспечение исполнения договора?)
2) Номинальный директор ООО «Крастехспец» Роман Лавренов – известный поставщик медицинских инструментов и оборудования. Три фирмы (ООО «Армеда», ООО «Сибнейтрино» и ООО «МЕРИДИАН24»), учредителями которых является либо предприниматель, либо его супруга Галина, уже давно подвизались в поставках мединструментов краевой клинической больнице. В 2018 году супруги Лавреновы поставили г-ну Корчагину продукцию на сумму 117,4 млн руб. (13 контрактов), в 2019-м – на 60 млн руб. (4 контракта), в 2020-м – на 74,5 млн руб. (22), с начала 2021-го – на 81,3 млн руб. (27). Большинство конкурсных процедур прошло безальтернативно или с чисто символическим противодействием со стороны конкурентов. Словом так, как любит Егор Евгеньевич, широкой души человек.
По итогам 2020 года три фирмы Лавреновых имеют выручку 190,2 млн руб., чистая прибыль – 25,3 млн руб. В принципе, эти деньги предприниматели могут инвестировать в новый проект. Но наши предположения опровергает следующий шаг (пункт).
3) Сразу после объявления итогов конкурса у ООО «Крастехспец» поменялся собственник: 10 сентября Роман Лавренов уступил свою долю (100%) Ивану Раковчену.
Всё только начинается, хе-хе.
#ussout
Робкие возражения Ерёмина о существующих запретах пресекались на корню. Последующие события пошли по предсказуемому сценарию: МАУ «Татышев-парк» объявил конкурс на право предоставления во временное возмездное владение и пользование (аренду) пляжно-развлекательного комплекса площадью 3700 кв. м.
За главный приз поборолись пять компаний. Победителем объявлено ООО «Крастехспец», которое предложило лучшие условия исполнения договора: размер доли чистого дохода (прибыли) арендатора («Татышев-парка») — 30%. Подрядчик также обязался построить объект за свой счёт до 30 марта 2022 года.
Максимальная цена договора составляет 633.858.000 руб. – это расчётная прибыль, которую должен получить «Крастехспец» при реализации проекта в течение ближайших 15 лет.
Объект будет состоять из двух открытых бассейнов с подогревом – взрослого на 275 кв. м и детского на 80 кв. м. На территории комплекса будут обустроены кабинки для переодевания, ящики для хранения вещей, туалет, душевые кабины, а также детский городок.
Отметим три момента.
1) Основной вид деятельности ООО «Крастехспец»: «Деятельность автомобильного грузового транспорта» (то есть ни к строительству, ни к индустрии отдыха и развлечений компания никакого отношения не имеет), в штате – 1 (один) человек, годовой доход лишь немного превышает 1 млн руб., а убытки в 2020 году составили 4 млн руб. По оценке же экспертов, строительство комплекса обойдётся в 68 млн руб.
Однако конкурсная документация, утверждённая директором МАУ «Татышев-парк» Васильевым, позволила признать победителем фирму, не имеющую к предмету торгов никакого отношения. (Заодно можно задастся вопросом: за какой откат сделана банковская гарантия на обеспечение исполнения договора?)
2) Номинальный директор ООО «Крастехспец» Роман Лавренов – известный поставщик медицинских инструментов и оборудования. Три фирмы (ООО «Армеда», ООО «Сибнейтрино» и ООО «МЕРИДИАН24»), учредителями которых является либо предприниматель, либо его супруга Галина, уже давно подвизались в поставках мединструментов краевой клинической больнице. В 2018 году супруги Лавреновы поставили г-ну Корчагину продукцию на сумму 117,4 млн руб. (13 контрактов), в 2019-м – на 60 млн руб. (4 контракта), в 2020-м – на 74,5 млн руб. (22), с начала 2021-го – на 81,3 млн руб. (27). Большинство конкурсных процедур прошло безальтернативно или с чисто символическим противодействием со стороны конкурентов. Словом так, как любит Егор Евгеньевич, широкой души человек.
По итогам 2020 года три фирмы Лавреновых имеют выручку 190,2 млн руб., чистая прибыль – 25,3 млн руб. В принципе, эти деньги предприниматели могут инвестировать в новый проект. Но наши предположения опровергает следующий шаг (пункт).
3) Сразу после объявления итогов конкурса у ООО «Крастехспец» поменялся собственник: 10 сентября Роман Лавренов уступил свою долю (100%) Ивану Раковчену.
Всё только начинается, хе-хе.
#ussout
В минувшую пятницу клан Уссов выдохнул с облегчением: в отношении московской компании «ИнвестЖилСтрой» (ИЖС), аффилированной с Артёмом, сыном губернатора, Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и отказал ИФНС России № 10 по городу Москве во введении наблюдения в отношении ИЖС.
Как следует из материалов дела, 27 апреля 2021 года столичная инспекция федеральной налоговой службы № 10 подала в Арбитражный суд города Москвы заявление о признании банкротом ООО «ИнвестЖилСтрой». Причина – хроническая задолженность (4.041.523,40 руб.) по уплате земельного налога и страховых взносов.
В ходе подготовки к заседанию суда ИЖС погасил долг перед налоговой (соответствующие платёжные поручения представлены), на основании чего арбитражный суд закрыл тему банкротства.
ООО «ИнвестЖилСтрой» занимается разборкой и сносом зданий (по документам), а контролируется кипрским офшором Cedric Enterprises Limited (доля 50,07%), конечным бенефициаром которого называют Артёма Усса.
Напомним, что в этом году Артём Александрович приобрёл у другого кипрского офшора – Dunеgenes Trading Limited – 38,7% доли в угледобывающей компании «Сибуголь» (номинальная стоимость – 116.100.000 руб.) и теперь совместно всё с тем же Cedric Enterprises Limited владеет 66% доли предприятия, добывающего бурый уголь на Большесырском месторождении в Балахтинском районе Красноярского края.
Пара замечаний.
1) ИФНС № 10 по городу Москве уже во второй раз подавала на банкротство ООО «ИнвестЖилСтрой» по одним и тем основаниям – задолженность по уплате земельного налога и страховых взносов. В 2019/20 годах ИЖС также в ходе судебного процесса тремя платежами на общую сумму 4.031.610 руб. погасило образовавшуюся задолженность и избежало банкротства.
2) Выручка «ИнвестЖилСтроя» (генеральный директор Марина Сёмина) за последние несколько лет не поднимается выше нуля (то есть экономической деятельности не ведётся), хотя активы предприятия измеряются 19,41 млн. руб. Видимо, это та самая лакомая московская недвижимость, которая столь дорога семейству Уссов. И даже ежегодные платежи (земельный налог и страховые взносы) на сумму более 4 млн руб. не заставляют расстаться с ней, хе-хе.
#ussout
Как следует из материалов дела, 27 апреля 2021 года столичная инспекция федеральной налоговой службы № 10 подала в Арбитражный суд города Москвы заявление о признании банкротом ООО «ИнвестЖилСтрой». Причина – хроническая задолженность (4.041.523,40 руб.) по уплате земельного налога и страховых взносов.
В ходе подготовки к заседанию суда ИЖС погасил долг перед налоговой (соответствующие платёжные поручения представлены), на основании чего арбитражный суд закрыл тему банкротства.
ООО «ИнвестЖилСтрой» занимается разборкой и сносом зданий (по документам), а контролируется кипрским офшором Cedric Enterprises Limited (доля 50,07%), конечным бенефициаром которого называют Артёма Усса.
Напомним, что в этом году Артём Александрович приобрёл у другого кипрского офшора – Dunеgenes Trading Limited – 38,7% доли в угледобывающей компании «Сибуголь» (номинальная стоимость – 116.100.000 руб.) и теперь совместно всё с тем же Cedric Enterprises Limited владеет 66% доли предприятия, добывающего бурый уголь на Большесырском месторождении в Балахтинском районе Красноярского края.
Пара замечаний.
1) ИФНС № 10 по городу Москве уже во второй раз подавала на банкротство ООО «ИнвестЖилСтрой» по одним и тем основаниям – задолженность по уплате земельного налога и страховых взносов. В 2019/20 годах ИЖС также в ходе судебного процесса тремя платежами на общую сумму 4.031.610 руб. погасило образовавшуюся задолженность и избежало банкротства.
2) Выручка «ИнвестЖилСтроя» (генеральный директор Марина Сёмина) за последние несколько лет не поднимается выше нуля (то есть экономической деятельности не ведётся), хотя активы предприятия измеряются 19,41 млн. руб. Видимо, это та самая лакомая московская недвижимость, которая столь дорога семейству Уссов. И даже ежегодные платежи (земельный налог и страховые взносы) на сумму более 4 млн руб. не заставляют расстаться с ней, хе-хе.
#ussout
Сведения о сумме средств, поступивших в избирательные фонды единороссовских кандидатов в депутаты Законодательного Собрания, дают обильную пищу для размышлений. Разместим суммы добровольных (хе-хе) пожертвований представителям «Единой России» в порядке убывания, чтобы понять, за кого больше всего топило ведомство г-на Пономаренко на прошедших выборах (данные на 13/9/21):
27.004.276,35 руб. – Зайцев (округ №3)
24.278.241,32 руб. – Миронова (№4)
23.793.210 руб. – Чащин (№1)
23.231.098,8 руб. – Дмитриев (№6)
23.172.235 руб. – Дроздов (№5)
18.779.240 руб. – Пензина (№7)
13.452.573 руб. – Горбунов (№2)
11.750.000 руб. – Захаринский (№21)
9.500.000 руб. – Симановский (№19)
9.350.000 руб. – Магомедова (№22)
7.992.950 руб. – Новиков (№9)
7.750.000 руб. – Вэнго (№23)
6.750.000 руб. – Сизоненко (№23)
5.461.250 руб. – Кочкарёв (№24)
4.552.360 руб. – Аветисян (№18)
4.096.650 руб. – Гольдман (№10)
3.981.000 руб. – Адаменко (№17)
3.914.370 руб. – Филимонов (№16)
3.599.130 руб. – Зырянов (№14)
3.515.906 руб. – Протопопов (№13)
3.161.250 руб. – Гаюльский (№24)
1.914.650 руб. – Петренко (№20)
1.786.810 руб. – Попов (№12)
1.087.250 руб. – Васильев (№15)
1.049.900 руб. – Кулеш (№8)
1.025.550 руб. – Чернышенко (№11)
Потратив в общей сложности 245.949.900,47 руб. (+ 156.350.000 руб. по линии партии) краевые администраторы усадили в депутатские кресла 34 (из 52-х возможных) представителя «Единой России»: 23 одно- и двухмандатника и 11 списочников.
Отметим ряд моментов, которые лежат неглубоко под поверхностью.
Основными спонсорами кандидатов от ЕР стали три организации:
– Красноярский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития (президент Лапушкин, учредители Лапушкин, два сенатора – Семёнов и Абрамов, а также Межрегиональный общественный фонд поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия»;
– КРОО «Гражданский правозащитный центр» (председатель правления Сухова);
– Фонд поддержки будущих поколений (президент Коробейников, учредители Гришковец (однофамилец), Шабалина, Пузыня).
Однако есть занимательные исключения: в Уярском округе №18 небезызвестная УСК «Сибиряк» пожертвовала 1,5 млн руб. в избирательный фонд Артура Аветисяна. Это у правоохранительных органов есть вопросы к фирме г-на Егорова, а «Единая Россия» и г-н Пономаренко с лёгкостью закрывают глаза на шалости друга губернатора. Деньги не пахнут, хе-хе.
Г-ну Горбунову, победившему в Кировском одномандатном округе №2, спонсорскую помощь в размере 6 млн руб. оказала частная охранная организация «Байкал», на протяжении последних лет неизменно выигрывающая конкурсы на право охранять объекты Красноярского государственного агроуниверситета (последние два контракта на общую сумму 35.656.200 руб. заключены 11 января 2021 года).
По счастливой случайности ректор ГАУ г-жа Пыжикова также недавно стала депутатом Заксобрания от ЕР (Емельяновская территориальная группа №10, партсписок), оттеснив ещё на этапе праймериз на вторые роли (и лишив мандата, в конечном итоге) видного представителя «Норникеля» и депутата ЗС прежнего созыва г-на Демидова.
Ах, да. На площадях агроуниверситета располагается студия ещё одного депутата Заксобрания г-жи Пензиной, которая в составе комиссии депутатского расследования в 2020 году безжалостно (по просьбе старших товарищей, естественно) разоблачала «Норникель» после аварии на НТЭЦ-3. Акции Усса вверх))
Обратим внимание на реальный провал представителя «Норникеля» г-на Симановского в Кежемском округе №19. Имея огромные финансовые и организационные преимущества, мастодонт краевой политики проиграл скромной заведующей Таёжнинской участковой больницы Екатерине Уделько, заявившейся на выборы в порядке самовыдвижения. Тот случай, когда деньги (9,5 млн руб. в избирательном фонде Симановского – более чем в семь раз больше, чем у Уделько) решают далеко не всё.
Заметим, на праймериз «Единой России» Уделько проиграла Симановскому по всем статьям (556 голосов против 4216-ти), заняв лишь восьмое место среди девяти участников. Лучшей рекламы для праймериз ЕР не придумать))
#politrasklad
27.004.276,35 руб. – Зайцев (округ №3)
24.278.241,32 руб. – Миронова (№4)
23.793.210 руб. – Чащин (№1)
23.231.098,8 руб. – Дмитриев (№6)
23.172.235 руб. – Дроздов (№5)
18.779.240 руб. – Пензина (№7)
13.452.573 руб. – Горбунов (№2)
11.750.000 руб. – Захаринский (№21)
9.500.000 руб. – Симановский (№19)
9.350.000 руб. – Магомедова (№22)
7.992.950 руб. – Новиков (№9)
7.750.000 руб. – Вэнго (№23)
6.750.000 руб. – Сизоненко (№23)
5.461.250 руб. – Кочкарёв (№24)
4.552.360 руб. – Аветисян (№18)
4.096.650 руб. – Гольдман (№10)
3.981.000 руб. – Адаменко (№17)
3.914.370 руб. – Филимонов (№16)
3.599.130 руб. – Зырянов (№14)
3.515.906 руб. – Протопопов (№13)
3.161.250 руб. – Гаюльский (№24)
1.914.650 руб. – Петренко (№20)
1.786.810 руб. – Попов (№12)
1.087.250 руб. – Васильев (№15)
1.049.900 руб. – Кулеш (№8)
1.025.550 руб. – Чернышенко (№11)
Потратив в общей сложности 245.949.900,47 руб. (+ 156.350.000 руб. по линии партии) краевые администраторы усадили в депутатские кресла 34 (из 52-х возможных) представителя «Единой России»: 23 одно- и двухмандатника и 11 списочников.
Отметим ряд моментов, которые лежат неглубоко под поверхностью.
Основными спонсорами кандидатов от ЕР стали три организации:
– Красноярский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития (президент Лапушкин, учредители Лапушкин, два сенатора – Семёнов и Абрамов, а также Межрегиональный общественный фонд поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия»;
– КРОО «Гражданский правозащитный центр» (председатель правления Сухова);
– Фонд поддержки будущих поколений (президент Коробейников, учредители Гришковец (однофамилец), Шабалина, Пузыня).
Однако есть занимательные исключения: в Уярском округе №18 небезызвестная УСК «Сибиряк» пожертвовала 1,5 млн руб. в избирательный фонд Артура Аветисяна. Это у правоохранительных органов есть вопросы к фирме г-на Егорова, а «Единая Россия» и г-н Пономаренко с лёгкостью закрывают глаза на шалости друга губернатора. Деньги не пахнут, хе-хе.
Г-ну Горбунову, победившему в Кировском одномандатном округе №2, спонсорскую помощь в размере 6 млн руб. оказала частная охранная организация «Байкал», на протяжении последних лет неизменно выигрывающая конкурсы на право охранять объекты Красноярского государственного агроуниверситета (последние два контракта на общую сумму 35.656.200 руб. заключены 11 января 2021 года).
По счастливой случайности ректор ГАУ г-жа Пыжикова также недавно стала депутатом Заксобрания от ЕР (Емельяновская территориальная группа №10, партсписок), оттеснив ещё на этапе праймериз на вторые роли (и лишив мандата, в конечном итоге) видного представителя «Норникеля» и депутата ЗС прежнего созыва г-на Демидова.
Ах, да. На площадях агроуниверситета располагается студия ещё одного депутата Заксобрания г-жи Пензиной, которая в составе комиссии депутатского расследования в 2020 году безжалостно (по просьбе старших товарищей, естественно) разоблачала «Норникель» после аварии на НТЭЦ-3. Акции Усса вверх))
Обратим внимание на реальный провал представителя «Норникеля» г-на Симановского в Кежемском округе №19. Имея огромные финансовые и организационные преимущества, мастодонт краевой политики проиграл скромной заведующей Таёжнинской участковой больницы Екатерине Уделько, заявившейся на выборы в порядке самовыдвижения. Тот случай, когда деньги (9,5 млн руб. в избирательном фонде Симановского – более чем в семь раз больше, чем у Уделько) решают далеко не всё.
Заметим, на праймериз «Единой России» Уделько проиграла Симановскому по всем статьям (556 голосов против 4216-ти), заняв лишь восьмое место среди девяти участников. Лучшей рекламы для праймериз ЕР не придумать))
#politrasklad
По фене ботаешь?
КПРФ – Криминальная Партия Российской Федерации. Судя по всему, расшифровка первой буквы «К» в аббревиатуре КПРФ имеет все шансы укорениться в общественном сознании как «криминальная» вместо «коммунистическая».
Накануне 103-й годовщины со дня рождения комсомола мы поинтересовались, кто же является нынешним «вожаком» молодой красной поросли.
И, надо сказать, результаты поисков оказались под стать новостям об арестованных депутатах из Красноярской ячейки компартии, проходящим сейчас по «делу Тюриной». Знакомьтесь: Василий Ермаков, на данный момент – первый секретарь краевой комсомольской организации. Особенно рекомендуем обратить внимание на шестиконечные звёзды в районе плеч вожака комсомольцев.
Интересно, а персек крайкома КПРФ (а с недавних пор – ещё и вице-спикер краевого Законодательного Собрания) г-н Новак вообще в курсе, кто возглавляет его «молодёжку»? Хотя, наверное, вопрос этот, скорее, риторический.
#cprf
КПРФ – Криминальная Партия Российской Федерации. Судя по всему, расшифровка первой буквы «К» в аббревиатуре КПРФ имеет все шансы укорениться в общественном сознании как «криминальная» вместо «коммунистическая».
Накануне 103-й годовщины со дня рождения комсомола мы поинтересовались, кто же является нынешним «вожаком» молодой красной поросли.
И, надо сказать, результаты поисков оказались под стать новостям об арестованных депутатах из Красноярской ячейки компартии, проходящим сейчас по «делу Тюриной». Знакомьтесь: Василий Ермаков, на данный момент – первый секретарь краевой комсомольской организации. Особенно рекомендуем обратить внимание на шестиконечные звёзды в районе плеч вожака комсомольцев.
Интересно, а персек крайкома КПРФ (а с недавних пор – ещё и вице-спикер краевого Законодательного Собрания) г-н Новак вообще в курсе, кто возглавляет его «молодёжку»? Хотя, наверное, вопрос этот, скорее, риторический.
#cprf
История взлёта и бесславного падения отца и сына Натаровых достаточно полно освещена красноярскими СМИ. Но есть несколько очень важных штрихов, на которые необходимо обратить внимание.
Сейчас б/у депутат Государственной Думы Сергей Натаров пытается убедить ближний и дальний круги общения, обманутых избирателей и однопартийцев (в особенности – Владимира Вольфовича Жириновского), а также самого себя в том, что уголовное преследование его сына имеет заказной характер. И причина притеснений, якобы, кроется в высоком партийном рейтинге и большой популярности формального лидера краевой ячейки ЛДПР.
Про всенародную любовь Сергей Васильевич явно погорячился (итоги сентябрьских выборов – лишнее тому подтверждение), а известные эпизоды уголовного дела однозначно свидетельствуют о неполитическом характере процесса.
Напомним, история началась с многочисленных жалоб жителей Игарки на отсутствие тепла в квартирах. Следственные органы выяснили, что начиная с 2015 года некая женщина-предприниматель отправляла в Игарку уголь ненадлежащего качества, сумма ущерба оценивалась в 50 млн руб.
В ноябре 2017 года к схематозу подключился падкий на лёгкие деньги Сергей Натаров, который через краевую администрацию продавил назначение (оно же избрание) на пост главы города своего знакомого Евгения Никитина.
В феврале 2018 года не без участия Никитина генеральным директором ООО «Энергопром» и двух его «дочек» – ООО «Водоканал» и ООО «УК «МЭК» – назначается Михаил Бикбов, деловой партнёр Антона Натарова.
Дальнейший ход событий предсказуем до банальности.
Вступив в должность, Бикбов заключил договоры на размещение информационных материалов о деятельности ООО «Энергопром» на сайтах Dela.ru и Newslab.ru (оба ресурса контролируются Натаровыми). Деньги перечислялись, но на просторах Интернета статьи о работе предприятия так и не появились. Кеш тихо осел в надёжном месте, а бухгалтерия с лёгким сердцем оформила подложные документы, согласно которым указанная в договоре услуга будто бы оказана.
Схематоз разрушили силовики. Антона Натарова приняли во время прогулки на Столбах и по решению суда поместили под домашний арест, Дениса Бундюка (главбуха краевого отделения ЛДПР и ряда натаровских фирм) задержали в аэропорту перед отлётом в Милан и заточили в СИЗО. К Натарову-старшему правоохранители не имели вопросов из-за его депутатской неприкосновенности.
Но вместе с непосредственными организаторами в замес попали и абсолютно непричастные к делу рядовые члены ЛДПР и работники аппарата краевого отделения партии, которых уговорили (как вариант – заставили) оформить на себя фиктивные документы. Ущерб следствие оценило в 4 млн руб., а Натаровы поставили огромное чернильное пятно на репутации ЛДПР в крае (опять же сошлёмся на результаты выборов).
Семья Натаровых известна своей показной набожностью (оцените цинизм), Сергей Васильевич как член Попечительского совета несколько лет занимался строительством Свято-Троицкого храма в селе Казачинское. С большой степенью вероятности можно предположить, что богоугодное заведение частично возведено за счёт игарских денег.
Ну а чтобы к храму не зарастала народная тропа, Натаров легко убедил губернатора Усса за счёт средств краевого бюджета построить в Казачинском культурно-просветительский (он же – паломнический) центр. Цена вопроса – 356 млн руб.
…Следствие по игарскому делу идёт уже третий год. Злые языки утверждают, что вскрыты новые эпизоды мошеннических действий и растраты со стороны Натаровых и их окружения. Сумма ущерба уже исчисляется 100 млн руб.
Дуализм в духе времени: с одной стороны, замерзающие жители Игарки, с другой – меценат и «российский государственный и политический деятель» (как сказано в Википедии, хе-хе).
Что же ждёт Натарова-старшего после прекращения полномочий депутата Госдумы и потери парламентской неприкосновенности, покажет время. Ну, или «Время», если угодно.
#nataroff
Сейчас б/у депутат Государственной Думы Сергей Натаров пытается убедить ближний и дальний круги общения, обманутых избирателей и однопартийцев (в особенности – Владимира Вольфовича Жириновского), а также самого себя в том, что уголовное преследование его сына имеет заказной характер. И причина притеснений, якобы, кроется в высоком партийном рейтинге и большой популярности формального лидера краевой ячейки ЛДПР.
Про всенародную любовь Сергей Васильевич явно погорячился (итоги сентябрьских выборов – лишнее тому подтверждение), а известные эпизоды уголовного дела однозначно свидетельствуют о неполитическом характере процесса.
Напомним, история началась с многочисленных жалоб жителей Игарки на отсутствие тепла в квартирах. Следственные органы выяснили, что начиная с 2015 года некая женщина-предприниматель отправляла в Игарку уголь ненадлежащего качества, сумма ущерба оценивалась в 50 млн руб.
В ноябре 2017 года к схематозу подключился падкий на лёгкие деньги Сергей Натаров, который через краевую администрацию продавил назначение (оно же избрание) на пост главы города своего знакомого Евгения Никитина.
В феврале 2018 года не без участия Никитина генеральным директором ООО «Энергопром» и двух его «дочек» – ООО «Водоканал» и ООО «УК «МЭК» – назначается Михаил Бикбов, деловой партнёр Антона Натарова.
Дальнейший ход событий предсказуем до банальности.
Вступив в должность, Бикбов заключил договоры на размещение информационных материалов о деятельности ООО «Энергопром» на сайтах Dela.ru и Newslab.ru (оба ресурса контролируются Натаровыми). Деньги перечислялись, но на просторах Интернета статьи о работе предприятия так и не появились. Кеш тихо осел в надёжном месте, а бухгалтерия с лёгким сердцем оформила подложные документы, согласно которым указанная в договоре услуга будто бы оказана.
Схематоз разрушили силовики. Антона Натарова приняли во время прогулки на Столбах и по решению суда поместили под домашний арест, Дениса Бундюка (главбуха краевого отделения ЛДПР и ряда натаровских фирм) задержали в аэропорту перед отлётом в Милан и заточили в СИЗО. К Натарову-старшему правоохранители не имели вопросов из-за его депутатской неприкосновенности.
Но вместе с непосредственными организаторами в замес попали и абсолютно непричастные к делу рядовые члены ЛДПР и работники аппарата краевого отделения партии, которых уговорили (как вариант – заставили) оформить на себя фиктивные документы. Ущерб следствие оценило в 4 млн руб., а Натаровы поставили огромное чернильное пятно на репутации ЛДПР в крае (опять же сошлёмся на результаты выборов).
Семья Натаровых известна своей показной набожностью (оцените цинизм), Сергей Васильевич как член Попечительского совета несколько лет занимался строительством Свято-Троицкого храма в селе Казачинское. С большой степенью вероятности можно предположить, что богоугодное заведение частично возведено за счёт игарских денег.
Ну а чтобы к храму не зарастала народная тропа, Натаров легко убедил губернатора Усса за счёт средств краевого бюджета построить в Казачинском культурно-просветительский (он же – паломнический) центр. Цена вопроса – 356 млн руб.
…Следствие по игарскому делу идёт уже третий год. Злые языки утверждают, что вскрыты новые эпизоды мошеннических действий и растраты со стороны Натаровых и их окружения. Сумма ущерба уже исчисляется 100 млн руб.
Дуализм в духе времени: с одной стороны, замерзающие жители Игарки, с другой – меценат и «российский государственный и политический деятель» (как сказано в Википедии, хе-хе).
Что же ждёт Натарова-старшего после прекращения полномочий депутата Госдумы и потери парламентской неприкосновенности, покажет время. Ну, или «Время», если угодно.
#nataroff
Золотодобывающая компания «Полюс» в порядке благотворительной помощи краевой клинической больнице потратила 35 млн руб. на закупку более 20 единиц медицинского оборудования: стационарных аппаратов искусственной вентиляции лёгких, мониторов, шприцевых насосов...
Умилились? Да, ладно… Позитивный контекст новости мгновенно исчезает, если вспомнить, как учреждение здравоохранения, более 10 лет возглавляемое Егором Корчагиным, осуществляет закупки согласно ФЗ-44. В 2020 году одна только санитарная авиация обошлась краевой клинической больнице в сумму чуть менее 1,5 млрд руб. Причём 1050 из 1050 госконтрактов, фигурирующих на сайте госзакупок, заключены с одной-единственной фирмой – ООО «АэроГео» (генеральный директор Александр Мамаев). И что особенно отрадно: многочисленные торги прошли исключительно на безальтернативной основе.
Несложно подсчитать, что в условиях реальной конкуренции при проведении закупок даже символическое снижение цены на 3% дало бы краевой больнице экономию в 45 млн руб. И излишними оказались широкие жесты со стороны золотодобытчиков. В крае есть много других медицинских учреждений, куда давно надо бы вложить десятки миллионов рублей…
А ведь краевая больница закупает (в подавляющем большинстве случаев – у единственного поставщика) ещё шприцы, иглы, катетеры, гемостатики, иммунодепрессанты, препараты для лечения сахарного диабета и многие другие медикаменты, товары и услуги на сотни миллионов рублей. Есть куда двигаться, хе-хе.
#palata6
Умилились? Да, ладно… Позитивный контекст новости мгновенно исчезает, если вспомнить, как учреждение здравоохранения, более 10 лет возглавляемое Егором Корчагиным, осуществляет закупки согласно ФЗ-44. В 2020 году одна только санитарная авиация обошлась краевой клинической больнице в сумму чуть менее 1,5 млрд руб. Причём 1050 из 1050 госконтрактов, фигурирующих на сайте госзакупок, заключены с одной-единственной фирмой – ООО «АэроГео» (генеральный директор Александр Мамаев). И что особенно отрадно: многочисленные торги прошли исключительно на безальтернативной основе.
Несложно подсчитать, что в условиях реальной конкуренции при проведении закупок даже символическое снижение цены на 3% дало бы краевой больнице экономию в 45 млн руб. И излишними оказались широкие жесты со стороны золотодобытчиков. В крае есть много других медицинских учреждений, куда давно надо бы вложить десятки миллионов рублей…
А ведь краевая больница закупает (в подавляющем большинстве случаев – у единственного поставщика) ещё шприцы, иглы, катетеры, гемостатики, иммунодепрессанты, препараты для лечения сахарного диабета и многие другие медикаменты, товары и услуги на сотни миллионов рублей. Есть куда двигаться, хе-хе.
#palata6
Ещё раз о назначении Анны Карловны Гарнец на пост министра экономики и регионального развития Красноярского края. Выделим главное:
1) Массовое перемещение (по сути – бегство) чиновников из структур исполнительной власти в Законодательное Собрание лишний раз свидетельствует о слабости позиций губернатора Усса и его возможной отставке. Буквально сегодня «Ведомости» запустили очередную волну разговоров на животрепещущую тему. Васильев, Додатко, Дмитриев, Ампилогова (последние двое – не без участия РУСАЛа) предпочли на ближайшие пять лет пересесть в депутатские кресла и стабилизировать своё положение в эпоху перемен.
2) Кадровая политика Усса уже давно вызывает недоумение. Внезапные отставки (Часовитин, Корчашкин, Эйдемиллер и пр.), задержания (Маслодудов) и увольнения (Цыкалов, Батурин, Уляшева, Кудрявцев и пр.) стали характерной особенностью времени правления губернатора. Скамейка запасных уже давно пуста, поэтому появление в правительстве людей уровня Анны Карловны (при всём уважении к её двум высшим образованиям и восьми курсам повышения квалификации) неизбежно.
3) Премьер Лапшин охарактеризовал Гарнец как лучшего специалиста краевого правительства в области проектной деятельности. Ключевая фраза. Именно так: Анна Карловна в новой должности призвана создавать дымовую завесу над организационной беспомощностью краевых администраторов. Технологическая долина, «Енисейская Сибирь», строительство метрополитена и прочие несбыточные мечтания Усса станут зоной ответственности нового министра.
4) Один небольшой нюанс. Российское Минэкономразвития с молчаливого согласия краевых администраторов считает Министерство экономики и регионального развития Красноярского края, по сути, своим представительством (оператором) на территории субъекта федерации. И, соответственно, не столь важно, кто стоит у руля министерства – Гарнец, Бершадский или кто-либо ещё. Работа будет выполняться по лекалам, сделанным в Москве. Тем более что кандидатура Анны Карловны вполне устраивает столичных кураторов, хе-хе.
5) В телеграм-каналах прозвучала глубокая мысль: Гарнец – это далеко не Мироненко. Добавим: надеемся, что и не Маршалкина, и не Верхушина. У Юли опять проблема со смотровой площадкой на Николаевской сопке: «канатка» не заводится. Или это зона ответственности Ерёмина, чорт подери?
#politrasklad
1) Массовое перемещение (по сути – бегство) чиновников из структур исполнительной власти в Законодательное Собрание лишний раз свидетельствует о слабости позиций губернатора Усса и его возможной отставке. Буквально сегодня «Ведомости» запустили очередную волну разговоров на животрепещущую тему. Васильев, Додатко, Дмитриев, Ампилогова (последние двое – не без участия РУСАЛа) предпочли на ближайшие пять лет пересесть в депутатские кресла и стабилизировать своё положение в эпоху перемен.
2) Кадровая политика Усса уже давно вызывает недоумение. Внезапные отставки (Часовитин, Корчашкин, Эйдемиллер и пр.), задержания (Маслодудов) и увольнения (Цыкалов, Батурин, Уляшева, Кудрявцев и пр.) стали характерной особенностью времени правления губернатора. Скамейка запасных уже давно пуста, поэтому появление в правительстве людей уровня Анны Карловны (при всём уважении к её двум высшим образованиям и восьми курсам повышения квалификации) неизбежно.
3) Премьер Лапшин охарактеризовал Гарнец как лучшего специалиста краевого правительства в области проектной деятельности. Ключевая фраза. Именно так: Анна Карловна в новой должности призвана создавать дымовую завесу над организационной беспомощностью краевых администраторов. Технологическая долина, «Енисейская Сибирь», строительство метрополитена и прочие несбыточные мечтания Усса станут зоной ответственности нового министра.
4) Один небольшой нюанс. Российское Минэкономразвития с молчаливого согласия краевых администраторов считает Министерство экономики и регионального развития Красноярского края, по сути, своим представительством (оператором) на территории субъекта федерации. И, соответственно, не столь важно, кто стоит у руля министерства – Гарнец, Бершадский или кто-либо ещё. Работа будет выполняться по лекалам, сделанным в Москве. Тем более что кандидатура Анны Карловны вполне устраивает столичных кураторов, хе-хе.
5) В телеграм-каналах прозвучала глубокая мысль: Гарнец – это далеко не Мироненко. Добавим: надеемся, что и не Маршалкина, и не Верхушина. У Юли опять проблема со смотровой площадкой на Николаевской сопке: «канатка» не заводится. Или это зона ответственности Ерёмина, чорт подери?
#politrasklad
У каждого провала есть имя и фамилия. Фиаско ЛДПР на сентябрьских выборах в Заксобрание без всяких натяжек является итогом абсолютно неадекватных действий Сергея Натарова, экс-депутата Госдумы и номинального лидера оппозиционной партии в крае.
Падение рейтинга ЛДПР началось весной 2021 года с выхода из рядов партии председателя контрольно-ревизионной комиссии реготделения, депутата Красноярского горсовета Натальи Мельниковой, которая не смогла найти общий язык с Натаровым, потребовавшим закрыть глаза на ряд нестыковок в финансовой отчётности. Позднее Наталья (мать троих детей, к сведению) вступила в ряды «Единой России» и на праймериз партии власти в конце мая показала неплохой результат по Свердловскому избирательному округу № 3.
Далее последовал громкий разрыв между Натаровым и руководителями «8 канала» (и членами ЛДПР) Иваном Головкиным и Ириной Ивановой. Причина – бесконечные метания (обусловленные звоном монет, хе-хе) Сергея Васильевича.
Вначале Иванову предполагалось выдвинуть по Железногорскому избирательному округу № 8 (Головкин и Иванова взяли под козырёк и стали активно готовиться к выборам). Затем Натаров сгенерировал новую директиву – Иванова будет баллотироваться по Норильску. А чуть позднее отправил её в один из округов (1-7) в Красноярске с напутствием: «Забери округ у тех (речь идёт о кандидатах от ЛДПР – КГ), кто уже определился с выбором» (как вам формулировочка?).
В итоге Иванова (к слову, триумфально выигравшая выборы в Красноярский горсовет в 2018 году по 18-му одномандатному округу в Солнечном) отказалась участвовать во внутрипартийных разборках, перешла в партию «ЗЕЛЁНЫЕ» и стала депутатом Законодательного Собрания.
Примерно в это же время ряды ЛДПР покинул депутат Заксобрания третьего созыва Евгений Черных, который в соцсетях охарактеризовал своё пребывание в партии как абсолютно бесперспективное (Натаров вместо него выставил по Лесосибирскому избирательному округу № 20 представителя «мусорной мафии» Кравеца, который занял в итоге лишь третье место). В статусе беспартийного Черных принял участие в праймериз «Единой России» и занял почётное второе место.
Также вышел из партии и попытал счастье на праймериз ЕР (по Октябрьскому избирательному округу №4) депутат Красноярского горсовета Денис Степанов, категорически несогласный с волевым решением Натарова о выдвижении по округу Ивана Малинова – человека с весьма неоднозначной репутацией. Степанов как в воду глядел. Подозрительное сожжение баннера Малинова (самопал?), кривая попытка через суд снять с выборов журналиста Дмитрия Полушина и прочий трэш предопределили удручающие итоги: третье место по одномандатному округу и худший результат по партийным спискам в краевом центре.
Вскоре потянулась на выход известная общественница и депутат Берёзовского райсовета Марина Якубенко, с которой Натаров так и не нашёл точек соприкосновения.
Наконец разразился двойной скандал в Канске. Вначале в угоду депутату Канского горсовета Ирине Авдошкевич (и её спонсорам) из округа изгнали фронтмена регионального отделения ЛДПР Дениса Притуляка, много и плодотворно потрудившегося над повышением узнаваемости партии в крае. Позднее Натаров попытался перевести взаимоотношения с Авдошкевич исключительно на коммерческую основу, откровенно вымогая у учительницы английского языка миллионные суммы. В ответ на угрозы снятия с выборов Авдошкевич передала запись эмоционального монолога Натарова телевизионщикам, которые выдали информацию в эфир…
Ну и итог. Рейтинг партии упал в 1,5 раза, количество депутатов в Заксобрании сократилось с восьми до четырёх (в том числе потеряны два одномандатных округа – Солнечный и Железногорский). Попытка экс-депутата Госдумы торговать мандатами, желание нажиться на выборах привели самого Натарова (точно) и ЛДПР (возможно) на грань катастрофы.
Где Натаров – там всегда криминал. На сайте Заксобрания (!!!) выложен материал о похождениях СВ и его родственников двадцать лет назад. Почитайте. Получите истинное удовольствие:
https://www.sobranie.info/print.php?UID=6764
#nataroff
Падение рейтинга ЛДПР началось весной 2021 года с выхода из рядов партии председателя контрольно-ревизионной комиссии реготделения, депутата Красноярского горсовета Натальи Мельниковой, которая не смогла найти общий язык с Натаровым, потребовавшим закрыть глаза на ряд нестыковок в финансовой отчётности. Позднее Наталья (мать троих детей, к сведению) вступила в ряды «Единой России» и на праймериз партии власти в конце мая показала неплохой результат по Свердловскому избирательному округу № 3.
Далее последовал громкий разрыв между Натаровым и руководителями «8 канала» (и членами ЛДПР) Иваном Головкиным и Ириной Ивановой. Причина – бесконечные метания (обусловленные звоном монет, хе-хе) Сергея Васильевича.
Вначале Иванову предполагалось выдвинуть по Железногорскому избирательному округу № 8 (Головкин и Иванова взяли под козырёк и стали активно готовиться к выборам). Затем Натаров сгенерировал новую директиву – Иванова будет баллотироваться по Норильску. А чуть позднее отправил её в один из округов (1-7) в Красноярске с напутствием: «Забери округ у тех (речь идёт о кандидатах от ЛДПР – КГ), кто уже определился с выбором» (как вам формулировочка?).
В итоге Иванова (к слову, триумфально выигравшая выборы в Красноярский горсовет в 2018 году по 18-му одномандатному округу в Солнечном) отказалась участвовать во внутрипартийных разборках, перешла в партию «ЗЕЛЁНЫЕ» и стала депутатом Законодательного Собрания.
Примерно в это же время ряды ЛДПР покинул депутат Заксобрания третьего созыва Евгений Черных, который в соцсетях охарактеризовал своё пребывание в партии как абсолютно бесперспективное (Натаров вместо него выставил по Лесосибирскому избирательному округу № 20 представителя «мусорной мафии» Кравеца, который занял в итоге лишь третье место). В статусе беспартийного Черных принял участие в праймериз «Единой России» и занял почётное второе место.
Также вышел из партии и попытал счастье на праймериз ЕР (по Октябрьскому избирательному округу №4) депутат Красноярского горсовета Денис Степанов, категорически несогласный с волевым решением Натарова о выдвижении по округу Ивана Малинова – человека с весьма неоднозначной репутацией. Степанов как в воду глядел. Подозрительное сожжение баннера Малинова (самопал?), кривая попытка через суд снять с выборов журналиста Дмитрия Полушина и прочий трэш предопределили удручающие итоги: третье место по одномандатному округу и худший результат по партийным спискам в краевом центре.
Вскоре потянулась на выход известная общественница и депутат Берёзовского райсовета Марина Якубенко, с которой Натаров так и не нашёл точек соприкосновения.
Наконец разразился двойной скандал в Канске. Вначале в угоду депутату Канского горсовета Ирине Авдошкевич (и её спонсорам) из округа изгнали фронтмена регионального отделения ЛДПР Дениса Притуляка, много и плодотворно потрудившегося над повышением узнаваемости партии в крае. Позднее Натаров попытался перевести взаимоотношения с Авдошкевич исключительно на коммерческую основу, откровенно вымогая у учительницы английского языка миллионные суммы. В ответ на угрозы снятия с выборов Авдошкевич передала запись эмоционального монолога Натарова телевизионщикам, которые выдали информацию в эфир…
Ну и итог. Рейтинг партии упал в 1,5 раза, количество депутатов в Заксобрании сократилось с восьми до четырёх (в том числе потеряны два одномандатных округа – Солнечный и Железногорский). Попытка экс-депутата Госдумы торговать мандатами, желание нажиться на выборах привели самого Натарова (точно) и ЛДПР (возможно) на грань катастрофы.
Где Натаров – там всегда криминал. На сайте Заксобрания (!!!) выложен материал о похождениях СВ и его родственников двадцать лет назад. Почитайте. Получите истинное удовольствие:
https://www.sobranie.info/print.php?UID=6764
#nataroff