Никто:
Абсолютно никто:
Потенциальный директор ульяновского детского театра кукол:

По утрам я работаю, и работаю много.

1849 год, 7 июля
30 лет

Выборы в ульяновскую городскую думу, если описывать одним стикером

Коучинг от Гибона

Выборы депутатов ульяновской городской думы стали головной болью для губернатора Ульяновской области Алексея Русских ещё до начала. По его мнению, он решил ребус, заданный федеральным центром, через формат "договорного матча" между партиями во время избирательной кампании. Тайное соглашение или сговор о взаимной поддержке, распределении голосов, ограничении критики или даже "сливе" избирателей в пользу определенной стороны, является крайне негативным явлением по множеству причин.

1.  Подрыв принципов демократии и честной конкуренции
Отсутствие реального выбора
Выборы призваны предоставить гражданам возможность выбрать из различных политических программ и кандидатов. "Договорняк" искусственно сужает этот выбор, создавая иллюзию конкуренции там, где её нет.

Искажение волеизъявления
Избиратели голосуют, исходя из заявленных позиций партий. Если же за кулисами существуют иные, тайные договоренности, голос избирателя оказывается манипулированным и не отражает его истинных предпочтений.

2.  Непрозрачность и отсутствие подотчетности
Тайные сделки
"Договорняки" по своей природе непрозрачны. Общественность не знает, на каких условиях они заключены, какие обещания даны, и чьи интересы на самом деле обслуживаются.

Снижение ответственности
Если партии договорились о результатах, они теряют стимул бороться за голоса избирателей, улучшать свои программы и быть подотчетными перед населением. Ответственность переносится на внутренние договоренности, а не на общественное мнение.

3.  Игнорирование общественных интересов
Узкопартийные интересы
Целью такого сговора обычно является не благо региона или страны, а сохранение или перераспределение власти и ресурсов между участниками "договорняка". Решения принимаются в интересах узкой группы политиков, а не широкой общественности.

Пренебрежение реальными проблемами
Вместо того чтобы фокусироваться на решении насущных проблем, партии могут тратить ресурсы и время на поддержание этих тайных соглашений.

4.  Падение доверия к политической системе
Цинизм избирателей
Когда факты "договорняков" становятся достоянием общественности (что часто происходит), это вызывает глубокое разочарование и цинизм среди избирателей. Люди перестают верить в честность выборов и эффективность демократических институтов.

Снижение явки
Чувство того, что "всё уже решено" или "мой голос ничего не изменит", может привести к апатии и снижению явки на выборах.

5.  Формирование неэффективного управления
Отсутствие здоровой критики
Если партии договорились не критиковать друг друга по определенным вопросам, это лишает избирателей возможности услышать разные точки зрения и получить полную информацию для принятия решений.

Коррупция и кумовств
"Договорняки" часто являются питательной средой для коррупционных схем, распределения должностей и бюджетных средств по нерыночным и несправедливым принципам.

6.  Угроза стабильности
Нелегитимность власти
Дума, даже уровня города Ульяновска, сформированная в результате таких тайных сделок, может восприниматься обществом как нелегитимная, что может привести к росту социального напряжения и протестов.

В итоге, "договорняк" во время избирательной кампании – это "раковая опухоль" для любой демократической системы. Он подрывает саму суть выборов как механизма выражения народной воли и честной борьбы за право управлять. Вот куда нас ведёт член ЦК КПРФ Русских.

Основная проблема в реализации выбранного сценария — отсутствие арбитра, регулирующего интересы сторон. Или вы всерьёз думаете, что квазивнутрипол брянский ловелас Коробко, чьим высшим достижением с осени 2021 г. стала должность чайлд-омбудсмена для неофициальной жены, будет прикрывать ВДЛ? Садкин и компания сознательно привели Русских к амплуа "политического куколда", сыграв на комфортном для него типе "избегающего управления".

Выборы, от которых зависит Гибона будущее: срочно голосуйте за похоронную ЧОП-мафию ОПГ Гибона иначе не быть ему сенатором. Вдруг ЦГКБ Ульяновска будет охранять другой ЧОП, вдруг морг будет обслуживать другая ритуалка. В какое же ничтожество партию превратил экс-оппозиционер миллионер Курица. Ни одного кандидата, который смог бы спихнуть Курицу и Гибона из секретарей ульяновского обкома.
Директор Ленинского мемориала Кузя нет бы ремонтом заниматься — шабашит диктором.
Голосуйте за кпрф, чтобы Ульяновскую область продолжали разворовывать члены кпрф, включая губернатора Русских.

#комунепох

Алексей Русских из полутора месяцев лета 2025 г. отсутствует на территории Ульяновской области почти месяц. Губернатор, который постоянно уезжает из региона, воспринимается как плохой губернатор по нескольким ключевым причинам, которые затрагивают как эффективность управления, так и общественное доверие:

1.  Потеря оперативного контроля и надзора
Снижение эффективности управления
Губернатор - это глава исполнительной власти региона, высшее должностное лицо Ульяновской области. Его постоянное отсутствие означает, что он не может в полной мере осуществлять оперативное руководство, принимать быстрые решения на месте, контролировать исполнение поручений и координировать работу различных ведомств.

Делегирование и подотчетность
Чрезмерное делегирование полномочий при отсутствии губернатора может привести к размыванию ответственности, снижению дисциплины и возможности злоупотреблений. Заместители, как бы хороши они ни были, не обладают всей полнотой власти и авторитета первого лица.

2.  Неэффективное кризисное управление
Замедленная реакция
В случае чрезвычайных ситуаций (природных катаклизмов, аварий, социальных конфликтов) присутствие губернатора на месте событий критически важно для быстрой оценки ситуации, принятия решений и демонстрации лидерства. Отсутствие руководителя в такие моменты может привести к усугублению последствий и панике среди населения.

Отсутствие личной оценки
Решения, принятые на расстоянии, основываются на докладах, которые не всегда отражают полную картину. Губернатор должен видеть и чувствовать ситуацию "с земли".

3.  Эрозия общественного доверия и морали
Восприятие отстраненности
Постоянные отъезды создают у ульяновцев впечатление, что Русских не заинтересован в проблемах жителей Ульяновской области, отстранен от повседневной жизни граждан и не сопереживает им. Это подрывает доверие и легитимность власти.

Низкий моральный дух сотрудников
Если руководитель редко появляется, это может демотивировать чиновников и сотрудников региональной администрации, создавая ощущение отсутствия контроля и признания их труда.

"Отсутствующий хозяин"
Регион может восприниматься как "бесхозный", что может способствовать усилению коррупции и неэффективности на местах.

4.  Отсутствие местного контекста и информированного принятия решений
Искаженное видение
Чтобы принимать эффективные решения, губернатор должен быть погружен в местную специфику, понимать нужды населения, проблемы бизнеса и особенности инфраструктуры. Постоянное отсутствие лишает Русских этой глубокой связи с Ульяновской областью.

Неэффективные политики
Решения, принятые без полного понимания местных реалий, могут оказаться нежизнеспособными или даже вредными для региона.

5.  Ослабление регионального представительства
Недостаточное лоббирование интересов
Губернатор является главным лоббистом интересов своего региона на федеральном уровне и в отношениях с крупными инвесторами. Частые отъезды по "личным" или неубедительным причинам могут ослабить его переговорную позицию и снизить возможности привлечения ресурсов и инвестиций.

Имиджевые потери
Имидж Ульяновской области в глазах федерального центра и потенциальных партнеров может пострадать, если его лидер постоянно отсутствует.

Конечно, губернатору необходимо выезжать в командировки по делам региона (на федеральные совещания, для привлечения инвестиций, обмена опытом). Однако ключевое слово здесь – "постоянно". Если отъезды становятся нормой, а присутствие в Ульяновске – исключением, это неизбежно ведет к деградации управления и потере доверия. Простое и понятное объяснение того, что натворил член ЦК КПРФ Русских во главе Ульяновской области. Характерный для Русских избегающий тип управления, может быть, помогал в бизнесе, где он формально не имел никаких статусов, оставаясь в тени, но в региональной политике это не сработало.

Человеческим отношениям сегодня угрожают коллективные системы, даже без учета того, что они до сих пор и всегда были в сомнительном и неудовлетворительном состоянии.

1947 год, 12 июля
71 год

"Джентльмены" по-нашему

Причина обрушения моста в Николаевском районе очевидна, ливень тут ни при чем:

Скоро около всех подъездов Ульяновска

Садкинские кандидаты be like:

Феномен превращения КПРФ в "псевдоопозицию" в Ульяновской области, когда представитель этой партии занимает пост губернатора, надо ещё раз препарировать ввиду маниакальных попыток ульяновских лжекоммунистов изобразить из себя жертв олигархического заговора.

1.  Зависимость от федерального центра
Финансовая зависимость
Регионы России в значительной степени зависят от федеральных трансфертов, дотаций и целевых программ. Открытая конфронтация с Кремлем может привести к сокращению финансирования, что моментально скажется на социально-экономической ситуации в регионе. У Русских и без того всё плохо с экономикой.

Политическая и кадровая зависимость
Губернатор-член ЦК КПРФ нуждается в одобрении Кремля. Администрация президента имеет рычаги влияния (например, через согласование ключевых региональных назначений, контроль за силовиками, возможность выражения недоверия или даже инициирования уголовных дел). Чтобы удержаться в кресле и хоть как-то управлять, Русских и его однопартийцы должны демонстрировать лояльность.

2.  Прагматизм управления vs. Оппозиционная риторика
Смена роли
Заняв губернаторское, депутатское, сенаторское или хотя бы директора "Ленинского мемориала" кресло, представитель КПРФ превращается в часть этой системы, отвечающую за исполнение ее решений на региональном уровне. Задача не критиковать, а управлять регионом, решать его проблемы, обеспечивать стабильность, что требует взаимодействия и кооперации с федеральным центром и другими элементами власти.

Смещение фокуса
Основной фокус смещается с идеологических баталий на конкретные задачи — строительство дорог, школ, развитие экономики, социальная поддержка. Эти задачи требуют консенсуса и работы внутри существующей политической и экономической модели, а не ее подрыва. С 2021 г. после прибытия варягов Русских и раздачи обитатели обкома кусков жители Ульяновской области на себе оценили уровень КПРФ.

3.  Кооптация и "системная оппозиция"
Правила игры
Российская политическая система устроена таким образом, что "системная оппозиция" (включая КПРФ, ЛДПР, СРЗП) играет строго определенную роль. Ей позволяется критиковать отдельные недостатки, но не ставить под сомнение фундаментальные основы системы или легитимность власти. Когда представитель такой партии получает исполнительную власть, он автоматически встраивается в эти "правила игры" более глубоко.

Включение в элиту
Став губернатором, представитель КПРФ становится частью региональной и общероссийской элиты. Его интересы начинают совпадать с интересами этой элиты — поддержание стабильности, сохранение доступа к ресурсам и власти. Это неизбежно ведет к размыванию первоначальных квазиоппозиционных установок, которыми "ездят по ушам" избирателей.

4.  Внутренняя динамика КПРФ
Лояльность партийного руководства
Руководство КПРФ, как правило, демонстрирует умеренную позицию на федеральном уровне и избегает прямой конфронтации. Наличие "своего" губернатора в регионе является для партии важным ресурсом и демонстрацией ее влиятельности, поэтому они не будут требовать от него действий, которые могут привести к потере этого поста.

Отсутствие революционного потенциала
КПРФ давно перестала быть революционной партией, нацеленной на радикальное изменение системы. Ее риторика ностальгическая и псевдосоциально-ориентированная, но не направлена на слом государственного устройства. Губернатор от КПРФ действует в строгих рамках.

5.  Личные амбиции губернатора
Любой губернатор заинтересован в сохранении своего поста и, возможно, дальнейшем карьерном росте. Открытый конфликт с Кремлем практически гарантирует уход с должности. Прагматичный подход и сотрудничество являются залогом политического выживания.

Таким образом, когда губернатор от КПРФ приходит к власти, он оказывается в положении, где лояльность Москве и поддержание стабильности становятся приоритетом, превосходящим традиционную околооппозиционную риторику. В результате КПРФ в этом конкретном регионе теряет свою остроту как оппозиционная сила, становясь частью региональной вертикали власти, лишь номинально сохраняя свою партийную принадлежность. Забудьте о КПРФ.

Настроение:

Кто подставил кролика Русских:

Садкин

Сотрудничество власти Ульяновской области с настолько подлым, лицемерным, алчным политтехнологом как Антон Садкин во время выборов депутатов ульяновской городской думы крайне вредно и опасно для общества и политической системы. Это подрывает основные принципы демократии и имеет ряд крайне негативных последствий.

1. Искажение волеизъявления народа
Манипуляция
Цель такого политтехнолога не донести до избирателя реальную картину или идеи, а манипулировать его сознанием, играя на эмоциях, страхах, предрассудках. Это приводит к тому, что люди голосуют не за идеи или компетентность, а под влиянием хитроумных манипуляций.

Скрытые цели
Садкин действует не в интересах общества, а в интересах своего заказчика, преследуя цель их победы любой ценой. И заказчик явно не Алексей Русских

Выбор некомпетентных
В результате манипуляций к власти могут прийти люди, которые не обладают ни нужными качествами, ни реальной программой, а просто были подобраны грязными технологиями и подкупом.

2. Потеря доверия к институтам власти и выборам
Цинизм
Когда избиратели понимают (или догадываются), что их голосами манипулируют, это приводит к глубокому цинизму по отношению к выборам и всей политической системе.

Снижение явки
Многие теряют веру в смысл выборов и перестают участвовать в них, считая, что их голос ничего не решает.

Рост апатии или радикализации Разочарование в "правильной" политике может привести либо к полной апатии, либо, наоборот, к поиску радикальных решений вне правового поля.

3. Усиление коррупции и непотизма
Долг за услуги
Политтехнолог, работающий по принципу "любой ценой", часто требует высокую плату за свои услуги, которая может быть оплачена неформальными способами, или же победившие кандидаты потом "отрабатывают" свой долг, лоббируя интересы, выгодные политтехнологу или его кураторам.

Создание "своих" людей
Алчный политтехнолог заинтересован в продвижении "своих" людей, которые будут лояльны к нему и его заказчику, а не к интересам города и/или области. Садкин планирует заработать и в 2026 г. на выборах губернатора и депутатов Госдумы.

Теневые схемы
Работа таких политтехнологов часто включает использование "черного PR", дискредитацию оппонентов, создание фиктивных кандидатов или партий, что ведет к формированию теневых схем в управлении.

4. Снижение качества управления городом
Отсутствие квалификации
Если выборы выигрываются не благодаря компетентности и программам, а благодаря манипуляциям, то в думу попадают люди, которые не способны эффективно работать на благо города.

Приоритет личных интересов Депутаты, пришедшие к власти таким путем, скорее всего, будут преследовать личные или групповые интересы, а не интересы своих избирателей.

Политическая нестабильность Постоянное использование грязных технологий создает атмосферу подозрительности и борьбы, что мешает конструктивной работе.

5. Разрушение этических основ политики
Пропаганда лжи и обмана
Работа Садкина уже пятый год в Ульяновске нормализует ложь, обман и лицемерие как инструменты достижения власти.

Деморализация общества
Если политики демонстрируют такой подход, это оказывает негативное влияние на моральный климат в обществе в целом. Люди начинают думать, что "все так делают" и "честным быть невыгодно".

Поляризация
Политтехнологи часто используют (Садкин не исключение) технологии разделения общества, натравливая одни группы на другие, что усиливает поляризацию и снижает сплоченность. Это очень выгодно заказчикам Садкина, и очень невыгодно пока ещё губернатору Русских.

В итоге, когда власть обслуживается такими садкиными, выборы превращаются из механизма демократического волеизъявления в циничный спектакль, где главными проигравшими оказываются граждане и сам город, лишающиеся возможности на честное и компетентное представительство своих интересов.

Если кто-то ещё не понял, пора понять. Следующий этап в плане 'садкинцев' — уничтожение Русских.