20 июля около 04:20 часов в Онгудайском районе, при движении со стороны с. Акташ в направлении с. Шебалино, 31-летний местный житель, управляя мотоциклом Honda CB1000, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на опору ЛЭП.

В результате ДТП от полученных травм на месте происшествия скончалась 33-летняя местная жительница пассажирка мотоцикла.

В ходе разбирательства было установлено, что сельчанин сел за руль не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, мотоцикл не был зарегистрирован в установленном порядке.

По факту ДТП проводится проверка в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ

Вчера ознакомилась с поправками в проект генерального плана, которые внесли-таки, после публичных слушаний. Обратите внимание, с участка, предназначенного под спорт, и когда-то, надеюсь, под лыжню цивильную, сняли общественно-деловую зону. Спасибо, что услышали.
Теперь расскажу про берег реки Бия в Турочакском Затоне. Слава знаниям, территорию для отдыха убрали с береговой защитной полосы, сам участок укоротили и предусмотрели проезды. Стопроцентно я все не проверяла, но в таком виде пока, на мой первый взгляд, расположение зоны рекреации законно. И начнется она сразу в конце улицы Красноармейской, где до сих пор стоит незаконно построенный домик некоего Евгения Сазонова. До экологической экспертизы сложно сказать, можно ли спасти лес , руководствуясь законом.
Мне непонятно другое: почему нужно пихать турбазы вплотную к селу и почему нельзя отнести их подальше. Граница села кончается ну очень далеко, места полно. Ответ, конечно, очевиден - а как же коммуникации?! Да плевать. Кому сильно надо замутить деньги на нашей земле, вложатся в инфраструктуру. А если денежек жалко или их нет, то будьте добры на выход. Но управляющие районом и селом считают иначе.
А потому только от решения, желания и воли жителей Турочака, особенно Затона, зависит, отдадим ли мы Затонский лес под вырубку и застройку бизнесу или нет. Удастся ли, как в былые времена заблудится, собирая грибы, или повсюду расставленные заборы, не позволят этому случиться. Личные сообщения открыты, телефон мой знаете.

Да, спасибо. 👇До первого дождя так и хотелось сказать. А теперь вот что-то не хочется благодарить... Никаких кюветов для воды не сделано, конечно, вода пойдет по дороге и все смоет...

Все благоустройство Горно-Алтайска в одном ролике 😊👇

Новый выпуск 🪚 "Народного кандидата" рассказываем как грамотно отмывать деньги 💷, где отдохнуть в городе, и где есть бесплатный душ!!!
#ПастуховНаСвязи #ГорноАлтайск

Спец. выпуск по пер. Крутой. Народный кандидат не мог пройти мимо

В Республике Алтай прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении заместителя директора ООО «СтройСибРегион» по факту обрушения потолка в детском саду
 
Прокурором города Горно-Алтайска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя директора ООО «СтройСибРегион». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет).
В ходе следствия установлено, что в декабре 2022 г. по муниципальному контракту, заключенному между Управлением жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска и ООО «СтройСибРегион», был сдан в эксплуатацию детский сад «Сказка» на 285 мест, из них 135 мест в ясельных группах по улице Кольцевой, 2/2. С мая 2023 г. детский сад стали посещать дети.
28 августа 2023 г. в помещении одной из групп детского сада обрушилась облицовка потолка, в хореографическом классе потолок провис, создавая опасность для жизни и здоровья воспитанников и работников учреждения.
Причиной стало использование строительных материалов, не отвечающих требованиям безопасности.
Обвиняемый, являясь лицом, ответственным за строительство объекта, организовал поставку и использование материалов, не отвечающих требованиям безопасности при креплении подвесов к плитам перекрытия.
Санкцией п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФпредусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
Уголовное дело направлено в Горно-Алтайский вгородской суд для рассмотрения по существу.

❗️❗️Вниманию водителей! В связи с разработкой скального выступа ночью 23, 24, 25 и 26 июля с 00 до 02 ч. и с 02.30 до 05.00 ч. будет перекрыто движение автотранспорта на участке дороги "Усть-Сема-Чемал-Куюс" в районе бома около с. "Турбаза "Катунь".

Меры по ограничению движения на указанном участке связаны с риском обрушения скального массива на проезжую часть, что угрожает безопасности людей.

Просим планировать поездки с учетом сложившихся обстоятельств. Приносим извинения за вынужденные неудобства.

👆Конституционный суд РФ постановил, что во всех регионах России регулирование численности животных без владельцев путем умерщвления запрещается.
Применение такой меры возможно только в редких случаях – если конкретное животное:
▪️напало на человека,
▪️проявляет немотивированную агрессию,
▪️является носителем опасной для человека болезни,
▪️нежизнеспособно и требует прекращения непереносимых физических страданий в случае неизлечимого заболевания.
Никаких других оснований для умерщвления быть не может, и власти регионов не вправе прибегать к этой практике в иных случаях. За исключением «экстраординарной ситуации с обеспечением безопасности граждан… когда другие мероприятия не могут привести к разрешению ситуации и при условии, что данная мера носит временный характер и предусматривает разумный срок и условия для обнаружения животного его владельцем».
Год назад, когда были приняты поправки в 498-ФЗ, наделившие регионы правом самим выбирать оптимальный подход для обеспечения ответственного отношения к животным, эксперты Комиссии подчёркивали, что умерщвление – это, по сути, жестокое обращение с животными, которое по-прежнему запрещено и наказуемо, а также противоречит Конституции.
Вместе с тем, за последний год мы видели, как власти некоторых регионов предпринимали попытки легализовать умерщвление животных без владельцев, приняв законодательные изменения на местном уровне.
Юристы-зоозащитники оспаривали принятие этих законов, дело дошло до Конституционного суда, который и разъяснил действующие нормы законодательства.
Вместе с тем, считаю важным отметить наличие в постановлении размытых около-юридических формулировок, трактовка которых может быть неоднозначной, чем могут попытаться воспользоваться недобросовестные люди во власти регионов, желающие несмотря ни на что регулировать численность бездомных животных именно путем умерщвления. И этот вопрос, безусловно, требует уточнения. А пока считаю целесообразным, чтобы в России появился рейтинг регионов по исполнению законодательных требований в сфере ответственного отношения к животным, который позволит выделить тех, кто вразрез с нравственными принципами России пытается продавить жестокое обращение с животными без владельцев.
Участники зоозащитного движения, с которыми работает Комиссия, со своей стороны заверили, что те администрации регионов, где животным будут приписывать несуществующие болезни и где будут нагнетаться «экстраординарные» ситуации, столкнутся с волной судебных исков и общественным порицанием, что будет громко и заметно отражаться в СМИ.
Автор – Елена Шаройкина, Председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ
От себя добавлю: Участники зоозащитного движения Республики Алтай убеждены, что в связи с вынесенным постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 администрациями города и районов будут приписываться собакам несуществующие болезни и будут нагнетаться «экстраординарные» ситуации, что повлечёт за собой волну массовых умерщвлений животных, и, как следствие, судебных исков и социальной напряжённости. Учитывая то, что Республика Алтай на сегодняшний день является одним из самых привлекательных и посещаемых туристами регионов страны, в который приезжают не только наши соотечественники, но и граждане иностранных государств, то репутация республики, в которой массово убивают собак, будет отталкивать многих. Люди, имеющие собак, и планирующие провести с ними отпуск на Алтае, попросту откажутся от посещения нашего региона. Никакой существенной экономии средств не будет. Строительство ПВС (если строить в соответствии с требованиями), затраты на инъекции для "гуманной" эвтаназии, утилизация трупов и т. д. Существующие мощности вряд ли рассчитаны на дополнительные объемы.
Один из доводов чиновников — ОСВВ обходится дорого. Так ли это, можно рассмотреть на примере Астраханской области, которая после принятия закона об уничтожении собак, увеличила «собачий» бюджет на одну треть, добавив дополнительные 80 млн рублей к ранее предусмотренным 224 миллионам. Общая сумма на 2024 год составляет 303 миллиона.(Продолжение ниже)

(Продолжение) Из этих средств на одну только Астрахань уйдет 193 млн рублей. Казань, где сегодня живет в 2,5 раза больше людей, чем в Астрахани, в 2024 году потратит на бездомных собак 38 миллионов. А на всю Республику Татарстан, территория которой больше Астраханской области в 1,5 раза, — 87 млн рублей.
При этом практикуется повторный отлов и последующее убийство собак, ранее уже побывавших в отлове. На них однажды потратили бюджетные средства: отловили, привезли в приют, содержали, прооперировали, сделали прививки, отвезли обратно. Теперь будут ловить еще раз, опять доставят в ПВС, будут 10 дней содержать, после чего убьют. Все это бюджетные деньги, которые местная власть изыскала, чтобы потратить дважды на решение одной задачи, а для строительства приюта для бездомных животных не нашла. Стоило бы уже задуматься о первопричине, а не о последствиях, начать решать проблему уличных животных, а не бороться с самими животными. Именно человеческая безответственность сегодня является причиной роста уличных стай.

Любовь Буракова, АНО "Дом, где лает счастье"

Размышления о пенсии

🧐🪙🤔
Никто из нас ещё пока не задумался о том, на что он будет жить в старости (все неизбежно когда-нибудь постареют – аксиома), какую пенсию мы будем получать и будем ли получать. Как будем жить, когда не сможем уже работать. Вопрос очень актуальный и требует самого пристального нашего внимания уже сейчас.
На днях буквально прочитал в интернете о том, что россияне мечтают о пенсии в размере 50 000 рублей, которая позволяет более или менее жить, приобретать продукты и лекарства, оплачивать коммунальные платежи, а также откладывать на отдых в санатории (если, конечно, жить очень скромно). В Государственной Думе напомнили, что пенсия должна составлять около 40 процентов от утраченного заработка. Видно, повторяют слова президента, который также высказался в этом духе. Из этого следует, что чтобы на пенсии получать 50 тысяч рублей, надо зарабатывать больше 120-140 тысяч рублей. Реально ли всё это, посмотрим из тех расчётов, которые мною сделаны.
Нынешняя пенсионная система работает так. Работодатель отчисляет за работника взносы на обязательное пенсионное страхование в Социальный фонд. Взносы переводят в баллы, которые затем, когда человек выходит на пенсию, превращаются в деньги (в рубли). Сама пенсия рассчитывается так. Берётся фиксированная выплата и прибавляют к ней страховую часть, которая получается путём умножения количества и стоимости баллов. С 1 января этого года фиксированная выплата равна 8134,88, а стоимость балла – 133, 05. Значит, чтобы получать пенсию в 50 тысяч, нужно накопить 314,66 балла. 50000 - 8134, 88/133,05, получается 314, 66.
Теперь возьмём зарплату. Она у нас будет 120 000. Посчитаем, сколько она принесёт нам баллов. На пенсионное обеспечение направляется 22 процента от зарплаты. Но из них 6 процентов идёт на формирование фиксированной выплаты и только 16 процентов зачисляется на лицевой счёт гражданина с последующей трансформацией в баллы. Таким образом, исходя из заработной платы в размере 120 тысяч, на счёт поступит 230 400 рублей (120 000 ×12 месяцев ×0.16 (16℅). Взносы переводим в баллы. Баллы = сумма взносов на пенсию/ предельные взносы на пенсию ×на 10. Предельная сумма взносов в 2024 году составляет 2 250 000 рублей. Значит, предельные взносы на пенсию будут составлять 360 тысяч рублей. 2 250 000 ×0.16 ( 16℅) =360 000. При зарплате в 120 000 рублей лицевой счёт отобразится так. 230 400/360000×10= 6,4 балла. Это за один год.
Поскольку нам надо накопить 314,66 балла, то придётся работать больше 49,16 лет. 315,66 делим на 6,4=49, 16 лет. Не знаю, можно ли в нашей стране так долго работать и получать не менее 120 000 рублей в месяц. И самое главное – где? Да и в течение жизни человек не всегда может накопить эти баллы, а нужно как минимум 7-8 баллов в год. Так, например, год службы в рядах Вооружённых Сил РФ даёт 1,8 балла. Пенсионные баллы даются также за каждый год по уходу за детьми. Так, за первого ребёнка – 1,8 балла, за второго – 3, 6, за третьего – 5, 4 балла.
Поэтому я пришёл к выводу, что даже при зарплате 120-140 тысяч рублей пенсии в 50 тысяч не получается. Чтобы получать такую пенсию, нужно работать больше 30 лет и получать зарплату в размере 187 500 рублей. Именно такая зарплата принесёт на лицевой счёт 10 баллов за один год. При этом, с каждым годом зарплата должна расти. Так, в 2023 году 10 пенсионных баллов приносила зарплата в размере 159 750 рублей. Стоить отметить, что пока мы выйдем на пенсию и у нас, если в лучшем случае, будет право на получение пенсии и в 50 тыс, еще надо понять, что от этих денег останется через 30 лет при таком росте цен и инфляции. Сущие копейки!!! И тогда зачем так напрягаться и платить государству отчисления, если на них будет нечего приобрести? Так что я, например, давно сделал вывод о том, что нужно рассчитывать только на свои силы и если есть у вас лишние деньги, то лучше вложите их в более выгодное дело.... в образование своих детей, например.

Дмитрий Думнов