❤ АНТИКОР ВСТРЕТИЛСЯ С ТУРКЕСТАНСКИМИ ТАМОЖЕННИКАМИ

Департамент по противодействию коррупции по Туркестанской области провел семинар-совещание с личным составом военнослужащих и специалистов таможенной службы.

По данным самого ведомства, офицер по особо важным делам управления превенции областного Антикора Бауыржан Усипбаев в своем выступлении уделил особое внимание вопросам нарушения антикоррупционного законодательства в таможенной сфере и поручил устранить имеющиеся коррупционные риски.

Офицер также озвучил ключевые направления концепции антикоррупционной политики на 2022-2026 годы. Он подчеркнул, что глава государства главным приоритетом обозначил формирование чистого общества, далекого от взяточничества.

Бауыржан Усипбаев призвал поставить надежный щит на границе противоправным действиям посредников.

@fund_anticorr

🚛АНТИКОР ЗАЩИТИЛ ПРАВА 617 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ЖЕТIСУ

Антикор области Жетісу выявил нарушения в договорах о предоставлении грантов на реализацию новых бизнес-идей. Так, в ходе антикоррупционного мониторинга соблюдения прав предпринимателей установлены факты нарушения их прав отделами центра занятости населения районов и городов области.

Заключенные в рамках государственного заказа на 2022 года с индивидуальными предпринимателями договора по предоставлению гранта на реализацию новых бизнес-идей, включали необоснованные требования по устранению нарушений, с установлением 10-дневного срока, не предусмотренных Правилами организации и финансирования мер по содействию предпринимательской инициативе.

В целях недопущения нарушения прав начинающих предпринимателей в адрес уполномоченного органа направлены соответствующие рекомендации о приостановлении действия необоснованного пункта до приведения его в соответствие законодательству. Данные требования уполномоченным органом выполнены.

Таким образом, по информации ведомства, защищены права 617 предпринимателей.

@fund_anticorr

💸 ДОЧКА КАЗМУНАЙГАЗ НАРУШИЛА ПРАВИЛА ЗАКУПКИ НА 2 МЛРД ТЕНГЕ

Антикор по Мангистауской области сообщил о том, что нефтяная компания допустила к участию в конкурсе предпринимателя, не соответствующего квалификационным требованиям.

Так, «ОзенМунайСервис» при закупе услуг «по аренде специальной техники с экипажем» нарушила правила закупок - на сумму более 2 млрд тенге. Нефтяная компания в нарушение требований конкурсных процедур допустила участие в конкурсе другого предпринимателя, не соответствующего квалификационным требованиям. По данному обращению ведомством направлено письмо в АО «ФНБ «Самрук Казына» о проведении проверки.

В результате, были повторно объявлены закупки - способом открытого тендера. Победителем было признано «МунайСпецСнабКомпания». Должностные лица, допустившие нарушение привлечены к дисциплинарной ответственности.

Следует отметить, ТОО «ОзенМунайСервис» является дочерней организацией АО «КазМунайГаз».

@fund_anticorr

📝 В ТУРКЕСТАНЕ АНТИКОР ЗАЩИТИЛ ПРАВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

В Туркестане предпринимателю незаконно наложен арест на орошаемый земельный участок. Об этом сообщила Антикоррупционная служба по Туркестанской области.

В ходе рассмотрения жалобы предпринимателя совместно с Палатой предпринимателей области установлено, что управлением государственного архитектурно-строительного контроля Туркестанской области на основании визуального осмотра предъявлены требования о незаконном строительстве на земельном садоводческом участке, без установления реальных фактов.

Решением суда предпринимателю предъявлено требование о сносе незаконных зданий, на основании исполнительного производства установлены ограничения.

В результате, местный акимат отказал предпринимателю в предоставлении воды на орошаемый земельный участок с более чем 1000 плодово-ягодными саженцами на 1,9 га.

По рекомендациям Антикоррупционной службы было прекращено исполнительное производство и защищены права предпринимателя путем снятия всех наложенных ограничений и барьеров в отношении субъекта бизнеса.

@fund_anticorr

💸 В ҰЛЫТАУ ПРОКУРАТУРА ПРЕДОТВРАТИЛА РАСХОДОВАНИЕ 9 МЛРД ТЕНГЕ

В прокуратуре области заявили о том, что ведут работу по пресечению нарушений на ранней стадии – в сфере госзакупок.

С начала текущего года прокурорами Ұлытау внесено 8 актов, отменено 29 конкурсов на 9 млрд тенге. Отмечается, что к различным видам ответственности привлечено 9 должностных лиц, к административной - 4. Как показал анализ, заказчиками при объявлении конкурсов не проводились соответствующие экспертизы, отсутствовали проектно-сметные документации, в конкурсных документациях неправоверно предусматривались требования ухудшающие положения потенциальных поставщиков для участия в госзакупках.

К примеру, акиматом города Сатпаев был объявлен открытый конкурс на сумму 2,8 млрд тенге по «Содержанию автомобильных дорог города». Конкурс был объявлен одним лотом, куда также входили работы по «Обеспечению санитарии на площадях и скверах города». Учитывая, что данный вид работ закупается непосредственно у лиц с инвалидностью, заказчик конкурса, ограничивая их доступ, незаконно объявил конкурс в общем порядке.

Так, по протесту прокуратуры области проведение конкурса отменено, с повторной публикацией открытого конкурса среди организаций инвалидов.

@fund_anticorr

👮‍♀️ В ТУРКЕСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ У ЖИТЕЛЯ ЛЕНГЕРА ВЫМОГАЛИ 5 МЛН ТЕНГЕ

Полицейские Туркестанской области установили молодых людей, подозреваемых в вымогательстве.

Так, в департаменте полиции Туркестанской области с заявлением обратился житель города Ленгер. Потерпевший сообщил, что неизвестные лица, угрожая ножом и применив физическую силу, вымогали 5 миллионов тенге.

Данный факт полицейские зарегистрировали по ст. 194 ч. 3 УК РК «Вымогательство» и приступили к установлению подозреваемых. В результате оперативно-розыскных мероприятий в Толебийском районе, при получении денежных средств в размере 5 миллионов тенге, полицейские задержали двух молодых людей. Ими оказались жители Толебийского района, один из которых ранее судим.

При проверке в качестве вещественных доказательств оперативники изъяли у них денежные средства потерпевшего. В доме одного из подозреваемых полицейские обнаружили 6 патронов, назначена соответствующая экспертиза. В настоящее время факту вымогательства проводится досудебное расследование, выясняются все обстоятельства произошедшего и причастность подозреваемых к другим преступлениям.

@fund_anticorr

🔨 СУД ОШТРАФОВАЛ ЭКС-УЧАСТКОВОГО НА 7 МЛН ЗА ВЗЯТКУ В 200 ТЫСЯЧ ТЕНГЕ

Участковый по делам несовершеннолетних требовал взятку от завуча сельской школы. По информации Ratel.kz, собирать деньги на взятку педагогу помогали сотрудники управления собственной безопасности полиции.

Так, в Туркестанской области суд вынес приговор Батырхану Калдыкозову 1984 года рождения, до недавнего времени служившему участковым инспектором ювенального отдела местной полиции. Теперь уже экс-блюститель порядка признан виновным в получении взятки путем вымогательства.

Согласно материалам дела, еще год назад в апреле 2022 года в сельской школе поселка Сарапхана произошел неприятный инцидент в виде драки старшеклассников. После чего участковый-ювенальщик стал вымогать у школьного завуча по воспитательной работе 300 000 тенге. В противном случае угрожая дать делу ход и устроить школьной администрации большие неприятности.

Завучу пришлось несколько раз являться в отдел полиции на встречу с участковым, пытаясь как-то урезонить аппетиты инспектора. Но тот не соглашался. Между тем, завуч попутно заглянула к руководству полиции, где заявила о вымогательстве. Делом занялись сотрудники службы собственной безопасности, и спустя два месяца, в июле 2022 года, участковый был взят с поличным при получении 200 000 тенге.

Примечательно, что дело пришло в суд только весной этого года, причем участковый сразу заявил о готовности заключить процессуальное соглашение со следствием. С учетом его полного признания вины, а также наличием у него на иждивении несовершеннолетних детей суд назначил ему штраф в 35-кратном размере от полученной суммы взятки – 7 000 000 тенге.

Осужденный лишен звания капитана полиции, пожизненно не сможет более служить на государственных постах. После вступления приговора в законную силу ему отводится месяц для уплаты штрафа, а также обязательного платежа в фонд компенсации потерпевшим в сумме 61 260 тенге и 31 тысяч тенге процессуальных издержек.

@fund_anticorr

💸 АТБАСАРСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ПОЛГОДА НЕОБОСНОВАННО ПЛАТИЛИ ЗА ВЫВОЗ МУСОРА

В Департамент Антикоррупционной службы по Акмолинской области через районный филиал РПП «Атамекен» обратились предприниматели города Атбасар с жалобой на неправомерное заключение с ними публичного договора на вывоз твердых бытовых отходов.

В сентябре прошлого года коммунальным предприятием города составлен и размещен в печатном издании публичный договор на оказание услуг по сбору и вывозу ТБО, обязывающий предпринимателей (а их более 40) платить за услуги по указанным в договоре условиям.

Однако, согласно статьи 367 Экологического кодекса с юридическими лицами и ИП, осуществляющими деятельность в жилых домах или отдельно стоящих зданиях, заключается не публичный, а индивидуальный договор. Публичный договор распространяется лишь на физические лица, проживающих в жилых домах.

В итоге, мусоровывозящая компания, ссылаясь на условия публичного договора, необоснованно взыскивала суммы с предпринимателей и не принимала соответствующих мер для урегулирования ситуации.

В Атбасарском районе плата за вывоз мусора остается одной из самых высоких в области. По инициативе Департамента вопрос рассмотрен на Комиссии по вопросам противодействия коррупции под председательством акима области.

В рамках совместной работы Антикора региона, прокуратуры, РПП «Атамекен» и акимата Атбасарского района условия публичного договора на вывоз ТБО для субъектов бизнеса признаны недействительными в судебном порядке. Теперь атбасарские предприниматели смогут заключить индивидуальные договоры на вывоз мусора с учетом своих интересов и на условиях взаимной ответственности сторон.

Добавим, что в апреле этого года аким Акмолинской области Ермек Маржикпаев с рабочим визитом посетил ряд социальных объектов Атбасарского района. Во время визита повторно вопрос о нарушениях со стороны мусоровывозящей компании не поднимался.

@fund_anticorr

💰 ЧИНОВНИК ИЗ ЗКО ПРИЧИНИЛ УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ НА 8 МЛН ТЕНГЕ

В рамках реализации Карты коррупционных рисков Антикоррупционной службой по Западно-Казахстанской области проводится антикоррупционный мониторинг в сфере образования.

В ходе мониторинга выявлены нарушения плановых сроков завершения капитального ремонта здания Чувашинской средней общеобразовательной школы.

При этом, заказчиком в лице руководителя отдела образования района Байтерек перечислены бюджетные средства на общую сумму свыше 8 миллионов тенге без проведения соответствующих работ, тем самым причинен ущерб государству.

По рекомендации Антикоррупционной службы руководитель отдела образования района Байтерек привлечен к административной ответственности по ст.312 ч.1 КоАП РК в виде штрафа.

@fund_anticorr

🔮 ЖИТЕЛЬНИЦА СТОЛИЦЫ ПОД «ГИПНОЗОМ» РАССТАЛАСЬ СО 105 ТЫСЯЧАМИ ТЕНГЕ

В полицию с заявлением обратилась женщина и сообщила, что у нее под гипнозом забрали денежные средства.

Обманутая женщина рассказала, что днем по проспекту Туран к ней подошла незнакомка и начала с ней беседовать. Под предлогом «сглаза» предложила ей очиститься. Затем якобы проводя ритуалы, обманным путем завладела денежной суммой в размере 105 тысяч тенге. Спустя некоторое время астанчанка поняла, что «доброжелатель» является мошенницей.

Сотрудники криминальной полиции района Есиль в ходе проведения розыскных мероприятий установили аферистку. Ею оказалась 26-летняя гражданка Узбекистана, которая к тому же оказалась на седьмом месяце беременности.

По данному факту начато досудебное расследование по статье 190 УК РК «Мошенничество». В отношении злоумышленницы избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В настоящее время проверяется ее причастность к ранее совершенным аналогичным преступлениям на территории столицы.


@fund_anticorr

🤑 ПОХИЩЕННЫЕ МИЛЛИОНЫ ТЕНГЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ В КВАРТИРУ, МАШИНУ И ОТДЫХ

По данным некоторых источников, экс-начальник группы финансового обеспечения Южного регионального военно-следственного управления МВД Максат Мукат обвиняется в хищении 120 миллионов тенге. Дело рассматривается в Военном суде Алматинского гарнизона. Однако подсудимый утверждает, что эту сумму на него повесил его непосредственный руководитель Мухит Джавгашев, который попросил Муката взять вину на себя.

Подсудимый утверждает, что большая часть денег, которую ему пришлось, по его словам, похищать, предназначалась для его начальника. На украденные со счетов деньги Джавгашев содержал свою спутницу Айман, говорит Мукат. «Деньги не воровались в крупном размере. Они дробились, чтобы не вызвать сомнения казначейства. Когда нужда какая-то была — брали. Я заносил деньги Джавгашеву», — говорит подсудимый.

Любвеобильный Мухит Джавгашев, судя по показаниям его подчиненного, старался выполнять все прихоти своей возлюбленной. Украденные деньги тратились на рестораны и покупку цветов. Но на этом ухаживания не прекратились. Джавгашев перешел на новый этап отношений: он купил своей спутнице квартиру и автомобиль.

Более того, как следует из показаний подсудимого, Джавгашев купил на украденные деньги в 2017 году для Айман и её подруги путёвку в Турцию. Подсудимый не отрицает, что небольшую часть украденных средств он потратил на погашение кредита. На сегодня он уже оплатил около 10 миллионов тенге ущерба.

Адвокаты подсудимого, аргументируя тем, что не было обеспечено объективное следствие, ходатайствовали о возврате уголовного дела в прокуратуру. Судья Зарина Рахметова вынесла постановление о приостановлении главного судебного разбирательства и возвращении дела к стадии предварительного слушания.

@fund_anticorr

🔨 ГОСЗАКУП УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АЛМАТЫ И СУД НАД КАЗИНТЕРСЕРВИС

По информации Ratel.kz, в августе 2019 года КГУ Управление образования города Алматы на основании итогов государственных закупок, проведённых открытым конкурсом, заключило с ТОО Фирма Казинтерсервис (с января 2023 года переименовано в ТОО Qazinterservice) договор на поставку компьютеров в комплекте - моноблоков - в количестве 2000 штук на общую сумму 392 млн тенге.

Срок поставки был обозначен в течение 70 календарных дней с даты подписания договора, то есть до 14 октября 2019 года. Оплата должны была производиться по факту поставки и проверки техники. 3 октября 2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого ТОО Qazinterservice приняло обязательство - дополнительно к 2000 поставить ещё 40 штук моноблоков на сумму 7 840 000 тенге в срок до 15 декабря 2019 года. В итоге общая сумма договора составила 399 840 000 тенге.

14 ноября 2019 года ТОО Qazinterservice поставило товар на сумму 392 000 000 тенге, а 24 декабря 2019 года - на сумму 7 840 000 тенге. КГУ Управление образования города Алматы поставленный товар оплатило в полном объеме в размере 399 840 000 тенге. 30 ноября 2021 года КГУ Ревизионная комиссия по городу Алматы, в ходе проведения государственного аудита, выявило нарушения законодательства о госзакупках: КГУ Управление образования города Алматы не обеспечено взыскание неустойки с ответчика в размере 17 671 300 тенге за просрочку в поставке товара на 30 календарных дней.

3 февраля 2023 года КГУ Управление образования города Алматы обратилось в Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы с иском к ТОО Qazinterservice и на основании заключения Ревизионной комиссии попросило взыскать с поставщика неустойку. ТОО в суде заявило, что в ходе принятия товаров каких-либо нареканий со стороны управление образования к нему не поступало.

В ходатайстве ТОО Qazinterservice указало, что срок исковой давности начал течь со дня, когда КГУ Управление образования города Алматы должно было узнать о нарушении права, то есть с 14 октября 2019 года. В суде было установлено, что претензию КГУ в адрес ТОО за исх. №09-2/1262 от 29 декабря 2022 года была сдана в АО Казпочта для дальнейшего вручения ТОО 9 января 2023 года. 12 января 2023 года претензия была вручена ТОО Qazinterservice.

В решении суда от 4 апреля 2023 года сказано: Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, при этом ходатайств о его восстановлении по уважительным причинам суду не предъявлялось. Доводы истца о том, что срок исковой давности исчисляется с даты аудиторского отчета Ревизионной комиссии №1 от 30 ноября 2021 года, суд считает несостоятельными, поскольку истцу о нарушении условий договора со стороны ответчика было известно с 14 октября 2019 года, так как в этот день истек срок поставки товара по договору.

Более того, истец обратился в суд с иском только 3 февраля 2023 года, тогда как аудиторский отчет ревизионной комиссии был составлен еще 30 ноября 2021 года, то есть по истечении одного года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.

Решение пока не вступило в законную силу. Но праздновать победу в суде ТОО Qazinterservice рано. Дело в том, что суд посчитал необходимым сообщить прокурору города Алматы о допущенных нарушениях со стороны чиновников управления образования для принятия мер прокурорского реагирования. По мнению суда, если бы истец обратился в суд с иском незамедлительно, после получения аудиторского отчета ревизионной комиссии, сроки обращения в суд не были бы пропущены.

Суд посчитал, что данное обстоятельство свидетельствует о наличии нарушений со стороны истца требований антикоррупционного законодательства РК, а также норм законодательства в сфере государственных закупок, создающим условия для коррупции.

@fund_anticorr

💸 СВЫШЕ 100 ТЫСЯЧ ТЕНГЕ НАЛОГОВ ПЕРЕПЛАТИЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПО ВИНЕ ЧИНОВНИКА

В Антикор Шымкента обратился предприниматель с заявлением рассмотреть законность начисления налогов за размещение наружной рекламы.

При разбирательстве оказалось, что должностные лица управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений завышают площади рекламы, по которым ДГД рассчитываются ставки налогов.

Департаментом направлено письмо о восстановлении нарушенных прав предпринимателя.

Денежные средства свыше 100 тысяч тенге возвращены на счет субъекта бизнеса.

По рекомендации Антикора сотрудник управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений привлечен к дисциплинарной ответственности.

@fund_anticorr

🗑 ПРОКУРАТУРА КОКШЕТАУ СНИЗИЛА ТАРИФЫ ЗА МУСОР

Факты необоснованной оплаты за услуги по сбору и транспортировке твердо-бытовых отходов (ТБО) выявили прокуроры Кокшетау.

В областном центре Акмолинской области за сбор и вывоз ТБО установлены месячные тарифы: 500 тенге с учётом НДС за жителя благоустроенного дома и 580 тенге с учётом НДС - за жителя неблагоустроенного дома.

Из-за отсутствия у мусоровывозящих компаний условий производить сортировку и захоронение ТБО, с 1 декабря 2022 года плата взимается только за сбор и транспортировку, то есть по 377 тенге в месяц с учетом НДС за жителя благоустроенного дома и по 438 тенге в месяц с учетом НДС за жителя неблагоустроенного дома.

Однако, в ходе анализа надзорный орган обнаружил, что жители благоустроенных домов за услуги по сбору и транспортировке ТБО переплачивали.
Вместо положенных 377 тенге они платили по тарифу, рассчитанному для жителей неблагоустроенных домов в сумме 438 тенге.

По акту прокурорского надзора акимат города Кокшетау перепроверил обоснованность платежей, произведенных всеми жителями, за указанные услуги, и обеспечил возврат неверно выплаченных денег, путем их вычета из сумм, подлежащих оплате.

Таким образом, прокуратурой пресечено нарушение прав 6 350 жителей благоустроенных домов.
В настоящее время суммы за услуги по сбору и транспортировке ТБО с физических лиц рассчитываются согласно соответствующему тарифу.

Напомним, ранее мы писали что атбасарские предприниматели в течение полугода также переплачивали за вывоз ТБО.

@fund_anticorr

🔥Рейтинг самых изношенных ТЭЦ составили в Казахстане

Рейтинг ТЭЦ Казахстана по степени изношенности оборудования:
🔻Аркалыкская ТЭЦ (износ оборудования – 95,4%, ввели в эксплуатацию в 1963 году).
🔻Уральская ТЭЦ (износ оборудования – 95,3%, ввели в эксплуатацию в 1960 году)
🔻ТЭЦ Кентау (износ оборудования – 92,7%, ввели в эксплуатацию в 1952 году);
🔻ТЭЦ Кызылорда (износ оборудования – 88,5%, ввели в эксплуатацию в 1975 году);
🔻ТЭЦ Тараза (износ оборудования – 87,2%, ввели в эксплуатацию в 1952 году);
🔻ТЭЦ Степногорск (износ оборудования – 81,7%, ввели в эксплуатацию в 1966 году);
🔻Карагандинская ТЭЦ-2 (износ оборудования – 79,7%, ввели в эксплуатацию в 1961 году);
🔻Павлодарская ТЭЦ 2 (износ оборудования – 77,6%, ввели в эксплуатацию в 1961 году);
🔻Алматинская ТЭЦ-3 (износ оборудования – 77,0%, ввели в эксплуатацию в 1962 году);
🔻МАЭК-Казатапром ТЭЦ-2 (износ оборудования – 76,4%, ввели в эксплуатацию в 1968 году);
🔻Рудненская ТЭЦ (износ оборудования – 76,0%, ввели в эксплуатацию в 1961 году);
🔻Алматинская ТЭЦ-1 (износ оборудования – 74,9%, ввели в эксплуатацию в 1935 году);
🔻Павлодарская ТЭЦ 1 (износ оборудования – 74,3%, ввели в эксплуатацию в 1964 году);
🔻Риддерская ТЭЦ (износ оборудования – 71,5%, ввели в эксплуатацию в 1956 году);
🔻МАЭК-Казатапром ТЭЦ-1 (износ оборудования – 70,9%, ввели в эксплуатацию в 1962 году);
🔻Усть-Каменогорская, Согринская ТЭЦ (износ оборудования – 70,0%, ввели в эксплуатацию в 1947 году);
🔻Балхашская ТЭЦ (износ оборудования – 69,3%, ввели в эксплуатацию в 1937 году);
🔻Алматинские ТЭЦ-2 (износ оборудования – 67,1%, ввели в эксплуатацию в 1980 году);
🔻Жезгазсканская ТЭЦ (износ оборудования – 67,1%, ввели в эксплуатацию в 1952 году);
🔻Карагандинская ТЭЦ-3 (износ оборудования – 66,0%, ввели в эксплуатацию в 1977 году);
🔻Текелийская ТЭЦ (износ оборудования – 65,2%, ввели в эксплуатацию в 1959 году);
🔻Костанайская ТЭЦ (износ оборудования – 64,0%, ввели в эксплуатацию в 1943 году);
🔻Карагандинская ТЭЦ-ПВС (износ оборудования – 62,0%, ввели в эксплуатацию в 1959 году);
🔻Петропавловская ТЭЦ-2 (износ оборудования – 54,7%, ввели в эксплуатацию в 1951 году);
🔻Атырауская ТЭЦ, АНПЗ ТЭЦ (износ оборудования – 54,2%, ввели в эксплуатацию в 1962 году);
🔻Павлодарская ТЭЦ 3 (износ оборудования – 51,2%, ввели в эксплуатацию в 1973 году);
🔻ТЭЦ 2 Астаны (износ оборудования – 49,1%, ввели в эксплуатацию в 1979 году);
🔻ТЭЦ Семея (износ оборудования – 46,2%, ввели в эксплуатацию в 1934 году);
🔻Актобе ТЭЦ (износ оборудования – 41,5%, ввели в эксплуатацию в 1986 году);
🔻Карагандинская ТЭЦ-1 (износ оборудования – 41,1%, ввели в эксплуатацию в 1960 году);
🔻ТЭЦ Экибастуза (износ оборудования – 37,5%, ввели в эксплуатацию в 1973 году);
🔻ТЭЦ 1 Астаны (износ оборудования – 31,2%, ввели в эксплуатацию в 1971 году).

Подписаться на @informburo.kz

ℹ️ АДВОКАТ ПОДДЕЛКОЙ ДОКУМЕНТОВ НАНЕС УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ НА 7 МЛН ТЕНГЕ

По информации Ratel.kz, в СКО адвоката признали виновным в мошенничестве и подделке документов. Судя по материалам уголовного дела, ему удавалось обводить вокруг пальца людей в погонах и с юридическим образованием.

Так, в Петропавловском городском суде вынесен приговор Ивану Лебедеву – ныне индивидуальному предпринимателю, а в период совершения правонарушений - адвокату Северо-Казахстанской коллегии адвокатов. В начале 2018 года он получил соответствующую государственную лицензию. А затем департамент юстиции заключил с ним соглашения, предоставляющие право оказывать гарантированную юридическую помощь и получать за это оплату из бюджета.

Согласно информации, перед молодым дипломированным специалистом открывались хорошие перспективы, и он начал трудиться на этом поприще. Но, как говорится, что-то пошло не так. Согласно материалам дела, Лебедев оказался в затруднительном финансовом положении и решил исправить его с помощью хитрости и подделки документов. В суде сообщили, что он разработал план, согласно которому решил изготавливать от имени должностных лиц отделов полиции района Шал акына и Тимирязевского района фиктивные постановления о назначении защитника по уголовному делу и об оплате услуги адвоката с включением в них заведомо ложных сведений.

Под предлогом возврата постановлений об оплате услуг адвоката из областной коллегии адвокатов и департамента юстиции области за допущенные орфографические и другие графические ошибки, подписывал их должностными лицами ОП районов. Затем направлял фиктивные постановления через областную коллегию адвокатов в департамент юстиции области, обманув которые, незаконно получал денежные средства, заложенные в бюджет на оказание гарантированной государством юридической помощи.

В период с марта 2018 года по сентябрь 2021 года, находясь у себя дома, он изготовил 117 фиктивных постановлений об оплате за услуги адвоката, в которых указал завышенные объемы следственных действий со своим участием и количество времени, затраченного на их проведение. Ущерб государству составил 7 млн тенге. Бурная незаконная деятельность адвоката была пресечена после прокурорской проверки. Его действия квалифицированы как мошенничество и подделка официальных документов

В конце марта между подсудимым и заместителем прокурора СКО в присутствии защитника было заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины. В итоге, он получил следующее наказание: три года шесть месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься адвокатской деятельностью и деятельностью по оказанию юридических услуг сроком на пять лет. В фонд компенсации потерпевших с Лебедева решено взыскать 20 МРП (58 тысяч тенге).

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован в течение 15 дней.

@fund_anticorr

👤 ДЕЛО ASTANA LRT: АДВОКАТ НЕ ВЕРИТ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ БУДУЩЕГО ПРИГОВОРА

Приговор по делу «Астана ЛРТ» в любом случае будет незаконным и несправедливым, ведь всё обвинение строится на предположениях. Согласно информации некоторых источников, такое мнение во время прений высказала адвокат Сауле Акатова. По ее мнению, суд при всем желании лишён всякой возможности вынеси объективное и законное, справедливое решение по уголовному делу, ведь следствие допустило слишком много процессуальных нарушений.

Судья Виктория Семёнова – третий представитель судебной системы, вынужденный рассматривать дело «Астана ЛРТ». Первым был Кажымукан Мекемтас (октябрь 2020 – май 2021), после дело рассмотрела апелляционная коллегия под председательством Абая Кокжалова (октябрь 2021) и вернула дело прокурору для устранения процессуальных нарушений, 13 сентября 2022 дело начала рассматривать судья Виктория Семёнова.

Источник отмечает, что в новом обвинительном акте от 26 августа 2023 года в сравнении с обвинительным актом от 21 сентября 2020 года ничего фактически не изменилось. Только Талгат Ардан по всему тексту указан теперь как исполнитель (в прошлом обвинительном акте он был указан и как организатор, и как исполнитель). Помимо этого учтено, что хищение денежных средств произведено путём растраты. При этом в обосновании предъявленного обвинения ничего нового не указано.

Акатова в прениях заявила: Как и в прошлый раз всё обвинение основано на предположениях, поскольку при досудебном расследовании не было полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела, как это требуют нормы статьи 24 УПК.

Так, например, подсудимых обвиняют в участии в организованной преступной группе. Вот только следствию осталось доподлинно неизвестно кем, когда и в какой форме эта группа была создана. Хотя прокурор утверждает, что все происходило на рабочем месте бывшего заместителя акима Астаны Каната Султанбекова. Якобы там ему пришла идея и началась реализация преступного умысла. Но доказательств такого утверждения в деле нет. Как нет и сведений о том, что подсудимые давали согласие на участие в какой-либо группе.

Кроме того, законодатель прописал, что признаки преступной группы в соответствии с требованиями статьи 113 УПК РК подлежат доказыванию наряду с другими признаками состава преступления. Но следствие эту работы не провело. По сути, как неоднократно говорили сами подсудимые, их обвиняют в том, что они выполняли работу в соответствии со своей должностной инструкцией. И именно в этом следователи увидели преступную группу. Но так привлечь к уголовной ответственности можно любых чиновников, работающих в одной организации, – отмечала защита.

Адвокат Сауле Акатова также заявила: Всем известно, что коррупция – это большая проблема в любой стране, и наша не исключение. И хищение бюджетных денежных средств, и коррупция, о которых говорят на самом высоком уровне, включая главу государства, – это наша беда, с которой должны бороться. Но бороться так, как это требует закон, поскольку беззаконие тоже порождает коррупцию и подрывает устои страны.

Должны быть соблюдены главные требования закона. Личность преступника и его вина в совершении уголовного преступления должны быть установлены в порядке, предусмотренном законом и на основании, предусмотренном законом. Однако, этот главный принцип уголовного процесса полностью проигнорирован обвинением. Новый обвинительный акт от 26 августа 2022 года абсурден и построен на домыслах и предположениях.

Продолжение🟣↪️

@fund_anticorr

🟣↪️ Сауле Акатова объяснила, почему делает такие, казалось бы, громкие заявления. Дело в том, что в тексте «нового» обвинительного акта, помимо прочего, как и в предыдущий раз, есть лица, выполнявшие роли пособников в хищении денежных средств, действующие с прямым преступным умыслом - как это утверждает обвинение, но в отношении которых вопрос о привлечении к уголовной ответственности следствием не рассматривался, и соответствующее процессуальное решение не принималось.

Это представители иностранных компаний, вошедших в состав консорциума SYSTRA Алан Годри и TYPSA Саяго Баутист Хосе, а также руководитель казахстанской компании ТОО «MG-Рro» Абзолдаев, директор филиала ТОО «Бюро Веритас» в Астане, оказывавшей услуги технадзора, Онат Атилла. И это существенное нарушение норм процессуального закона. Хотя апелляционная инстанция уже указывала на аналогичные действия обвинения (тогда следователи выделили дело в отношении Султанбекова и Ардан в отдельное производство, ведь они были за границей и привлечь их в ответственности было невозможно), как на нарушение закона. Более того, эти действия стали одной из причин возврата дела прокурору.

Позиция прокурора по делу такая: дело в отношении иностранцев было выделено, международные поручения в места их проживания направлены, когда-нибудь их тоже привлекут к ответственности. Вот только, по данным адвокатов, следствие даже не выдвинуло обвинение в отношении всех иностранных граждан.

Напоминаем также про вышедшие ранее на нашем канале материалы по теме Astana LRT:

🔆 ИСЕКЕШЕВ НЕ СОМНЕВАЕТСЯ ЧТО LRT БУДЕТ ДОСТРОЕН

🔆 ЧИНОВНИКУ ИЗ-ЗА ЗАНЯТОСТИ РАЗРЕШИЛИ НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ASTANA LRT

🔆 50 МИЛЛИАРДОВ ТЕНГЕ ВЫДЕЛЯТ НА LRT В 2023 ГОДУ

🔆 ПО ДЕЛУ ASTANA LRT ДОПРОСИЛИ АУДИТОРОВ

🔆 ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ТЕЛЕ-РАДИОКОМПАНИЯ СНЯЛА ФИЛЬМ ПРО ASTANA LRT

🔆 ДЕЛО ASTANA LRT: ВИЦЕ-МИНИСТРА ЭКОНОМИКИ ВЫЗОВУТ В СУД

@fund_anticorr

👮‍♂️ КАК АНТИКОР СПАС ФЕРМЕРОВ В КОСТАНАЕ

Антикор в Костанайской области отчитался о проделанной работе и рассказал, как помог фермерам и предпринимателям области.

Так, в ведомство обратились местные предприниматели по вопросу нарушений налогового законодательства со стороны госорганов. Местные исполнительные органы необоснованно включили сельхозтоваропроизводителей, как плательщиков единого земельного налога, в список по уведомлениям об оплате земельного налога и платы за пользованием земельным участком. Это являлось нарушением ст.705 Налогового кодекса. ДАПК совместно с НПП инициирована сверка данных между районными и городскими акиматами и Департаментом государственных доходов. Установлено, что СХТП подпадают под действие ст.705 Налогового кодекса и оплачивают единый земельный налог. По результатам сверки 16 СХТП исключены из списков.

Помимо этого, в Костанае предпринимателям отказывали в переводе земель из пастбищ в пашни: Дело в том, что районный акимат отказал в переводе из менее ценных сельхозземель, то есть пастбища, в более ценные – пашни. Причина отказа - наличие близлежащих водоемов. При этом, ранее уполномоченным госорганом на этот участок выдано заключение об отсутствии близлежащих водных объектов. Предприниматели утверждают, что водоемы расположены на значительном удалении от участков, эти факты подтверждают и сведения информационной системы «АИС ГЗК». В итоге, после вмешательства Антикора и всестороннего рассмотрения вопроса, уполномоченными органами выдано соответствующее заключение, акиматом принято решение о переводе земель.

Антикор привел еще один случай - когда к ним обратился предприниматель с проблемой, связанной с необоснованным отказом в установлении приборов учета электроэнергии руководством районной ЦРБ: Из-за этого предприниматель не может заключить договор с коммунальным предприятием, а оплату за электроэнергию производит арендодателю из расчета площади арендуемого помещения, то есть за кв/м. Департаментом совместно с региональной Палатой предпринимателей проведены ряд встреч по решению указанной проблемы. В ведомстве сообщили, что по итогам принятых мер вопрос разрешился.

Ведомство также разрешило вопрос, связанный с парковкой. Так, в антикоррупционную службу по Костанайской области обратился предприниматель с просьбой оказать содействие в получении ответа от районного Отдела земельных отношений: В течение года предприниматель дважды подавал заявку на выделение участка, который прилегает к территории его магазина, для обустройства парковки. Акимат на его заявки лишь давал формальные отписки без разъяснения процедуры выделения участка земли. Департаментом совместно с региональной НПП Атамекен была организована встреча с заинтересованными сторонами. По итогам, отделом земельных отношений даны разъяснения и принята повторная заявка.

@fund_anticorr