Жопочасы

Есть такая известная тема — инфографика с результатми опроса среди людей разного уровня успешности (на минутку примем что успешность == доход), что, по их мнению, является важнейшим фактором успеха.
Вот примерно такая: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/61vf1e/the_secret_of_success_from_the_perspective_of_the/
Типа что беднота считает что богатые стали богатыми благодаря обману и свзям, средний класс — удаче и обучению, ну а сами богачи ставят в угол тяжелый труд.
Оставив в стороне сомнительные аспекты этого "исследования" (если оно имело место быть, а не просто фейк), например то, что у богачей уже есть и обучение и связи, и первоначальный капитал, и перейдем к "тяжелому труду".

У всех есть предрасположенности к чему-то, какие-то таланты, которые нам даны с начала. Например, мне повезло с хорошей памятью и склонностью к инженерным делам, а кому-то — с абсолютным музыкальным слухом, или конституцией (хорошей физической формой). Однако, на одном базовом таланте тащить можно очень недолго. В школе я был молодцом среди овец, топчиком по физике и математике без особого напряга, но как только я вышел на уровень городских олимпиад, то понял, что есть ребятки на несколько голов круче меня, и то, что я был лушчим среди выборки в своей школе — совершенно не показатель. Провал еще сильнее увеличился когда я приехал поступать в Киев и понял что тут буквально все — с золотыми медалями, выпускники матлицеев, а через одного — призеры минимум городских олимпиад. На фоне всей этой толпы я оказался простым троечником который и обычную программу едва ли тянет, куда уж до олимпиад.

Но правда заключается в том, что эти ребята ехали не просто на таланте. Помимо таланта, который был и у меня, они потратили прорву времени на его развитие (я же потратил это время значительно менее продуктивно). Учеба в матлицее, факультативные занятия, курсы перед универом, многократное решение интегралов и прочего матана, подготовка к олимпиадам тоже не дается бесплатно, требует упорства и жертв в других сферах жизни.

Особенно четко это чувствуется на разнообразных физических активностях. Первые Х месяцев тренировок прогресс идет крайне медленно, повторяешь день за днем какие-то базовые вещи, одно и то же, каждый день, так тянутся недели, но потом — оп — и ты уже ощущаешь, что что-то начинает получаться. Но это только начало, а для того, чтобы достичть серьезного прогресса, нужно вкалывать, вкалывать, батрачить, и делать это постоянно. Жопочасы решают. Терпение и труд все перетрут.

Кривая обучения 1

В любом новом деле, за какое я берусь самостоятельно, есть несколько стадий.

В начале ничего не понятно. Смотришь читаешь мануалы, пытаешься че-то делать по примерам, копипастишь. Получаются только очень простые вещи, что-то более сложное — никак. Но стартовой мотивации еще хватает, чтобы пытаться дальше.

Потом наступает еще более сильный провал — что-то не работает, так как задумывалось и совершенно непонятно, почему. Не получается вообще ничего, или результат неудовлетворителен. Мотивация стремительно падает, и хочется просто все бросить, или делать старым, проверенным и известным способом. Именно так у меня было пару лет назад, когда я решился выучить Rails на реальном проекте. У меня просто ничего не получалось, я не особо понимал почему и как, не было к кому пойти (имею ввиду конкретного человека, которому покажешь код и он скажет что не так), были прочитаны все мануалы и весь стековерфлоу, но работа не хотела двигаться с места. Хотелось все бросить, взять старую добрую джаву и быстро все написать как умел.

Важно отловить этот момент и не сдаться. Сейчас-то я уже умный, а вот раньше неоднократно бросал всякие дела как раз на этом этапе. Важно сохранять упорство. Так получилось, что если ты привык на голом таланте брать все с наскоку, то как только встречаются первые трудности, но не хочется прикладывать никаких усилий, а хочется чтобы как по-старому. Увы, начиная с определенного уровня сложности, так не работает.

Кривая обучения 2

В детстве решил я как-то записаться на вольную борьбу. Однако, к моему удивлению, собственно до борьбы дело никак не доходило, потому что тренер заставлял меня заниматься физухой, а не какими-то приемами. Бегать круги на стадионе, отжиматься, качать пресс, вот это все. К сожалению, никто мне тогда не объяснил, что я просто слишком слаб физически для спарринга, я сам до этого не дошел и в результате забил через несколько месяцев на эту активность (я же вроде тут на матах кататься и захваты учить пришел, а не круги наматывать), не смог поддержать мотивацию на нужном уровне, не смог пережать этот провал волевым усилием.

А вот если бы пережал и продолжил работать, не обращая внимания на кажущуюся бессмысленность процесса, то после упорных повторений и бесплодных попыток, рано или поздно пошли бы первые результаты. В этом месте можно сказать что изучено 20% материала, которые дадут 80% результата. Оставшееся время будет посвящено совершенствованию оставшихся 80% деталей, тоже процессу очень длинному, но, по крайней мере понятному, и не такому демотивирующему.

Я щас учусь играть на электрогитаре (вообще я кое-как умел играть и раньше, но теперь решил взяться за дело фундаментально). Вот уже полтора месяца я уделяю примерно час в день нудным занятиям, в медленном темпе под метроном отрабатываю одни и те же фразы. Если на старте я не мог нормально сыграть хроматику ("мелодия" состоящая из четырех последовательных нот на каждой струне, изи), то на этой неделе препод наконец-то сказал "ну вроде норм, можешь разгонять" (то есть сыграно чисто и без ошибок, надо повышать темп). Десять лет назад я уже пробовал научиться, делая те же упражнения, но тогда не хватило терпения, усидчивости. Сейчас тоже не хватает, но умом я уже понимаю что надо сидеть и задрачивать, иначе ничего не получится и так и останусь неучем.

Увы, нигде нет ни легкого успеха, ни легких достижений, ни легких денег. Все советы "С++ за 21 день" это самообман. Чтобы чего-то добиться надо вкалывать. Хочешь научиться играть на музыкальном инструменте? Добро пожаловать в годы монотонных разрывающих мозг и уши упражнений. Хочешь поправить здоровье, потому что по молодости забивал? Волшебных таблеток нет, изволь изменить привычный уклад жизни и постоянно посвящать время реабилитации. Реакт за 21 день с нуля наверное можно изучить. Правда пройдет еще минимум годик пока начнешь понимать что это и зачем вообще, а не бездумно копипастить примеры.

"Я знаю кунг-фу" пока что не работает в реальной жизни, и это, конечно же, очень огорчает.

Пятница. Столица веселится

Один мой знакомый, умный парень, уроженец маленького российского городка (даже не областного центра, и далеко не миллионника) шесть лет назад умудрился поступить в университет в Москве. Все это время он учился, и вот, некоторое время назад, я узнаю о том, что получив диплом магистра, он возвращается из Москвы в свой городок. Возмущению моему не было пределов. Как можно поменять огромный город возможностей на захолустье, где не происходит вообще ничего? Сам знакомый мотивировал свой уезд тем, что дескать, уехал он учиться по некоей квоте от местного госучреждения, и вот, когда пришло время, то они попросили его обратно. Решать вопросы, чтобы остаться (а это точно можно было бы сделать) он не захотел.

Побомбив немного, я вспомнил, что в свое время тоже приехал учиться в Киев из областного центра в двести тыщ людей. И первые годы мне не нравилась столица, шумностью, огромными (как мне казалось тогда) расстояниями, толпами людей, и я тоже подумывал что вернусь обратно в уютное болотце и буду работать сисадмином в местном провайдере, колеся область с мотком оптоволокна в руках.

К счастью, жизнь распорядилась иначе, никуда я так и не вернулся, живу в столице уже вот 15 лет, и нисколько об этом не жалею.

Жить среди большого количества людей лучше просто исходя из статистических данных. Если грубо предположить, что на 1000 людей есть какой-то процент талантливых и умных, и этот процент одинаков по всей стране, то очевидно, что там, где скопление народа больше, будет больше и талантов. То есть, с точки зрения инфраструктуры, в большом городе будет больше хороших врачей, хороших учителей и тренеров, хороших мастеров и прочих специалистов. В большом городе будет работать больше всяких разных компаний (что логично, потому что компаниям нужны таланты, а много талантов — где много людей), будут внедряться и развиваться новые технологии (потому что больше платежеспособного населения), будет происходить больше интересных событий. То есть получается такая самоподдерживающющаяся система — больше людей генерят больше возможностей, которые в свою очередь привлекают еще больше людей и так по кругу, покуда хватает демографических мощностей.

Несмотря на то, что интернет значительно срезал все расстояния, необходимость личного присутствия все так же важна для взаимодействия людей. Поэтому все и стремятся запускать стартапы в первую очередь в долине, а не в других местах. Этот вопрос отойдет на второй план, скорее всего лишь тогда, когда всех нас подключат шнурком в мозг в матрицу, но пока что технологии не позволяют, увы.

На мой взгляд, о дауншифтинге стоит думать после того как уже хорошенько закрепился в крупном городе и понимаешь, чего тебе надо. Ну а пока что по-любому надо рвать когти и пытаться закрепиться в столице, вначале страны, а потом — мира 🏔

Непрошеные советы

Одно из самых трудных искушений, которым я подвергаюсь практически ежедневно, это непреодолимое желание дать непрошеный совет.

Садишься такой коллеге что-то объяснить, говоришь "ну давай открывай терминал", а он такой "таак, где он тут", в итоге открывает дефолтный эппловский терминал, там обычный баш. В этом месте я уже сгораю, а дальше начинается — чел не знает ни что такое автокомплит, ни то что стрелка вверх пролистывает последние команды и вообще непонятно, что он делал эти 3-5 своей работы девелопером.

То же самое происходит, когда подсаживаешься к более квалифицированному коллеге, уже осилившему ohmyzsh с iTerm и дальше смотришь как он работает в IntelliJ. Того шортката не знает, там мышкой тыкает, там поиск не умеет, там не знает как проект настроить. Опять подгорает.

Едешь в метро смотришь как какая-то подруга играет в модные щас казуалочки по типу "собери десять слов из кучки букв". Самые простые она находит, а дальше начинается жесткий тупинг. Пару раз я не удерживался, когда поиски слова продолжались больше одного-двух перегонов, и было явно видно что подруга не але (например, не может вспомнить слово "откос"), то я просто печатал его большими буквами у себя на мобиле и тыкал пассажиру под нос. Выглядело наверное не очень адекватно.

Год назад приходил к коллегам которые пилят микросервисы на джаве пополам с микрофронтендами на реакте и орал на весь офис "надо было все делать на PHP и jQuery, сэкономили бы три года!".

Пять лет назад орал коллегам которые пилят монолит на джаве с веблоджиками "надо распиливать вашу ботву на микросервисы".

И так далее.

Конечно же это полный бесполезняк. Во-первых, гореть толку нет никакого, потому что людей много, все со своим бэкграундом, все со своими заморочками, все со своими особенностями, во-вторых потому что ты сам тоже далеко не фонтан, и наверняка вызываешь подгорание у других, в-третьих, потому что такие непрошеные советы это просто флейм, неконструктив, не помогающий никому и вносящий лишь дополнительный раздор в отношения.

Сгорел и видишь что все делают не так? Сделай лучше, устрой микротренинг, покажи своим примером как надо 🙂 Говорить — не мешки ворочать. Или можно поступить проще и просто свалить с места, где все всё делают не так и пилить все самому.

А по поводу людей в метро — я пока что просто сдерживаюсь и воспитываю в себе индифферентность к окружающим.

Жизнь без зарплаты

Одно из наибольших преимуществ наемной работы — стабильная оплата труда. Безусловно, всякое бывают, зарплату могут и задержать, и не выплатить, и выплатить меньше ожидаемого, но в основном можно сказать что в нашей работе с этим проблем нет.

Стабильный доход здорово разгружает мозг от излишнего беспокойства, помогает планировать траты и показывает горизонты возможностей. Например, я получаю $2k в месяц, из них можно $1k отложить, если сильно не затягивать пояс, 30 месяцев — и вот, у меня уже есть денег, например на однушку в Софиевской Борщаге. Изи!

Совсем другое дело — фрилансерско-консультантско-контракторская работа. Если не продавать жопочасы (да даже и с ними есть приколы), то так или иначе по-любому попадаешь в ловушку кассового разрыва. Задачу сделал и сдал — а заказчик например в контракте прописал NET30 (что значит оплата в течение 30 банковских дней с момента поступления инвойса) и тянет до последнего. Или, например, задачу сделал, но никак не можешь сдать потому что или другие приоритеты, или нет времени, или доделать осталось совсем немного.

У меня были случаи, когда деньги за сделанный кусок работы я получал через год после того как задача была выполнена. Были расклады когда заказчик затягивал оплату, мотивируя это тем, что ему не выплатили деньги уже его заказчики (как будто меня это волнует лол). Было дело когда из-за тонкостей бухгалтерии у заказчика мы могли получить полностью все деньги за один продукт, но не могли получить ни копейки — за другой. Еще одна неприятность, связанная с отложенным оплатами состоит в том, что когда в сумме набирается довольно много денег, 20 косарей например, то заказчик начинает юлить и просить скидос, хотя там и так адекватные цены.

У меня, к счастью, пока что обходилось без явного кидалова, но и такие случаи конечно же бывают.

Короче говоря, все это здорово добавляет головняка и неопределенности. Как же жить в таких условиях?

Помимо очевидных советов — бери предоплату, выставляй инвойсы каждую неделю, работай через посредников и так далее, есть еще один важный пункт.

Нужно всегда иметь серьезную финансовую подушку чтобы мочь просуществовать без входящих средств полгода, а лучше год (а еще лучше — 2). Тогда, даже если создается кассовый разрыв, то это никак не влияет на планы, отпуска, регулярные траты и форс-мажоры. Жить становится лучше, жить становится веселей, когда ощущаешь маленькую независимость от происходящего вокруг.

Я вообще довольно сильно беспокоюсь о средствах на счетах, детство 90-х крепко въелось, и поначалу, когда я перешел на парттайм режим на основной работе, было несколько стрёмно жить без стабильного ежемесячного дохода.

Но потом жизнь как-то наладилась, я перестал беспокоиться, начал жить и щас вообще не парюсь по поводу нерегулярности приходов бабла. Кроме того, если что, всегда можно пойти в найм, по крайней мере, пока что берут.

Реактивность

Если работаешь над продуктом/проектом, который запущен в продакшн, то регулярно имеешь дело с багами или запросами которые необходимо решать немедленно (потому что продакшн).

Тупит база потому что где-то N+1 или плохие индексы. Отваливается АРІ потому что роскомнадзор поблочил подсети амазона. Заказчик забыл оплатить хостинг и все попадало, а назад автоматически не поднялось. 3rd-party API внезапно начали пятисотить. Заказчик просит добавить поле в отчет, заказчик просит качнуть стату которую нет смысла добавлять в отчет, миллион проблем почти каждый день.

Это нормально, если конечно не фиксишь одно и то же постоянно. Например сервис постоянно падает от высокой нагрузки, а вместо того, чтобы разбираться что её порождает, мы просто ребутаем. Или пользователь генерит отчет, который покрывает всю базу в результате чего подвисает все, а мы, вместо того, чтобы не давать генерить такие отчеты или сделать рид-реплику или еще что, просто ребутаем сервера 🙂

Любое приложение содержит бесконечное количество ошибок, и фиксить их можно столько, сколько будет существовать сервис, а если он еще и будет активно развиваться то этот процесс не остановить.

У такого способа существования разработчика, параллельная поддержка работающей системы и разработка новых вещей — есть несколько существенных недостатков. Во-первых, проблемы на проде часто невозможно игнорировать и нужно чинить довольно быстро. Во-вторых, сам факт наличия системы, которая может сломаться, пусть даже мы и приняли все меры чтобы этого не случилось и настроили все мониторинги — создает нехилую когнитивную нагрузку, не дающую мозгам расслабиться.

В моем случае это, плюс некоторые дополнительные факторы, создает кумулятивный эффект, который заставляет мозги работать реактивно и находиться в постоянном ожидании новых проблем.

В таком режиме становится трудно сосредоточиться и работать вообще, потому что мозг думает "зачем браться за новую задачу, если щас все равно прилетит с прода и придется отвлекаться? давай лучше твитор полистаем, а?" и прокрастинирует так целый день. А под конец дня оказывается что пофикшена одна минорная бага а остальное время потрачено впустую. Печаль.

В этот момент вспоминаешь, как же хорошо быть разработчиком, который спокойно лепит коней в вакууме, которые никому не нужны прямо сейчас и может позволить себе не думать ни о чем, кроме лепки и не несет никакой ответственности за то, что работает на продакшенах.

Бороться с этим конечно же можно — самый простой способ это просто таймбоксить время на текучку, то есть, выделять, например, 1-2 часа в день на такие вещи а остальное время — на спокойные активности. Но пока вероятность того, что все упадет, остается, то давление и беспокойство не проходит.

Обзор стола с регулируемой высотой TehnoTable

Давно мечтал о качественном рабочем столе. Инструменты, которыми пользуешься каждый день по много часов, и которые оказывают непосредственное влияние на твою производительность очень важны и должны быть соответствующего качества. Сюда входит быстрое рабочее железо, интернет, хороший монитор, ну и конечно же стол со стулом. Стол есть, стул на очереди.

Обзор большой, поэтому публикуется в бложике и на доу (https://dou.ua/forums/topic/28005/)

https://www.rozhkov.me/post/tehnotable-standing-desk-review/

В эту субботу в Киеве будет интересная концеренция — "Побег из IT": https://2event.com/events/1730841, я уже вписался и купил билет.

К сожалению, узнал об ивенте слишком поздно, поэтому уже не успею зарегаться как спикер, но темы докладов и сама суть довольно интересна — что можно еще делать помимо выжигания глаз кодом?

Если надумаете идти — пинганите в личку, пообщаемся на конфе.
Промокод на -15%: rozhok

О синдроме самозванца 1

Когда я только вкатился в менеджерки, то параллельно продолжал заниматься разработкой и работал на нескольких проектах. Это плохо сказывалось на моей продуктивности и скорости, и я помню как пожаловался боссу "мне кажется что я ничего не успеваю и работаю плохо", на что он ответил "все ок, это норм, так и должно быть, так все работают". Это меня немного приободрило, и в следующие годы я все так же продолжал, как мне кажется, ничего не успевать и плохо работать, но при этом получал хорошие отзывы, заработал норм репутацию и даже какие-то повышения 🙂

Ну а среди своих новых коллег-управленцев я увидел ту же картину — некомпетентность, непродуманные решения, попытки срезать углы и прочее, после чего понял, что в целом я довольно-то и неплохо работал.

Правда состоит в том, что все люди работают более-менее одинаково. Есть конечно жоские типы которые веслают с нереальной скоростью, но таких немного. Большинство кодобаз, с которыми вы и я работаем — если это реальный бизнес — довольно посредственного качества, и написана такими же людьми, как и мы. Достаточно посмотреть сорцы большинства популярных библиотек, чтобы убедиться что и там есть костыли, и там есть неоптимальные решения, и там есть говнокод.

Уже после выкатывания из менеджерья, когда я опять стал работать простым батраком, меня тоже местами не покидало ощущение, что я работаю медленно, можно было бы лучше, быстрее и все такое. Я спрашивал фидбека у боссов и неизменно получал ответ "все чётко, продолжай в том же духе".

После перехода на контракторство я так или иначе начал взаимодействовать с другими подрядчиками моих заказчиков, и тут меня настигли сюрпризы — люди и команды, по-моему мнению, не сильно то и прокачанные, брали за свою работу значительно больше денег, чем я, топовый чувак с серьезной экспертизой 🙂

Если вы пойдете на любую конференцию и послушаете доклады, а потом еще и пообщаетесь со спикерами, то окажется что на сцене выступают тоже вполне себе обычные люди, с не такими уже и сложными проектами.

Молодец не тот, кто хорошо сделал, а тот, который сделал хоть как-то, но сделал и запустил.

О синдроме самозванца 2

Как бороться с синдромом самозванца и перфекционизмом?

Во-первых, мне сильно помогла работа над проектами от начала до конца и запуск в прод. Когда я сделал уже не один проект на разных технологиях, получил за это неплохое бабло и получил еще проектов от того же клиента то я понял, что могу делать нормальные вещи. Кто сделал и запустил, пусть даже сайт на вордпрессе, того и тапки. Кто делал, качественно, на новом стеке и красиво, но не запустил, или запустил, но позже — тот остался без тапок и его мнения можно не спрашивать.

Во-вторых, общение с другими разработчиками и осознание того, что не везде рокет саенс, везде примерно одно и то же, а там, где вроде как даже и рокет саенс, сложных вещей которые дают 80% эффекта — совсем немного. Самой большой популярностью пользуются всевозможные хайлоад проекты 300kk rps, но если внимательно присмотреться, то все они так или иначе используют одни и те же технологии для горизонтального масштабирования — будь-то шардирование базы, кеширование, асинхронная обработка в очередях, распределенные мапредусы, nosql решения и тд. Эти все штуки кажутся сложными, но сообщество разработало уже готовые комплекты — бери и применяй. Сейчас очень мало где нужно выдрачивать производительность до наносекунд, разрабатывая свой сетевой стек, или переписывая куски кода на плюсы.

В-третьих, хождение по собесам и бабло. Вот ты сидишь такой и думаешь "блин че-т я на сеньора не тяну", берешь отвечаешь рандомному рекрутеру из линкедина положительно и идешь на собес, проходишь пять кругов ада, получаешь оффер на 5к и успокаиваешься. Даже просто сам факт того, что тебе платят бабло — уже достаточен для того, чтобы забыть о всяких синдромах самозванцев. Бизнес деньги считать умеет и от всякого балласта быстро избавляется. Если есть зарплата, значит ты уже норм тип, все в порядке 🙂

В-четвертых, норм фидбек от босса. Если кажется что делаешь совсем дичь и постоянно тупишь, то не зазорно пойти и поговорить об этом. В нашей культуре разработки нормальные 1-на-1 это большая редкость, в основном в силу специфики проектов и культурного бэкграунда, и вообще попасть на хорошего руководителя это очень большая удача, но надо понимать что за спрос денег не берут. Другой вопрос как подойти к боссу, если очкуешь говорить о собственной производительности — но тут уж надо выбирать — или жить в постоянном стрессе от неуверенности в собственных силах и сомнениях по поводу квалификации, или пересилить себя, пойти поговорить 10 минут и понять, чего ты стоишь.

https://xn--r1a.website/zlit_event/69
Успел вписаться в докладчики на "Побег из ІТ": буду рассказывать что делать со стеклянным потолком (https://xn--r1a.website/full_of_hatred/106), о том, что надо поменьше работать, не сидеть в душных офисах и вообще жить а не существовать. Формат выступления очень сложный — 5 (пять!11) минут на доклад и дальше Q&A сессия. Запись "доклада" по идее потом выложат.

О синдроме самозванца 3

На моем пути постоянно встречаются люди, которые пытаются обесценить мои достижения, умения, а в итоге и меня самого, и я с переменным успехом учусь с ними бороться.

По моим наблюдениям, люди делятся на два типа — первые зависят от мнения извне, легко поддаются на провокации, не держат прямой удар и проваливают так называемые shit tests, вторые — клали на всех и вся, а на любую критику у них есть заготовочки в стиле agree and amplify (примеры про это и про шит тесты вообще можно почитать вот тут — https://illimitablemen.com/2014/12/14/the-shit-test-encyclopedia/. Несмотря на то, что в статье речь идет об отношениях, техники легко применяются к любому общению).

Конечно, это крайние положения, но по себе или по собеседнику довольно быстро можно понять кто есть кто. Могу сказать что я легко подгораю от прямых оскорблений или обесценивания моей деятельности и это имеет существенное влияние на собственное мироощущение.

Не обязательно такая деструктивная деятельность может вестись направленно, на конкретного человека. Довольно часто это ковровая бомбардировка постами на форумах и в соцсетях в стиле "X тормозит", "Y—  плохой язык/платформа", "динамическая/статическая типизация не нужна", и прочее в таком стиле, направленное на определенное подмножество людей.

Естественно, первой реакцией человека условно первого типа будет возмущение и желание ввязаться в спор и доказать оппоненту его неправоту. В результате он конечно же проиграет и уязвленный уйдет с поля боя. В сумме это может спровоцировать обострение синдрома по цепочке "если все говорят что X — плохая технология а я её использую — я не смог доказать что Х хорошая — значит я плохой разработчик и недостоин так называться. Вокруг люди делают какие-то удивительные вещи а я занимаюсь непонятно чем".

О синдроме самозванца 4. Shit tests 1

У меня нет рецепта как с этим нормально бороться, я сам еще учусь.

Из недавних ярких примеров — в комментах к одной из моих статей о собесах пришел типок с тайтлом Data Architect работающий а AWS и сказал что я ваще лошок и ниче не шарю. Я ввязался в спор и пытался аргументировать "вот есть офферы, вот мне бабло дают, ergo я шарю" а он ответил "так это украинские конторы, тут мозги вообще не нужны, берут все подряд, а в фаанг ты бы даже на sde не прошел". Конечно же, у меня нехило так бомбануло, как же так, вот ты вкладываешь кучу труда, проходишь все круги ада, потом пишешь статьи по 20 000 знаков, а тут приходит какой-то кадр и моментально тебя обесценивает. И суть даже не в том, что я ввязался в заведомо проигранный бой (потому что если бы я написал про то, как прошел собесы в фаанги а не в украинские конторы, то он бы нашел контраргумент, например "так на девелопера любой кто деревья вращает пройти может, а ты попробуй на архитекта"), и не в том, что это прочитают другие, а в том, что я сам почувствовал себя уязвленным. То есть, мнение мимокрока из интернета для меня по какой-то причине оказалось очень важным и я задумался — тварь ли я дрожащая и ничего на самом деле не стою или жоский тип и право имею? Вот пишет какой-то человек тебе оскорбление, ты можешь его проигнорировать, но внутри все равно будешь чувствовать себя обиженным.

А человек второго типа, условный Кожаев, даже бровью не поведет. Ну, кто-то че-то там гавкнул кто-то и шо теперь? Архитект? СЕО? Да вообще пофиг. И дело не в том, что он его проигнорировал, дело в том, что удар просто не достиг цели и прошел мимо. Вот таких людей, которые просто кладут на всех, имеют свое мнение и абсолютно невосприимчивы к деструктивной критике я безмерно уважаю.

Я точно знаю что наличие каких-то своих результатов, сделанных вещей и проектов однозначно помогает.

О синдроме самозванца 5. Shit tests 2

Еще один пример — недавно на ДОУ был пост от ребят из RubyGarage, и в каментах мимокрок написал "руби/rails умер, че вы труп палочками тыкаете, займитесь лучше делом". Я сам на rails сделал кучу проектов и продолжаю делать (и буду делать) ну и там че-то отписался в стиле "вася шо ты гонишь все ок рельсы живее всех живых", хотя сам комент меня не задел, потому что я сделал кучу проектов и знаю, что это хорошая, годная технология которая будет еще жить и жить (и приносить мне бабло).
Но тут в личку ко мне пришел другой человек, подписчик или еще кто и начал в довольно агрессивной манере рассказывать что rails в современном вебе не нужен, а я — старпер и глупец, потому что не использую новые технологии (перечислил конкретный список). В иное время я бы хорошенько подгорел, и начал бы яростно доказывать человеку что он не прав, но сейчас я только слегонца воспламенился. Но всё равно — воспламенился и вступил в небольшую перепалку, вместо того чтобы просто ответить "ага ок, посмотрю" или еще лучше "первый раз слышу! ничего себе, какая крутая штука, спасибо огромное" и забыть про этот случай. То есть, даже несмотря на весь опыт, опять какой-то черт из интернета смог меня задеть.

Таких случаев целая куча, вон по столу отписались граждане которые заявили что я переплатил примерно 90%, что стоять вредно, что я сеошник из телемагазина, что спину я не починю и занимаюсь ерундой, и так далее, и, к сожалению, я не смог сделать ментальный кувырок в сторону от этих ударов. Не все попали в цель, но парочка меня задела.

Еще в этом деле помогает осознанность. По молодости я всегда ввязывался в споры даже не особо понимая что делаю. Сейчас первая реакция на такие удары пока что остается такой же — немедленно ответить обидчику, но как только я начинаю писать то сразу же ловлю себя на мысли "зачем я это делаю?", "что мне это даст?" и все чаще хватает усилий чтобы закрыть вкладку и идти заниматься конструктивной деятельностью — работой или хобби. Или залипать в твитор.

Короче, все это сложно и долго, и вырастить в себе стержень, который будет держать прямо и толстую кожу, которую не пробить такими уколами — та еще задача, но к этому, безусловно нужно стремиться.

Конфа прошла, было круто (особенно крутое — место проведения). Это кстати было мое первое публичное выступление именно на конференции (так-то я и корпоративные тренинги проводил, и музыку играл и тд). Этот видос я записал в пятницу вечером и на нем прогон слайдов и собственно доклада. У организаторов было условие сделать такие записи, видимо чтобы убедиться что докладчики понимают, о чем будут рассказывать. Так что пока выложат видео с самой конфы, можете посмотреть этот домашний доклад, он подан даже более ёмко, чем продакшн, где я слегка волновался и подтупливал.
https://www.youtube.com/watch?v=Wn-Q3r2qSZo
Пора вкатываться в видеоблогеры, лол.

DIY or die

Есть такая категория людей которые очень любят делать все сами, экономить и искать везде обман.

Такие люди если не делают, то, по крайней мере декларируют в речи что "курсы не нужны, есть материалы в интернете", "тренер в зале не нужен, упражнения можно посмотреть на ютубе", "макбук это лютый оверпрайс ахаха лох лучше бы купил синкпад", (после обзора на стол) "лол, на али подъемник стоит 100 баксов и еще 100 баксов столешница ты переплатил ахаха", "зачем платить барыгам если можно заказать самому со штатов через мейлфорвардера", "зачем переплачивать прорабу если можно менеджить строителей самому", "архитектор не нужен я нарисую план сам", "психологи это вытягивание бабла из лохов", "зачем бухгалтер я сам считаю все налоги" и так далее.

Такой человек всегда найдет где дешевле, где лучше, где можно сделать самому и объяснит вам что вы лох, только что отдали дяде 1000% его маржи вместо того чтобы изучить вопрос самому и сэкономить.

Безусловно, в их утверждениях есть истина. Действительно, большинство товаров можно найти по более низкой цене, какие-то вещи можно собрать самому из разных источников. Обучаться тоже можно самому по роликам из ютуба и книгам. Вместо того, чтобы платить посреднику-управленцу, можно почитать форумы и научиться, как делать правильно.

Возможно, эта ментальность присуща людям которые выросли в 90-х на передаче "очумелые ручки", в бедности или в условиях дефицита качественных товаров, не знаю.

Однако во всех этих рассуждениях есть существенный изъян — диайвайщики не ценят свое собственное время. Вместо того, чтобы заморачиваться поиском нужных комплектующих дабы сэкономить на сборке и доставке 100$ я лучше потрачу это время на работу и заработаю 150$. Вместо того, чтобы забивать голову вещами, которые пригодятся пару раз в жизни, я лучше потрачу это время на совершенствование своих профильных навыков. Или просто на развлечения. При современных уровнях дохода околоразработчиков совершенно нет смысла заморачиваться над экономией, если только это не хобби.

Вместо изучения ютуба самостоятельно, я лучше заплачу денег тренеру, который выдаст мне сразу нужные знания и укажет на ошибки.

Конечно, это традиционный спор в стиле "взять готовое решение или разрабатывать самому". В подавляющем большинстве случаев мне кажется что лучше взять готовое, даже если оно будет дороже и хуже качеством, особенно если средства позволяют. Я делаю сам только если точно знаю, что мне нужно или могу существенно сэкономить. Иногда я согласен переплатить за скорость — например недавно купил у барыги наушники с алиэкспресса, переплатив десять баксов (наушники стоят 30$). Для меня это приемлемая стоимость, зато мне не пришлось ждать и товар я получил на следующий день.

Главное — не делать покупки или вещи бездумно, а всегда понимать, что выигрываешь (время) и что теряешь (деньги) и правильно соизмерять одно с другим.

О синдроме самозванца 6. Бабло

Еще одна вариация синдрома самозванца — это заниженная оценка стоимости своего труда. В прошлых частях я упоминал о том, что некоторые могут думать, что им платят слишком большую зарплату за выполняемую работу, но это более-менее легко и безопасно проверить, просто сходив на собес.

А вот если работаешь по контрактам, делаешь мелкие задачи или фиксед прайс то очень легко начать думать "не слишком ли много денег я беру?"

Меня эта проблема сильно беспокоит, потому что я часто по доброте душевной не могу выставить нормальный прайс, который заказчик точно будет готов оплатить, за несложную задачу.

Например, есть задача добавить какой-то мелкий if в код, или добавить маленькую кнопочку, которая там что-то копипастит. Или наоборот, задача посложнее, например медленно работающий (но напрямую импактящий UX) запрос в базу, который уже просто так не решить.

В первом случае я просто не могу выставить хорошую цену потому что знаю, что задача на самом деле делается за 5 минут. То есть, конечно же это не просто 5 минут, это как в том анекдоте про чувака который одним ударом молоточка фиксит серьезные проблемы. Задача делается быстро, потому что у меня уже есть опыт работы в принципе и года работы конкретно с этой системой, поэтому я знаю точно где и что можно поменять. Человек ко стороны потратил бы на ту же задачу несколько дней. Но совесть (сверх-Я хахаха) не позволяет учесть эти факторы и требует выставлять мелкий прайс, потому что это будет "честным".

В другом случае думаешь "блин тут такая задача сложная как это объяснить, тут уже копипастом или костылём не отделаешься, надо делать фундаментальные изменения" и или забиваешь и оставляешь все как есть или боишься сказать что это будет стоить дорого. Я таким образом уже пол-года саботирую задачу переезда на новую инфраструктуру, хотя заказчик вроде как созрел. Но я не уверен, что он будет готов к тыщам баксов за работу, которая просто слегка улучшит стабильность продукта.

И тот и другой вопрос — на самом деле частные вариации боязни переговоров. А вдруг заказчик спросит, почему кнопочка стоит 100 баксов? Это ж надо будет ему объяснять, за что. Не, ну нафиг, давай возьмем 20. Да, тут надо переделать инфру, но блин, как заказчику это объяснишь, и тут уже не 100 баксов а пара косарей... А если спросит за что? Это ж надо будет опять что-то придумывать, а вдруг результат будет не таким хорошим как ожидалось?

Короче, начинаешься сомневаться и бояться сложностей, в итоге недооцениваешь себя и с грустью смотришь на вордпрессо-сайтоделов, которые рубят в два раза больше бабла за совершенно нетехнологичные задачи. Еще более грустно становится от осознания недополученной прибыли... Ну то есть вроде как бабла поднимаешь нормально, но знаешь что можешь подымать больше, но боишься это делать.

Говорят, что с этим можно бороться двумя способами — читать книги по переговорам и ходить в клубы переговорщиков или пойти заниматься боевыми искусствами. Ни то ни другое не пробовал, но проблема уже достаточно сильно беспокоит, так что подумываю о том, что пора-пора.

p.s.: все синдромы самозванца одним постом: https://www.rozhkov.me/post/impostor-syndrome/

p.p.s: я знаю про то что можно нанять продажника и у нас даже был таковой в шлюпке, но здесь речь идет про личные умения продаж и переговоров. Аутсорсить ключевую собственную компетенцию другим людям — это все равно что давать другу играть на своем компьютере за тебя в сложную игру, а самому стоять у него за спиной и смотреть как классно у него получается. Это не про меня и я не рекомендую такое. Тащить надо самому и на своём скилле.

Разговор с таможенником в купе

Год назад возвращался я из города-героя Тирасполя в Киев через Одессу и попал в купе с несколькими интересными пассажирами: мамой с ребенком, который не говорил (в 3+ года), бывшим таможенником с Волыни и олдовой тетенькой.

Зашел разговор о том о сём и тут девушка, мама ребенка с гордостью говорит, что её муж — айтишник, работает в центре Киева в Гулливере и зарабатывает кучу бабла. Причем про гулливер она заявила так, будто это нереальное достижение, сделав на этом акцент несколько раз. Дальше продолжила о том, что всякие материальные блага вроде хорошего садика или поездок на море доступны айтишникам поэтому они привилегированный класс, а остальным приходится страдать.

Таможенник поинтересовался, сколько же они зарабатывают, тут уже я как-то включился в диалог и озвучил что вот те кто попроще — 1k, те кто более-менее — 2k и норм типы — 3k и больше. Тут девушка начала протестовать и говорить что 3k это уже топ типы и такого мало, а её муж очень толковый и подымает 2k. Я не стал спорить и переубеждать, а тем временем таможенник взорвался — "как так они сидят в чистом офисе ничего не делают и получают такие деньги?! Да мне чтобы столько заработать надо было ночью ползать в грязи по тоннелям с мешками сигарет и за одну ходку получать 300 баксов!".

В дальнейшем диалоге оказалось что все таможенники (естественно) зарабатывают на контрабасе сигарет и других полезных и нужных товаров с высокой ввозной пошлиной. Механизм уже налажен и таможенник среднего звена (его уровня, не помню звание) может в месяц получать по $2-4k, уже после того как отстегнул старшему. Конечно, работа эта рисковая, грязная, но игра стоит свеч. На вопрос, почему он оттуда ушел — ответил что ему не нравилось что генералы строят себе дома, пока на другом конце страны идет война и вообще коррупция во все поля. Такое вот интересное двоемыслие. На момент разговора он занимался перегоном евроблях из Прибалтики.

Действительно, пойти на трехмесячные курсы вайтишников, потом пройти тройку собесов, устроиться на непыльную работу, и вот уже через пару лет ты успешный фронтендщик. Изи.

То ли дело пробиться в академию, годами грызть науки, изучать сложнейшую таможенную юриспуденцию, сдавать экзамены, проходить конкурс на назначение и потом ползать по тоннелям в грязи. Совсем другие расклады.

А еще та девушка не поверила что я программист и решила взять меня на понт спросив, в какой программе я работаю. Я ответил что программ много бывает, перечислил там вебштормы идеи атомы вскоды ви с емаксами на что она ответила — "ха! ты не назвал саблайм, значит ты не настоящий программист, я тебе не верю".

Такие дела.

Про аутстафф 1

Есть такая тема у нас распространённая — аутстафф. Так работают многие конторы (самая большая — Ciklum).

Суть проста — берется лавка, весло, гребец — и весь этот комплект с потрохами продается богатому дяде с запада, а дальше дядя гребца использует как хочет.
Менеджмента на стороне конторы-аутстаффера нет, только операционщики, которые считают и выдают бабло, продажники которые торгуют гребцами, да рекрутеры, которые ищут свежее мясо. Схема невероятно выгодная — по-большому счету, контора не несет никаких рисков связанных непосредственно с выполнением проекта и присматривает только чтобы люди не начали дохнуть или бежать с корабля. Обсуждения зарплат и других штук плюшек (например железа) тоже ласково перекладываются на мощные плечи заказчиков из стран первого мира.

То есть, вместо того, чтобы делать ремонты, контора просто сдает в аренду перфораторы. Или продает сырую нефть вместо пластика и прочих продуктов переработки, если вам так будет угодно.

Пару лет назад, еще во времена плавания в своей шлюпке, на нашу контору вышли некие типы, которым нужны были мобильные разработчики. У нас как раз была пара человек, мы пошли на встречу, обсудили особенности проекта (подфиксить кучку багов в приложухе), договорились о часовом рейте, ударили по рукам и приступили к работе.

Довольно быстро оказалось, что эти ребята хотят сами на себя взять управление разработчиками и говорить им, что делать. Обычно мы работали наоборот, брали проект и делали его с начала до конца, с обсуждениями, дизайном, бекендом, фронтендом и тд, но тут менеджмент заказчика был настолько хаотичным и хотел управлять самостоятельно что я довольно быстро сдался и пустил все на самотек, тем более что у них не было никаких ожиданий и им просто нужны были ресурсы.