Экспертиза на заседании по делу Хадада

29 ноября в Хабаровске прошло заседание по делу художника Хадада (Максима Смольникова): в нём участвовали лингвисты и психолог, приглашённые стороной защиты. Они заявили, что комментарии, из-за которых Максима судят по статье 205.2 УК РФ (оправдание терроризма), не имеют характер оправдания терроризма.

Следующее заседание пройдет 30 ноября

Напомним, Хадада судят за пост во "ВКонтакте" от 2018 года, в котором он якобы оправдывал действия Михаила Жлобицкого, совершившего взрыв в Архангельске. По этой статье Максиму может грозить от 5 до 7 лет лишения свободы.

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

По делу художника Xadad выступили эксперты-лингвисты. Они не нашли преступных слов в его посте

Восточный окружной военный суд рассмотрел дело хабаровского художника Xadad — Максима Смольникова, передает корреспондент SOTA.

Сторона защиты вызвала двух экспертов, которые проводили психолого-лингвистическую экспертизу поста Смольникова во «Вконтакте». Из-за этой публикации на него возбудили уголовное дело по ст.205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма).

Оба специалиста уверены, что пост, рассматриваемый в деле, не носит в себе инкриминируемого преступления.

«Суд должен держать нейтральную позицию, а мы видим только обвинительную», — прокомментировала супруга Смольникова.

Смольникова обвиняют в «оправдании терроризма» из-за поста во «ВКонтакте» о Михаиле Жлобицком. В 2018 году мужчина подорвал себя в здании Управления ФСБ Архангельской области, что, по версии следствия, является террористическим актом. В «ВК» Смольников написал, что Жлобицкий совершил свой поступок из-за репрессий и пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов России.

Полная версия сюжета на Youtube-канале Sotavision.

Всем привет! Немного неожиданно для нас суды продолжатся сегодня и завтра. Сегодня заседание начнется в 11:00. Состоится допрос еще одного свидетеля обвинения, а после этого судьи предлагают перейти к допросу Максима, к чему мы не успели подготовиться.
Вчерашний суд сильно негативное впечатление оставил тем, что один из судей по сути вел работу обвинителя. Грустно наблюдать как «нейтральная» сторона пытается дискредитировать слова специалиста, обрывает на полуслове, ведет себя психологически и эмоционально насильственно.

Суд ушел на обед. Продолжение в 15:00. В первой части был допрошен свидетель Канакаев, который был 4 раза понятым еще до возбуждения уголовного дела и во всех показаниях путается, не может припомнить где же он в первый раз видел текст Максима. Так же суд отказал в запросе на предоставление документов об образовании и сертификатов соответствия специалистов, проводивших судебную экспертизу, сославшись на достаточность представленных документов, для подтверждения их компетенций. Меж тем в комплексной психолого-лингвистической экспертизе проведенной экспертами Халак и Шрамко не представленно НИ ОДНОГО документа об образовании. После обеда суд намерен провести допрос Максима.

Вторая половина дня была поживее и посвободнее от удушающих объятий правосудия Родины. Хотя бы появилось за что и как бороться. Завтра в 11:00, приходите!

У Макса есть силы написать небольшой отчет, а у меня нет. Эти четыре дня были знатным истощающим марафоном. Вытащили толковые словари и утром с ними прибыли в суд, как же было неожиданно услышать от эксперта-лингвиста, что ей это не всегда кажется обязательным при проведении экспертиз. 14 декабря узнаем, назначат ли повторную судебную экспертизу. До новых встреч с дементорами!

Повторная экспертиза по делу Хадада

14 декабря на процессе по делу Максима Смольникова (Хадад) рассматривался вопрос повторной психолого-лингвистической экспертизы.

По итогу суд постановил провести повторную экспертизу, но точное время её исполнения неизвестно.

До момента проведения повторной психолого-лингвистической экспертизы новых судебных заседаний не будет.

Напомним, Хадада судят за пост во «ВКонтакте» от 2018 года, в котором он якобы оправдывал действия Михаила Жлобицкого, совершившего взрыв в Архангельске. По этой статье Максиму может грозить от 5 до 7 лет лишения свободы.

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

«Очень много сил и энергии уходит на то, чтобы биться с низким уровнем исполнения экспертиз и некомпетентностью». Суд назначил повторную экспертизу по делу уличного художника Хадада

В военном окружном суде Хабаровска 14 декабря продолжилось заседание по делу уличного художника Максима Смольникова, известному под псевдонимом Хадад. Его обвиняют в «оправдании терроризма».

Сторона защиты в своем ходатайстве попросила провести повторную судебную психолого-лингвистическую экспертизу текста, за который преследуют Смольникова. Сторона обвинения, как ни странно, поддержала это ходатайство адвоката, и суд его удовлетворил. Экспертизу проведут уже в 2023 году.

Как сообщила корреспонденту SOTA жена Хадада Светлана Гордиенко, удовлетворение ходатайства судом стало большим сюрпризом. «Единственное, что радует: экспертизу будет проводить независимая организация», — поделилась девушка. Дата следующего судебного заседания пока не известна. Ее назначат после получения результатов экспертизы.

Смольникова обвиняют в «оправдании терроризма» из-за поста «ВКонтакте» о Михаиле Жлобицком. В 2018 году мужчина подорвал себя в здании Управления ФСБ Архангельской области, что, по версии следствия, является террористическим актом. В «ВК» Смольников написал, что Жлобицкий совершил свой поступок из-за репрессий и пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов России.

А вот для новогоднего настроения - календарь от Макса https://www.instagram.com/p/CmtkTEPStbvWNf-bTdg3TuaJkUANXf-WzTjFbA0/?igshid=YmMyMTA2M2Y=