Я все про «Кирюшу». Ах какая стабилизация картинки. Коллеги поймут ))).
Весь материал закачен в компьютер. Теперь монтаж.
Весь материал закачен в компьютер. Теперь монтаж.
Как я монтирую.
А монтирую я минимум три раза.
1. Все прокручиваю в голове. Как можно сделать, как смогу. По воспоминаниям пытаюсь подобрать музыку.
2. Дальше сажусь монтировать в реале. Отсматриваю заново материал. На этом этапе реальность и ожидания перестают дружить. Как правило возникает мысль - оператор без мозгов или без рук 😂😂😂 ну вы поняли. Понимаешь, что можно было бы сделать по другому.
Монтирую - и тут все варианты придуманные ранее расходятся с результатом.
В общем сделано.
3. Опять работа в голове, как можно было бы сделать еще круче. Приходят мысли и знаешь как можно переделать, но увы, продукт уже утвержден заказчиком и размещен. И все встает на свои места.
Примерно так )))
Зы. А иногда заказчик на вносит таких правок 😂, что плакать хочется. (К данному заказчику это не имеет никакого отношения)
А монтирую я минимум три раза.
1. Все прокручиваю в голове. Как можно сделать, как смогу. По воспоминаниям пытаюсь подобрать музыку.
2. Дальше сажусь монтировать в реале. Отсматриваю заново материал. На этом этапе реальность и ожидания перестают дружить. Как правило возникает мысль - оператор без мозгов или без рук 😂😂😂 ну вы поняли. Понимаешь, что можно было бы сделать по другому.
Монтирую - и тут все варианты придуманные ранее расходятся с результатом.
В общем сделано.
3. Опять работа в голове, как можно было бы сделать еще круче. Приходят мысли и знаешь как можно переделать, но увы, продукт уже утвержден заказчиком и размещен. И все встает на свои места.
Примерно так )))
Зы. А иногда заказчик на вносит таких правок 😂, что плакать хочется. (К данному заказчику это не имеет никакого отношения)
Анекдот который мне зашел.
Только сегодня рассказывал клиенту, что я про нее знаю больше чем она сама))) конечно утрировано.
Звoнoк пo тeлeфoну.
— Здpaвcтвуйтe! Этo "Пиццa oт Mapиo"?
— Heт, cэp. Этo "Пиццa oт Google".
— Я нaбpaл нeпpaвильный нoмep?
— Heт, cэp. Google купил у Mapиo мaгaзин пиццы.
— A, xopoшo. Toгдa я бы xoтeл зaкaзaть пиццу.
— Xopoшo, cэp. Baм, кaк oбычнo?
— "Kaк oбычнo"?! Bы знaeтe, чтo у мeня "oбычнo"?
— Coглacнo нaшим дaнным, пocлeдниe 15 paз Bы зaкaзывaли 12 лoмтикoв пиццы c двoйным cыpoм, кoлбacoй и нa тoлcтoм тecтe.
— Эм… Hу дa. Этo тo, чтo я xoтeл бы зaкaзaть и нa этoт paз.
— Moгу ли я пpeдлoжить Baм нa этoт paз зaкaзaть 8 куcoчкoв c pикoттoй, pуккoлoй и пoмидopaми?
— Heт, я нeнaвижу oвoщи.
— Ho у Bac пoвышeнный xoлecтepин.
— Oткудa вы знaeтe?
— У нac ecть peзультaты Baшиx aнaлизoв кpoви зa пocлeдниe 7 лeт.
— Moжeт быть и тaк, нo мнe нe нужнa пиццa c c oвoщaми. Я ужe пpинимaю лeкapcтвa oт пoвышeннoгo xoлecтepинa.
— Ho Bы пpинимaли лeкapcтвo нepeгуляpнo. 4 мecяцa нaзaд Bы пpиoбpeли у Drugsale Network упaкoвку, в кoтopoй вceгo 30 тaблeтoк.
— Я купил бoльшe в дpугoй aптeкe.
— Этo нe oтoбpaжaeтcя нa Baшeй кpeдитнoй кapтe, cэp.
— Я зaплaтил нaличными.
— Ho coглacнo Baшeй бaнкoвcкoй выпиcкe Bы нe cнимaли cтoлькo дeнeг.
— У мeня ecть дpугoй иcтoчник дeнeг.
— Ho в Baшeй нaлoгoвoй дeклapaции нeт дaнныx o дpугиx иcтoчникax дoxoдa.
— ДOBOЛЬHO!! K чepту вaшу пиццу! Я уcтaл oт Google, Facebook, Twitter и WhatsApp. Я улeтaю нa ocтpoв бeз интepнeтa, coтoвoй cвязи, и гдe зa мнoй никтo нe шпиoнит!
— Я пoнимaю, cэp, нo Baм нужнo oбнoвить пacпopт. Cpoк eгo дeйcтвия иcтeк 5 нeдeль нaзaд...
Только сегодня рассказывал клиенту, что я про нее знаю больше чем она сама))) конечно утрировано.
Звoнoк пo тeлeфoну.
— Здpaвcтвуйтe! Этo "Пиццa oт Mapиo"?
— Heт, cэp. Этo "Пиццa oт Google".
— Я нaбpaл нeпpaвильный нoмep?
— Heт, cэp. Google купил у Mapиo мaгaзин пиццы.
— A, xopoшo. Toгдa я бы xoтeл зaкaзaть пиццу.
— Xopoшo, cэp. Baм, кaк oбычнo?
— "Kaк oбычнo"?! Bы знaeтe, чтo у мeня "oбычнo"?
— Coглacнo нaшим дaнным, пocлeдниe 15 paз Bы зaкaзывaли 12 лoмтикoв пиццы c двoйным cыpoм, кoлбacoй и нa тoлcтoм тecтe.
— Эм… Hу дa. Этo тo, чтo я xoтeл бы зaкaзaть и нa этoт paз.
— Moгу ли я пpeдлoжить Baм нa этoт paз зaкaзaть 8 куcoчкoв c pикoттoй, pуккoлoй и пoмидopaми?
— Heт, я нeнaвижу oвoщи.
— Ho у Bac пoвышeнный xoлecтepин.
— Oткудa вы знaeтe?
— У нac ecть peзультaты Baшиx aнaлизoв кpoви зa пocлeдниe 7 лeт.
— Moжeт быть и тaк, нo мнe нe нужнa пиццa c c oвoщaми. Я ужe пpинимaю лeкapcтвa oт пoвышeннoгo xoлecтepинa.
— Ho Bы пpинимaли лeкapcтвo нepeгуляpнo. 4 мecяцa нaзaд Bы пpиoбpeли у Drugsale Network упaкoвку, в кoтopoй вceгo 30 тaблeтoк.
— Я купил бoльшe в дpугoй aптeкe.
— Этo нe oтoбpaжaeтcя нa Baшeй кpeдитнoй кapтe, cэp.
— Я зaплaтил нaличными.
— Ho coглacнo Baшeй бaнкoвcкoй выпиcкe Bы нe cнимaли cтoлькo дeнeг.
— У мeня ecть дpугoй иcтoчник дeнeг.
— Ho в Baшeй нaлoгoвoй дeклapaции нeт дaнныx o дpугиx иcтoчникax дoxoдa.
— ДOBOЛЬHO!! K чepту вaшу пиццу! Я уcтaл oт Google, Facebook, Twitter и WhatsApp. Я улeтaю нa ocтpoв бeз интepнeтa, coтoвoй cвязи, и гдe зa мнoй никтo нe шпиoнит!
— Я пoнимaю, cэp, нo Baм нужнo oбнoвить пacпopт. Cpoк eгo дeйcтвия иcтeк 5 нeдeль нaзaд...
Видели такие объявления?
Никогда, никогда не пойду, не кликну по этой ссылке. С первого поста это обман. Потомучто это реклама. Ага, откажутся они от потенциального клиентов.
За лохов держат. Пост они настроили с вариантом одного показа 😂 тоесть клиентов и так мало, а тут еще и один раз мне показали рекламу.
Вот такие штуки и говорят, что на обучении делать нечего.
Никогда, никогда не пойду, не кликну по этой ссылке. С первого поста это обман. Потомучто это реклама. Ага, откажутся они от потенциального клиентов.
За лохов держат. Пост они настроили с вариантом одного показа 😂 тоесть клиентов и так мало, а тут еще и один раз мне показали рекламу.
Вот такие штуки и говорят, что на обучении делать нечего.
Понимаю, такой пост не всем интересен. Но все же.
Установил новый софт, Davichi resolv 19.
Первые пробы работы прошли успешно. Один глючок словил.
Все это к чему? К тому, что новые возможности, новые фишки в монтаже и графике с использованием нейросетей.
До встречи в эфире😂
#davinchi
Установил новый софт, Davichi resolv 19.
Первые пробы работы прошли успешно. Один глючок словил.
Все это к чему? К тому, что новые возможности, новые фишки в монтаже и графике с использованием нейросетей.
До встречи в эфире😂
#davinchi
В то утро всё началось, как обычно. За окном солнечный день, а за столом — заказчик. Он был молчалив, напряжён, взгляд его слегка блуждал по комнате, но, наконец, он начал:
— Хочу сайт. Нужен магазин, чтобы расширить свой бизнес в интернете.
Я выслушал его пожелания, и всё это звучало довольно просто. Он торговал товаром, неважно каким — главное, чтобы сайт был удобным и функциональным. Мы долго обсуждали детали, и в конечном итоге я предложил ему простой, но эффективный дизайн. Быстрый, понятный и рабочий сайт для продажи его товаров.
Ценник, к слову, по тем временам был немаленький — 40 тысяч рублей. За такие деньги можно было рассчитывать на качественный продукт, и я, как полагалось, взялся за работу.
Когда сайт был готов, всё пошло, казалось, по плану. Заказчик был доволен. Деньги выплачены, проект утверждён. Но вдруг, спустя пару недель, он снова появляется - позвонил, с недоумением спрашивая:
— А дальше-то что? Что мне теперь делать?
— Дальше? — повторил я, немного удивлённый. — Ну, как обычно: конкуренция высокая, нужно привлекать людей на сайт. Пока поисковые системы его не заметили, неплохо бы вложиться в рекламу.
Клиент на мгновение задумался и кивнул:
— Ладно, давайте попробуем.
Мы обсудили бюджет, и на тот момент он выделил всего 3 тысячи рублей в неделю — 12 тысяч в месяц. Не бог весть какая сумма для рекламной кампании, но лучше, чем ничего. Я предупредил его, что с такими вложениями рассчитывать на быстрый рост не стоит, но попытка не пытка.
Запустили рекламу в Яндекс.Директе, и вскоре пошли первые отклики. Три заявки, которые принесли 19 тысяч рублей. Товар должен был отправиться в Москву, небольшие заказы, но всё-таки — заказы! Я обрадовался и сообщил об этом заказчику:
— У вас первые продажи! Вы видите?
— Да, вижу, — буркнул он, не особо воодушевлённо.
Прошло время, и вот через месяц раздаётся звонок. В трубке — разъярённый голос заказчика:
— Сергей, что происходит? Почему сайт не работает?
— Как это не работает? Всё функционирует, заявки есть.
— Деньги! Где деньги? — перебил он. — Где обещанный миллион?
Я едва сдержал смех.
— Миллион? На что вы рассчитывали? Вы вложили всего 3 тысячи в рекламу и думаете, что с этого получите миллион?
— Да! — уверенно ответил он. — Я рассчитывал на миллион в месяц.
Глаза мои от удивления полезли на лоб. С трудом веря в услышанное, я спокойно объяснил, что такими вложениями и результатами он не мог ожидать мгновенного успеха. Но самая шокирующая деталь всплыла позже: первые три заявки, которые мы получили, так и не были обработаны.
— Так что ж вы не отправили товар? — спросил я.
— Да это ерунда, 19 тысяч — мне не интересно с таким возиться.
В этот момент мне всё стало ясно. Разговор не имел смысла продолжать. Я предложил:
— Хорошо. Давайте я упрощу задачу. Вложите 200 тысяч рублей, и если через месяц не получите 500 тысяч, скажете, что я был неправ. — Но до заказчика мои слова не доходили. Его желание получить миллион с минимальными усилиями и вложениями было непоколебимо.
Такова история, в которой я был обвинён в том, что не смог сгенерировать миллионы из воздуха.
— Хочу сайт. Нужен магазин, чтобы расширить свой бизнес в интернете.
Я выслушал его пожелания, и всё это звучало довольно просто. Он торговал товаром, неважно каким — главное, чтобы сайт был удобным и функциональным. Мы долго обсуждали детали, и в конечном итоге я предложил ему простой, но эффективный дизайн. Быстрый, понятный и рабочий сайт для продажи его товаров.
Ценник, к слову, по тем временам был немаленький — 40 тысяч рублей. За такие деньги можно было рассчитывать на качественный продукт, и я, как полагалось, взялся за работу.
Когда сайт был готов, всё пошло, казалось, по плану. Заказчик был доволен. Деньги выплачены, проект утверждён. Но вдруг, спустя пару недель, он снова появляется - позвонил, с недоумением спрашивая:
— А дальше-то что? Что мне теперь делать?
— Дальше? — повторил я, немного удивлённый. — Ну, как обычно: конкуренция высокая, нужно привлекать людей на сайт. Пока поисковые системы его не заметили, неплохо бы вложиться в рекламу.
Клиент на мгновение задумался и кивнул:
— Ладно, давайте попробуем.
Мы обсудили бюджет, и на тот момент он выделил всего 3 тысячи рублей в неделю — 12 тысяч в месяц. Не бог весть какая сумма для рекламной кампании, но лучше, чем ничего. Я предупредил его, что с такими вложениями рассчитывать на быстрый рост не стоит, но попытка не пытка.
Запустили рекламу в Яндекс.Директе, и вскоре пошли первые отклики. Три заявки, которые принесли 19 тысяч рублей. Товар должен был отправиться в Москву, небольшие заказы, но всё-таки — заказы! Я обрадовался и сообщил об этом заказчику:
— У вас первые продажи! Вы видите?
— Да, вижу, — буркнул он, не особо воодушевлённо.
Прошло время, и вот через месяц раздаётся звонок. В трубке — разъярённый голос заказчика:
— Сергей, что происходит? Почему сайт не работает?
— Как это не работает? Всё функционирует, заявки есть.
— Деньги! Где деньги? — перебил он. — Где обещанный миллион?
Я едва сдержал смех.
— Миллион? На что вы рассчитывали? Вы вложили всего 3 тысячи в рекламу и думаете, что с этого получите миллион?
— Да! — уверенно ответил он. — Я рассчитывал на миллион в месяц.
Глаза мои от удивления полезли на лоб. С трудом веря в услышанное, я спокойно объяснил, что такими вложениями и результатами он не мог ожидать мгновенного успеха. Но самая шокирующая деталь всплыла позже: первые три заявки, которые мы получили, так и не были обработаны.
— Так что ж вы не отправили товар? — спросил я.
— Да это ерунда, 19 тысяч — мне не интересно с таким возиться.
В этот момент мне всё стало ясно. Разговор не имел смысла продолжать. Я предложил:
— Хорошо. Давайте я упрощу задачу. Вложите 200 тысяч рублей, и если через месяц не получите 500 тысяч, скажете, что я был неправ. — Но до заказчика мои слова не доходили. Его желание получить миллион с минимальными усилиями и вложениями было непоколебимо.
Такова история, в которой я был обвинён в том, что не смог сгенерировать миллионы из воздуха.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Друзья, привет! Осень пришла, а вместе с ней пробудились все инфобизнесмены! Это ведь настоящая горячая пора продаж — время, когда все активизируются и начинают готовиться к сезонным запускам. Так что я тут пропал ненадолго... 🤷♂️ Знаете, что делаю? Пилю лендосы на любой вкус и цвет! 🎨
Каждый проект уникален, каждый лендинг — это новая история. Уже в вечерней программе — монтаж рилсов для YouTube и (внезапно!) Rutube. 🎬 Клиенты расширяют горизонты, и теперь приходится дублировать контент на обе платформы. 🚀
P.S. Да, кстати, если кто-то думал, что с YouTube все ушли — нет, пользователи держатся и продолжают смотреть, так что продолжаем радовать их новым контентом! 📺
Работаем дальше, друзья!💪 Впереди еще куча всего интересного. У кого тоже сезонные "жары" начались? 🔥
Каждый проект уникален, каждый лендинг — это новая история. Уже в вечерней программе — монтаж рилсов для YouTube и (внезапно!) Rutube. 🎬 Клиенты расширяют горизонты, и теперь приходится дублировать контент на обе платформы. 🚀
P.S. Да, кстати, если кто-то думал, что с YouTube все ушли — нет, пользователи держатся и продолжают смотреть, так что продолжаем радовать их новым контентом! 📺
Работаем дальше, друзья!💪 Впереди еще куча всего интересного. У кого тоже сезонные "жары" начались? 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так выглядит панель Timeline у фильма «Всё везде и сразу», который был смонтирован монтажёром Полом Роджерсом в Adobe Premiere 🤯. За эту работу Пол получил Оскар в номинации лучший монтаж. Помимо этого, сам фильм собрал еще 6 наград, став абсолютным лидером премии.
🎨 Играем шрифтами и цветами? Или передаем смыслы? 🖋️
Недавно заказчик сказал: «А можете поиграть шрифтами?»
Что? 🤔 Поиграть шрифтами? Это как — пожонглировать ими? Ну ладно, есть крайние варианты: засечки, рукописные… Но когда речь идет о лендинге, друзья, тут всё просто: шрифты должны быть читабельными и максимально понятными. Без засечек, без лишней вычурности. Потому что главная цель — чтобы текст было удобно воспринимать.
А вот еще перл: «А можете сделать цвет поинтересней?»
Ну как? Поинтересней для кого? 🤷♀️ Для одного человека «интересный цвет» — это чёрный, для другого — белый. А кто-то обожает кислотные оттенки.
💡 Истина проста: в дизайне важно не «играть», а передавать смысл.
Как выглядят заголовки, как структурирован текст, что идет за чем, насколько легко клиенту погрузиться в вашу информацию — вот это действительно имеет значение.
Так что, если перед вами стоит задача сделать дизайн, помните: меньше «игры» и больше смысла. 😉
P.S. Если у вас еще остались сомнения, какой цвет интересней — напишите, обсудим! 😄
#дизайн #лендинг #работасзаказчиком #простотаважна #читабельность
Недавно заказчик сказал: «А можете поиграть шрифтами?»
Что? 🤔 Поиграть шрифтами? Это как — пожонглировать ими? Ну ладно, есть крайние варианты: засечки, рукописные… Но когда речь идет о лендинге, друзья, тут всё просто: шрифты должны быть читабельными и максимально понятными. Без засечек, без лишней вычурности. Потому что главная цель — чтобы текст было удобно воспринимать.
А вот еще перл: «А можете сделать цвет поинтересней?»
Ну как? Поинтересней для кого? 🤷♀️ Для одного человека «интересный цвет» — это чёрный, для другого — белый. А кто-то обожает кислотные оттенки.
💡 Истина проста: в дизайне важно не «играть», а передавать смысл.
Как выглядят заголовки, как структурирован текст, что идет за чем, насколько легко клиенту погрузиться в вашу информацию — вот это действительно имеет значение.
Так что, если перед вами стоит задача сделать дизайн, помните: меньше «игры» и больше смысла. 😉
P.S. Если у вас еще остались сомнения, какой цвет интересней — напишите, обсудим! 😄
#дизайн #лендинг #работасзаказчиком #простотаважна #читабельность
У меня есть одна интересная история о создании YouTube-канала для эксперта по нумерологии, где я вместе с нашей командой сыграл ключевую роль. Такой результативный кейс пока не удалось повторить, хотя тогда всё получилось просто отлично.
Обратился к нам эксперт-нумеролог. Сразу скажу: он был посредственным мастером своего дела. Да, какие-то знания в нумерологии у него были, но чтобы выделяться в нише или обладать харизмой, способной цеплять аудиторию, — такого не было. Более того, технически он тоже был абсолютно неподготовлен. Видео записывались на веб-камеру, без света, без постановки кадра, без идеи. Обычные любительские записи, которые на первый взгляд не обещали никакого успеха.
Но наша команда знала своё дело. Я занялся оформлением и продвижением канала: настроил теги, хештеги, дескрипшены, описания и тайтлы. Всё было сделано максимально грамотно и продуманно. И вот — магия! Уже через месяц у канала было 20 тысяч подписчиков.
Это был взрывной старт. Мы поняли, что не будем ждать, пока монетизация на YouTube начнёт приносить доход, и направили аудиторию на онлайн-школу, где эксперт продавал курсы по нумерологии. Мы с нашей командой взяли на себя всё техническое обеспечение школы и выстроили систему продаж. В итоге проект приносил от миллиона до двух миллионов рублей в месяц.
Ну, конечно же, этот миллион попадал не к нам и не к нашей команде. Были расходы на рекламу, покупной трафик, и львиная доля дохода уходила эксперту. Мы работали за фиксированную оплату, и напрямую успех канала на наши заработки не влиял.
### «Золотая рыбка»
Всё шло отлично, пока эксперт не начал «ловить золотую рыбку». Как в сказке, где бедный рыбак сначала хотел новый корыто, потом новый дом, а потом стал требовать всё больше, — так и здесь. Эксперт вдруг начал подозревать, что я и наша команда якобы «забираем деньги» с его YouTube-канала. Хотя это было абсурдным обвинением, объяснить это не удалось.
И тут он потребовал включить монетизацию на YouTube. Его аргумент звучал так: «Если канал приносит мне миллионы через школу, почему бы не начать зарабатывать напрямую с YouTube? Ведь это мои подписчики». Я пытался объяснить, что это плохая идея. На этом этапе каналу важно было расти, а не зарабатывать копейки на рекламе. Но он настоял, и я, как ответственный исполнитель, сделал, что он просил.
И вот тут начались проблемы. Как только мы включили монетизацию, канал будто кто-то «обрубил». Рост подписчиков остановился. Если раньше мы набирали по 20 тысяч подписчиков в месяц, то теперь за полгода пришло всего 3 тысячи новых. Доход от монетизации составил смешные 1,5–2 тысячи рублей в месяц.
Самое обидное — это убило динамику канала. Аудитория начала терять интерес, продажи через школу тоже пошли на спад. Эксперт всё больше разочаровывался, а проект постепенно сошёл на нет.
### Уроки и выводы
Эта история для меня и нашей команды стала настоящим уроком. Вот что мы из неё вынесли:
1. Не включайте монетизацию слишком рано. YouTube-канал должен сначала набрать аудиторию, и только потом можно начинать зарабатывать через встроенную рекламу. До этого момента лучше использовать его как инструмент для привлечения клиентов на внешние платформы.
2. Слишком быстрый успех может привести к неправильным выводам. Когда проект растёт быстро, у клиента возникает ощущение, что он сам всё понимает лучше всех. Это может привести к разрушительным решениям.
3. Работа с клиентами требует терпения. Даже если объяснить всё не получается, важно сохранять профессионализм и продолжать делать свою работу.
Как и в сказке о золотой рыбке, эта история показывает, что жадность и нетерпение могут разрушить всё. Эксперт сначала был доволен «новым корытом» — его каналом. Потом ему захотелось большего — монетизации, причём немедленно. Но, в итоге, он остался у разбитого корыта.
Обратился к нам эксперт-нумеролог. Сразу скажу: он был посредственным мастером своего дела. Да, какие-то знания в нумерологии у него были, но чтобы выделяться в нише или обладать харизмой, способной цеплять аудиторию, — такого не было. Более того, технически он тоже был абсолютно неподготовлен. Видео записывались на веб-камеру, без света, без постановки кадра, без идеи. Обычные любительские записи, которые на первый взгляд не обещали никакого успеха.
Но наша команда знала своё дело. Я занялся оформлением и продвижением канала: настроил теги, хештеги, дескрипшены, описания и тайтлы. Всё было сделано максимально грамотно и продуманно. И вот — магия! Уже через месяц у канала было 20 тысяч подписчиков.
Это был взрывной старт. Мы поняли, что не будем ждать, пока монетизация на YouTube начнёт приносить доход, и направили аудиторию на онлайн-школу, где эксперт продавал курсы по нумерологии. Мы с нашей командой взяли на себя всё техническое обеспечение школы и выстроили систему продаж. В итоге проект приносил от миллиона до двух миллионов рублей в месяц.
Ну, конечно же, этот миллион попадал не к нам и не к нашей команде. Были расходы на рекламу, покупной трафик, и львиная доля дохода уходила эксперту. Мы работали за фиксированную оплату, и напрямую успех канала на наши заработки не влиял.
### «Золотая рыбка»
Всё шло отлично, пока эксперт не начал «ловить золотую рыбку». Как в сказке, где бедный рыбак сначала хотел новый корыто, потом новый дом, а потом стал требовать всё больше, — так и здесь. Эксперт вдруг начал подозревать, что я и наша команда якобы «забираем деньги» с его YouTube-канала. Хотя это было абсурдным обвинением, объяснить это не удалось.
И тут он потребовал включить монетизацию на YouTube. Его аргумент звучал так: «Если канал приносит мне миллионы через школу, почему бы не начать зарабатывать напрямую с YouTube? Ведь это мои подписчики». Я пытался объяснить, что это плохая идея. На этом этапе каналу важно было расти, а не зарабатывать копейки на рекламе. Но он настоял, и я, как ответственный исполнитель, сделал, что он просил.
И вот тут начались проблемы. Как только мы включили монетизацию, канал будто кто-то «обрубил». Рост подписчиков остановился. Если раньше мы набирали по 20 тысяч подписчиков в месяц, то теперь за полгода пришло всего 3 тысячи новых. Доход от монетизации составил смешные 1,5–2 тысячи рублей в месяц.
Самое обидное — это убило динамику канала. Аудитория начала терять интерес, продажи через школу тоже пошли на спад. Эксперт всё больше разочаровывался, а проект постепенно сошёл на нет.
### Уроки и выводы
Эта история для меня и нашей команды стала настоящим уроком. Вот что мы из неё вынесли:
1. Не включайте монетизацию слишком рано. YouTube-канал должен сначала набрать аудиторию, и только потом можно начинать зарабатывать через встроенную рекламу. До этого момента лучше использовать его как инструмент для привлечения клиентов на внешние платформы.
2. Слишком быстрый успех может привести к неправильным выводам. Когда проект растёт быстро, у клиента возникает ощущение, что он сам всё понимает лучше всех. Это может привести к разрушительным решениям.
3. Работа с клиентами требует терпения. Даже если объяснить всё не получается, важно сохранять профессионализм и продолжать делать свою работу.
Как и в сказке о золотой рыбке, эта история показывает, что жадность и нетерпение могут разрушить всё. Эксперт сначала был доволен «новым корытом» — его каналом. Потом ему захотелось большего — монетизации, причём немедленно. Но, в итоге, он остался у разбитого корыта.
Telegram для Android и iOS обновились до версии 11.5
Рассказываем, что нового появилось в этом обновлении:
• Коллажи в историях: Теперь пользователи могут собирать до 6 изображений или видео в рамках одной истории, а также выбирать различные варианты их расположения. Выбранные фрагменты можно перемещать, заменять и удалять.
• Поиск официальных стикеров с помощью ИИ: Панель стикеров теперь поддерживает сложные поисковые запросы с несколькими ключевыми словами. Поиск происходит только среди всех официальных наборов от команды Telegram. Сторонние стикеры не поддерживаются.
• Подписи над медиафайлами: В редакторе медиафайлов появилась новая кнопка — «Перенести подпись наверх». Она позволяет быстро изменить положение текста относительно приложенного изображения или видеоролика.
• Партнёрские программы: Все пользователи и каналы в Telegram теперь могут зарабатывать звёзды в партнёрских программах от разработчиков мини-приложений. Когда привлечённый пользователь переходит по вашей реферальной ссылке в мини-приложение и совершает там покупки за Звёзды Telegram, вы получаете вознаграждение — определённый процент от звёзд, потраченных этим пользователем в приложении.
Рассказываем, что нового появилось в этом обновлении:
• Коллажи в историях: Теперь пользователи могут собирать до 6 изображений или видео в рамках одной истории, а также выбирать различные варианты их расположения. Выбранные фрагменты можно перемещать, заменять и удалять.
• Поиск официальных стикеров с помощью ИИ: Панель стикеров теперь поддерживает сложные поисковые запросы с несколькими ключевыми словами. Поиск происходит только среди всех официальных наборов от команды Telegram. Сторонние стикеры не поддерживаются.
• Подписи над медиафайлами: В редакторе медиафайлов появилась новая кнопка — «Перенести подпись наверх». Она позволяет быстро изменить положение текста относительно приложенного изображения или видеоролика.
• Партнёрские программы: Все пользователи и каналы в Telegram теперь могут зарабатывать звёзды в партнёрских программах от разработчиков мини-приложений. Когда привлечённый пользователь переходит по вашей реферальной ссылке в мини-приложение и совершает там покупки за Звёзды Telegram, вы получаете вознаграждение — определённый процент от звёзд, потраченных этим пользователем в приложении.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
YouTube против искусственного интеллекта? Новый тренд в продвижении контента
В последнее время вокруг YouTube ходят слухи, что платформа начала ограничивать продвижение контента, созданного с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Сначала я не придал этому значения, но недавно обратил внимание на собственные каналы и заметил любопытную закономерность. Ролики, созданные с помощью нейросетей, стабильно собирают всего 4–8 просмотров. В то же время видео, снятые «вживую», набирают сотни, а иногда и тысячи просмотров. Совпадение? Вряд ли.
Что происходит?
Возможно, YouTube действительно начал вводить ограничения для видео, сгенерированных ИИ. Цель очевидна: сохранить уникальность и качество контента. Ведь если платформу заполонят исключительно мультяшные ролики, созданные алгоритмами, пропадет тот самый человеческий фактор, который делает видео такими увлекательными.
Почему это важно?
Если эта тенденция действительно набирает обороты, стоит задуматься не только авторам на YouTube, но и тем, кто работает с другими платформами. TikTok, Instagram и даже Facebook могут перенять схожую политику. В конце концов, каждую социальную сеть интересует вовлеченность пользователей, а это требует искренности, оригинальности и настоящих эмоций.
Что делать авторам?
1. Ставьте на живое общение. Люди приходят на платформы за историями, личным опытом и реальными эмоциями. Живое видео будет всегда актуально.
2. Используйте ИИ разумно. Нейросети хороши для оптимизации процесса — например, для обработки видео или написания сценариев, но не стоит отдавать весь процесс создания контента на откуп алгоритмам.
3. Экспериментируйте с форматом. Не бойтесь пробовать новые подходы и смотреть, как аудитория на них реагирует.
Почему это может быть даже хорошо?
Ограничения для контента, созданного ИИ, заставляют нас, авторов, быть более креативными. Чем больше души вы вкладываете в свои ролики, тем больше шансов, что зрители это заметят и оценят.
Что думаете вы? Действительно ли это правильный шаг со стороны YouTube? Или такие ограничения мешают прогрессу? Делитесь своими мыслями в комментариях — обсудим вместе!
Видео 👆к посту создано с помощью ИИ, дочка моя 😀
В последнее время вокруг YouTube ходят слухи, что платформа начала ограничивать продвижение контента, созданного с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Сначала я не придал этому значения, но недавно обратил внимание на собственные каналы и заметил любопытную закономерность. Ролики, созданные с помощью нейросетей, стабильно собирают всего 4–8 просмотров. В то же время видео, снятые «вживую», набирают сотни, а иногда и тысячи просмотров. Совпадение? Вряд ли.
Что происходит?
Возможно, YouTube действительно начал вводить ограничения для видео, сгенерированных ИИ. Цель очевидна: сохранить уникальность и качество контента. Ведь если платформу заполонят исключительно мультяшные ролики, созданные алгоритмами, пропадет тот самый человеческий фактор, который делает видео такими увлекательными.
Почему это важно?
Если эта тенденция действительно набирает обороты, стоит задуматься не только авторам на YouTube, но и тем, кто работает с другими платформами. TikTok, Instagram и даже Facebook могут перенять схожую политику. В конце концов, каждую социальную сеть интересует вовлеченность пользователей, а это требует искренности, оригинальности и настоящих эмоций.
Что делать авторам?
1. Ставьте на живое общение. Люди приходят на платформы за историями, личным опытом и реальными эмоциями. Живое видео будет всегда актуально.
2. Используйте ИИ разумно. Нейросети хороши для оптимизации процесса — например, для обработки видео или написания сценариев, но не стоит отдавать весь процесс создания контента на откуп алгоритмам.
3. Экспериментируйте с форматом. Не бойтесь пробовать новые подходы и смотреть, как аудитория на них реагирует.
Почему это может быть даже хорошо?
Ограничения для контента, созданного ИИ, заставляют нас, авторов, быть более креативными. Чем больше души вы вкладываете в свои ролики, тем больше шансов, что зрители это заметят и оценят.
Что думаете вы? Действительно ли это правильный шаг со стороны YouTube? Или такие ограничения мешают прогрессу? Делитесь своими мыслями в комментариях — обсудим вместе!
Видео 👆к посту создано с помощью ИИ, дочка моя 😀