​​Будьте бдительны

Гаджеты и цифра могут сыграть неожиданную шутку. Помните нашумевшую историю с решениями судьи в базе документов? Тогда это было сделано нарочно.

А вот приставы, хранившие претензии к гражданину в папке, поименованной «гандон», пропечатали путь в проводнике и название папки случайно.

Год, которого не было

"КоммерсантЪ" выпустил приложение "Юридический бизнес". В нем федеральный и региональный рейтинги адвокатов и юристов.

@fpa_rf

❗️В Уфе мужчина хладнокровно зарезал адвоката на глазах у прохожих, а сам сделал попытку застрелиться.

Один из очевидцев сообщил, что расправу мог устроить человек, причастный к делу, которое вел юрист. Сейчас на месте работают полицейские и медики.

@fpa_rf

​​Процесс важнее результата

Перебить собеседника, засыпать вопросами не дослушав, зацепить лично, подверстать жаренный случай... Наверное, это сознательный выбор стиля, который демонстрирует журналист Красовский - таким образом поднимаются просмотры.

Нет чтобы вникнуть в суть дела и суть отношений, которые делаешь предметом своей передачи. Как можно не разобраться, для чего нужно саморегулирование в некоторых специфических профессиональных средах? Эдак и до непонимания журналистской этики можно дойти.

В разговоре с президентом Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Эльманом Мехтиевым затронуты вопросы компетенции надзорных государственных органов и компетенция саморегулируемых организаций коллекторов и банков.

Впечатление такое, что и судебные приставы, и коллекторы и микрокредитные организации - Красовскому на одно лицо.

На тридцатой минуте выдал пассаж, что и адвокатская палата - не пойми что. «Условно добровольные, при этом дико принудительные общественные организации», словом, кругом один ДОСААФ.

Есть люди, казалось бы, рослые, здоровые и говорить умеющие, но на самом деле - пусто бессмысленно и бесплодно. Антон Красовский, ну ни о чем!

Наличие статуса адвоката не подтвердилось.

@fpa_rf

Сегодня следствие провело три очные ставки по делу адвоката КБР Дианы Ципиновой - с так называемым потерпевшим и двумя свидетелями - сотрудниками полиции. Как сообщают адвокаты Дианы, мероприятия проведены с явным обвинительным уклоном, многочисленные вопросы стороны защиты были сняты следователем.

Следователь «получил» от защитников отвод, а также жалобы в суд и прокурору.

Адвокаты пояснили, что следователь помимо прочего назначил несколько комиссионных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в отношении Дианы Ципиновой, потерпевшего и нескольких свидетелей, игнорируя то обстоятельство, что такие экспертизы Верховный суд считает недопустимыми доказательствами.

@fpa_rf

Россияне хотели бы отменить в стране мораторий на смертную казнь, сообщил ВЦИОМ.

Согласно данным исследования, если бы опрошенные граждане были на месте советника президента России, то они бы посоветовали главе государства уменьшить налоги и изменить налоговую систему (6% респондентов) и отменить мораторий на смертную казнь (2%).

Также россияне выступили за принятие законов, ужесточающих наказания за взяточничество (7%).

Всероссийский опрос был проведен 12 марта. В нем приняли участие 1,6 тысячи жителей страны в возрасте от 18 лет. Более половины (63%) респондентов затруднились ответить.

@fpa_rf

Скандал на фоне состязательности

Американские прокуроры вынуждены ходатайствовать о прекращении дела в связи с допущенными ими процессуальными нарушениями. Судья требует объяснений.

Прокуратура Южного округа Нью-Йорка приняла решение о прекращении дела Садра через три месяца после его осуждения (!) и более чем через два года после предъявления обвинения. «Правительство решило, что дальнейшее уголовное преследование по этому делу не отвечает интересам правосудия», - указывается в заявлении прокуратуры.

Однако, такое объяснение, почему судебная машина сработала вхолостую, не устроило окружного судью. В итоге выяснилось, что ходатайство прокуратуры связано с тем, что прокуроры попались на сокрытии от защиты ряд оправдательных материалов.

Представляя новое вещественное доказательство, они не обозначили его как потенциально полезное для защиты. Затем «всплыл» банковский документ, который линейный прокурор намеревалась представить в качестве доказательства. Однако она поняла, что еще не раскрыла этот документ адвокатам Садра, и сначала предложила немедленно передать документ защите, но ее коллега порекомендовала «подождать до завтра и похоронить его среди других документов», передаваемых защите.

Адвокаты Садры идентифицировали документ как новый в течение часа. Они пожаловались прокурорам, сказав, что документ мог бы помочь им в защите. Прокуроры же, полагая, что документ не имеет оправдательной ценности для защиты, быстро придумали отговорку, сказав адвокатам, что, по их мнению, документ был представлен ранее.

Впоследствии федеральные прокуроры Нью-Йорка признались, что сказали команде адвокатов Садра «наглую ложь», пытаясь преуменьшить свое неправильное обращение с доказательствами в ходе неудачного судебного процесса.

Через несколько недель после вынесения приговора обвинители раскрыли другие документы, которые они так и не предъявили в суде.

Это необычайно редкое явление, когда прокуроров заставляют закрыть дело из-за того, что, по-видимому, является нарушением правил раскрытия доказательств.

Ошибки видимо были достаточно серьезными, поскольку даже после получения обвинительного приговора, прокуроры сняли все обвинения против Садра.

Два момента:

✍🏻 Во-первых, синекуры нет нигде, и даже более продвинутый с сточки зрения состязательности процесс не лишен проблем, которые возникают чаще, чем благополучно заканчиваются.
✍🏻 Во-вторых, российский аналог раскрытия доказательств – ознакомление с материалами дела, сегодня также подвергнут критике. Не случайно адвокатское сообщество приветствует появление проекта поправок в УПК РФ, которые обязывают следователя предъявлять «все материалы оконченного расследованием уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде», чтобы избежать ситуаций, когда отдельные материалы могут быть добавлены или заменены.

СМИ сообщили о новом виде киберпреступлений. Теперь мошенники рассылают письма, где называют себя представителями лотерейных организаций и предлагают жертве бесплатный билет. По сценарию, выигрыш должен "поступить" на карту, данные которой нужно указать на мошенническом сайте.

"В честь своего юбилея "Русское лото" дарит вам бесплатный лотерейный билет! Денежные выигрыши первых нескольких туров ― самые крупные и могут составлять от нескольких десятков и сотен тысяч до нескольких миллионов рублей. Проверьте билет, чтобы не yпустить свой выигрыш! Получить бесплатный билет здесь", — говорится в тексте такого письма.

На сегодняшний день в Сети заблокированы уже несколько тысяч мошеннических ресурсов, замаскированных под государственные лотереи.

@fpa_rf

“Бывшие сотрудники” в адвокатуре

@radvokat проводит прямой эфир с адвокатами на эту тему.

@fpa_rf

Адвокатская палата Республики Башкортостан разработала законопроект, который вводит штрафы за использование термина «адвокат» лицами, которые не имеют соответствующего статуса. Хотя ответственность за это уже предусматривается в КоАП РФ, башкирские адвокаты хотят прописать в законе более конкретную формулировку с указанием запрета такой деятельности «в любых целях», чтобы нарушителям не удавалось уходить от наказания. Максимальные штрафы для недобросовестных юристов предлагается установить до 800 тыс. руб.

@fpa_rf

​Генри Резник, вице-президент ФПА, выступил с программной статьей об адвокатуре и политике.

Главная мысль мэтра в том, что идеологические убеждения не должны влиять на деятельность адвоката.

"Мне легко писать этот текст, потому как самому приходилось проявляться в публичной сфере: и одиночный пикет проводил, и из профессорского состава известного вуза по идейным соображениям выходил, и в прямом эфире телеканала «Россия» возлагал на Кремль политическую ответственность за убийство Бориса Немцова. Количество резонансных правозащитных, политически мотивированных дел в моей практике, может быть, больше, чем у всех адвокатов страны вместе взятых. Наряду с ними всегда вел и веду сейчас защиту по убийствам, изнасилованиям, разбоям, должностным и экономическим преступлениям. Но никогда не проводил различие между, к примеру, защитой Валерии Новодворской, Вадима Поэгли, Александра Никитина, Григория Пасько, Льва Пономарева, Ильдара Дадина и по мало кому известным либо вообще неизвестным общеуголовным делам. А в публичных выступлениях всегда делал акцент на том, что выступаю в качестве личном или общественного деятеля, а не адвоката".

@fpa_rf

Резник: Демонстрации и забастовки остаются в арсенале протестных мер адвокатуры. Но эти крайние меры не следует девальвировать, и прибегать к ним допустимо только при крайней необходимости. Как это сделали несколько региональных палат, пригрозившие бойкотом органам расследования МВД, когда те стали «химичить» с деньгами, выделенными казной для оплаты труда адвокатов, лишая их средств к существованию. Не сомневаюсь, что российская адвокатура будет в состоянии прибегнуть к бойкоту судопроизводства, если государство станет посягать на ее независимость и самоуправление.

Но покуда оснований для таких «страшилок» нет, давайте отстаивать права адвокатов правовыми средствами. Их немало, и по опыту – своему и коллег – знаю, что они приводят к успеху. Не всегда. Надо стремиться к тому, чтобы чаще. Лучшее подспорье – высокий профессионализм и упорство.

@fpa_rf

​​«Охота на ведьм»

Вчера состоялся очередной выпуск ток-шоу «Поток». Тема выпуска: «Бывшие сотрудники в адвокатуре». В ходе разговора участники беседы пытались сформулировать, кого можно считать «бывшим сотрудником» и допустимо ли в адвокатуре вводить в оборот этот термин на уровне локальных актов, устанавливающих какие-либо регуляции для этой категории адвокатов.

«Независимая газета» предварила обсуждение, упомянув о нем в своей статье «Адвокаты заговорили об "охоте на ведьм"». Тема «Потока» возмутила многих адвокатов, оставивших гневные посты в фейсбук, в которых указывали на недопустимость внесения раскола адвокатуры.

В итоге обсуждения «бывшие сотрудники» не были идентифицированы как те, кто ответственны за все недостатки, встречающиеся при осуществлении адвокатской деятельности.

Несмотря на некую специфичность «бывших сотрудников», недостатки объявлены «общими». Более того, некоторыми участниками дискуссии было высказано мнение, что попытка дискредитации бывших сотрудников в общественном сознании производится целенаправленно правозащитно настроенными гражданами с целью отстранить адвокатуру от бюджетных средств, выделяемых на уголовную защиту (А.Кочетков).

Незапланированным, но закономерным итогом разговора стало понимание необходимости возрождения и усиления воспитательного процесса в адвокатуре.
По мнению ведущего, существующий порядок приема экзамена ориентирован на формальных подход, обеспечивающий «юридическое равенство» претендентов. С одной стороны такой подход достигает цели исключить «усмотренческий момент», с другой – без человеческого фактора в оценке пригодности претендента к адвокатской работе – не обойтись. Да и после присвоения статуса адвоката процесс воспитания не может быть прекращен, при этом, никакие формализованные алгоритмы не могут заменить человеческий фактор, другое дело, что он сам нуждается в совершенствовании, чтобы минимизировать присущие ему недостатки.

О более внимательном отборе претендентов говорили Б.Золотухин, С.Гуревич, В.Колосовский, В.Лапинский.

Советник ФПА РФ, член Совета ФПА РФ Елена Авакян предложила задуматься над тем, какую из двух моделей выбрать. Одна модель предусматривает длительную подготовку к экзамену и получение в итоге готового профессионала. Вторая (она применяется и в российском судействе) – присвоение статуса с немедленным направлением на обучение.

В обсуждении были затронуты перспективы специализации и введение специальной аккредитации адвокатов по отраслям права, как возможному основанию разделения адвокатов на категории.

Участники разговора согласились с тем, что общество и государство будет требовать от адвокатуры повысить качество «человеческого материала» не только с точки зрения качества знаний, но с точки зрения морально-ценностных характеристик. А это возможно только при возрождении процесса "воспитания воспитателей". Актуальным становится обучение адвокатского актива, молодежи, руководителей адвокатских образований, а то и президентов адвокатских палат.

Коллеги из @radvokat выпускают на своем YouTube-канале авторский проект Михаила Конева. Обзор актуального из адвокатского мира и ироничный взгляд на события. Скучно не будет!

Дайджест адвокатских новостей за февраль - март.
Смотрим ⬇️

https://youtu.be/tdtcKImW_9g

@fpa_rf

Минюст разработал законопроект, гарантирующий право на длительное свидание осужденным, находящимся в следственных изоляторах.

Адвокаты рассказали, что некоторые осужденные находятся в СИЗО по несколько лет. Так происходит, когда они участвуют в качестве подсудимых по уголовным делам, возбужденным против них по ранее неизвестным фактам преступной деятельности. Случаи предоставления длительных свиданий в СИЗО неизвестны. Это связано в том числе и с отсутствием в СИЗО соответствующих оборудованных помещений для проведения длительных свиданий.

@fpa_rf

Совет Адвокатской палаты Москвы признал, что обоснованное и правомерное покидание адвокатом судебного заседания нельзя считать проявлением неуважения к суду и оставлением доверителя без защиты, и прекратил дисциплинарное производство.

@fpa_rf

Россияне заключили рекордное число брачных договоров. В 2020 году их было свыше 140 тысяч – это на 25% больше, чем в 2019 году.

@fpa_rf

Генпрокуратура утвердила окончательное обвинительное заключение по делу о хищении 250 млн руб. у «Аэрофлота», в котором фигурируют экс-заместитель главы компании Владимир Александров, бывший топ-менеджер перевозчика Татьяна Давыдова, а также адвокаты Александр Сливко и Дина Кибец.

Уголовное дело направлено в Гагаринский районный суд г. Москвы.

@fpa_rf

⚡️ Президент России Владимир Путин поддержан инициативу генпрокурора Игоря Краснова о том, чтобы Гепрокуратура, а не Минюст представляла Россию в Европейском суде по правам человека.

@fpa_rf

Совет ФПА утвердил повестку X Всероссийского съезда адвокатов.

Съезд пройдет 15 апреля 2021 г. в Москве в очном режиме. В нем примут участие по одному делегату от каждой адвокатской палаты субъекта РФ.

В качестве гостей ожидаются представители органов власти, в том числе впервые - министр юстиции России Константин Чуйченко.

@fpa_rf