Сегодня состоялось заседание Cовета ФПА, первое в этом году. Принято решение о переносе церемонии Национальной премии в области адвокатской деятельности и адвокатуры на осень текущего года. Пройдет ли Всероссийский Съезд адвокатов по видеосвязи пока не известно.
@fpa_rf
@fpa_rf
Адвокаты используют систему выявления плагиата, широко применяемую в научных кругах, для исследований приговоров суда. Это помогает доказать, что текст решения зачастую наполовину (или даже больше) совпадает с текстом обвинительного заключения.
Защитники обещают регулярно выкладывать сравнительные характеристики и даже таблицы общественной экспертизы решений Фемиды.
@fpa_rf
Защитники обещают регулярно выкладывать сравнительные характеристики и даже таблицы общественной экспертизы решений Фемиды.
@fpa_rf
Forwarded from Ход Конева
Меня тут таинственные адвокаты попросили о новостях их мира поговорить.
Сказано - сделано. Я со стороны посмотрел. И вы посмотрите.
https://youtu.be/xIT8pydm_oA
Сказано - сделано. Я со стороны посмотрел. И вы посмотрите.
https://youtu.be/xIT8pydm_oA
YouTube
Ципинова, план Крепость, закон против мата, Добровинский и Пашаев. Лучше звоните Коневу. Выпуск 1.
Хотите знать все новости из мира адвокатуры? Лучше звоните Коневу! Гарантируем, скучно не будет. Обзор актуальных событий, ироничный взгляд со стороны и свет в конце тоннеля.
Ежемесячное шоу о самом главном в исполнении Михаила Конева для адвокатов и им…
Ежемесячное шоу о самом главном в исполнении Михаила Конева для адвокатов и им…
Forwarded from Росадвокат
Советники факта.
В Нью-Йорке иммиграционным юристам предъявили обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с представлением ложных сведений с целью получения убежища. Пятеро из них задержаны. Еще один фигурант находится в Италии и ожидает экстрадиции.
Юристы учили своих клиентов врать под присягой и в ходе иммиграционных процедур о том, что их преследуют на родине, и указывать ложную информацию в документах.
✍🏻 Уж сколько раз твердили миру! Последний раз о том, что адвокат является советником по вопросам права, а не факта, российским адвокатам неделю назад напомнил президент ФПА РФ Юрий Пилипенко.
В Нью-Йорке иммиграционным юристам предъявили обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с представлением ложных сведений с целью получения убежища. Пятеро из них задержаны. Еще один фигурант находится в Италии и ожидает экстрадиции.
Юристы учили своих клиентов врать под присягой и в ходе иммиграционных процедур о том, что их преследуют на родине, и указывать ложную информацию в документах.
✍🏻 Уж сколько раз твердили миру! Последний раз о том, что адвокат является советником по вопросам права, а не факта, российским адвокатам неделю назад напомнил президент ФПА РФ Юрий Пилипенко.
fparf.ru
Адвокат является советником по вопросам права, а не факта
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к слушателям курса вебинаров ФПА РФ «Практические аспекты реализации Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве»
Верховный суд России истребовал из Орловской области для проверки в порядке кассации уголовное дело восьмилетней давности об убийстве. Само по себе оно ничем не примечательно, если бы не судмедэкспертизы, которые стали едва ли не основным доводом для осуждения одного из ее участников, до сих пор находящегося в ИК.
Как выяснили адвокаты и подтвердили прокуроры и Росздравнадзор, были искажены или отсутствовали данные о том, кто и когда проводил исследования, расписывался об ответственности за них, а главное — когда и от чего умер потерпевший и была ли смерть насильственной. Однако при вынесении приговора на это внимания не обратили, а сейчас следственные и надзорные органы не увидели оснований для пересмотра решения и привлечения экспертов к ответственности.
@fpa_rf
Как выяснили адвокаты и подтвердили прокуроры и Росздравнадзор, были искажены или отсутствовали данные о том, кто и когда проводил исследования, расписывался об ответственности за них, а главное — когда и от чего умер потерпевший и была ли смерть насильственной. Однако при вынесении приговора на это внимания не обратили, а сейчас следственные и надзорные органы не увидели оснований для пересмотра решения и привлечения экспертов к ответственности.
@fpa_rf
Многие помнят знаменитый фильм «Свидетель обвинения» (The Witness for the Prosecution) с блистательной Марлен Дитрих в главной роли. Он учит внимательно относиться не только к свидетельским показаниям, но еще больше к тем, кто их дает.
В российской юрисдикции такой подход обычно не практикуется. При этом число уголовных дел, построенных исключительно или почти исключительно на показаниях свидетелей или потерпевших, к репутации которых есть серьезные вопросы, неуклонно растет.
Статья адвоката Александра Гофштейна для @vedomosti
@fpa_rf
В российской юрисдикции такой подход обычно не практикуется. При этом число уголовных дел, построенных исключительно или почти исключительно на показаниях свидетелей или потерпевших, к репутации которых есть серьезные вопросы, неуклонно растет.
Статья адвоката Александра Гофштейна для @vedomosti
@fpa_rf
Адвокаты Дианы Ципиновой получили очередное негативное решение суда.
Защитники подавали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дианы. Следователь вынес отказное постановление, немотивированное и необоснованное. Тогда адвокаты обжаловали это решение в Ессентукский суд в порядке ст. 125 УПК, и суд обязал следователя вынести мотивированное и обоснованное постановление.
Следователь выполнил это судебное постановление. Однако прокурор управления Генеральной прокуратуры внёс апелляционное представление об отмене вынесенного судьей постановления.
Сегодня рассматривалось данное апелляционное представление. 👉 Апелляционным постановлением судьи Ставропольского краевого суда Гунарис удовлетворено представление прокуратуры, постановление судьи Ессентукского горсуда от 8 декабря 2020г. отменено и производство по жалобе прекращено.
Адвокаты говорят, что таким образом Ставропольский краевой суд позволил следователям и дальше выносить формальные и не мотивированные постановления в ответ на ходатайства стороны защиты.
@fpa_rf
Защитники подавали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дианы. Следователь вынес отказное постановление, немотивированное и необоснованное. Тогда адвокаты обжаловали это решение в Ессентукский суд в порядке ст. 125 УПК, и суд обязал следователя вынести мотивированное и обоснованное постановление.
Следователь выполнил это судебное постановление. Однако прокурор управления Генеральной прокуратуры внёс апелляционное представление об отмене вынесенного судьей постановления.
Сегодня рассматривалось данное апелляционное представление. 👉 Апелляционным постановлением судьи Ставропольского краевого суда Гунарис удовлетворено представление прокуратуры, постановление судьи Ессентукского горсуда от 8 декабря 2020г. отменено и производство по жалобе прекращено.
Адвокаты говорят, что таким образом Ставропольский краевой суд позволил следователям и дальше выносить формальные и не мотивированные постановления в ответ на ходатайства стороны защиты.
@fpa_rf
20 февраля адвокат Генрих Падва отмечает 90-летие. По этому торжественному случаю Федеральная палата адвокатов РФ подготовила фильм, который состоит из нескольких интервью. Его главным героем стал сам мэтр.
Видео здесь.
@fpa_rf
Видео здесь.
@fpa_rf
Правительство настаивает на том, чтобы, по сути, переработать законопроект Верховного суда, который предлагает считать часть небольших преступлений уголовными проступками.
В отзыве правительства, как бы положительном, тем не менее заметно стремление минимизировать новый вид наказания. Это требование, с одной стороны, сократить список подпадающих под него уголовных составов, а с другой – усложнить процедуру его применения.
Адвокаты согласились, что определенные корректировки нужны, но более важным делом назвали необходимость переломить существующий обвинительный крен правосудия. Проект ВС этому мог бы помочь, но против него скорее всего выступит консолидированное правоохранительное лобби.
@fpa_rf
В отзыве правительства, как бы положительном, тем не менее заметно стремление минимизировать новый вид наказания. Это требование, с одной стороны, сократить список подпадающих под него уголовных составов, а с другой – усложнить процедуру его применения.
Адвокаты согласились, что определенные корректировки нужны, но более важным делом назвали необходимость переломить существующий обвинительный крен правосудия. Проект ВС этому мог бы помочь, но против него скорее всего выступит консолидированное правоохранительное лобби.
@fpa_rf
Forwarded from Росадвокат
День рождения президента ФПА РФ
Адвокаты поздравляют Юрия Сергеевича Пилипенко с днем рождения.
Возглавлять корпорацию ему приходится в сложное и не стабильное для адвокатуры время. Удержать адвокатуру в единстве, когда центробежные силы множатся, уберечь ее от крайностей, соблюдая баланс интересов составляющих сообщество членов - для этого нужна решительность и осмотрительность, эрудиция и культура, запас терпения и доброты.
Адвокатура движется вперед под его руководством поступательно и уверенно. Адвокаты желают Юрию Сергеевичу здоровья и удачи в его работе.
Адвокаты поздравляют Юрия Сергеевича Пилипенко с днем рождения.
Возглавлять корпорацию ему приходится в сложное и не стабильное для адвокатуры время. Удержать адвокатуру в единстве, когда центробежные силы множатся, уберечь ее от крайностей, соблюдая баланс интересов составляющих сообщество членов - для этого нужна решительность и осмотрительность, эрудиция и культура, запас терпения и доброты.
Адвокатура движется вперед под его руководством поступательно и уверенно. Адвокаты желают Юрию Сергеевичу здоровья и удачи в его работе.
Прокуратура Нью-Йорка выдвинула обвинения против русскоязычных миграционных адвокатов и их сообщников, которые якобы обманом помогали получить в США политическое убежище или другие документы.
В пресс-релизе прокуратуры США по
Южному округу Нью-Йорка говорится, что обвинительные заключения изготовлены по итогам расследования, проведенного в отношении двух нью-йоркских иммиграционных фирм "Фирма Джамгаровой" и "Русская Америка", которые помогали своим клиентам – в первую очередь, иностранцам из России и стран СНГ – получать визы, убежище, гражданство и другие формы правового статуса в США. Среди прочего, обе фирмы консультировали некоторых из своих клиентов в отношении того, каким образом они с наибольшей вероятностью могли бы получить убежище в этой стране, полностью осознавая, что эти клиенты не имеют законного права на получение убежища.
Фирмы также готовили и подавали в USCIS мошеннические ходатайства о предоставлении убежища своим клиентам по Форме I-589, аффидевиты о предоставлении убежища – заявления с изложением личной истории просителя убежища и оснований для предоставления убежища, часто включая утверждения о преследовании в прошлом, а также соответствующие подтверждающие документы. Члены и сотрудники каждой фирмы обучали некоторых клиентов лгать под присягой во время собеседований, проводимых сотрудниками USCIS по вопросам предоставления убежища, а также обеспечивали юридическое представительство своим клиентам в ходе различных иммиграционных процедур.
Максимальное наказание за подобные преступления - пять лет лишения свободы.
@fpa_rf
В пресс-релизе прокуратуры США по
Южному округу Нью-Йорка говорится, что обвинительные заключения изготовлены по итогам расследования, проведенного в отношении двух нью-йоркских иммиграционных фирм "Фирма Джамгаровой" и "Русская Америка", которые помогали своим клиентам – в первую очередь, иностранцам из России и стран СНГ – получать визы, убежище, гражданство и другие формы правового статуса в США. Среди прочего, обе фирмы консультировали некоторых из своих клиентов в отношении того, каким образом они с наибольшей вероятностью могли бы получить убежище в этой стране, полностью осознавая, что эти клиенты не имеют законного права на получение убежища.
Фирмы также готовили и подавали в USCIS мошеннические ходатайства о предоставлении убежища своим клиентам по Форме I-589, аффидевиты о предоставлении убежища – заявления с изложением личной истории просителя убежища и оснований для предоставления убежища, часто включая утверждения о преследовании в прошлом, а также соответствующие подтверждающие документы. Члены и сотрудники каждой фирмы обучали некоторых клиентов лгать под присягой во время собеседований, проводимых сотрудниками USCIS по вопросам предоставления убежища, а также обеспечивали юридическое представительство своим клиентам в ходе различных иммиграционных процедур.
Максимальное наказание за подобные преступления - пять лет лишения свободы.
@fpa_rf
ГПУ президента снова раскритиковало законопроект Минэкономики о реформе института банкротства. По мнению президентских юристов, большинство ранее высказанных замечаний к проекту не исправлено, он содержит множество внутренних противоречий, а ряд его положений и вовсе не соответствует тому, что заявлял первый вице-премьер Андрей Белоусов на недавнем совещании по теме реформы у Владимира Путина.
@fpa_rf
@fpa_rf
Дождались! Свои операции по оплате банковской картой можно увидеть на сервисе ФНС https://lkdr.nalog.ru/
Вводим свой телефон, емейл и любуемся, не забывая подбить дебет с кредитом, то есть помнить, что расходы не должны превышать доходы.
@fpa_rf
Вводим свой телефон, емейл и любуемся, не забывая подбить дебет с кредитом, то есть помнить, что расходы не должны превышать доходы.
@fpa_rf
Смерть не вне закона
⠀
Эта история произошла в Канаде. Могла ли она произойти у нас?
Один адвокат практиковал в адвокатском кабинете в небольшом городке, где все его хорошо знали. Его репутация была весьма высокой, и поэтому, когда у него внезапно скончалась мать, и пришлось освобождать день на похороны, все отнеслись к этому с пониманием... Все, кроме одного младшего юриста, который отказывался дать согласие на отсрочку судебного разбирательства.
В результате, судья все же перенес судебное разбирательство на время, удобное для адвоката.
Вернувшись в офис, адвокат направил своему оппоненту письмо, в котором “искренне извинился за любые неудобства, которые могла причинить ему безвременная кончина матери”.
Тот сообщил в ассоциацию адвокатов, что адвокат был “саркастичен и непрофессионален”.
“Кто-то из нас – первое, а кто-то, несомненно, второе” – подумал адвокат.
@fpa_rf
⠀
Эта история произошла в Канаде. Могла ли она произойти у нас?
Один адвокат практиковал в адвокатском кабинете в небольшом городке, где все его хорошо знали. Его репутация была весьма высокой, и поэтому, когда у него внезапно скончалась мать, и пришлось освобождать день на похороны, все отнеслись к этому с пониманием... Все, кроме одного младшего юриста, который отказывался дать согласие на отсрочку судебного разбирательства.
В результате, судья все же перенес судебное разбирательство на время, удобное для адвоката.
Вернувшись в офис, адвокат направил своему оппоненту письмо, в котором “искренне извинился за любые неудобства, которые могла причинить ему безвременная кончина матери”.
Тот сообщил в ассоциацию адвокатов, что адвокат был “саркастичен и непрофессионален”.
“Кто-то из нас – первое, а кто-то, несомненно, второе” – подумал адвокат.
@fpa_rf
По результатам тестирования 8000 специалистов бэк-офиса на знание профессиональной области выяснилось, что не устраивает работодателей в специалистах поддерживающих подразделений и какие пробелы в знаниях те чаще всего имеют.
Так, за изменениями законодательства успевают следить лишь 50% юристов. Например, с изменениями в аренде разобрались меньше половины опрошенных: 53% считают, что арендатор должен платить арендную плату, даже если не использует объект. Хотя Верховный суд указывал, что платить не нужно, если арендатор не пользуется объектом по не зависящим от него причинам. Исследование показало, что юристы также часто не используют разъяснения Верховного суда, которые могли бы облегчить им работу.
Хуже всего юристы знают, как защитить компанию при проверке. Только 30% респондентов, например, знают, что Роспотребнадзор может на время закрыть компанию без решения суда. Юристы также путаются в основаниях, по которым можно проводить проверку. Только 40% понимают, на что можно сослаться, чтобы оспорить штрафы.
@fpa_rf
Так, за изменениями законодательства успевают следить лишь 50% юристов. Например, с изменениями в аренде разобрались меньше половины опрошенных: 53% считают, что арендатор должен платить арендную плату, даже если не использует объект. Хотя Верховный суд указывал, что платить не нужно, если арендатор не пользуется объектом по не зависящим от него причинам. Исследование показало, что юристы также часто не используют разъяснения Верховного суда, которые могли бы облегчить им работу.
Хуже всего юристы знают, как защитить компанию при проверке. Только 30% респондентов, например, знают, что Роспотребнадзор может на время закрыть компанию без решения суда. Юристы также путаются в основаниях, по которым можно проводить проверку. Только 40% понимают, на что можно сослаться, чтобы оспорить штрафы.
@fpa_rf
Правозащитники призывают разобраться, в каких случаях граждане, доставленные в отдел полиции за административные правонарушения, могут пользоваться своими мобильными телефонами.
Они указывают на то, что в российских законах нет норм, легализующих изъятие телефонов у задержанных. Все это регулируется лишь внутренними приказами. Из-за этого на местах возникают злоупотребления и чересчур широкие трактовки.
Адвокат, советник ФПА Евгений Рубинштейн объясняет: "Административно задержанные содержатся в специально отведенных для этого помещениях. Условия их содержания регулируются Постановлением правительства РФ от 2003 года № 627. В нем предусмотрено императивное правило, в соответствии с которым перед отправлением задержанного проводится личный досмотр и досмотр вещей задержанного. Системный анализ пунктов 14, 15 и 17 свидетельствует о том, что у задержанных изымаются вещи, документы, ценности и деньги, то есть предметы, которые они не имеют право иметь при себе в специальном помещении".
Проще говоря, мобильный телефон может относиться как к вещам, так и ценностям, которые должны изыматься до исполнения задержания и выдаваться после окончания его срока.
"Наконец, следует учитывать и то, использовался ли мобильный телефон при совершении административного правонарушения. Если он являлся орудием совершения административного правонарушения или предметом административного правонарушения и может иметь значение для установления обстоятельств, то его изъятие также будет легальным и обоснованным при соблюдении соответствующей процедуры", подчеркнул эксперт.
@fpa_rf
Они указывают на то, что в российских законах нет норм, легализующих изъятие телефонов у задержанных. Все это регулируется лишь внутренними приказами. Из-за этого на местах возникают злоупотребления и чересчур широкие трактовки.
Адвокат, советник ФПА Евгений Рубинштейн объясняет: "Административно задержанные содержатся в специально отведенных для этого помещениях. Условия их содержания регулируются Постановлением правительства РФ от 2003 года № 627. В нем предусмотрено императивное правило, в соответствии с которым перед отправлением задержанного проводится личный досмотр и досмотр вещей задержанного. Системный анализ пунктов 14, 15 и 17 свидетельствует о том, что у задержанных изымаются вещи, документы, ценности и деньги, то есть предметы, которые они не имеют право иметь при себе в специальном помещении".
Проще говоря, мобильный телефон может относиться как к вещам, так и ценностям, которые должны изыматься до исполнения задержания и выдаваться после окончания его срока.
"Наконец, следует учитывать и то, использовался ли мобильный телефон при совершении административного правонарушения. Если он являлся орудием совершения административного правонарушения или предметом административного правонарушения и может иметь значение для установления обстоятельств, то его изъятие также будет легальным и обоснованным при соблюдении соответствующей процедуры", подчеркнул эксперт.
@fpa_rf
Дело Цукерберга рассмотрит АСМ
В картотеке дел Арбитражного суда Москвы 9 февраля появилось заявление от Марка Цукерберга о банкротстве. В карточке говорится, что заявление зарегистрировали накануне, дело распределено судье Ларисе Кравчук.
Фактически, подать прошение о своем банкротстве может любой человек, подтверждать личность перед регистрацией не нужно. Все параметры уточняются уже после.
Уточнили - действительно, Цукерберг.
16 февраля суд определил взять дело в производство. Заседание назначено на 24 марта.
... шутка почти удалась.
Гражданин-должник Цукерберг Марк
Эллиот ранее имел довольно незаурядные русские ФИО - Шишлянников Юрий Владимирович (в определении указывается на свидетельство о перемене
имени от 15.12.2018).
@fpa_rf
В картотеке дел Арбитражного суда Москвы 9 февраля появилось заявление от Марка Цукерберга о банкротстве. В карточке говорится, что заявление зарегистрировали накануне, дело распределено судье Ларисе Кравчук.
Фактически, подать прошение о своем банкротстве может любой человек, подтверждать личность перед регистрацией не нужно. Все параметры уточняются уже после.
Уточнили - действительно, Цукерберг.
16 февраля суд определил взять дело в производство. Заседание назначено на 24 марта.
... шутка почти удалась.
Гражданин-должник Цукерберг Марк
Эллиот ранее имел довольно незаурядные русские ФИО - Шишлянников Юрий Владимирович (в определении указывается на свидетельство о перемене
имени от 15.12.2018).
@fpa_rf
Судебный департамент при Верховном суде РФ планирует установить круглосуточный телефон доверия по вопросам противодействия коррупции среди работников судебной системы.
Соответствующий приказ и положение о порядке работы нового канала связи с гражданами и организациями опубликованы на федеральном портале проектов.
@fpa_rf
Соответствующий приказ и положение о порядке работы нового канала связи с гражданами и организациями опубликованы на федеральном портале проектов.
@fpa_rf
Краснодарский краевой суд отменил приговор адвокату Михаилу Беньяшу и отправил дело на новое рассмотрение.
Осенью 2019 года Михаила Беньяша оштрафовали на 30 000 рублей по обвинению в нападении на полицейских в день акции против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года (часть 1 статьи 318 УК).
По версии следствия, Михаил Беньяш покусал двоих сотрудников МВД, когда те попытались задержать его из-за призывов на митинг. Адвокат говорил, что полицейские избили его. Сотрудники полиции, в свою очередь, настаивали, что Беньяш сам бился головой об стекло в служебной машине.
@fpa_rf
Осенью 2019 года Михаила Беньяша оштрафовали на 30 000 рублей по обвинению в нападении на полицейских в день акции против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года (часть 1 статьи 318 УК).
По версии следствия, Михаил Беньяш покусал двоих сотрудников МВД, когда те попытались задержать его из-за призывов на митинг. Адвокат говорил, что полицейские избили его. Сотрудники полиции, в свою очередь, настаивали, что Беньяш сам бился головой об стекло в служебной машине.
@fpa_rf
В России возбудили дело против Моргенштерна после непристойной рекламы:
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) заподозрила «Альфа-Банк» и рэпера Алишера Валеева, известного как Моргенштерн, в нарушении требований закона «О рекламе» и возбудила против них дело. Причиной этого послужил ролик «Клип за 10 лямов», опубликованный рэпером в ноябре 2020 года. Об этом сообщается на сайте ведомства.
В заявлении о возбуждении дела говорится, что в ФАС поступили обращения граждан с претензиями к ролику о банке. В частности, зрители пожаловались на то, что Моргенштерн в кадре пил алкоголь — согласно российскому законодательству, потребление алкогольной продукции в рекламе запрещено.
Кроме того, регулятор обратил внимание на «непристойный» образ девушек, которые снимались в клипе. «Созданный в рекламе образ сотрудников АО "Альфа-Банк" (девушек) выглядит вызывающим и является непристойным, поскольку вырез у рубашек чрезмерно откровенный и через него виднеется нижнее белье. Таким образом, созданный в рекламе образ противоречит реальному образу сотрудников банка», — говорится в заявлении ФАС.
Представители ведомства отдельно отметили момент, в котором рэпер провел банковской картой между грудей одной из девушек, имитируя процесс оплаты через терминал.
Претензии регулятора также вызвало то, что «Альфа-Банк» в рекламе назвали «лучшим банком страны», и то, что Моргенштерн призывал несовершеннолетних попросить родителей завести им карту.
ФАС направила представителям банка и рэпера требование предоставить письменные объяснения не позднее 19 марта. За нарушение закона «О рекламе» с рекламодателя могут взыскать от 100 до 150 тысяч рублей.
Директор по маркетингу и коммуникациям «Альфа-Банка» Алексей Гиязов заявил, что ролик Моргенштерна не является рекламой. «Это мнение блогера, его собственный контент… Если ФАС все-таки посчитает, что интеграция в контент блогера нарушает закон «О рекламе», будем оспаривать в обычном порядке», — отметил сотрудник банка в комментарии для журналистов РБК.
@fpa_rf
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) заподозрила «Альфа-Банк» и рэпера Алишера Валеева, известного как Моргенштерн, в нарушении требований закона «О рекламе» и возбудила против них дело. Причиной этого послужил ролик «Клип за 10 лямов», опубликованный рэпером в ноябре 2020 года. Об этом сообщается на сайте ведомства.
В заявлении о возбуждении дела говорится, что в ФАС поступили обращения граждан с претензиями к ролику о банке. В частности, зрители пожаловались на то, что Моргенштерн в кадре пил алкоголь — согласно российскому законодательству, потребление алкогольной продукции в рекламе запрещено.
Кроме того, регулятор обратил внимание на «непристойный» образ девушек, которые снимались в клипе. «Созданный в рекламе образ сотрудников АО "Альфа-Банк" (девушек) выглядит вызывающим и является непристойным, поскольку вырез у рубашек чрезмерно откровенный и через него виднеется нижнее белье. Таким образом, созданный в рекламе образ противоречит реальному образу сотрудников банка», — говорится в заявлении ФАС.
Представители ведомства отдельно отметили момент, в котором рэпер провел банковской картой между грудей одной из девушек, имитируя процесс оплаты через терминал.
Претензии регулятора также вызвало то, что «Альфа-Банк» в рекламе назвали «лучшим банком страны», и то, что Моргенштерн призывал несовершеннолетних попросить родителей завести им карту.
ФАС направила представителям банка и рэпера требование предоставить письменные объяснения не позднее 19 марта. За нарушение закона «О рекламе» с рекламодателя могут взыскать от 100 до 150 тысяч рублей.
Директор по маркетингу и коммуникациям «Альфа-Банка» Алексей Гиязов заявил, что ролик Моргенштерна не является рекламой. «Это мнение блогера, его собственный контент… Если ФАС все-таки посчитает, что интеграция в контент блогера нарушает закон «О рекламе», будем оспаривать в обычном порядке», — отметил сотрудник банка в комментарии для журналистов РБК.
@fpa_rf