Уважаемые коллеги из «Молодежь и система» включили нас в предновогоднюю подборку каналов, которые пишут о молодежи и для молодежи.

Коллеги, спасибо! Делаем науку образом жизни, а молодых политологов – фарватером развития!

Розыгрыш завершен!
Участвовало 251 чел.

Победителями стали: @Kandraty, @baurau, @RuslanDo, @rremyfox, @ilutiuu, @torgood, @metttalyst, @rogue1380.

Проверить итоги

Виноградова Ирина Маратовна — Заместитель Председателя СМП РАПН

Где ты учишься?
В 2019 я закончила бакалавриат факультета ГМУ Уральского института управления РАНХиГС, в 2021 –
магистратуру по политологии Уральского федерального университета. А с 2022 и по сей день я аспирант и младший научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук

Кем ты работаешь?
В резюме много строк и вне политики: официант, бармен, SMM. Но большая часть профессиональной жизни лежит в плоскости политического.
У меня несколько должностей:
- секретарь Регионального отделения партии Новые люди в Свердловской области
- член Избирательной комиссии Свердловской области
- помощник депутата Государственной Думы ФС РФ

Для души преподаю обществознание в Maximum Education.

Что необычного ты можешь о себе рассказать?
С лета этого года есть права капитана парусной яхты, умею разбирать АК-74 за 13 секунд и, в целом, люблю стрелять из разного оружия.
Каждый году путешествую на машине по России и ближайшим странам на машине (например, в том году объехали всю Грузию и немного Турцию, в этом - Карелию и всю Беларусь).
Подписывайтесь на мой канал, чтобы следить за кадрами 🥹

Какой опыт организации мероприятий и проектов ты имеешь?
Любимые проекты связаны с политтехнологическими проектами. Например, создание линейки АПМ и видеоролика для городских выборов, которые взяли Премию молодых политтехнологов им. Ю. Воротникова (кстати, ещё идет приём заявок) и дважды премию РАПК.
Из социальных проектов - городской проект Лига дебатов, где являюсь главной судьёй, как отголоски парламентских дебатов, которыми руководила в РАНХиГС.
И целый пул образовательных проектов (Школа новой политики, Стажировка, ПолитикаПРО), реализованных для партии Новые люди.

Какая у тебя любимая цитата?

Счастье можно найти даже в тёмные времена, если не забывать обращаться к свету

#Команда_молодых_политологов

Росс Максим Германович — Заместитель Председателя СМП РАПН

Где ты учишься?
3 курс бакалавриата, политология, ТулГУ

Что необычного ты можешь о себе рассказать?
Наиболее интересным аспектом моей биографии, как мне кажется, является контрастность: научная деятельность и работа на складе, шахматные турниры и любовь к покеру, домашний и "экстремальный" досуг и т.д. и т.п. 🙂

Какой опыт организации мероприятий и проектов ты имеешь?
В организацию мероприятий я вовлечен довольно давно, отчего могу похвастаться внушительным количеством реализованных круглых столов, панельных дискуссий и мастер-классов. Если же говорить о крупных проектах, то могу выделить "Дискуссионный клуб", с недавнего времени вышедший на межрегиональный уровень, подкаст "Черный Ящик", запущенный нашей командой осенью, а также крупный политологический форум, находящийся в стадии активной разработки и планируемый летом.

Какая у тебя любимая цитата?

"Для мудрых людей слова суть лишь марки, которыми они пользуются для счета, для глупцов же они полноценные монеты, освященные авторитетом какого-нибудь Аристотеля, или Цицерона, или Фомы, или какого-либо другого ученого мужа." (С) Томас Гоббс

Предновогодние мысли о людях

К обсуждению коллег НОП и Молодежный №1 хотелось бы добавить несколько мыслей

Наука - это не просто профессия. Это еще и сообщество.

Да, оно разделено, особенно по наукам (прим. сообщество химиков, сообщество математиков или сообщество политических ученых). Но важно вот что: у этого сообщества свои неформальные правила, нормы, образ мышления и ценности. В центре любого обсуждения о молодежи в науке должна стоять инкорпорация юных исследователей в состав сообщества. Другими словами, важно продвигать самосознание ученых как отдельной социальной группы со своими особенностями.

Наука как профессиональный трек привлекает молодежь прежде всего своими нематериальными плодами.

Материальное обеспечение науки – скорее, ее слабая сторона. Да, на полученные деньги можно жить, особенно когда получишь степень. Но что делать молодым ученым до 27-30 лет? Для понимания всей ситуации достаточно посмотреть на ставки ассистентов в крупных вузах (про регионы и говорить нечего).

Куда важнее сохранить до этого времени огонь в глазах. Студенты хотят заниматься наукой – достаточно посмотреть на 450 заявок на наш Форум СМП РАПН (а ведь каждая заявка – это еще и текст, который писали в редких случаях для отчетности). С чем может быть это связано? Это и положительный образ ученого в обществе, и ощущение сопричастности к сакральному процессу создания нового знания вместе с улучшением окружающего мира.

И мы здесь снова приходим к сообществу.

Да, крутейшее комьюнити – важная причина, по которой студенты пытаются идти в науку. Но ведь действительно, насколько приятно находиться в компании людей со всей страны, со всего мира, которым интересны те же проблемы, что и тебе.

С кем и где еще можно обсудить новый метод дискурс-сетевого анализа, особенности заочной перепалки Аристотеля и Платона на полях философов 19-го века? Или вместе поворчать, что Нобелевскую премию по экономике надо было давать не неоинстуционалистам, а мир-системщикам.

Мы слишком недооцениваем самоценность смол-тока за чашкой чая на кафедре или же на фуршете ежегодной научной конференции. Но по опыту скажем, что инкорпорация в научное сообщество происходит именно там и именно так.

Есть еще один тейк, конкретно связанный с социальной наукой.

Коллеги написали про важность профориентации. С социальной наукой сложнее – да, все должны знать о наличии лабораторий, институтов и т. д. Но куда важнее рассказывать о важности науки для их любого будущего. В PR, GR, соцслужбах, консалтинге – везде наличие ученой степени / публикаций будет являться преимуществом.

⚡️Инсайт!⚡️

Совет молодых политологов Российской ассоциации политической науки

Размышления о студенческом активизме на примере научных сообществ.

«Мы живем в эпоху кризиса», – с таким впечатлением многие встречают список активных студенческих организаций после пандемии в 2020 году. Уточним – эти «многие» считают, что вина тому – пандемия. Перевод в дистанционный режим, карантинные меры не пожалели организации – ребята потеряли смысл своей активности и уже не восстановились. На деле все обстоит иначе.

Организации исполняют множество важных функций в студенческой жизни. Не претендуя на объяснение всего, покажем на примере политологических научных сообществ, как работает социальный организм студенчества и почему послепандемийный период окрестили «кризисным». В прошлом году мы с коллегами провели анализ региональных студенческих научных обществ (иначе, СНО) и отделений Совета молодых политологов РАПН. Главный вопрос анализа: почему эти организации меняются/распадаются и не восстанавливаются?

В результате мы выделили три определяющих 90% ответа на вопрос фактора:

1. Сообщества держатся на личности лидера. Очевидно – после ухода такого человека из университета уходит и его команда.
2. Смена подхода к преподаванию политологии в университетах в сторону практикоориентированности. Да, политологи-ученые уступают политологам-госуправленцам. Это отражается и в их интересах.
3. Кризис идеи. Как и второй фактор, больше всего от такого состояния страдает мотивация студентов.

Сложно сказать, что важность 2 и 3 факторов вызвана карантинными мерами. Скорее сменилась идентичности политологов. Теперь сакральность научного знания уступает «хардам» и «софтам», которые они могут получить от высшего образования.

Что точно оказалось связанным с событиями 2020 года – команды пассионариев. До перевода всех на дистант в организациях существовали внутренние механизмы рекрутирования и наставничества для новых студентов. Но что с ними стало, когда мероприятия перестали проводиться? Ответ очевиден. И мы это видим до сих пор, в 2025 году. Последствия тоже ощущаются. Ведь работа таких организаций – это и создание сетевого сообщества, и рост гражданского самосознания, и преодоление большой проблемы недоверия в обществе…

Сейчас и ученые, и все неравнодушные проводят большую работу по воссозданию сообществ и проведению мероприятий. Институты восстанавливаются сложнее, чем разрушаются. Этим занимается СМП РАПН, этим занимается YouRule, этим мы призываем заниматься каждого из вас.

#Инсайт

Как правильно пить с друзьями, чтобы работала либеральная демократия?

Для многих дилемма «верховенства права» / «верховенства людей» является причиной поломанных копий и депрессии. В обоих подходах есть образ «идеального гражданина» как ответственной, заботливой, заинтересованной в политике личности. Но как ее воспитать?

Рефлексию вопроса предлагает недавно вышедшая статья в American Journal of Political Science. Авторы на примере работы Платона «Законы» показывают, что в Древней Греции нередко граждан воспитывали с помощью совместного употребления вина на симпозиуме.

Распитие вина с друзьями стимулирует как смелость в словах и поступках, так и возможность возникновения крайних разногласий.

Опыт обсуждения политики за вином свободен от бремени власти, денег, иерархии, ответственности и отчуждения, которые мешают в реальной политике. Это позволяет симпозиуму быть безопасным пространством для развития политических навыков. Но куда важнее ощущение гражданина – в процессе он получает наслаждение от общения с равными.

Внеполитическое наслаждение перспективами демократии доступнее на небольшой, дружественной сцене симпозиума, чем в условиях масштабной политической жизни с высоким давлением и высокими ставками.

Ни для кого не секрет, что совместное употребление алкоголя прочно вошло в ритуалы политиков. А практика употребления вина до сих пор проходит на официальных студенческих мероприятиях в старейших университетах мира. Так вредные привычки для здоровья человека становятся необходимыми для здоровья общества.