Все-таки полуобразованность - это страшное зло. Еще и тем страшное, что саморазоблачительное в каждом своем заявлении. Вот Зеленский брякнул, что Украина, мол - наследница Киевской Руси. Что с этим делать? Только отправлять всех (ну ладно, почти всех), кто это заявление обсуждает, книжки читать.
Чтобы помнили: Киевская Русь - это термин, придуманный историками. Пока в Киеве был великий стол, пока Киев был матерью городов русских (то есть метрополисом, это выражение - калька с греческого) никто никогда Русь Киевской не называл. Смысла не было. Русь - она и есть Русь. Что в Белгороде, что в Муроме, что в Тьмутаракани. А вот когда принялись писать историю Государства Российского - вот тогда решили отделить период, в котором Киев был центром, от периода, когда центр переместился на Север и Северо-Восток.
Сейчас мы частенько называем «Киевской Русью» весь период русской истории до монгольского нашествия. При этом мы должны помнить, что и во времена Киева - столицы Руси, и до этих времен северные княжества существовали и процветали. Русь пришла в Киев из Новгорода, а не наоборот. Собственно «Киевская русь» и началась с того, что русь пришла с севера, после чего поляне стали называться русью. И был период, еще до монголов, когда Северо-восточные земли Руси уже были важнее и мощнее Киева - времена расцвета Владимирского княжества.
Кстати, место, где теперь стоит Москва, во времена Киева-столицы именовались «Украина Залесская».
Такая вот история Руси-России - прежний метрополис с течением времен стал центром окраины-украины; Прежняя украина - стала метрополией.
Но вот люди, считающие, что они принадлежат какому-то особенному народу под называнием «украинцы» - вот они быть наследниками всего этого добра никак не могут. Их здесь не стояло, их придумали меньше двух веков назад. Наследники Руси - Новгородской, Владимирской, Киевской, Волынской - русские. Это - история их государства.