Ожидаемый исход для Слишковича в «Оренбурге». Я был удивлен, когда его оставили на второй сезон после вылета из РПЛ, пусть даже удалось остаться.

Начало было в общем-то подающим надежды. С ЦСКА бросилась в глаза настроенность на борьбу и неплохая физическая подготовка. Стал проявлять себя Гюрлюк, который казался проваленным трансфером. Вообще приобретения казались достаточно системными – с прицелом на неуступчивость и выигранные единоборства. Это в самом деле хорошая основа, на которой можно строить что-то более серьезное, чем просто не проигрывать никому.

Однако вместо постройки следующего этажа стал рассыпаться фундамент. Я все еще не понимаю, как Данила Хотулев оказывается на скамейке после первой же ошибки, а куда более сумбурный Татаев остается незаменимым. Допускаю, что некоторые решения перестали понимать и сами футболисты.

В итоге пропал Гюрлюк (пропустил, возможно, травмы). Так и не раскрылся в полной мере Савельев. А соотечественники тренера Гузина и Бубанья пока что как будто бы не тянут, хотя наверняка должны были биться за Слишковича.

В общем, решение назревало. Получив полный карт-бланш в лице полного доверия после слабой половины сезона, Слишкович не смог им правильно распорядиться.

Теперь перед руководством другая сложная задача – найти правильную замену. На рынке свободных интересных кандидатур как будто нет. Накидайте в комментариях имена, если не согласны. Я бы вообще рассмотрел Николаича, вроде у него и Pro имеется, если не закончилась конечно, но думаю он сам не пойдет. Хотя часто бывает, что тот кто меньше всего хочет, лучше всего справляется с обязанностями.

@foot_analytics

От себя добавлю, что водоворот неудачных результатов, в который затянуло «Носту», сжирает меня изнутри. Каждый день делаем все, чтобы исправить ситуацию, ни разу никто не опустил руки за весь этот сложнейший период. Равнодушных здесь нет.

От своего лица прошу прощения у болельщиков «Носты», некоторые из которых, знаю, подписаны на мой канал, и ждут новых постов о команде.

Могу лишь заверить, что клуб будет работать и дальше. И уверен, что впереди «Носту» ждут более светлые времена.

@foot_analytics

Ахметзянов в «Оренбурге». Как так получилось и чего ждать?

Вы просили, я рассказываю

https://www.sportsdaily.ru/articles/v-orenburg-na-kama-ze-molodoj-rossijskij-trener-poluchil-shans-v-rpl/

@foot_analytics

CEO букмекерской компании PARI Руслан Медведь дал интервью “Чемпионату”. Есть пару интересных мыслей 🧐

1. Букмекерские компании России, в частности PARI, не живут по принципу “заработать все деньги любой ценой здесь и сейчас”. Это проявляется в подходе к игрокам, которые сливают на ставках очень много. В интервью Медведь говорит, что такие игроки точно не клиенты PARI. Они невыгодны букмекерской компании. По словам Медведя, у PARI есть инструменты, которые отслеживают нездоровую ставочную активность и предупреждают заигравшегося клиента. В качестве примера хороших игроков топ-менеджер привел людей, которые ставят на киберспорт. По его словам, большинство из них делает это для того, чтобы усилить эмоции от просмотра матча, а не для заработка.   

2. PARI ищет новые способы продвижения и эти способы влияют на жизнь даже тех людей, которые вообще не увлекаются ставками. Например, музыкальный фестиваль ПАРИ ФЕСТ. Медведь говорит, что компания решила его организовать в том числе и потому, что на поле спорта уже невозможно поймать новых клиентов. Букмекеры “выжгли” рынок. А через создание новых активностей, которые даже вообще не про спорт, получается привлечение внимания к бренду. Хороший подход 💪

Разыгрываем знаменитую книгу Тима Гровера «Манифест великого тренера».

Легендарная книга американского баскетбольного тренера Тима Гровера, который прославился благодаря работе с такими легендами NBA, как Майкл Джордан, Коби Брайант и Дуэйн Уэйд. «Манифест великого тренера» — откровения Гровера, его секреты и приемы работы со спортсменами первой величины. В своих мемуарах автор рассказывает, как необходимо себя вести в стрессовых ситуациях, когда на кону не просто каждое очко, но каждый миллион долларов.

В «Манифесте великого тренера» вы найдете не только биографии великих спортсменов, но и множество настойчивых советов по управлению командой; эту книгу должным образом оценят не только фанаты баскетбола, но и тренеры из других видов спорта, спортивные менеджеры и бизнес-руководители.

Победителя определим в следующий понедельник методом рандома!

Всем удачи!

Участников: 40
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 19:30, 27.10.2025 MSK (7 дней)

Глянул последние матчи «Динамо» Валерия Карпина и ужаснулся. Периодами, когда удавалось зацепить трансляции на «Матч ТВ», уже удивлялся, как игроки сборных Парагвая и Уругвая могут не обеспечивать страховку защитника, играющего верховое единоборство. Но эти странные ошибки повторяются из матча в матч и постоянно приводят к пропущенным голам!

Смотрим голы «Ахмата». Касерес бросает аут куда-то к центру поля, перехват, быстрая атака – гол. Кутицкий и Осипенко играют против Конате, сзади набегает Касинтура (вообще не сложная ситуация для защитников), но Кутицкий просит Осипенко одно, тот подсказывает другое, в результате вдвоем играют против Конате, а Касинтура свободен 🙈

Пять голов от «Локомотива», три от ЦСКА... «Динамо» Карпина пропускает больше, чем Лички, хотя казалось, ну куда больше! Так еще и забивать стали заметно меньше... Сейчас «Динамо» пропускает после ошибок в билдапе, после падения Глебова в линию защитников в позиционной обороне, при неудачном высоком прессинге (вспомните быстрый гол «Локо», когда Зайнутдинов поздно среагировал на своего игрока, а потом плохо вернулся назад Антон Миранчук). Три главных принципа в игре Валерия Карпина на текущий момент работают крайне слабо.

Не говорю, что «Динамо» ошиблось с назначением Карпина, но пока результатов его работы не видно, хотя и видно, что сама работа очевидно ведется. Почти четыре месяца прошло. Но зимние сборы провести ему дадут 100%.

@foot_analytics

Удивительно слабого качества футбол показали «Зенит» и «Динамо». В обеих командах непозволительно много простого брака для игры команд-лидеров РПЛ. Не критикую план играть на быстрых атаках или передачах за спину – результат куется разными способами. Однако столько неточных передач без давления, выносов в никуда, поспешных открываний, неудачных приемов, что немного пожалел о походе на футбол.

Тот же «Зенит» имел преимущество в подборе футболистов, но бросалось это в глаза только в позиционной атаке, которой было не много. В общем-то и забили в быстрой позиционке – Фернандес отчего-то испугался идти за Венделом в прессинге, и в итоге «Динамо» разорвали.

Правда смутило, какой плохой гол пропустил сам «Зенит». После неудачного приема потерял Мостовой (не буду судить был там фол или нет) и сразу несколько игроков выключились из перехода в оборону. Барриос круто дорабатывал по Маухубу, заставив его останавливаться и разворачиваться, но Алип зачем-то полетел в подкат и не успел вернуться, Мантуан совсем поздно стартовал в оборону, а тот же Мостовой все ждал свистка судьи, зато Глебов рванул на максимуме и отдал голевую передачу.

Показалось, будто бы выбранный план на игру «Зенита» с передачами за спину задал хаотичный формат футбола, который провоцировал и простые ошибки в микроэпизодах. Но по итогу выиграли, а поэтому все скажут, что план был хорош. Может так оно и есть🤷‍♂️

@foot_anaytics

Лимит на легионеров

В преддверии надвигающегося ужесточения лимита хочется присоединиться к обсуждению на эту тему — добро это или зло, на благо нашему футболу или нет.

Как человек, находящийся внутри процесса, поделюсь своими мыслями, используя ту информацию, которая у меня есть. Но для начала предлагаю определить, для чего, в общем-то, лимит вводится.

Как я понимаю, один из поводов — недостаточное количество русских игроков в чемпионате России и стремление, чтобы их было больше в каждой команде. Основной аргумент — зачем привозить посредственных иностранцев, берите и используйте своих россиян. Судя по этой логике, люди считают, что спортивные директора, главные тренеры или генеральные директора, выбирая между иностранцем и русским, чаще принимают решение в пользу иностранца.

Почему они это делают?
Можно назвать три причины:

1️⃣ причина — конкретный иностранец именно на эту позицию за те же деньги просто банально сильнее.

2️⃣ причина — иностранец на данную позицию плюс-минус такого же уровня, как русский игрок, но дешевле.

3️⃣ причина — иностранец работает с определенным агентом, с которым можно заработать денег, используя «левые» коррупционные схемы.

Если мы исходим из цели заработать денег, какая разница, с кем в этой схеме участвовать – с русским агентом или иностранным. Если такая цель ставится, в любом случае найдется способ ее реализовать. Поэтому третий вариант мы вычеркиваем. Остается два варианта – сила и дешевизна.

Исходя из моего опыта работы в «Балтике», я могу сказать, что на сегодняшний день рынок российских футболистов не перегрет. Сейчас футболисты переходят за 150-250 миллионов из команд нижней восьмерки в верхнюю восьмерку. Еще совсем недавно эта сумма была на 20-30% выше. Потихонечку рынок амортизируется.

Если футболиста не покупают за 5-7 млн евро, рано или поздно появится покупатель за 2-3 млн, и, возможно, клуб-продавец будет более адекватен в своих оценках. Российские футболисты редко нужны внешнему рынку, они крутятся по внутреннему. Спрос ограничен, потому что покупают в основном клубы большой шестерки.

На мой взгляд, тезис, что иностранец дешевле — не рабочий. Иностранец в любом случае дороже, и чаще всего, кратно дороже. Менеджеры берут игрока-иностранца скорее из-за того, что считают его сильнее его русского конкурента.

Этот выбор делают профессионалы. Если менять возможность купить иностранца на русского игрока, скорее всего, для нашей лиги это потеря в уровне мастерства. Заменяя иностранца на русского, мы теряем качество.

Исходя из этого, могу сделать вывод, что если просто ввести лимит и ограничить количество иностранцев, наша Лига а) однозначно станет слабее, б) стоимость русских игроков возрастет, в) от коррупционных схем мы никуда не уйдем.

***

Теперь предлагаю посмотреть, что скрыто под верхушкой айсберга. Об этом мало кто говорит, но об этом тоже нужно помнить.

Сейчас лимит 8-13. Но не все клубы используют все 13 слотов. Это можно легко посмотреть — всего несколько клубов полностью закрыли эти слоты. Остальные клубы, как мы, например, купили игроков только на требующиеся позиции.

Лимит 8-13 дает возможность спортивному департаменту и тренеру не привязываться к ключевым позициям и не разделять их на иностранцев или русских.

На сегодняшний день существует русифицированная позиция, и она пока только одна: почти во всех командах РПЛ, за исключением «Ростова», играют русские вратари. Это единственная позиция сегодня, которую плюс-минус можно считать «русской».

Можем ли мы сказать, что в нашей стране огромное количество сильных вартарей? Скорее всего, нет. У нас есть пул вратарей, которые высоко котируются. Но такая русификация позиций не переводит количество в качество. Да, есть хорошие вратари, но нельзя сказать, что их гораздо больше, чем игроков другого амплуа.

Имея лимит 8-13, тренер может использовать иностранцев на любой позиции, будь то центральный полузащитник, центральный нападающий, центральный защитник, на фланге. Зная, что ему нужно выпустить на поле всего лишь трёх россиян, он ставит иностранцев на те позиции, куда считает нужным.

Если же на поле придется выпускать, предположим, 5-6 русских, это приведет к тому, что появятся чёткие русифицированные позиции.

Допустим, будет лимит в пять иностранцев в составе и пять на скамейке запасных — значит, эти позиции, скорее всего, будут отданы строго легионерам. А остальные пять легионеров на скамейке запасных будут куплены именно на те позиции, на которых играют игроки стартового состава. Таким образом, в каждой команде появится разделение на легионерские слоты и русские.

Что это означает? На сегодняшний день самая легионерская позиция — это центральный защитник и центральный нападающий, и это так и останется. Получится, что русских центральных защитников как не было в большом количестве, так и не будет, а станет еще и меньше — все клубы на эту позицию будут все время брать иностранцев.

И тогда молодому русскому парню-центральному защитнику деваться будет некуда — ни один клуб не сможет и не захочет использовать русского защитника. Это усложнит молодому футболисту путь.

В то же время на флангах обороны и атаки будут использовать чаще всего русских игроков, и сложится диаметрально противоположная ситуация: рынку понадобится огромное количество фланговых защитников, а такого количества у нас нет.

Все это приведет к гонке вооружений. Цена на защитников взлетит. И футболист, который раньше стоил 1-2 миллиона, будет стоить 3-4, а то и 5 миллионов. Рынок не получит необходимое количество молодых защитников, а просто будет перепрофилировать игроков разных позиций в правых и левых защитников.

Вот что я вижу в ближайшем будущем, если будет изменен лимит на легионеров.

Если резюмировать, ничего хорошего не выйдет — мы столкнемся с повышением цен на игроков отдельных позиций, другим будет сложнее пробиваться, и мы не получим желаемое эволюционное развитие, где молодой игрок конкурирует с иностранцем и становится условным Батраковым, Кисляком, Козловым.


Вряд ли этот пост на что-то повлияет — судя по всему, решение уже принято, но не высказать свою точку зрения я просто не мог.

Отдельно надо сказать про этого парня. Техничный, креативный это все понятно.

Семак нашел для него шикарное тактическое решение. Вернул на привычный правый фланг, где дал ему полную свободу действий. В эпизоде с голом – бежит из левого полуфланга в правый и ровно в момент, когда Фассон решил не бежать за ним до конца, получат мяч в штрафной. Ситуация явно наигранная, потому что в позицию Глушенкова вбегает Жерсон (надо отдать должное, за ним грамотно доигрывает Баринов). И вот он гол!

Кроме того, как же Глушенков отпахал вчера в обороне 🔥 Редко можно встретить такого плана футболиста (яркого, эпатажного и даже эгоистичного), который будет своевременно возвращаться в оборону (да даже думать об этом вообще!), пластаться, накрывая подачи в штрафную... Все это вчера было. Понятно, что, видимо, для Глушенкова тут был какой-то принципиальный момент в этой игре, но и с «Динамо» были похожие эпизоды, что делает Максима очень ценным для «Зенита» игроком 💪

@foot_analytics

А у нас в ФНЛ есть свои Барселоны 🧐

Накопал тут неочевидную статистику (просто так вряд ли где-то найдете, надо немножко ручками и глазками поработать). В этом розыгрыше ФНЛ сразу две команды пробили цифру в 3+ офсайда соперника – это «Чайка» (из-за которой я и начал смотреть эту статистику) и... ульяновская «Волга».

В целом, от Комбарова и его молодой команды ожидал чего-то подобного, визуально прям очень здорово смотрится, а если бы пара Маслов – Крутовских играла с с самого начала сезона, цифра была бы даже больше, я думаю. За «Волгой» следил меньше, но теперь будет интересно последить, потому что их показатель по офсайдам соперника еще выше, и это вряд ли случайность.

Всю таблицу по офсайдам соперника в ФНЛ скидываю ниже. И для сравнения, в прошлом сезоне Ла Лиги у «Барселоны» в среднем 4,8 офсайда соперника за игру.

Офсайды соперника ФНЛ

Волга - 3,82
Чайка - 3
Родина - 2,32
Урал - 2,22
Шинник - 1,68
Ротор - 1,65
Камаз - 1,58
Арсенал - 1,47
Уфа - 1,42
Торпедо - 1,42
Нефтехимик - 1,42
СКА-Хабаровск - 1,35
Енисей - 1,33
Черноморец - 1,28
Спартак Кс – 1,12
Сокол - 1,11
Челябинск - 1,11
Факел - 1

@foot_analytics

Помнится в прошлом сезоне со мной не соглашались насчет критики Резиуана Мирзова, который на тот момент был игроком «Химок». Я удивлялся, на кой черт при наличии Берковского, Бутты Магомедова, Тимура Касимова, Руденко и впоследствии даже Зелимхана Бакаева этой команде еще и Мирзов.

Для меня это игрок с предсказуемым дриблингом со слабо развитым завершением. В итоге он забил три гола в 29 матчах. Совсем не спас «Химки» от вылета, впрочем клуб сгубили другие проблемы.

В этом сезоне Мирзов вернулся в тульский «Арсенал». Сегодня сыграл свой 9-й матч против «Чайки» и был заменен уже в перерыве. Мирзов показался даже хуже, чем обычно. Часто получал мяч, но ни разу не выиграл ситуацию 1 в 1, выражал много негативных эмоций, которые еще больше выводили его из равновесия, в таком состоянии не смог реализовать момент после доставки на дальнюю штангу, где можно было расстреливать вратаря хоть с левой, хоть с родной правой. И еще раза три Мирзов вообще не смог обработать мяч после диагонали. Можно списать что-то на плохое качество газона в Туле, но это не оправдание для опытного футболиста, который должен делать результат. А Мирзов превратился в обычного среднего игрока, который отчего-то всерьез считает, что должен играть в РПЛ.

@foot_analytics

Сегодня выдался какой-то тотально футбольный день: сейчас собираюсь смотреть четвертый матч РПЛ за сегодня, плюс еще две игры ФНЛ глянул. Вот думаю, делиться сегодня какими-то мыслями или сперва переспать с ними? А то прочитал некоторые посты по просмотренным матчам и диву даюсь, будто разный футбол смотрели...

@foot_analytics

Станислав Черчесов из «Ахмата», конечно, выжимает очень много. Против превосходящего в классе соперника выдать даже 49% владения мячом – это огромное преимущество. По ходу первого тайма еще мелькнула мысль... «Ахмат» закрыл в своей штрафной «Спартак»... И стоило этой мысли залететь в голову – Ндонг устроил привозище на ровном месте, а Солари ткнул мяч прямо под штангу. По сути, второй момент – качественная доставка в штрафную Дмитриева и не менее качественная игра на опережение все того же Солари.

Вот это разница в мастерстве игроков и сказала на результате в Грозном. При приличном преимуществе «Ахмата» – более чем в два раза перебили «Спартак» по ударам, во много раз превзошли по угловым в атаке, а в ответ забили всего один.

Тем не менее, Черчесов продолжает мне нравиться намного больше Деяна Станковича. Все-таки так и не пойму такое желание «Спартака» назначать иностранных тренеров без особо подтвержденного уровня. Но, наверное, руководители лучше знают...

@foot_analytics

Обычно я всегда встаю на сторону тренеров, они подвергаются огромному стрессу, который многие не понимают. Но вот такое поведение Станковича, которое тянется уже очень долгое время, выводит из себя. Принимаю, когда эмоционируют российские специалисты, но позволять себе высказывать все что взбредет в голову, да еще и в Грозном, это уже явный перебор. Причем местный журналист его еще спасал от лишних слов, отправляя скорее домой.

В какой-то степени даже жаль Станковича. Он же приехал совсем другим. Из него можно было слепить красно-белую зверушку, за которую будут и футболисты, и руководство, и тренеры вне зависимости от результатов. А сейчас получается, что в него и игроки не верят, руководители в прямую ведут переговоры параллельно с его работой, фанаты вообще толком не знают кто такой Станкович и зачем он тут.

Удивлен, кстати, что не договорились с Марцелом Личкой, раз уж хотите иностранца. Во-первых, он тут же найдет общий язык с латиносами, которые уже более-менее освоились в «Спартаке» и могут вырасти еще выше. Во-вторых, он даже в «Динамо» при более скромных возможностях боролся за чемпионство. А чего еще надо «Спартаку», который за чемпионство из года в год заканчивает борьбу еще в первой трети сезона? Не поверю, что запросы Марцела оказались неподъемными, на фоне Станковича уже точно такие цифры можно себе позволить. Кроме того, Личка всегда душа любой компании, сможет очаровать и руководителей, и фанатов. Они, конечно, на футбол не ходят уже, но всегда где-то рядом, может еще и вернутся на трибуны, а с таким 12-м игроком шансы на титулы точно увеличатся.

@foot_analytics

Лучший перфоманс тура – это «Балтика», которая во втором тайме заставила «Краснодар» тянуть время, постоянно фолить, сбивая атаки и выплескивая лишние для себя эмоции на поле.

Конечно, в Калининград приехали без Кордобы, Диего Косты, Дугласа Аугусто и Кривцова, но даже в этом составе, показалось, уровень игроков значительно выше, чем у «Балтики», у которой в старте недавний игрок Второй лиги Иван Беликов, оказавшийся внезапно готовым к РПЛ, выгрызавший столько мячей и создавая моменты у чужих ворот.

Трудно не согласиться, что «Балтика» – рабоче-крестьянская команда. До сих пор ее основу составляют игроки с Первлй лиги. Хорошо, что состав удалось разбавить легионерами, но каждый из них не то что бы очевидный топ. Но среди них есть очень удачные приобретения.

Например, Хиль. Ну объективно сальвадорец, который забивает в чемпионате Колумбии, это риск. В Первой лиге еще можно его допускать – уровень не такой высокий, но я не мог ожидать, что он так лихо залетит в РПЛ. А ведь у него шикарное голевое чутье, взять даже тот же гол «Краснодару». Обычно от игроков атаки (особенно молодых) очень трудно добиться того, чтобы они летели на максимуме к чужим воротам, а Хиль уже это дает, за счет чего и реализует столько голевых моментов.

Но важную часть «Балтики» составляют так же Бориско, Варатынов, Бевеев, Петров, Пряхин, Саусь. И все они заставили «Краснодар» реально переживать за результат.

Сегодня «Балтика» упустила два очка! Помимо гола, была штанга и перекладина…а что было у «Краснодара»?

@foot_analytics

Как справедливо замечают, а ведь в самом начале Станкович был совсем другим. Неужели новый контракт и, очевидно, повышенная компенсация за расторжение так меняют людей? Или, как мне часто замечали в комментариях, человек вернулся к плохим привычкам?

Ну правда, Станкович словно и не серб вовсе. Я когда был в Сербии обратил внимание, что местные любят россиян так, как сами россияне себя не любят. Но смотришь на Станковича и думаешь, да он всех вокруг ненавидит и считает врагами.

Конечно, футбол – это большие эмоции, для кого-то он чрезвычайно важен, но все-таки это игра, которая должна радовать людей в первую очередь, а как радоваться, если вокруг все враги и надо бороться с судьями, со своими руководителями и с неуемными журналистами?

@foot_analytics