Говорил уже про Диму Плетнева, и вот подтверждение со стороны – он вошел в символическую сборную 1-го круга чемпионата Узбекистана среди легионеров.

@foot_analytics

Сегодня возвращаюсь в Новотроицк, пока еще в Оренбурге. Поехал в центр выпить кофе, пока иду по Советской – равняюсь с дедом в спортивной одежде. По всей видимости, он страдает своего рода синдромом Туретта – идет и говорит безсвязные вещи вслух. Как вдруг, пробивается четкая мысль: "На Оренбург идешь сегодня? Оренбург с ЦСКА играет! Если выиграют, Оренбург на первом месте!» Не особо верю в такое развитие событий, но разве могла быть лучшая затравочка на тему Оренбурга в РПЛ? 😂

Не буду подобно другим авторам каналов, вдаваться в рассуждения, честно или нет оставили «Оренбург» в вышке, потому как я не вижу никакого основания для спора в этой теме. Каждый здесь отбивает лишь свою установку, заказанную сверху.

Мне больше интересно, как выкрутится спортивный блок из ситуации, в которой шесть недель вели подготовку к ФНЛ, а за неделю до старта сезона попали в новые реалии. Лимит на легионеров в РПЛ позволяет активнее работать на международном рынке, да и на российском можно рассчитывать на более статусных игроков.

Под ФНЛ и выход в РПЛ «Оренбург» уже усилился прилично: Овсянников, Чичинадзе, Ведерников, Поройков, Болотов, Квеквескири, Камилов, Ломакин, Шилов (не тот), Гузина. Однако у меня нет уверенности, что оставшись в РПЛ, клуб подписывал бы тех же футболистов. Значит ли это, что с кем-то в спешном порядке расстанутся? Сомневаюсь. Зато каждый из этих ребят, за исключением, наверное, Гузины, Квеквескири и Камилова, получил шикарный шанс заиграть и закрепиться в РПЛ. Надеюсь, что они правильно воспримут такой подарок судьбы, и смогут распорядиться им как следует. Могу лишь сказать, что с точки зрения человеческих качеств указанных игроков все приобретения очевидно правильные. Дальше все зависит от них самих и немножко от удачи.

Впрочем, до закрытия трансферного окна в России еще около двух месяцев, так что усиление «Оренбург» еще точно представит.

@foot_analytics

«Аталанта» в РПЛ

Год назад, когда Талалаев вывел «Химки» в РПЛ я писал, что увидим здесь российский вариант «Аталанты». С тех пор прошел год, а мысль осталась все той же. И вчера мы наконец увидели ее.

Не прям копию, но основа похожа – без мяча прессинг 1 в 1 по всему полю и быстрые атаки с активными открываниями за спину. Если физическое состояние на высоком уровне, а свой хлеб Джованни у Андрея Викторовича ест не просто так, с «Балтикой» будет непросто.

Хотя у меня есть опасения. «Динамо» поплыло под таким прессом, а поплывут ли другие команды? Даже «Динамо» небольшими отрезками заходило в контроль на чужой половине поля пусть даже без созданных моментов с игры.

Талалаев не случайно акцентирует внимание: «мы рабоче-крестьянская команда». Стоит из этого стиля выпасть хотя бы одному, и вся система рухнет. Андрей Викторович не допустит такого, но он один, а на поле 11 игроков, и потому тренер вместе с ними отдается игре. Форму его можно было выжимать от пота еще в первом тайме. Видели?

В ФНЛ можно было не так сильно напрягаться: взвинтили темп, соперник задохнулся, начал ошибаться – наказали и выиграли. С «Динамо» тоже сработало в итоге, напривозили они хорошо. Но допускаю «перебегать» удастся не каждого. И вот что тогда – жду с интересом.

Наверное, неспроста подписали легионеров. Это сегодня сделали ставку на состав, выигравший ФНЛ, досконально знающий принципы игры. Дальше будут изменения. И это в ходе сезона – тоже интересно.

На самом деле смотреть за «Балтикой» реально интересно. При чем как обычным зрителям, так и специалистам. Уж очень интересно за нетипичной для России персоналкой по всему полю наблюдать. Вчера ложился спать уже, у нас игра начиналась в 22:30, но увлекло. С Лобановским осилили 60 минут не отрываясь, потом все-таки свалило. Думаю еще не раз «Балтику» в сезоне посмотрим. Тем более, уверен, Андрей Викторович еще удивит.

@foot_analytics

Не знаю, кому тут будет проще, в Оренбурге сегодня футбол вряд ли получится… всю жизнь играл на синтетике в такую оренбургскую жару – ребенку норм было, а сейчас плыву через пять минут.

Из плюсов только – переменная облачность и топовый искусственный новый с нормальным количеством крошки. Там где я играл, крошка попадала в такие места, о которых неудобно говорить, а уж сколько из жопы ее вылезало в душе… и это я еще не любил пластаться. Потому что ну как это пластаться на ковре..?

Зато детишки радуются в фонтане. Вот кому хорошо.

UPD: Температуру замерили, играть будут. Значит не выше +35 на поле.

@foot_analytics

Хотите прикол, я когда писал подводку, не знал, что «Оренбург» реально начинает с ЦСКА. Так что дед был абсолютно адекватный – выигрывай с разницей в четыре мяча и становись первым 💪

@foot_analytics

Куда плывет «Оренбург»?

На первое место «Оренбург» не вышел, но было бы странно этого ожидать всерьез. Тем не менее, эта команда Слишковича будет кардинально другой, в сравнении с командой прошлого сезона.

В том году «Оренбург» в основном воплощал собой латиноамериканские мотивы, потому что основу команды составляли латиносы, которых набирали еще Андреев-Личка. И хотя по ходу сезона поменялся главный тренер, а затем и руководство, по-настоящему развернуть корабль удалось только летом. При чем вылет из РПЛ пошел на пользу изменениям.

Если ранее «Оренбург» был задорно-агрессивен, то теперь стал серьезно-агрессивен. На место латиносов пришли балканцы и кавказцы, которых грамотно балансируют русские и сторонние легионеры. Очевидно, что курс задают Квеквескири и Татаев, которые не позволят команде сломаться в ходе игры - характер тут не просядет точно. Остальные - неплохо эту конструкцию поддержат.

Большим уровнем мастерства «Оренбург» вряд ли похвастается, но ноги убирать никто не будет. При этом Слишкович выбрал грамотный план на сезон игру с ЦСКА: основная схема 5-3-2; отказ от высокого блока в пользу среднего с акцентом на сильные стороны билдапа соперника (один из ЦН играл по Мойзесу); компактная структура при позиционной обороне; в атаке больший акцент на быстрых выходах и зацепах от большого нападающего (Савельев хорошо справлялся с ролью, Гедеон еще набирает форму, похоже).

По-прежнему задаюсь вопросом, почему не выходит в стартовом составе Данила Хотулев. Пока Татаев откровенно не понимал, когда выходить с позиции, а когда оставаться, вышедший после его травмы Хотя все эпизоды отыграл на отлично. Можно чуть напихать за желтую Квеквескири, но такой опытный игрок как Иракли не должен так легко отпускать мяч от себя, лучше сыграть проще в этой ситуации, а скидка от защитника была приемлемой.

При этом Татаев регулярно совершал ошибки; Касимов играл хорошо, но так и не понял его действий, когда заработал желтую карточку (почему не играл по нападающему жестче?); к Чичинадзе нет вопросов по обороне, но невозможно качественно двигать мяч вперед левому центральному защитнику с правой ногой. Хотулев зашел в эту тройку как дети в школу.

Тяжело со вторым нападающим. Не хватает терпения смотреть на Гюрлюка, который на самом деле сегодня был хорош, создал шикарный момент для Камилова, но я прям психую, когда игрок отдает мяч в быстрое развитие атаки и стоит на месте без вбеганий/забеганий. Уж лучше безголовый Томпсон, хотя он на самом деле вышел слабо – ни разу не ушел от Кисляка (Матвей - машина!), а когда сам не смог от него убежать, решил отправить наперегонки с ним Гедеона… ну головой-то можно думать, кому и зачем ты мяч даешь.

Конечно, в этом тексте много эмоций, потому что, как и всегда, за родной «Оренбург» я переживаю искренне. Но хочу сказать, что обыграть эту команду легко не будет никому. Вряд ли и «Оренбург» будет кого-то прям переигрывать, но пока создалось ощущение, что и руководство идет конкретным путем, и тренер этот путь одобряет и поддерживает. Подписания, стиль игры и общая атмосфера – все это подпитывает друг друга, а это показатель того, что проект развивается в верном направлении. Но рассудит всех только результат.

@foot_analytics

Почему Луна так мало играл по весне – загадка для меня. На сборах был лучшим игроком «Ахмата» по участию в атаках с ударами, да и вообще самый креативный в команде при этом без перекоса в сторону игры на себя.

Полагаю, здесь какие-то не футбольные причины, поведение или характер, но это я тычу пальцем в небо.

Уверен, что в Аргентине вновь покажет себя на хорошем уровне, а там может и в России еще сможет себя проявить.

@foot_analytics

Посмотрел 15 минут матча «Сочи» – «Акрон», где залетели три мяча. Не увидел чего-то прям катастрофического, но некоторые вопросы и здесь, и по селекции присутствуют.

1. Началось все с глупой ошибки вратаря Рудакова. Ничего, бывает. Здесь еще ничего не сломалось.

2. Затем пропустили со стандарта – второй гол, конечно, надломил психологическое состояние.

3. Третий залетел уже как муха в окно, когда поел арбуз. Там и Осипов отскакивает по передаче очень сильно, и Начо никак не может остановить Болдырева. Вот тут провал-провалище.

4. Не совсем понимаю идею Морено играть 4-4-2. С одной стороны, быстрым Саулю и Крамаричу убегать сподручнее, а другой, ни Макарчук, ни Заика, ни Осипов (как защитник) не подходят для игры в четверку. Кроме того, дисциплина Коваленко и Васильева (хотя Дима будто дает надежду на исправление), да и Начо иногда, хромает настолько, что три игрока в центре поля как будто смотрелись бы надежнее, если уж выбирает четверку сзади.

5. Осипов неплохо вписывался в «Балтику» Талалаева с четкими установками в каждой фазе игры. Здесь он будто пока не до конца понимает, что ему нужно делать. Да и в центральным в четверке защитников я его не помню.

6. Отдельно скажу про селекцию «сбитыми летчиками» и подающими надежды. Есть красивые истории возрождения феникса из пепла, но очень многое зависит от ментального состояния. На Коваленко, считаю, вообще полагаться нельзя. Птенчик резко взлетел, но еще не стал мужчиной, что бросалось в глаза и в «Зените», и в «Оренбурге». Нет уверенности за Игнатова и Барта. 50-50 с Васильевым. Всем им нужен рядом батька, который не даст спуску. Но вы тогда уж либо делайте ставку на Осипова и дайте ему четкую позицию, в которой он будет как рыба в воде, либо заканчивайте с этими экспериментами.

7. Этот пункт вытекает из предыдущего, Морено любит подстраивать игровую модель под каждого соперника, но с этим составом, считаю, творчества не получится. Ребятам еще многое нужно вложить в головы, но способен ли тренер из «Барселоны» на это?

@foot_analytics

Вообще не удивлен дублю Кругового в ворота «Ахмата» после игры с «Оренбургом». Данил при Челестини больше не игрок обороны. Он и защитником был всегда больше про атаку, но теперь вообще поменял роль на атакующего инсайда или крайнего нападающего с активным заходом внутрь.

Игра с «Оренбургом» закончилась без голов, поэтому многие могли не заметить, как здорово в новой роли себя ощущает Круг. Он получал возможность бежать за спину под длинные передачи, много встречался с мячом в центральной зоне. Правый центральный Татаев постоянно терялся, не понимая, нужно ли ему играть по Круговому или ждать "своего" игрока.

Если бы первый раз включили ЦСКА, никогда бы и не подумали, что этот игрок всю жизнь был крутым бровочником. Но техника Круга позволяет ему занимать практически любую позицию в атаке, поэтому с «Ахматом» он уже вышел не слева, а справа.

Впрочем, у Челестини позиции не имеют большого значения. Взаимозаменяемость в атаке выкручена на максимум, поэтому оба гола «Ахмату» Круговой забивал из центральной зоны. Играть против футболиста, чье смещение с фланга в центр может закончиться в противоположном полуфланге крайне сложно, особенно если его партнеры по атаке умеют в комбинационный футбол.

Честно говоря, переживал за Данила пока в «ромб» играл Николич, и теперь, когда Челестини сохранил "четверку" в обороне. Но Круг молодец и круто развивается в новой для себя роли и позиции. Всем бы подающим большие надежды быть такими жадными до футбола.

@foot_analytics

Кто бы мог подумать, что дело Луиса Энрике живет в Магнитогорске на уровне Третьей лиги...

Только надо дальше добивать 😅

@foot_analytics

Мурманский «Север» из Третьей лиги тоже не отстает, хотя иногда выбивает не за боковую, а за лицевую…

@foot_analytics

«Спартак», конечно, такой «Спартак»

Поработав в СМИ, я понимаю, что очень часто шумиха вокруг «Спартака» раздувается искусственно, но до чего же удивительно нынче клуб подставляется сам по себе.

Очень хочется, чтобы «Спартак» хотя бы раз попробовал поработать хладнокровно, с логикой и прицелом на будущее. Однако всякий раз ощущение, будто абсолютно каждый представитель «Спартака» делает только все, чтобы продержаться в клубе дольше. И поэтому кто-то раздает популистские комментарии, кто-то, наоборот, поджигает медийное пространство огнеметом, кто-то старается лишний раз не отсвечивать, кто-то подписывает звезду за много миллионов, а кто-то создает ощущение, что тратит меньшие деньги с умом. И абсолютно все делают видимость суперважных специалистов…

Самое обидное, если в змеиное гнездо попадет толковый специалист, будет ли у него шанс проявить себя? Или его выжгут свои же каленым железом, потому что ты не такой как все?

Вроде бы что-то нащупали со Станковичем, решили довериться, ладно. Второй же тур…«ой, что-то я устал, переживаю за здоровье». Теперь Жедсон Фернандеш. Не говорю даже за футбольное. Ну какой смысл бегать по аэропорту?

И столько желающих выделиться на фоне «Спартака». Та же Зарема вдруг сравнила Жедсона с Мартинсом, похожих друг на друга, как левый кроссовок и правая туфля. Может по цвету кожи сравнивала? Хотя и там совпадение с натяжкой чего-нибудь на жопу.

Кто со мной давно, знают, что в 2017-м и до этого я поддерживал «Спартак», радовался чемпионству с Каррерой. Потому что в той команде были люди, которым хотелось симпатизировать. Глушаков и Комбаровы, обрусевший Боккетти, почти такой же Промес. Было в этих ребятах что-то душевное.

А что сегодня? Ну вот кто в «Спартаке» вызывает желание поддержать? По-моему, ни русских ребят нет с характером, ни легионеры не проявляются ничем, кроме желания поднять бабла.

Конечно, я местами утрирую, но не вызывают истерички желания любить…

@foot_analytics

Разговоры о лимите на легионеров вечны. Я, конечно, сторонник отсутствия каких-либо ограничений и искусственных внедрений игроков. Но дело вообще не в этом. Меня смущает, насколько уверенно говорит наш министр спорта, что ужесточение лимита позволит молодым российским футболистам играть чаще.

Умные люди все уже просчитали, не делая никаких популистских заявлений, а руководствуясь циферками. Хотя и мне кажется, что за последние годы молодые чаще стали играть в клубах РПЛ, и это не ошибка выжившего, а реальность.

Возвращаясь к моему нежеланию чего-либо ограничивать полноценным запретом, могу сказать, что понравилась идея Никиты Васюхина, чтобы не закрывать опцию с легионерами, а позволять использовать ее за дополнительную плату, которая потом однозначно будет поощрять тех, кто, наоборот, дает играть молодым российским футболистам.

Лучшая же идея, которая позволяет молодым игрокам в клубах РПЛ играть чаще, – это современная формула Кубка России. Снижение градуса ответственности на групповом этапе приводит к тому, что даже за «Зенит» дебютирует Никита Лобов. За «Акрон» с Кубка начинали выходить Дмитрий Пестряков, Марат Бокоев и Максим Болдырев, а сейчас они и в РПЛ играют. Арсений Дмитриев почти оказался в этой же компании, но он все же сначала выскочил в РПЛ, но через Кубок еще больше набирает опыта и становится полноценной боевой единицей.

В московском «Динамо» через Кубок заиграли Дмитрий Александров, Виктор Окишор, Егор Смелов.

И это я беру лишь несколько клубов, чьи истории лежат на поверхности. Однако почему-то я не слышу мнения, как же хорошо для доморощенных футболистов, что создали такую вот формулу Кубка России.

P.S. При этом я считаю большой бедой, что большие клубы у нас больше не ездят в регионы, а клубам из Вторых и Первой лиг надо теперь совершить несколько подвигов Геракла, чтобы пробиться в элитные раунды Кубка России, но не отмечать плюсы новой формулы не могу.

Увидел расхождение мнений фанатов «Крыльев Советов» и Магомеда Адиева касательно Рахмановича. Интересно объяснить, почему так происходит.

Начнем с того, что Рахманович вообще не типичный нападающий, и вообще скорее атакующий полузащитник, чем нападающий. Он входит в редкое число игроков, кто при росте 191 см вообще не умеет играть головой, и я думаю, что никто из тренеров, познакомившись с ним лично, не требовал от него идти на завершение подач в штрафную. Конечно, он туда идет частенько, но шансов забить головой у него не так уж и много.

Лично я думаю, что Адиев дает оценку Рахмановичу не только по его текущему вкладу в игру «Крыльев», но и по тому, каким он может быть. А при Осинькине босниец был ключевым связующим звеном при переходе из обороны в атаку. И позиционные атаки, и быстрые строились непосредственно при участии Рахмановича, потому что он лучше всех в команде играет между линий – видит свободные зоны, своевременно открывается, сохраняет мячи под давлением и качественно отыгрывается с партнерами. Здесь его антропометрия играет ему на руку – отобрать мяч, когда тот у него в ногах, непростое дело.

При текущем составе «Крыльев Советов» Рахманович вписывается в схему идеально. По сути, ему достается здесь роль ложной девятки. Он постоянно стягивает на себя внимание центральных защитников, открываясь в недодачу, а быстрые крайние нападающие получают возможность открываться за спину. Собственно, из этого и пришел гол Ракова после шикарной передачи Песьякова в стиле Эдерсона.

Подчеркиваю, что Рахманович еще далек от оптимальных кондиций, все-таки предсезонка у «Крыльев» получилась скомканной, однако даже здесь босниец уже лидер команды по заработанным на себе фолам. Это тоже, кстати, звоночек о том, что соперники ощущают исходящую опасность от Рахмановича. И все это не может не замечать Магомед Адиев, отсюда и положительная оценка. Хотя однозначно тренер ждет, что Рахманович будет добавлять еще в развитии атак.

@foot_analytics

Вслед за «Спартаком», и «Краснодар» признает ошибочность своего изначального решения...

И это же все тоже в контексте того, как подводить к профессиональному уровню молодых игроков.

@foot_analytics