Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фанатская статистика: «Ундервуд» исполнил в «Подземке» двадцать четыре песни: больше всего (пять) — с «Детей портвейна» (2019), ноль — с «Красной кнопки» (2003). И как же здорово подпевать в голос любимым песням, и как же давно (четыре года) я этого не делал. Спасибо, любимые.
РИА Новости
❗️Полное сообщение УФСИН о смерти Навального
В дудёвском спецвыпуске про MTV Russia меня в свое время больше всего впечатлил Борис Гурьевич Зосимов. Никогда не интересовался его судьбой и интервью с ним, так что удивился тому, какой он, назовем вещи своими именами, нормальный. Бросил шоу-бизнес, всё продав, уехал из России и живет спокойно на берегу швейцарского озера. Книга журналиста Михаила Марголиса, известного мне со времен «Акул пера», написана (в 2022 году) как раз о том, как Зосимов стал тем, кем он стал. Местами биография напоминает агиографию (автор не великий писатель, но тут обаяние героя перевешивает минусы книги о нем), хотя не исключаю, что в 1990 году Зосимов и правда записал в блокнот список из трех целей (не мечт!) «Концерты AC/DC и Metallica в Москве. Совместное предприятие с мировым рекорд-мэйджором (EMI, Sony, Polygram). Открытие MTV Russia», чтобы все три были достигнуты им до конца десятилетия. Таким оно было, это время, из которого многие не смогли выйти порядочными людьми. А Зосимов, похоже, смог, и это его главное достижение.
ашдщдщпштщаа
В дудёвском спецвыпуске про MTV Russia меня в свое время больше всего впечатлил Борис Гурьевич Зосимов. Никогда не интересовался его судьбой и интервью с ним, так что удивился тому, какой он, назовем вещи своими именами, нормальный. Бросил шоу-бизнес, всё…
Обращение к Зосимову директора-барабанщика «Землян» Владимира Киселёва (кстати, тоже ровесника Бориса) на первый взгляд казалось странноватым. Зачем вполне благополучному, официальному ленинградскому ВИА, с комсомольским задором певшему про траву у дома и каскадеров, понадобился столичный беглец из ЦК ВЛКСМ, экс-администратор «любительской» рок-команды «Воскресение», фронтмена которой упекли в Бутырку? А уж учитывая специфический характер, амбиции, связи и методы работы Киселёва (позволившие ему постепенно забраться фактически на вершину пирамиды нынешнего российского шоу-бизнеса), его кооперация с Зосимовым смотрелась совсем загадочно и взрывоопасно. В итоге полыхнуло так, что многие запомнили. Но сначала все развивалось мирно.
«Теперь-то я понимаю, почему Киселёв тогда меня уговаривал, — ему понадобилась база в Москве. Таковой для питерских стала моя квартира. Известный ленинградский журналист Миша Садчиков у меня регулярно останавливался. Музыканты „Землян“ тоже, а Вова года два фактически жил у меня, поэтому я, наверное, лучше всех знал, кто он и что из себя представляет. Досконально его изучил. Невыносимый человек с о-о-очень тяжелым характером. Я хорошо относился к его дочкам и первой супруге. Абсолютно чудесные люди. А вот сам Вова, уф… Я терпел наше общение два с лишним года. Он кормил меня финансовыми обещаниями и всякий раз добавлял: чуть попозже, подожди еще немного. По нашей договоренности мне полагался процент от выступлений ансамбля. И этого процента все не было и не было. По сути, он задолжал мне приличную сумму. А потом уже деньги стали не важны, просто взаимодействовать с Киселёвым категорически не хотелось. Сегодня, когда он вновь на виду, думаю, многие из тех, кто с ним пересекается, поймут, что я чувствовал тогда.
В какой-то момент я сказал: „Володь, если ты в ближайшие пару месяцев свое поведение не изменишь, я тебя выкину из группы“. Он посмеялся в ответ, решив, что я пошутил. Но я подчеркнул, что настроен серьезно, поскольку понимал: сделать это будет довольно легко. Группа его тогда уже ненавидела. Он вытворял неприемлемые в нормальном коллективе вещи и общался с музыкантами так, что они сами признавались: „он нас за людей не считает“. Представь, со мной от Киселёва ушли все „Земляне“, включая техников».
<…> «Конечно, я отчетливо понимал, что сильно рискую. Этот эпизод многих шокировал в нашей индустрии (если считать, что она уже была). Помню, на каком-то сборном концерте в „Олимпийском“ на меня практически все артисты и администраторы смотрели с вопросом: а кто это вообще? Киселёва в нашей маленькой в то время музыкальной тусовке считали мама дорогая какой серьезной фигурой. Вова же умеет себя подать, что он крут до нереальности. И тут кто-то умудрился его сместить с насиженного места! После этого обо мне, наверное, впервые всерьез заговорили в профессиональной среде».
Разговоры усилились, когда внезапно сгорела машина Зосимова, прямо под его домашними окнами. «Машина была шикарная — „Форд-Сьерра“. Для той Москвы — нечто! Второй такой в столице не было. Купил ее в рассрочку у одного артиста Большого театра. За 50 тысяч рублей. Огромная сумма по тем временам. Когда катался на ней, девушки, образно говоря, под колеса кидались». <…>
Молва, да и сам Зосимов, сразу определили наиболее вероятного «заказчика» сожжения дорогого авто. Вспомнили о скандально выдворенном из «Землян» Владимире Киселёве. Но потом все как-то улеглось, «разрулили» инцидент. Ныне на вопрос «Причастен ли Киселёв к поджогу твоей машины?» Борис отвечает ностальгически-мемуарно: «Не знаю… Так же, как не знаю, чем бы все закончилось, случись наш конфликт года на три-четыре позже. А в конце 1980-х жизнь человеческая еще чего-то стоила. Тогда состоялась определенная „встреча в верхах“, где серьезные люди все решили словами, объяснив, что трогать меня не надо, иначе возможна ответная реакция.
Вообще, с годами знакомых из того далекого прошлого оцениваешь во многом иначе, отношение к ним меняется. У меня зла ни на кого нет, даже на Киселёва. В принципе, он мой единственный грех в жизни. Я ведь выдавил тогда человека из его дела».
«Теперь-то я понимаю, почему Киселёв тогда меня уговаривал, — ему понадобилась база в Москве. Таковой для питерских стала моя квартира. Известный ленинградский журналист Миша Садчиков у меня регулярно останавливался. Музыканты „Землян“ тоже, а Вова года два фактически жил у меня, поэтому я, наверное, лучше всех знал, кто он и что из себя представляет. Досконально его изучил. Невыносимый человек с о-о-очень тяжелым характером. Я хорошо относился к его дочкам и первой супруге. Абсолютно чудесные люди. А вот сам Вова, уф… Я терпел наше общение два с лишним года. Он кормил меня финансовыми обещаниями и всякий раз добавлял: чуть попозже, подожди еще немного. По нашей договоренности мне полагался процент от выступлений ансамбля. И этого процента все не было и не было. По сути, он задолжал мне приличную сумму. А потом уже деньги стали не важны, просто взаимодействовать с Киселёвым категорически не хотелось. Сегодня, когда он вновь на виду, думаю, многие из тех, кто с ним пересекается, поймут, что я чувствовал тогда.
В какой-то момент я сказал: „Володь, если ты в ближайшие пару месяцев свое поведение не изменишь, я тебя выкину из группы“. Он посмеялся в ответ, решив, что я пошутил. Но я подчеркнул, что настроен серьезно, поскольку понимал: сделать это будет довольно легко. Группа его тогда уже ненавидела. Он вытворял неприемлемые в нормальном коллективе вещи и общался с музыкантами так, что они сами признавались: „он нас за людей не считает“. Представь, со мной от Киселёва ушли все „Земляне“, включая техников».
<…> «Конечно, я отчетливо понимал, что сильно рискую. Этот эпизод многих шокировал в нашей индустрии (если считать, что она уже была). Помню, на каком-то сборном концерте в „Олимпийском“ на меня практически все артисты и администраторы смотрели с вопросом: а кто это вообще? Киселёва в нашей маленькой в то время музыкальной тусовке считали мама дорогая какой серьезной фигурой. Вова же умеет себя подать, что он крут до нереальности. И тут кто-то умудрился его сместить с насиженного места! После этого обо мне, наверное, впервые всерьез заговорили в профессиональной среде».
Разговоры усилились, когда внезапно сгорела машина Зосимова, прямо под его домашними окнами. «Машина была шикарная — „Форд-Сьерра“. Для той Москвы — нечто! Второй такой в столице не было. Купил ее в рассрочку у одного артиста Большого театра. За 50 тысяч рублей. Огромная сумма по тем временам. Когда катался на ней, девушки, образно говоря, под колеса кидались». <…>
Молва, да и сам Зосимов, сразу определили наиболее вероятного «заказчика» сожжения дорогого авто. Вспомнили о скандально выдворенном из «Землян» Владимире Киселёве. Но потом все как-то улеглось, «разрулили» инцидент. Ныне на вопрос «Причастен ли Киселёв к поджогу твоей машины?» Борис отвечает ностальгически-мемуарно: «Не знаю… Так же, как не знаю, чем бы все закончилось, случись наш конфликт года на три-четыре позже. А в конце 1980-х жизнь человеческая еще чего-то стоила. Тогда состоялась определенная „встреча в верхах“, где серьезные люди все решили словами, объяснив, что трогать меня не надо, иначе возможна ответная реакция.
Вообще, с годами знакомых из того далекого прошлого оцениваешь во многом иначе, отношение к ним меняется. У меня зла ни на кого нет, даже на Киселёва. В принципе, он мой единственный грех в жизни. Я ведь выдавил тогда человека из его дела».
Forwarded from Archi.ru
В начале февраля заммэра Москвы Владимир Ефимов объявил в своем интервью о планах сноса здания СЭВ, знаменитой «книжки», раскрытой с Нового Арбата в сторону Кутузовского проспекта. В отличие от домов бывшего проспекта Калинина, СЭВ – действительно похож на книгу, скульптурен, градостроительно и исторически значим.
В исследовательском материале, посвященном истории градостроительного обустройства Новоарбатской площади, проектирования СЭВ и последующих планов его расширения в 1980-е и 2000-е годы, Александр Змеул собирает и выстраивает в хронологической последовательности факты, а также впервые публикует некоторые архивные материалы:
👉👉 https://archi.ru/russia/100673/proschanie-s-sev
👁
Так, мы узнаем, что – правда, лишь в формате дипломного проекта – Геннадий Мачульский проектировал на месте СЭВ, в 1951 году, высоту наподобие гостиницы «Украина», которая стоит напротив через реку (рис. 2). Но позднее были планы совершенно нейтральной, невыразительной застройки этого заметного места (рис. 3).
👁👁
Или что в Москве 1980-х был такой градсовет, который запрещал строить рядом с СЭВом лишнее, чтобы не загромоздить панорамы, и даже не велел вредить виду на церковь, в тот момент еще не действующую.
👁👁👁
Или что в 2003 году Алексей Воронцов спроектировал башню «за спиной» СЭВа и корпуса на месте гостиницы «Мир» (рис 4 и 5); но и в том проекте «книжку» не трогали.
Так то вот она, история-то, и развивается.
Бонусом – фотографии «советского мерча» из коллекции автора: значки, открытки, марки и даже одна тарелка. Они иллюстрируют популярность и узнаваемость здания, которая, впрочем, в дополнительных доказательствах не нуждается. Но коллекция любопытная и ностальгическая.
Благодарим Музей архитектуры, предоставивший графику для публикации, а также Центральную научно-техническую библиотеку по строительству и архитектуре и лично Дмитрия Быкова за помощь в подготовке материала.
#модернизм #вандализм #СЭВ #исследование
В исследовательском материале, посвященном истории градостроительного обустройства Новоарбатской площади, проектирования СЭВ и последующих планов его расширения в 1980-е и 2000-е годы, Александр Змеул собирает и выстраивает в хронологической последовательности факты, а также впервые публикует некоторые архивные материалы:
👉👉 https://archi.ru/russia/100673/proschanie-s-sev
👁
Так, мы узнаем, что – правда, лишь в формате дипломного проекта – Геннадий Мачульский проектировал на месте СЭВ, в 1951 году, высоту наподобие гостиницы «Украина», которая стоит напротив через реку (рис. 2). Но позднее были планы совершенно нейтральной, невыразительной застройки этого заметного места (рис. 3).
👁👁
Или что в Москве 1980-х был такой градсовет, который запрещал строить рядом с СЭВом лишнее, чтобы не загромоздить панорамы, и даже не велел вредить виду на церковь, в тот момент еще не действующую.
👁👁👁
Или что в 2003 году Алексей Воронцов спроектировал башню «за спиной» СЭВа и корпуса на месте гостиницы «Мир» (рис 4 и 5); но и в том проекте «книжку» не трогали.
Так то вот она, история-то, и развивается.
Бонусом – фотографии «советского мерча» из коллекции автора: значки, открытки, марки и даже одна тарелка. Они иллюстрируют популярность и узнаваемость здания, которая, впрочем, в дополнительных доказательствах не нуждается. Но коллекция любопытная и ностальгическая.
Благодарим Музей архитектуры, предоставивший графику для публикации, а также Центральную научно-техническую библиотеку по строительству и архитектуре и лично Дмитрия Быкова за помощь в подготовке материала.
#модернизм #вандализм #СЭВ #исследование
Forwarded from Москва. Детали
Снаружи его видели все, а так не менее красиво выглядит комплекс СЭВ изнутри (фото интерьеров: Елена Крижевская).
Он состоит из административного здания («Дом-книжка») и конференц-центра — они построены в 1970-м году на едином стилобате. Еще одну часть комплекса — гостиницу «Мир» — снесли в прошлом году.
Этот модернистский ансамбль приговорен к сносу ради небоскребов на его месте, потопящих визуально ставшую классической московскую панораму — Дом правительства, высотка на Баррикадной и тд.
Кстати, площадь перед комплексом, которую планируют визуально задвинуть небоскребами, называется площадью Свободной России.
Подписаться на «Москва. Детали».
Он состоит из административного здания («Дом-книжка») и конференц-центра — они построены в 1970-м году на едином стилобате. Еще одну часть комплекса — гостиницу «Мир» — снесли в прошлом году.
Этот модернистский ансамбль приговорен к сносу ради небоскребов на его месте, потопящих визуально ставшую классической московскую панораму — Дом правительства, высотка на Баррикадной и тд.
Кстати, площадь перед комплексом, которую планируют визуально задвинуть небоскребами, называется площадью Свободной России.
Подписаться на «Москва. Детали».