Вопрос блокировки WhatsApp в РФ является вопросом времени, сообщил депутат Немкин. По его словам, регулярные сбои в работе мессенджера показывают, что зарубежные площадки ведут себя с российскими пользователями как хотят.

Как у них все просто. То есть они сами блокируют WhatsApp — последние дни в отдельных регионах он не работал вообще, — и заблокируют его окончательно на том основании, что он плохо работает.

Сегодняшний "Коммерсант". Юрий Ушаков говорил по открытой связи. (Он сам дает понять, что по WhatsApp — типа, значит, слушало АНБ, — но есть версия, что лукавит и говорил по обычному телефону — как раз по той причине, что WhatsApp глушат.)

Свежий выпуск
https://www.youtube.com/watch?v=HAdARg0y0FM

Роскомнадзор объявил в пятницу, что будет блокировать WhatsApp за невыполнение требований властей. О том, что так и будет — сначала WhatsApp, потом Telegram, — я говорил в своей программе месяц назад. Реальная цель властей в этой кампании — Telegram, но, не заблокировав WhatsApp, невозможно оживить Max, госальтернативу для Telegram. WhatsApp — это collateral damage, сопутствующий ущерб. Вот этот фрагмент эфира от 24 октября.

Дональд Трамп закрыл воздушное пространство над Венесуэлой. Как пишет Washington Post, хоть он и не имеет таких полномочий, этот жест можно понимать как подготовку к авиаударам.

В Карибском море стоят эсминцы с тысячами военных, за помощь в аресте Мадуро назначена награда в 50 миллионов долларов, а Госдеп только что внес Картель солнц — вместе с Мадуро — в список террористических организаций.

Мадуро — чемпион. Он самый устойчивый тиран в мире: он довел страну до экономической катастрофы, его ненавидит большинство народа, год назад оппозиция разгромила его на выборах. Но он по-прежнему правит Венесуэлой — примерно так, как это описал в своей великой книге “Праздник козла” Марио Варгас Льоса.

Когда изучаешь, на чем держится власть в Венесуэле и что представляет собой венесуэльская элита, больше всего поражает, насколько теперь это понятно и знакомо — не только тем, кто читал Льосу, но и тем, кто жил в путинской России или лукашенковской Беларуси. Воистину, счастливые семьи счастливы одинаково.

Вот тут я рассказываю, как Мадуро удается удерживать власть, что такое Картель солнц — Cartel de los soles, — и как события могут развиваться дальше. Спойлер: судя по всему, США действительно попытаются его сместить — и уже скоро.

WSJ пишет о тандеме Уиткофф-Дмитриев и, в частности, о том, что представители Ковальчука, Тимченко и братьев Ротенбергов тайно обсуждали с американскими компаниями сделки по российским редкоземельным металлам и в энергетике. Газета даже видит в этих переговорах признак желания Путина закончить войну.

Но интересно не только это, а впечатление, что у статьи тот же источник — в том числе, — что и у прослушек в Bloomberg. И тогда это какая-то из европейских разведок.

Тут, конечно, главное слово: аккуратненько. Не аккуратно, а аккуратненько.

Оказывается, вот почему Наоко и остальным административную карусель устроили — по версии главы Совета по правам человека товарища Фадеева. За отсутствие деликатности.

Ты говоришь, что ты против Путина. Но ты делаешь это без уважения.

Свежий выпуск:

https://www.youtube.com/watch?v=xguppEgp0HE

Drama Queens – одно из главных шоу 2025 года

Анна Монгайт, Юлия Таратута и Екатерина Котрикадзе раз в неделю собираются в студии телеканала «Дождь» и обсуждают новости – от предполагаемой дочери Путина до отмены Ларисы Долиной – так, что их смотрят и зрители «вДудя», и их родители.

Мы встретились с королевами на их рабочем месте – получился большой разговор: и про журналистику, и про мир вокруг нас в 2025 году.

Кто и как придумал Drama Queens?

Эфир про Веру Полозкову и абьюз. Что это было?

А эфир про дочь Путина в Париже?

Можно ли ходить голым при детях?

Можно ли на «Дожде» критиковать власти Украины?

Что не так с интервью Юлии Навальной?

Кто из ведущих голосовал за увольнение коллеги за оговорку, а кто – против?

Что они думают про Ксению Собчак?

Почему Анна Монгайт такая высокомерная?

СМОТРЕТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС

Свежий выпуск.
https://www.youtube.com/watch?v=hIsqXyfX4cQ

Мария Колесникова на свободе. Счастье.

Я безмерно счастлив за Марию Колесникову. И за Виктора Бабарико (его сына Эдуарда Лукашенко не отпустил). И за всех вышедших на свободу белорусских политзаключенных. Но я бы хотел отдельно порадоваться за Александра Федуту, политолога, филолога и в прошлом журналиста, в том числе “Московских новостей”, а также автора обязательной к прочтению биографии Лукашенко.

Федута не раз был у меня в эфире после событий августа 2020 года. А в апреле 21-го года белорусские спецслужбы арестовали его в Москве. Это была совместная спецоперация КГБ и ФСБ, Лукашенко и Путина. Лукашенко дал Федуте десять лет — за попытку заговора с целью захвата власти. А Путин радовался и поддакивал, намекая, что за всем этим стоит ЦРУ, а конечная цель, разумеется, это он сам, а не Лукашенко.

Лукашенко — мстительный и с садистскими наклонностями. Когда-то, в самом начале, Федута был членом его команды — и быстро ушел, поняв, что тот делает со страной. Лукашенко этого не забыл и ничего ему не простил. Поэтому, когда Федуту сажали, было понятно, что навсегда и что его будут сживать со свету. Те, кто видел его в застенках, говорили, что он похудел на 30 килограммов, ходит с тростью и жалуется на сердце.

Замечательно, что он вышел.

Книжки подъехали. С наступающим!

Монументальная работа, написанная в лучших традициях Уолтера Айзексона: обстоятельно, скрупулёзно и с несомненным литературным талантом.

Фишман (власти РФ считают его иностранным агентом) не просто фиксирует ключевые эпизоды новейшей российской истории — он выстраивает из них цельный нарратив, в котором отражается драматизм целой эпохи.

Книга охватывает самые тяжёлые и трагические события конца 1990-х и начала 2000-х: дефолт, гибель «Курска», взрывы жилых домов, «Норд-Ост», Беслан. Автор подаёт эти эпизоды как своеобразный дайджест новейшей России.

Хотя центральной фигурой книги остаётся Борис Немцов, «Преемник» выходит далеко за рамки одной биографии. Автор рассматривает и других возможных политических наследников, которых в разные периоды называли альтернативой нынешней власти. Фишман фактически отвечает на извечный вопрос «а кто, если не ОН?», показывая, что «преемник» — это не заранее записанная судьба, а переменная величина, которой просто не дали шанса проявиться в условиях честной политической конкуренции.

Отдельно отмечу смелость проекта — особенно с учётом того, что книга вышла на платформе «Яндекса». Неудивительно, что, едва увидев её, сразу скачал её на устройство «на всякий случай».

Забавно наблюдать, как в первой трети текста редакторы ещё пытались приглушать резкие выражения, но позже, похоже, махнули рукой — и озвучка пошла уже без цензуры.

Цитировать яркие фрагменты не стану — пусть каждый найдёт их сам, спрятавшись под одеялом с фонариком. Скажу лишь, что эпизод, где Немцов в интервью украинскому ТВ даёт характеристику президенту, показался особенно точным и запоминающимся — как эмоционально, так и исторически.

«Преемник» — книга, которая заставляет задуматься. О политике, о выборах, о том, как могла бы выглядеть страна при другом развитии событий. И, пожалуй, о том, как важно сберегать право на альтернативу.

📚Михаил Фишман — Преемник
🎧27 часов
🎯50/100

Вот и Путин про европейских подсвинков заговорил. Акции Медведева пошли вверх.

Моя книга теперь есть и в магазине 24.space — равно как и много разных других книг.

«Преемник» Михаила Фишмана — политическая биография Бориса Немцова и, одновременно, политическая история России последних тридцати лет. Две эти траектории идеально совпадают: Немцов успел побывать демократическим губернатором, министром-реформатором, лидером либеральной партии, депутатом парламента и мотором либеральной оппозиции. 

Книга Фишмана все время имеет в виду это совпадение и прослеживает путь политика и путь страны от демократического подъема второй половины 1980-х до провала в жесткий авторитаризм в середине 2010-х, опираясь на многочисленные источники и интервью с участниками описываемых событий. 

Работа над «Преемником» была закончена за несколько недель до начала войны, но из эпохи, наступившей 24 февраля, эта книга кажется одним из лучших и самых наглядных объяснений тех причин и закономерностей, которые сделали возможным и неизбежным российское нападение на Украину. 

«Трудно в это поверить, но „Преемник“ — рассказ о реальных событиях. Жизнь Бориса Немцова действительно состояла из таких невероятных сюжетных ходов, что их не мог бы придумать и самый изобретательный романист. Увлекательная и драматичная книга Михаила Фишмана рассказывает историю постсоветской России — какой она была и какой она могла бы быть — и отвечает на вечные российские вопросы „Кто виноват?” и „Что делать?“». — Сергей Гуриев 

«Преемник» Михаила Фишмана — на платформе 24.