#индустрия #скандал
Скандал с сайтом Rotten Tomatoes, через который, якобы, фиктивно, поднимались процентные оценки фильмам (вот сюрприз то), обнажил целый проблемный пласт, касающийся современной кинокритики, и того, куда она вообще катится.
Кому сейчас, в наше время, нужны длинные полотна рецензентов, когда один сайт собрал самых авторитетных из них, разобрал на молекулы и вывел в виде финальной цифры? Так же проще. Зашел, посмотрел сколько там процентов, и можешь решить, стоит тебе смотреть тот или иной фильм, или же нет.
Но можно ли отдавать такие вещи под суд обычной математике? Как правильно, например, разложить по этим процентам фильмы Линча, которые большинство даже и не поймет? И можно ли верить сайту, который вообще-то принадлежит NBC и Warner Bros, которые тоже снимают фильмы?
https://telegra.ph/Rotten-Tomatoes-vsegda-byli-gnilymi-09-10
Скандал с сайтом Rotten Tomatoes, через который, якобы, фиктивно, поднимались процентные оценки фильмам (вот сюрприз то), обнажил целый проблемный пласт, касающийся современной кинокритики, и того, куда она вообще катится.
Кому сейчас, в наше время, нужны длинные полотна рецензентов, когда один сайт собрал самых авторитетных из них, разобрал на молекулы и вывел в виде финальной цифры? Так же проще. Зашел, посмотрел сколько там процентов, и можешь решить, стоит тебе смотреть тот или иной фильм, или же нет.
Но можно ли отдавать такие вещи под суд обычной математике? Как правильно, например, разложить по этим процентам фильмы Линча, которые большинство даже и не поймет? И можно ли верить сайту, который вообще-то принадлежит NBC и Warner Bros, которые тоже снимают фильмы?
https://telegra.ph/Rotten-Tomatoes-vsegda-byli-gnilymi-09-10
Telegraph
Rotten Tomatoes всегда были гнилыми?
Критика в адрес Rotten Tomatoes существовала всегда. Сайт работает по бинарной системе, разделяя каждый фильм на «свежий» или «протухший», сводя при этом к минимуму присутствие реальных критиков. Сложные произведения искусства, на создание которых уходят…